Вот и я даю совет. Не стройте свои умозаключения о мыслях и опыте пользователей. Впросак попадете. К томуж. Ваши мысли о них им не интересны. Прислушайтесь к своим же советам и ,возможно, увидите разные стороны медали. Ваш личный опыт не стоит обобщать. Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда им говоришь, что неизвестно еще кому лучше: тому кого уволили, или тому, кто остался (ибо работы в 2-3 больше за те же деньги). quoted1
Это личное дело каждого человека . Решать где ему лучше и как. И не вам судить. "Вольному и свободному".Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на сообщение:
>> прошли бы фейсконтроль на первом же посту охраны quoted2
>Чем же ты торгуешь, коли к тебе даже пробиться невозможно??? > Вообще, несуразица какая-то! > В аут, короче. > Неинтересно. > ------- > Татарча. > Знаешь. С этими "говорящими головами" разговаривать по существу вообще невозможно. > Они просто не в курсе. > Информацию черпают из Интернета, телевизора и на шопинге. > Когда им говоришь, что неизвестно еще кому лучше: тому кого уволили, или тому, кто остался (ибо работы в 2-3 больше за те же деньги). > А ЭТОГО НЕТ В ИХ ЛИЧНОМ ОПЫТЕ! > У них от подобных слов постоянно получается разрыв шаблона, из-за чего им вокруг начинают мерещится враги. Я всегда даю совет. Пойти поработать. На производство, в гос учреждение. Не в офис, где куча менеджеров сидят и по скриптам чем-то торгуют. > И это в лучшем случае. В обычном - просто сидят и шланги гоняют > В общем, местные форумные граждане интересны исключительно с точки зрения изучения стерильной фауны и не имеют отношение к настоящей жизни.
> Виртуальная реальность, или кривое зеркало российской действительности. > Зашел сюда, чисто поздороваться. И до свидания > quoted1
Они мне маленьких детишек напоминают конфетку положишь на стол--зайка принес. Верят так и они верят всему что им оттуда скажут.
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> С 1 июля поднимают им ставку и урезают стимуляцию. Реального роста не будет--а официально ставку ведь поднимут,значит рост есть quoted2
>Это не только у них происходит . Нагрузка на все отрасли растет. И в сложившихся условиях это не очень плохо. > quoted1
И чем не плохо то. Вы видели медсестру работающую на 2 ставки. Тобиш сутки через сутки. Это же овощ дома--приполз упал ,уснул. Проснулся поел и опять уснул. Какое там воспитание детей--какие там уроки. Где работали 4--сейчас двое. Почти по сотне пациентов на каждого. Каждой требует к себе--да детский сад после этого раем покажется. Почему так--да банально. ОПТИМИЗАЦИЯ. Начальников как было так и осталось--а остальных на фиг. Вот у племяша узнайте. Так для интереса. Если сократить 2го и 3 го подручного . И оставить сталевара и одного подручного.А зарплату оставить туже--будет ли он рад тому что его обязанности вырастут в 3 раза.
Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему так--да банально. ОПТИМИЗАЦИЯ. Начальников как было так и осталось--а остальных на фиг. quoted1
Банальный кризис перепроизводства.Хапающие и ничего не производящие бурж начальники присваивают неадекватно большую долю, оставляя работникам гроши. Далее работники, выходящие на рынок как потребители не больно могут со своими грошами что-то в достаточной мере покупать, чтобы обеспечивать компаниям запланированную прибыль с продаж произведённых товаров/услуг. Прибыли компаний падают.. Товары есть - денег нет. Дальше начальники начинают эту самую ОПТИМИЗАЦИЮ и увольняют часть работников, отчего покупательная способность совокупного потребителя падает ещё сильнее => прибыли компаний падают опять и всё по кругу. Так раскручивается маховик кризиса. Известное дело ещё со времён Карла Маркса.
У нас сокращение, велено подать список с пятью последними принятыми сотрудниками. А я из этих пятерых как раз был принят первым. Подали список с восемью сотрудниками, будут обсуждать, потому что не каждого можно уволить просто так, кто-то необходим на месте. Теперь вот сижу и жду решения. По соседству приставы судебные, та же песня, но количество голов, попавших под топор, я не уточнял.
Вот про это я и говорю. Только вы не читаете. Тяжело многим, я не спорю, но еще не известно как было бы если бы ее сократили. А то, что возмущаются это правильно. Нужно чаще и больше. Глядишь и такие услуги у нас платными будут. Или изменят систему.
Узнала. Была подобная идея,скорее всего,у руководства. Только период отпусков пошел и польничных много было. Так и работали. Брака и потерь в мат плане оказалось больше уровня з.п. там на мил-ны ущерба было. Решили всех сохранить пока. Запасных уволили.
Пы сы з.п. в прошлом месяце была у него 33 после вычета налога и др.(питание, пенсин программа и еще чего то там) ,план не выполнили. Мецяцем ранее около 40. И это мало для такой работы.
Вот Имми боится 90-ых. Яее понимаю. И также я понимаю, куда нас ведут сейчас. Только тогда нефть стоила 10 долларов, а сейчас - 70. Чтобы здесь стало "все хорошо" нефть выросла в 10 раз в цене. Вы думаете, хоть когда-то нефть сможет стоить 700 баксов??
Да. Я помню как в начале нулевых родила дочу и чего мне стоило приготовить ужин с з.п. мужа в 500 руб. Сейчас я не экономлю на детях и на еде. Даже на ком услугах не экономлю. Телек целыми днями работает..и.тд ит.п. в общем инфляция чувствуется, но не критично.
> Сейчас я не экономлю на детях и на еде. Даже на ком услугах не экономлю. Телек целыми днями работает..и.тд ит.п. в общем инфляция чувствуется, но не критично. quoted1
>Узнала. Была подобная идея,скорее всего,у руководства. Только период отпусков пошел и польничных много было. Так и работали. Брака и потерь в мат плане оказалось больше уровня з.п. там на мил-ны ущерба было. Решили всех сохранить пока. Запасных уволили.
> > Пы сы з.п. в прошлом месяце была у него 33 после вычета налога и др.(питание, пенсин программа и еще чего то там) ,план не выполнили. Мецяцем ранее около 40. И это мало для такой работы. > quoted1
Пы сы. Они у вас еще богатые. У нас 25-28 грязными.