> Религия, это всё то, > > что разделяет народы > > на различные религиозные > > и не религиозные кланы и касты, > > а наука стремится всё это объединить > > Любая религия стремиться всё объяснить,
> но не доказать > Следовательно религией можно назвать > Атеизм, Коммунизм, Либерализм, Дарвинизм, Капитал Маркса и т. п. религии
Меж терминами Объяснить и Доказать какое различие?
>> Религия, это всё то, >> >> что разделяет народы >> >> на различные религиозные >> >> и не религиозные кланы и касты, >>
>> а наука стремится всё это объединить >>
>> Любая религия стремиться всё объяснить,
>
>> но не доказать >> Следовательно религией можно назвать >> Атеизм, Коммунизм, Либерализм, Дарвинизм, Капитал Маркса и т. п. религии
>Меж терминами Объяснить и Доказать какое различие?
Всё можно религиозно Объяснить как тебе угодно. Например, за углом твоего дома живёт добрый Каркардил Гена со страшной Чебурашкой и они всё создали так, как оно есть и докажи мне, что это не так. При этом Каркардил Гена и Чебурашка прячутся за другой угол твоего дома, как только ты их хочешь увидеть из-за угла или мимикрируют под окружающую среду и докажи мне что их не существует.
А наука, целеустремлена в своих доказательствах и надеюсь, что ты теперь видишь и осознаёшь разницу между какой либо объяснялкой и доказательством.
>>> но не доказать >>> Следовательно религией можно назвать >>> Атеизм, Коммунизм, Либерализм, Дарвинизм, Капитал Маркса и т. п. религии
>>Меж терминами Объяснить и Доказать какое различие?
>Всё можно религиозно Объяснить как тебе угодно. > Например, > за углом твоего дома живёт добрый Каркардил Гена > со страшной Чебурашкой и они всё создали так, как оно есть и докажи мне, что это не так. > При этом Каркардил Гена и Чебурашка прячутся за другой угол > твоего дома, как только ты их хочешь увидеть из-за угла или мимикрируют под окружающую среду > и докажи мне что их не существует. >
> А наука, целеустремлена в своих доказательствах > и надеюсь, > что ты теперь видишь и осознаёшь разницу между какой либо объяснялкой и доказательством.
Я сам атеист. Религия была актуальна, тогда когда науки не было. Тогда религия питалась все объяснять. Сейчас все это делает наука, а религия это пережиток.
>>>> а наука стремится всё это объединить >>>> >>>> Любая религия стремиться всё объяснить, >>> >>>> но не доказать
>>>> Следовательно религией можно назвать >>>> Атеизм, Коммунизм, Либерализм, Дарвинизм, Капитал Маркса <nobr>и т. п.</nobr> религии >>> Меж терминами Объяснить и Доказать какое различие?
>>Всё можно религиозно Объяснить как тебе угодно. >> Например, >> за углом твоего дома живёт добрый Каркардил Гена >> со страшной Чебурашкой и они всё создали так, как оно есть и докажи мне, что это не так. >> При этом Каркардил Гена и Чебурашка прячутся за другой угол
>> твоего дома, как только ты их хочешь увидеть из-за угла или мимикрируют под окружающую среду >> и докажи мне что их не существует.
>>
>
>> А наука, целеустремлена в своих доказательствах >> и надеюсь, >> что ты теперь видишь и осознаёшь разницу между какой либо объяснялкой и доказательством.
>Я сам атеист. Религия была актуальна, тогда когда науки не было. Тогда религия питалась все объяснять. Сейчас все это делает наука, а религия это пережиток.
Атеизм это тоже религия и многие гипотезы, к примеру, Дарвина или Маркса религиозны
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Религия, это всё то, >>>>>
>>>>> что разделяет народы >>>>> >>>>> на различные религиозные
>>>>> >>>>> и не религиозные кланы и касты, >>>>> >>> >>>>> а наука стремится всё это объединить >>>>> >>>>> Любая религия стремиться всё объяснить, >>>> >>>>> но не доказать >>>>> Следовательно религией можно назвать >>>>> Атеизм, Коммунизм, Либерализм, Дарвинизм, Капитал Маркса <nobr>и т. п.</nobr> религии >>>> Меж терминами Объяснить и Доказать какое различие? >>> Всё можно религиозно Объяснить как тебе угодно. >>> Например,
>>> за углом твоего дома живёт добрый Каркардил Гена >>> со страшной Чебурашкой и они всё создали так, как оно есть и докажи мне, что это не так. >>> При этом Каркардил Гена и Чебурашка прячутся за другой угол
>>> твоего дома, как только ты их хочешь увидеть из-за угла или мимикрируют под окружающую среду
>>> и докажи мне что их не существует.
>>>
>>
>>> А наука, целеустремлена в своих доказательствах
>>> и надеюсь, >>> что ты теперь видишь и осознаёшь разницу между какой либо объяснялкой и доказательством.
>>Я сам атеист. Религия была актуальна, тогда когда науки не было. Тогда религия питалась все объяснять. Сейчас все это делает наука, а религия это пережиток.
>Атеизм это тоже религия и многие гипотезы, > к примеру, Дарвина или Маркса религиозны
Вы не правы. Наука постоянно отодвигает Бога подальше. Раньше Бог был на Небе. А щас где? Он в Абстракции. Он есть, но Он есть. А все доказательства опять же идут у вас через Науку.
>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Религия, это всё то, >>>>>> >>>>>> что разделяет народы >>>>>> >>>>>> на различные религиозные >>> >>>>>> >>>>>> и не религиозные кланы и касты, >>>>>> >>>> >>>>>> а наука стремится всё это объединить >>>>>> >>>>>> Любая религия стремиться всё объяснить, >>>>> >>>>>> но не доказать >>>>>> Следовательно религией можно назвать >>>>>> Атеизм, Коммунизм, Либерализм, Дарвинизм, Капитал Маркса <nobr>и т. п.</nobr> религии
>>>>> Меж терминами Объяснить и Доказать какое различие? >>>> Всё можно религиозно Объяснить как тебе угодно. >>>> Например,
>>>> за углом твоего дома живёт добрый Каркардил Гена
>>>> со страшной Чебурашкой и они всё создали так, как оно есть и докажи мне, что это не так. >>>> При этом Каркардил Гена и Чебурашка прячутся за другой угол
>>>> твоего дома, как только ты их хочешь увидеть из-за угла или мимикрируют под окружающую среду >>>> и докажи мне что их не существует. >>>> >>> >>>> А наука, целеустремлена в своих доказательствах
>>>> и надеюсь,
>>>> что ты теперь видишь и осознаёшь разницу между какой либо объяснялкой и доказательством. >>> Я сам атеист. Религия была актуальна, тогда когда науки не было. Тогда религия питалась все объяснять. Сейчас все это делает наука, а религия это пережиток.
>>Атеизм это тоже религия и многие гипотезы, >> к примеру, Дарвина или Маркса религиозны
>Вы не правы. Наука постоянно отодвигает Бога подальше. Раньше Бог был на Небе. А щас где? Он в Абстракции. Он есть, но Он есть. А все доказательства опять же идут у вас через Науку.
Так как все причинно-следственно устроено в мире, то первопричина всех причин была или даже есть, но ей не имеет смысла молиться как и трём законам Ньютона или теореме Пифагора.
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Религия, это всё то, >>>>>>> >>>>>>> что разделяет народы >>>>>>> >>>>>>> на различные религиозные >>>> >>>>>>> >>>>>>> и не религиозные кланы и касты, >>>>>>> >>>>> >>>>>>> а наука стремится всё это объединить >>>>>>> >>>>>>> Любая религия стремиться всё объяснить, >>>>>> >>>>>>> но не доказать >>>>>>> Следовательно религией можно назвать >>>>>>> Атеизм, Коммунизм, Либерализм, Дарвинизм, Капитал Маркса <nobr>и т. п.</nobr> религии
>>>>>> Меж терминами Объяснить и Доказать какое различие? >>>>> Всё можно религиозно Объяснить как тебе угодно. >>>>> Например,
>>>>> за углом твоего дома живёт добрый Каркардил Гена >>>>> со страшной Чебурашкой и они всё создали так, как оно есть и докажи мне, что это не так. >>>>> При этом Каркардил Гена и Чебурашка прячутся за другой угол >>> >>>>> твоего дома, как только ты их хочешь увидеть из-за угла или мимикрируют под окружающую среду >>>>> и докажи мне что их не существует. >>>>> >>>> >>>>> А наука, целеустремлена в своих доказательствах >>>>> и надеюсь, >>>>> что ты теперь видишь и осознаёшь разницу между какой либо объяснялкой и доказательством.
>>>> Я сам атеист. Религия была актуальна, тогда когда науки не было. Тогда религия питалась все объяснять. Сейчас все это делает наука, а религия это пережиток. >>> Атеизм это тоже религия и многие гипотезы, >>> к примеру, Дарвина или Маркса религиозны
>>Вы не правы. Наука постоянно отодвигает Бога подальше. Раньше Бог был на Небе. А щас где? Он в Абстракции. Он есть, но Он есть. А все доказательства опять же идут у вас через Науку.
>Так как все причинно-следственно устроено в мире, то первопричина всех причин была или даже есть, но ей не имеет смысла молиться как и трём законам Ньютона или теореме Пифагора.
Если Вам Кирпич на ногу упадет…. От чего будет зависеть ее ноги разрушение Вашей, по Ньютону или по Богу? Мы в этой жизни постоянно сталкиваемся с неоотвратимостью последствий нарушения Законов Физики… А Где Там БоГ?
> на различные религиозные > и не религиозные кланы и касты, > а наука стремится всё это объединить
…- Первые строки поста заставляют думать, что автору не больше 15 лет. Так, между прочим. У религии и науки разные задачи. Создание атомной бомбы сделано не для объединения живых людей. …Мда. Возраст форумчан стремится к нулю. Парадокс какой — то. P.S. ...- Автору настоящей темы. Подобные темы были на настоящем форуме. Там достаточно мыслей, что бы не создавать снова подобное.
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Религия, это всё то, >> что разделяет народы
>
>> на различные религиозные
>> и не религиозные кланы и касты, >> а наука стремится всё это объединить
>…- Первые строки поста заставляют думать, что автору не больше 15 лет. Так, между прочим. У религии и науки разные задачи. Создание атомной бомбы сделано не для объединения живых людей. …Мда. Возраст форумчан стремится к нулю. Парадокс какой — то. > P.S. …- Автору настоящей темы. Подобные темы были на настоящем форуме. Там достаточно мыслей, что бы не создавать снова подобное.
Каждому действию противостоит противодействие. Например, медицина для частного лица это добро, а для популяции — Зло, так как при этом увеличивается количество больных диабетом и т. п. эндогенных заболеваний и так во всём, то что полезно для частного — вредно для общего и наоборот и есть некий баланс действий который определяет нечто среднее между добром и злом частного и общего и это и есть норма — закон Гаусса.
И религия это и добро и зло и тоже самое и в науке и в любых других действиях тоже самое и по одному и тому же сценарию, левое — правое и нечто среднее между ними и во всём…
15:08 16.12.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> И религия это и добро и зло и тоже самое и в науке
…- Тоже самое и на настоящем форуме. Общение может быть добрым и злым. Вы нарабатываете запас слов. Это нормально.
15:32 16.12.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И религия это и добро и зло и тоже самое и в науке
>…- Тоже самое и на настоящем форуме. Общение может быть добрым и злым. Вы нарабатываете запас слов. Это нормально.
Я на форуме в основном формулировки оттачиваю своих МыСлей и потом всё это на Стих.ру сливаю
15:45 16.12.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Я на форуме в основном
…- Я на форуме, в основном, пытаюсь говорить правду основанной на фактах.
