> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я на форуме в основном
>…- Я на форуме, в основном, пытаюсь говорить правду основанной на фактах.
Беда у всех только в том, что каждый субъективно трактует те или иные факты и особенно исторические только в свою пользу трактования системной гипотезы и всегда используют только часть удобных для него фактов и в итоге получается полуправда, которая может быть пострашнее правды.
К примеру, коммунисты-социалисты как крайности в чём-то правы, а в чём-то не правы и так же у либералов, а истинна — норма где-то и обязательно по середине между социалистами и либералами.
00:13 17.12.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Беда у всех
…- Беды нет. Есть идеология и принципы.
08:19 17.12.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Беда у всех
>…- Беды нет. Есть идеология и принципы.
Беда в том, что и идеология и её принципы везде и всюду всё рассматривают только половинчято, а не как целую объект-систему
08:50 17.12.2018
Блин, народ, вы чего, на самом деле не видите разницы между религией и последним айфоном? Надо же, постоянно на такие вещи натыкаюсь…. У ЛЮБОЙ религии есть такая фишка, которой нет ни у одной научной или там философской теории. Собственно всего одно отличие от Марксизма, атеизма и прочих «измов». Это наличие бессмертной души. Вот вам и весь хрен до копейки. Все остальное содержание библий, корана и прочих талмудов это просто условия правильного сосуществования общества (как это себе представляли их создатели). Кстати, хуже всего с душой у атеистов, ихняя душа никому не посвящена, поэтому может быть свободно прихвачена темной сущностью (кому интересно — католическая демонология).
09:55 17.12.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> а не как целую объект-систему
…-Как целую объект — систему рассматривают эволюционисты. Но им пофигу политика и тем более политические форумы. Скучные и подозрительные типы. Нет в них ни: политического задора, политической идеологии, политических принципов и политической смекалки. Говорят, что они редко ходят в баню и не пьют напитки крепче лимонада. P.S. ...- Известно из непроверенных надёжных источников, что эволюционисты появились в Stetson citi в 1885 году. Есть исторические материалы того времени.
- А потом распространились по всему побережью штата Калифорния. Затем, не выдержав конкуренции со своими научными оппонентами из одной благотворительной организации под названием "Кук-Лус-Клан", "пересекли" Атлантический океан и оказались в Европе. Где осели и "дали" высокоинтеллектуальное потомство. Сказать по - правде. Я не верю этому. Так - как, по моим достоверным сведениям из закрытых источников следует. Что всем известная благотворительная организация "Кук-Лус-Клан" в 1885 году не имела свой филиал в городке Stetson citi. А в штате Калифорния эта организация занималась, исключительно, гуманитарными и экологическими проблемами.
14:52 17.12.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Скучные и подозрительные типы. Нет в них ни: политического задора, политической идеологии, политических принципов и политической смекалки. Говорят, что они редко ходят в баню и не пьют напитки крепче лимонада.
Нет в них ни: политического задора всеобщего идиотизма, политических принципов дурализма. Говорят, что они редко ходят в женские и общественные бани и не пьют с очередного похмелья напитки крепче лимонада.
>> Религия, это всё то, >> >> что разделяет народы
>> >> на различные религиозные >>
>
>> и не религиозные кланы и касты,
>> >> а наука стремится всё это объединить
> > Каким образом Сергей Королев и Вернер фон Браун стремились всё это объединить?
Оба они как частности неизбежно мечтали о выходе в космос и это их объединяло, а вот их государственные общности их разъединяли — и это борьба действий частности с общественным как и везде
07:13 18.12.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Оба они как частности неизбежно мечтали о выходе в космос и это их объединяло, а вот их государственные общности их разъединяли — и это борьба действий частности с общественным как и везде
Но это не ответ на вопрос…
> Каким образом Сергей Королев и Вернер фон Браун стремились всё это объединить?
>> >> Каким образом Сергей Королев и Вернер фон Браун стремились всё это объединить?
>Оба они как частности неизбежно мечтали о выходе в космос и это их объединяло, а вот их государственные общности их разъединяли — и это борьба действий частности с общественным как и везде
Оппенгеймера и Курчатова тоже объединял выход к мирному атому, однако интересы высших политических кругов имели на это счет иные соображения. Впрочем, ученые способны на подвиги по примеру Архимеда из Сиракуз.
Науку объединяет одно — легкомысленное отношение к последствиям своих открытий.
11:30 18.12.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Науку объединяет одно — легкомысленное отношение к последствиям своих открытий.
100500!
18:41 18.12.2018
aldarkoce (aldarkoce) писал (а) в ответ на :
> Кстати, хуже всего с душой у атеистов, ихняя душа никому не посвящена, поэтому может быть свободно прихвачена темной сущностью (кому интересно — католическая демонология). >
Практически любое свойство души — злая, добрая, широкая и т. п. определяется эндогенно тем или иным гормональным балансом физиологии и биохимии
18:48 18.12.2018
ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на :
> Да, Королева и фон Брауна объединял общий интерес. Членов религиозных конфессий тоже объединяет общий интерес. И что из этого следует? >
Стремление к научному интересу и научные доказательства объединяют частности, а религия без доказательно только определяет частные интересы тех или иных религиозных конфессий
18:54 18.12.2018
Владетьмир (Владетьмир) писал (а) в ответ на :
> Практически любое свойство души — злая, добрая, широкая и т. п. определяется эндогенно тем или иным гормональным балансом физиологии и биохимии
Ну да, свойства души определяются гормональным балансом, а музыка Бетховена и Шопена определяется очередностью звуковых волн. И это, конечно, все объясняет.
18:55 18.12.2018
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Оппенгеймера и Курчатова тоже объединял выход к мирному атому, однако интересы высших политических кругов имели на это счет иные соображения. Впрочем, ученые способны на подвиги по примеру Архимеда из Сиракуз. Науку объединяет одно — легкомысленное отношение к последствиям своих открытий.
Здесь и заключается противоречие действий частного с общим, как и в медицине например, медицина полезна частному, но вредна популяции, подавать подаяние нищему может ему помочь, но навредить обществу (больше становится нищих которые не хотят работать) и наоборот — нищий быстрее сопьется и популяция быстрее освободится от алкоголиков
