БРИТАНСКИЕ Ученые (ТМ): Средний уровень интеллекта кота равен уровню интеллекта трехлетнего ребенка
18:13 27.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> А муравей, это просто робот зашитой в него программой. И никаких знаний получить не способен, кроме самых примитивных условных рефлексов.
По поводу муравьёв я бы не был таким безапелляционным. Их общественно-социальная жизнь весьма богата. Забастовки, мятежи, перевороты и революции. Поверить в их разумность невозможно, немыслимо. Как я уже говорил — вместо мозгов у них ганглии. Поэтому спецы, их изучающие, придумывают гипотезы о коллективном разуме.
18:20 27.07.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А муравей, это просто робот зашитой в него программой. И никаких знаний получить не способен, кроме самых примитивных условных рефлексов.
>По поводу муравьёв я бы не был таким безапелляционным. > Их общественно-социальная жизнь весьма богата. Забастовки, мятежи, перевороты и революции. Поверить в их разумность невозможно, немыслимо. Как я уже говорил — вместо мозгов у них ганглии. Поэтому спецы, их изучающие, придумывают гипотезы о коллективном разуме.
Какие гипотезы о коллективном разуме. Дай хоть на одну взглянуть, только в рецензируемом журнале, а не на какой-нить майл ру. Алгоритмы их поведения просты. Поэтому кучей работают очень неэффективно, по сравнению с потенциальными возможностями. Если муравьи будут тащить какой-нить кусок еды и при этом находится с разных сторон, то каждая толпа будет тянуть в свою сторону, пока не победит та, которая больше. Коллективный разум, чо.
18:23 27.07.2017
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на :
> Котики весь мир скоро завоюют. Уже и туда пробрались из интеретов. Не коты, а «отарки» из «День гнева» — фантастический рассказ Севера Гансовского)
Есть вещи покруче «Город» Клиффорда Саймака. Целый аж роман. Там правда про собак.
ОТ СОСТАВИТЕЛЯ
Перед вами предания, которые рассказывают Псы, когда ярко пылает огонь в очагах и дует северный ветер. Семьи собираются в кружок, и щенки тихо сидят и слушают, а потом рассказчика засыпают вопросами. — А что такое Человек? — спрашивают они. Или же: — Что такое город? Или: — Что такое война? Ни на один из этих вопросов нельзя дать удовлетворительный ответ. Есть предположения, гипотезы, есть много остроумных догадок, но положительных ответов нет. Сколько сказителей вынуждены были прибегнуть к избитому объяснению: дескать, это все вымысел, на самом деле ни Человека, ни города никогда не существовало. И кто же ищет истины в обыкновенной сказке? Сказка должна быть увлекательной, и все тут. Возможно, для щенков достаточно такого ответа, но мы не можем им довольствоваться. Потому что и в обыкновенных сказках сокрыто зерно истины. Предлагаемый цикл из восьми преданий известен в устной передаче уже много столетий. Соотнести его начало с какими-либо исторически известными событиями не представляется возможным, и даже самое тщательное исследование не позволяет выявить те или иные стадии в его развитии. Не подлежит сомнению, что многократный пересказ должен был повлечь за собой стилизацию, однако проследить направление этой стилизации мы не можем.
18:26 27.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А муравей, это просто робот зашитой в него программой. И никаких знаний получить не способен, кроме самых примитивных условных рефлексов.
>>По поводу муравьёв я бы не был таким безапелляционным. >> Их общественно-социальная жизнь весьма богата. Забастовки, мятежи, перевороты и революции. Поверить в их разумность невозможно, немыслимо. Как я уже говорил — вместо мозгов у них ганглии. Поэтому спецы, их изучающие, придумывают гипотезы о коллективном разуме.
> > Какие гипотезы о коллективном разуме. Дай хоть на одну взглянуть, только в рецензируемом журнале, а не на какой-нить майл ру. Алгоритмы их поведения просты. Поэтому кучей работают очень неэффективно, по сравнению с потенциальными возможностями. Если муравьи будут тащить какой-нить кусок еды и при этом находится с разных сторон, то каждая толпа будет тянуть в свою сторону, пока не победит та, которая больше. Коллективный разум, чо.
18:29 27.07.2017
19:04 27.07.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глухонемому ребенку для показа жестами языковой конструкции: «мама мыла раму» не требуется хватать мать за руку и водить её рукой по раме окна. >> Кстати, дети трех лет — способны взаимодействовать друг с другом и производить выгодные обмены. Как насчет котов?
>Опять ты путаешь интеллект и разум …. > Я-ж тебе предлагал в школу сходить. нет?
У нас в России не тождественные Западным понятия о разуме и интеллекте. (соль отличий в понятии «интеллигенция») Но если не трудно, приведите пример задачи которую можно решить с помощью разума, но не интеллекта, или наоборот. Хочется все-таки согласовать термины прежде чем спорить.
19:07 27.07.2017
nb543 (nb543) писал (а) в ответ на :
> > snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> nb543 (nb543) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это он так спорит и доказывает, я понимаю мужика и не обижаюсь.
>>Тебе виднее…
>А ты не особо любишь собак? Мой пёс кстати, предупреждает о грозе, дыме, если жгут траву, салют- когда стреляют. Сторожевой настоящий пёс альпийской породы.
Если честно, то не очень. Мне кошки больше нравятся. Жена у меня сабачатница. Сейчас у нас восточно-европейская овчарка, кобель и две кошки.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Один муравей на редкость безмозглое создание. >>>
>>Как впрочем и один человек. >> Если у человека отнять те знания и умения которые он не сам придумал, что останется?
>У человека есть логическое мышление, оно то и помогает ориентироваться даже одному.
Погугли «феномен маугли», много интересного для себя узнаешь. Человек может развиваться только в обществе. Вне его он пустышка. За нашими спинами колоссальный багаж накопленный миллионами поколений наших предков.
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Глухонемому ребенку для показа жестами языковой конструкции: «мама мыла раму» не требуется хватать мать за руку и водить её рукой по раме окна. >>> Кстати, дети трех лет — способны взаимодействовать друг с другом и производить выгодные обмены. Как насчет котов?
>>Опять ты путаешь интеллект и разум ….
>> Я-ж тебе предлагал в школу сходить. нет?
> > У нас в России не тождественные Западным понятия о разуме и интеллекте. (соль отличий в понятии «интеллигенция») > Но если не трудно, приведите пример задачи которую можно решить с помощью разума, но не интеллекта, или наоборот. Хочется все-таки согласовать термины прежде чем спорить.
А разве у нас есть работы по разуму и интелекту?. Основы были заложены в немецкой философии. Интелект-это общее развитие и способность ориентироваться в задачах, а разум-это инструмент анализа и синтеза, логики мышления. Так?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Один муравей на редкость безмозглое создание.
>>>> >>> Как впрочем и один человек.
>>> Если у человека отнять те знания и умения которые он не сам придумал, что останется?
>>У человека есть логическое мышление, оно то и помогает ориентироваться даже одному.
> > Погугли «феномен маугли», много интересного для себя узнаешь. > Человек может развиваться только в обществе. Вне его он пустышка. За нашими спинами колоссальный багаж накопленный миллионами поколений наших предков.
>>>> Это он так спорит и доказывает, я понимаю мужика и не обижаюсь. >>> Тебе виднее…
>>А ты не особо любишь собак? Мой пёс кстати, предупреждает о грозе, дыме, если жгут траву, салют- когда стреляют. Сторожевой настоящий пёс альпийской породы.
> > Если честно, то не очень. Мне кошки больше нравятся. Жена у меня сабачатница. Сейчас у нас восточно-европейская овчарка, кобель и две кошки.
19:21 27.07.2017
Лучше кошки зверя нет
19:23 27.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> В литературе неоднократно описаны случаи, когда люди посещая дикарей никогда не видевших цивилизации — сразу же находили с ними общий язык — жестами. И вступали в разговоры и даже обмены. («Хочу пить — за воду отдам нож»)
> > Хоть один пример не соблаговолите привести, кроме Киплинга, разумеется, А то в реале как раз противоположная информация. И откуда у него нож?
Я наверное не так объяснил — не отдельный дикарь, а племя дикарей (с нашей точки зрения) при первых контактах с мореплавателями эпохи географических открытий — вполне общий язык жестами сразу находили. (Я не про Маугли писал) . Ребенка 3 лет примитивно излагать свою мысль жестами можно научить за какое то время, а кота нет. .
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда же хотя бы кот (не муравей, не пчела!) составит сам предложение: «Мама мыла раму «простейшая ведь языковая конструкция? Что? — нет физической возможности? — ну так пусть жестами покажет — как глухонемые.
> > Зато коты умеют здорово воровать, таким образом проявляя высшую форму разумности. 3-х летний ребёнок засыпется в момент
Теперь я понял, что Сечин получает в тысячу раз больше среднего Россиянина за мозги и интеллект! уж чему, а искусству воровства — любой кот позавидует!
19:25 27.07.2017
19:29 27.07.2017
RsJigpqyD6p9unIT1xPBnJwobkBgOkhj3X52o5zI sKpneRfnWwJIK0WAGBq2q4IxjfmH6HrwGpWvneAt p69F2kZnyKyePY Ну, кто может повторить?
