>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Зато коты умеют здорово воровать, таким образом проявляя высшую форму разумности. 3-х летний ребёнок засыплется моментом >>> У кота идёт год за шесть, а у ребёнка год в год. Так что трёхлетнему коту не три, а 18 лет. Пацан в 18 лет обует кого угодно.
>> >> Не ну разговор-то именно о 3-х летних человеческих детёнышах. На 18-ти летних коты вроде не замахивались интеллектом)))
>У тебя какое образование, парень? Я сложные понятия привожу?
Неправильные понятия — о том и речь
17:05 27.07.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Когда я не понимаю своих кошек я жену спрашиваю. Мне иногда кажется, что она с ними телепатически общается.
Я иногда начинаю сеструху ругать, мол то не так, это не эдак, а собака моя сразу встревает и начинает меня отчитывать, да строгим басом. Сеструха часто ухаживает за ним, глазки промывает, лечит если что, так что кобели за женщин горой.
>>> nb543 (nb543) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Зато коты умеют здорово воровать, таким образом проявляя высшую форму разумности. 3-х летний ребёнок засыплется моментом
>>>> У кота идёт год за шесть, а у ребёнка год в год. Так что трёхлетнему коту не три, а 18 лет. Пацан в 18 лет тем более обует кого угодно.
>>> >>> Не ну разговор-то именно о 3-х летних человеческих детёнышах. На 18-ти летних коты вроде не замахивались интеллектом)))
>>У тебя какое образование, парень? Я сложные понятия привожу?
> > Неправильные понятия — о том и речь
Там не хватало слова «тем более», но мог бы и догадаться.
>>> >>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> С учетом высказанных Вами аргументов и в Вашем случае, мне это сделать будет затруднительно… >>>> Как легко ты переходишь на личности… >>>> Это не есть признак цивилизованности человека. А именно цивилизованность, по всей видимости, отличает человека от животных. >>> >>> Я просто согласился с высказанной Вами мыслью. С чего Вы решили что я брошусь Вас защищать от Ваших идей и отговаривать? — оскорбления нет. >>> Напоминаю Вашу исходную мысль на которую я дал выделенный ответ:
>>> Обозначь отличия человека от животных. >>> Средства коммуникации у животных тоже существуют в разной степени развитости. У китообразных так даже лучше чем у людей развиты. >>> Например тот факт, что дельфины никогда не нападают на людей, даже для выживания, может свидетельствовать о их развитой мифологии.
>> >> Ага, разжевать нужно. >> Ну так я завсегда, мне не трудно.
>> Тебя возмутило сравнение человека с животными. И ты обозначил отличие человека от животных. >> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Человек обладающий речью и умеющий конвертировать свои мысли в языковые конструкции
>>На что я и возразил. >> Животные тоже это умеют.
>
>> Муравьи с помощью запахов. Пчёлы — танцев. Каракатицы используют цвета. Ну и так далее… >> Понимаешь какое дело, лучшие умы человечества уже две с половиной тысячи лет пытаются дать определение отличиям человека от животных, позволившим человеку построить цивилизацию. И безуспешно. Увы. >> Наверное всё дело в том, что человек построить цивилизацию и не может. Цивилизацию строит общество.
> > Когда же хотя бы кот (не муравей, не пчела!) составит сам предложение: «Мама мыла раму «простейшая ведь языковая конструкция? Что? — нет физической возможности? — ну так пусть жестами покажет — как глухонемые. > > Идея, что у муравьев и прочих животных есть язык — неверна — у них есть сигнальная система. Просто её называют языком, но к человеческому абстрактному языку она никаким боком не относится. > > В литературе неоднократно описаны случаи, когда люди посещая дикарей никогда не видевших цивилизации — сразу же находили с ними общий язык — жестами. И вступали в разговоры и даже обмены. («Хочу пить — за воду отдам нож») > А теперь попробуйте выяснить у любого кота его текущие потребности и желания — языком своих и его жестов. > Трение об ноги и переворачивание миски — не годятся! требую абстрактные слова жестами. >
> Глухонемому ребенку для показа жестами языковой конструкции: «мама мыла раму» не требуется хватать мать за руку и водить её рукой по раме окна. > > Кстати, дети трех лет — способны взаимодействовать друг с другом и производить выгодные обмены. Как насчет котов?
У нас было два кота — старый мудрый и молодой глупый. Мы их взяли на дачу, и молодой забрался под дом, вылезти не может и орет. Старый кот, видя такое дело, полез под дом и, вуаля! Оба нарисовалась на лужайке. Вот Вам и взаимодействие котов. Вывел старый на волю молодого.
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Они забыли объяснить, как это они исхитрились заставить кота тест Айзенка пройти
>>Однако, не стоит слишком полагаться на результаты этого и любого другого интеллектуального теста — в конечном итоге все они лишь измеряют вашу подготовленность к решению логических задачек, а не величину вашей разумности. >>
>> Где-то мне попадалось. Построили крысиный лабиринт в пропорции человека и прогнали по нему людей. Результат уступал крысиному раза в два. Вот тебе и Ай-Кью…
> > Это интересно. За память отвечает серое вещество. То есть выходит, что у крыс серого вещества больше — так что ли? А может просто органы чувств у них лучше работают и именно поэтому результат лучше? >
Может так, может этак. Не суть. Суть, что интеллект крыс и людей сравним. У муравьёв и пчёл вместо мозгов и вовсе ганглии.
17:47 27.07.2017
nb543 (nb543) писал (а) в ответ на :
> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда я не понимаю своих кошек я жену спрашиваю. Мне иногда кажется, что она с ними телепатически общается.
>Я иногда начинаю сеструху ругать, мол то не так, это не эдак, а собака моя сразу встревает и начинает меня отчитывать, да строгим басом. Сеструха часто ухаживает за ним, глазки промывает, лечит если что, так что кобели за женщин горой.
Ооооо парниша, да твой пёс похоже мнит себя выше тебя в иерархии стаи.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> С учетом высказанных Вами аргументов и в Вашем случае, мне это сделать будет затруднительно… >>>>> Как легко ты переходишь на личности… >>>>> Это не есть признак цивилизованности человека. А именно цивилизованность, по всей видимости, отличает человека от животных. >>>> >>>> Я просто согласился с высказанной Вами мыслью. С чего Вы решили что я брошусь Вас защищать от Ваших идей и отговаривать? — оскорбления нет. >>>> Напоминаю Вашу исходную мысль на которую я дал выделенный ответ: >>>> Обозначь отличия человека от животных. >>>> Средства коммуникации у животных тоже существуют в разной степени развитости. У китообразных так даже лучше чем у людей развиты. >>>> Например тот факт, что дельфины никогда не нападают на людей, даже для выживания, может свидетельствовать о их развитой мифологии.
>>> >>> Ага, разжевать нужно. >>> Ну так я завсегда, мне не трудно.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Человек обладающий речью и умеющий конвертировать свои мысли в языковые конструкции >>> На что я и возразил. >>> Животные тоже это умеют.
>>
>>> Муравьи с помощью запахов. Пчёлы — танцев. Каракатицы используют цвета. Ну и так далее… >>> Понимаешь какое дело, лучшие умы человечества уже две с половиной тысячи лет пытаются дать определение отличиям человека от животных, позволившим человеку построить цивилизацию. И безуспешно. Увы. >>> Наверное всё дело в том, что человек построить цивилизацию и не может. Цивилизацию строит общество.
>> >> Когда же хотя бы кот (не муравей, не пчела!) составит сам предложение: «Мама мыла раму «простейшая ведь языковая конструкция? Что? — нет физической возможности? — ну так пусть жестами покажет — как глухонемые. >> >> Идея, что у муравьев и прочих животных есть язык — неверна — у них есть сигнальная система. Просто её называют языком, но к человеческому абстрактному языку она никаким боком не относится. >> >> В литературе неоднократно описаны случаи, когда люди посещая дикарей никогда не видевших цивилизации — сразу же находили с ними общий язык — жестами. И вступали в разговоры и даже обмены. («Хочу пить — за воду отдам нож»)
>> А теперь попробуйте выяснить у любого кота его текущие потребности и желания — языком своих и его жестов. >> Трение об ноги и переворачивание миски — не годятся! требую абстрактные слова жестами.
>>
>
>> Глухонемому ребенку для показа жестами языковой конструкции: «мама мыла раму» не требуется хватать мать за руку и водить её рукой по раме окна. >> >> Кстати, дети трех лет — способны взаимодействовать друг с другом и производить выгодные обмены. Как насчет котов?
>У нас было два кота — старый мудрый и молодой глупый. Мы их взяли на дачу, и молодой забрался под дом, вылезти не может и орет. Старый кот, видя такое дело, полез под дом и, вуаля! Оба нарисовалась на лужайке. Вот Вам и взаимодействие котов. Вывел старый на волю молодого.
Видимо старый не раз туда кошечку таскал на свидание, вот и знает расположение.
17:50 27.07.2017
Интеллект крыс и людей сравним. Еще один «гений». Крысы всю жизнь в норах и лабиринтах живут, у них прошивка в мозгу стоит для этого. А муравьи так вообще по простейшим алгоритмам работают. И эффективны, когда их много. Один муравей на редкость безмозглое создание.
17:50 27.07.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> nb543 (nb543) писал (а) в ответ на сообщение:
>> snip6r (33169) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда я не понимаю своих кошек я жену спрашиваю. Мне иногда кажется, что она с ними телепатически общается.
>>Я иногда начинаю сеструху ругать, мол то не так, это не эдак, а собака моя сразу встревает и начинает меня отчитывать, да строгим басом. Сеструха часто ухаживает за ним, глазки промывает, лечит если что, так что кобели за женщин горой.
>Ооооо парниша, да твой пёс похоже мнит себя выше тебя в иерархии стаи.
Это он так спорит и доказывает, я понимаю мужика и не обижаюсь.
17:56 27.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Один муравей на редкость безмозглое создание. >
Как впрочем и один человек. Если у человека отнять те знания и умения которые он не сам придумал, что останется?
17:57 27.07.2017
nb543 (nb543) писал (а) в ответ на :
> Это он так спорит и доказывает, я понимаю мужика и не обижаюсь.
Тебе виднее…
17:59 27.07.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один муравей на редкость безмозглое создание. >>
>Как впрочем и один человек. > Если у человека отнять те знания и умения которые он не сам придумал, что останется?
Останется человек, который будет способен получить эти знания. А муравей, это просто робот с зашитой в него программой. И никаких знаний получить не способен, кроме самых примитивных условных рефлексов.
18:05 27.07.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> nb543 (nb543) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это он так спорит и доказывает, я понимаю мужика и не обижаюсь.
>Тебе виднее…
А ты не особо любишь собак? Мой пёс кстати, предупреждает о грозе, дыме, если жгут траву, салют- когда стреляют. Сторожевой настоящий пёс альпийской породы.
18:07 27.07.2017
Котики весь мир скоро завоюют. Уже и туда пробрались из интеретов. Не коты, а «отарки» из «День гнева» — фантастический рассказ Севера Гансовского)
18:09 27.07.2017
snip6r (33169) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Один муравей на редкость безмозглое создание. >>
>Как впрочем и один человек. > Если у человека отнять те знания и умения которые он не сам придумал, что останется?
У человека есть логическое мышление, оно то и помогает ориентироваться даже одному.
Крысы всю жизнь в норах и лабиринтах живут, у них прошивка в мозгу стоит для этого. А муравьи так вообще по простейшим алгоритмам работают. И эффективны, когда их много. Один муравей на редкость безмозглое создание.
