> А не назовешь ли ты, мой крикливый друг, некий мировой шедевр мирового кино сегодня?
Фильмы Феллини, например) Или "Гамлет" Козинцева, "Идиот" и "Братья Карамазовы" Пырьева, "Летят журавли" Калатозова, "В бой идут одни старики" Л.Быкова, телесериалы "Тени исчезают в полдень", "Угрюм-река" и т.д.
17:22 20.09.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> На *культурном* фронте работать и так уже некому.
иногда чтобы чтото создать надо чтото сломать, а в данном случае и ломать не жалко.
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> и разгонять вы кого собрались...?
вот всех этих мединских, мигалковых. крыжовниковых и андреасянов. чтоб ни копейки им бюджета и пусть выкручиваются свои деньги вкладывая. вот тода у них голова и начнет работать (своито денежки жалко просрать будет)
> > Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на сообщение:
> ... хотя бы доплюнуть до классиков СССР не родились еще такие режиссеры в России. > > И не родятся
А вот тут вы ошибаетесь... и сценаристы есть, и режиссёры, и поэты, и композиторы... Но ещё есть шоубизнес... Который подмял под себя кинобизнес...
17:23 20.09.2016
Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на :
> Если бы Гайдаю, Данелия, Бондарчуку ст., Рязанову и пр. в свое время разрешили снимать без цензуры, возможно это уже были бы не шедевры а проходные картины.
Точно И Рязанов это доказал, сняв "Старые клячи"
17:23 20.09.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> есть шоубизнес... > Который подмял под себя кинобизнес.
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На *культурном* фронте работать и так уже некому.
>иногда чтобы чтото создать надо чтото сломать, а в данном случае и ломать не жалко. > > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и разгонять вы кого собрались...?
>вот всех этих мединских, мигалковых. крыжовниковых и андреасянов. чтоб ни копейки им бюджета и пусть выкручиваются свои деньги вкладывая. вот тода у них голова и начнет работать (своито денежки жалко просрать будет)
Вот вот... Где свои деньги, там и *своя культура*... Безграмотная и бескультурная... Но востребованная зрителем, как то что *пипл хавает*.. Это и есть шоубизнес
17:28 20.09.2016
Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на :
> Не давно посмотрел фильм "Географ глобус пропил", это же какое убожество создает такие фильмы? Если кратко про учителя, который ведет разгульный образ жизни, бухает, курит каждые 5 минут. Его жена спит с другом, он тоже шпилит всех подряд. Отправившись в поход с учениками набухался, потерял всяческое уважение учеников, чуть там их всех не угробил........короче полный швах.
хоть школьниц не насиловал
17:28 20.09.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> есть шоубизнес... >> Который подмял под себя кинобизнес.
>однако и те и другие сосут бюджетную сиську
Поэтому разговор не о бюджетной сиське, А о КУЛЬТУРЕ... ............ КИНО НЕ ДЛЯ ДЕНЕГ, должно быть, а ДЛЯ КИНО...
17:29 20.09.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> Точно И Рязанов это доказал, сняв "Старые клячи"
а зачем вы жирным шрифтом пишите , что все видели вашу глупость??
17:29 20.09.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Где свои деньги, там и *своя культура*... > Безграмотная и бескультурная
серьезно? а вот то, что они снимают не на свои деньги - это культура чтоли?
17:31 20.09.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> А о КУЛЬТУРЕ... > ............ > КИНО НЕ ДЛЯ ДЕНЕГ, должно быть, а ДЛЯ КИНО..
а картины для искусства, но художник же должен есть? а как его мотивировать кроме как стоимостью его картин? конечно никакой мотивации у него не будет если он будет получать бабло вне зависимости от того нарисует от ромашку или джоконду
17:37 20.09.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> и не родятся. эпоха другая и требования к фильмам другие
Согласен, эпоха и требования другие. Нужен зритель тупой, но воздушную кукурузы. А талантливые профессионалы в кино не нужны. И не только в кино, а в искусстве в целом, Отсюда шнуры, с пропитыми голосами и прочие юморины с петросянами
Как считают в Минобре, основная ошибка советской школы заключалась в ее целевой установке - воспитать гармоничную творческую личность. Нынешняя цель - воспитание квалифицированного потребителя. Именно так формулировал министр Фуосенко
17:39 20.09.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где свои деньги, там и *своя культура*... >> Безграмотная и бескультурная
>серьезно? а вот то, что они снимают не на свои деньги - это культура чтоли?
)))..... Всё что снимается ради денег, это не культура.... Мединский давно начал переводить культуру в индустрию... И при этом начал впутывать воспитательную сторону культуры в бизнес, а то что не вписывается в эту бизнес схему вычёркивать совсем...
>> и не родятся. эпоха другая и требования к фильмам другие
> > Согласен, эпоха и требования другие. Нужен зритель тупой, но воздушную кукурузы.
> А талантливые профессионалы в кино не нужны. И не только в кино, а в искусстве в целом, Отсюда шнуры, с пропитыми голосами и прочие юморины с петросянами > > Как считают в Минобре, основная ошибка советской школы заключалась в ее целевой установке - воспитать гармоничную творческую личность. Нынешняя цель - воспитание квалифицированного потребителя. Именно так формулировал министр Фуосенко
Наверное, минобр и минкульт хотят, чтобы в РФ создавалось кино мирового уровня. )) Ведь это американский принцип.
17:42 20.09.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> А вот тут вы ошибаетесь... > и сценаристы есть, и режиссёры, и поэты, и композиторы...
О сценаристах здесь уже много написано) Поэты? "Ксюша, ксюша юбочка из плюша" как вершина современной поэзии? Композиторы типа брень-трень* Конечно, Эшпаю, Таравердиеву, Петрову, Хренникову и прочим советски композиторам до из высот не добраться
И Рязанов это доказал, сняв "Старые клячи"
"Ксюша, ксюша юбочка из плюша" как вершина современной поэзии?