>> Возможно потому, что невольно повторяет популярный в ужастиках приём - имитацию "хоум видео"? >> А вообще, конечно, может этим и страдает российских хоррор - что не может найти почву именно на российских реалиях, а копирует западные стандарты и штампы? И в итоге получаются не самостоятельные вещи, а некие адаптации. >> >> Например "вселение демона", "одержимость" - это не сильно популярный сюжет в российском фольклоре. >> >> У нас нет "городов-призраков", у нас нет хуторов, где можно расселить семью реднеков-мутантов-маньяков - бо коллективизация уничтожила их как явление. >>
>> Зато у нас много заброшенных деревень. У нас есть места массовых казней времён репрессий/гражданской войны... >> >> ну, нужно своё рожать...А не пересматривать Кинга, делая пометочки в блокнотик.
>Тоже верно. И не все упирается в деньги. Можно, как якуты, делать ужасы на простых декорациях.
Кинг книжки писал, используя в качестве сюжетной линии свои страхи. И, как мне кажется, сценарист должен чего-то бояться, пережить этот ужас и воплотить его в сценарии. Тогда будет интересная идея, а не копирование Кинга. Мне иногда фильмы ужасов снятся, сегодня снился, и в главной роли был кошмарный медведь - вот и сибирская экзотика.
16:15 20.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Сериал объективно плохой
ну большинство людей так не считает. добавляйте имхо
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Видно всякому.
кучке маргиналов-хейтеров?
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Да и критика есть.
а где её нет?
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> сказку Амундсена про голую королеву напомнил?
можешь напоминать что угодно, однако народу нравится. я сам знаю многих людей фанатеющих по этому сериалу. хотя честно признаться сам я ни одной серии не видел. в основном потому что предпочитаю полнометражки сериалам.
16:15 20.09.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> люди просто как бараны
ну и как по твоему искать шедевр? ты же сам хотел чтоб многие признали? а теперь многие = бараны. определись чтоль
16:17 20.09.2016
Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на :
> Еще как-то показывали фильм про суицидальную девушку, я даже 2 минут не смог вынести этот бред > Это я к чему, а к тому что Министерство культуры РФ выделяет средства на фильмы, но такое чувство что сценарии и фильмы они даже не проверяют, где одна сплошная чернуха, суицид и пр.
>> Но хочу сказать, что дело не в российском кино... >> Дело в финансовой зависимости кино... >> ................
>> Кино для денег, это одно кино >> .. А Кино для Кино...
>> Это уже шедевры.........
> > Кино ведь в первую очередь для зрителя, если зрителю не нравится то и прибыли не будет. > Все таки цензура необходима, что бы убрать всю пошлость. Если бы Гайдаю, Данелия, Бондарчуку ст., Рязанову и пр. в свое время разрешили снимать без цензуры, возможно это уже были бы не шедевры а проходные картины. А так их разум всегда был настроен где-то что-то завуалировать, где-то обойти, где-то вырезать................
Для культуры зрителя... ..........................
>> Но хочу сказать, что дело не в российском кино... >> Дело в финансовой зависимости кино...
> > Человек хотел серануть не на российское кино, а на Россию, и ты это понял, коли заговорил о финансовой зависимости кино, но почему то плюсанул.
Потому что Российское кино сегодня действительно болеет... И болезнь эта называется *клоунада* для зрителя... Всё бы ни чего, но клоунада безграмотная и бескультурная... ............. Развлекательное ТВ, так же... ................ По этой причине плюсанул... Тема нужная... Может быть с этой стороны наши liberalis будут полезны... ............................ Если кто нибудь из них будет писать по существу, я не против такой критики................ ............. Меня вообще улыбает их молчание в вопросах культуры... Российскую культуру втаптывают в грязь нагло и беспрецедентно, Выкачивая из неё бабки, а они молчат... Здесь серьёзный простор для критики, настоящей и необходимой... А эти прижухли ка будто тут красота...) ........................... Мединский вообще ни чем не занимается, кроме как свои книги в инете продаёт и открыто закрывает глаза на отмывания бюджетных денег через различного рода *реставрационные работы*.. А эти молчат... ...................... чудеса...)))
16:59 20.09.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Российскую культуру втаптывают в грязь нагло и беспрецедентно, > Выкачивая из неё бабки, а они молчат...
я больше скажу: они ещё и деньги на него выделяют и единогласно своим большинством это одобряют. мигалков тожеш вроде из их партии?
17:06 20.09.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российскую культуру втаптывают в грязь нагло и беспрецедентно, >> Выкачивая из неё бабки, а они молчат...
>я больше скажу: они ещё и деньги на него выделяют и единогласно своим большинством это одобряют. мигалков тожеш вроде из их партии?
Я не знаю, что за человек Михалков... Но судя по его бессагону... Он вообще не из партии...
17:06 20.09.2016
Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на :
> Министерство культуры РФ выделяет средства на фильмы, но такое чувство что сценарии и фильмы они даже не проверяют, где одна сплошная чернуха, суицид и пр.
А, может быть, наоборот - очень тщательно проверяет? В конце кто такой Мединский? Дилетант в истории и трус по натуре. И еще: скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты) А друзья у Мединского жулики
17:07 20.09.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Российскую культуру втаптывают в грязь нагло и беспрецедентно, >> Выкачивая из неё бабки, а они молчат...
>я больше скажу: они ещё и деньги на него выделяют и единогласно своим большинством это одобряют.
..................... Вот мне тоже так кажется...
17:09 20.09.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> > Не смотрю наше кино, особенно сериалы! Или менты продажные
И к тому же не просыхают Одно слово - алкаши Да и замашки у них вполне бандитские ...
17:10 20.09.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> мне тоже так кажется
а че там казаться? у нас министерство культуры кому подчиняется? разогнать всю эту путинскую либерстию и коммунисты точно построят там всех по струнке
17:13 20.09.2016
Svetskiy Lev (99890) писал(а) в ответ на : ... хотя бы доплюнуть до классиков СССР не родились еще такие режиссеры в России.
И не родятся
17:16 20.09.2016
God1 (God1) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне тоже так кажется
>а че там казаться? у нас министерство культуры кому подчиняется? разогнать всю эту путинскую либерстию и коммунисты точно построят там всех по струнке
Коммунисты уже всё построили и всё сломали... И обошлось это *всё* народу очень дорого... .................... и разгонять вы кого собрались...? ........... На *культурном* фронте работать и так уже некому...
17:19 20.09.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> хотя бы доплюнуть до классиков СССР не родились еще такие режиссеры в России
и не родятся. эпоха другая и требования к фильмам другие. вот туже кавказскую пленницу когда ремейк сняли: хронометраж увеличен за счет всякой тупости, актеры дурацкие, сюжет скопипащен (чтоб не напрягаться и на ностальгии бабло рубить)...таких фильмов как раньше больше уже никогда снимать не будут.
Одно слово - алкаши