> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Так же практически все мировые киношные державы, разве что французы ещё могут сделать кое-что конкурентоспособное, да и то из-за политики защиты своего кино-производителя, поп исполнителей. >> Система воспитания потребителей в США не мешает им гегемонить на рынке киноиндустрии. quoted2
>
> К сожалению должен с Вами согласиться. Искусство вообще скатилось на дно выгребной ямы практически во все й Европе. Американские же кинематограф не превосходил и не уступал европейскому. Он просто другой, как и все искусство США. Но было много талантливых фильмов. Но все в прошлом((( > > Гегемонят же они за счет агрессивной рекламы и моссовости quoted1
>> А не назовешь ли ты, мой крикливый друг, некий мировой шедевр мирового кино сегодня? quoted2
> > Фильмы Феллини, например) Или "Гамлет" Козинцева, "Идиот" и "Братья Карамазовы" Пырьева, "Летят журавли" Калатозова, "В бой идут одни старики" Л.Быкова, телесериалы "Тени исчезают в полдень", "Угрюм-река" и т.д. > quoted1
Я бы сюда добавил "Офицеры", режиссёр Владимир Роговой. Для меня это - фильм на века.
У нас есть люди, пересмотревшие не один раз. Впрочем, есть и такие, кто не едижды пересмотрел сагу о терминаторе, включая последнюю серию. )) Но это молодёжь. Собственно, кино- и поп- культура, как бизнес, задействована именно на молодёжь. Каждый подросток, возлюбивший шнэгги - потенциальный патриот США.
А куда тогда деть серые фильмы, которые тоже были) И тоже делались по госзаказу) Хотя именно по госзаказу делалось мало фильмов) Все решал худсовет, куда входили талантливые люди)
Дело, в том числе, и том, что даже не очень талантливый деятель искусства был профессионалом, а не дилетантом, как сейчас)
> > А куда тогда деть серые фильмы, которые тоже были) И тоже делались по госзаказу)
> Хотя именно по госзаказу делалось мало фильмов) Все решал худсовет, куда входили талантливые люди) > > Дело, в том числе, и том, что даже не очень талантливый деятель искусства был профессионалом, а не дилетантом, как сейчас) quoted1
Худ.совет решал, какой сценарий пойдёт и иногда - каков будет актёрский состав. Это госзаказ и есть.
Согласен, что сейчас ни фильмов, ни сериалов достойных не увидеть. Римейк и тот сделать не умеют (зачем было повторно снимать после прекрасного фильма "А зори здесь тихие"?). Но могу посоветовать два любопытных сериала, наводящих на размышления: "Меч" и "Сталин live".
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не заметили, что бизнес не приемлет развития творческих личностей...? quoted2
> > Я бы не был так категоричен о роли бизнеса) И Италия, и Франция, например, никогда не были социалистическими) Но творения их мастеров во всех сферах и восхищали, и восхищают) Только вопрос - будут ли и дальше восхищать в связи с нарастанием пещерной дикости? quoted1
Момент, когда поиск культурны ориентиров был не обходим по причине их отсутствия пройден... Культурные ориентиры есть... Классические стили установлены.. ......................... Теперь бизнесу не обязателен поиск... Дорого и не интересно... Музыку можно извлечь из микро-чипа через усилитель... И не обязательно учить ноты и уметь их извлекать из струн скрипки, которую тоже нужно мучиться изготавливать...
> Я бы сюда добавил "Офицеры", режиссёр Владимир Роговой. Для меня это - фильм на века. quoted1
Полностью с Вами согласен) Но не могу же я перечислить все советские фильмы) А "Дело было в Пенькове", "Депутат Балтики", "Девять дней одного года", ...) Да Штирлиц в конце концов А какой замечательный был детский кинемотограф!!!