>>> Андрей 17356 писал(а) в ответ на сообщение: >>>> что упал самолет, потом только через часа 2 придумали метеорит, ну и все повелись я смотрю >>> не существует самолетов способных развить скорость 30км в секунду =))))
>> Названная скорость лишь предположение специалистов, оценивших вес объекта в адын килограмм..))
>это вывод специалистов сделаный по видео. нельзя сказать точно что 30км/с, но абсолютно точно скорость составляет несколько десятков километров в секунду. > > Да и сам можешь посчитать, высоту примерную установили, по ней можно определить длину следа метеорита в атмосфере, количество времени созданного этим следом также точно известно. вот и считай. >
> к тому же когда камушек был в атмосфере его вполне могли видеть радиолакационные системы, в том числе диспетчеров, и у них наверное есть точные цифры, возможно они первоисточник данных о скорости. > > Но в целом скорость по видео несколько едсятков км, она соответствует тому что произошло с объектом в атмосфере если он ударяется об атмосферу с такой скоростью.
Скорость падения заснятого объекта вполне сопоставима со скоростями современных ракет.. А то, что "метеорит" летел многократно быстрее, всего лишь домыслы..
11:49 21.02.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Мне понравилась идея 76-го, что обломки метеорита раскидала ФСБ по окрестностям. Из запасников каких-то! Воистину, воинствующая глупость. Тут сказали, что живущие в своём иллюзорном мире под него и подгоняют окружающие явления.
Да будет вам.. учОные выдавшие чушь про килотонный взрыв килограммового метеорита, выглядят не менее глупо, нежели те, кто отстаивает версию с инопланетянами.. )))
11:54 21.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Скорость падения заснятого объекта вполне сопоставима со скоростями современных ракет.. А то, что "метеорит" летел многократно быстрее, всего лишь домыслы..
скорость ракеты в десятки махов? аххахахахах рассказывай давай )))
что значит домыслы? меня обманывают глаза, не вашай лапши лапша =)) я видел ролики, и скорость очевидна, и то что при такой скорость объект сгорел тоже очевидно, что и подтверждает примерный расчет скорости.
11:56 21.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на :
> бластер писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне понравилась идея 76-го, что обломки метеорита раскидала ФСБ по окрестностям. Из запасников каких-то! Воистину, воинствующая глупость. Тут сказали, что живущие в своём иллюзорном мире под него и подгоняют окружающие явления.
> Да будет вам.. учОные выдавшие чушь про килотонный взрыв килограммового метеорита, выглядят не менее глупо, нежели те, кто отстаивает версию с инопланетянами.. )))
почему килотонный, скорее всего десятки или сотни килотон, ну тут тоже можно посчитать, примерная высота известна, примерная сила волны известна, надо посчитать какую площадь накрыла эта волна и умножить на силу на метр квадраный. тут явно выйдет выше 100к в тр. экв
12:14 21.02.2013
Главное - нет радиационного заражения. Никто не погиб - тоже хорошо. От этого природного явления только польза. Есть над чем задуматься многим организациям. Народ повеселился - пособирал осколки, продажи открылись.
12:19 21.02.2013
airaleais писал(а) в ответ на :
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Скорость падения заснятого объекта вполне сопоставима со скоростями современных ракет.. А то, что "метеорит" летел многократно быстрее, всего лишь домыслы..
>скорость ракеты в десятки махов? аххахахахах рассказывай давай )))
Да с чего ты взял, что объект пролетал над Челябинском со скоростью несколько десятков махов? МЧСники расказали?? )))
> что значит домыслы? меня обманывают глаза, не вашай лапши лапша =)) я видел ролики, и скорость очевидна, и то что при такой скорость объект сгорел тоже очевидно, что и подтверждает примерный расчет скорости.
Если объект сгорел, то откуда взялась многометровая прорубь в озере? И как объснить серию взрывов в Челябинске, если объект взорвался в воздухе за несколько десятков километров вверху, и за сотни километров от города?
12:26 21.02.2013
Ударной волной много чего порушило
По скорости можно легко судить по видео с точностью плюс минус 30%. просто займись и сам насчитаешь несколько десятков км в сек
сгорел очевидно не весь мелкие части долетели до земли, что в этом то удивительного?
12:53 21.02.2013
> все кругом дураки и зомби
Отнюдь не все! Только такие как ты! Ты что подрядился за всех говорить? Умные люди, давно всё поняли, просто никому неохота выслушивать усмешки полудурков, которых к сожалению пока большинство, узревших по зомбоящику очередную ахинею и кинувшихся с остервенением её отстаивать! Опыт показывает, что своего собственного мнения у таких как ты нет и никогда не было! А чтобы заполнить пустоту в голове, приходится заполнять её чушью из зомбоящика! САМИМ ТО НЕ СТЫДНО??? ВЫСТАВЛЯТЬ СЕБЯ НЕВЕЖДАМИ ,КАК ПОПУГАИ ПОВТОРЯЮЩИМИ МАРАЗМ ПРО МЕТЕОРИТ???
12:58 21.02.2013
airaleais писал(а) в ответ на :
> Ударной волной много чего порушило > > По скорости можно легко судить по видео с точностью плюс минус 30%. просто займись и сам насчитаешь несколько десятков км в сек
Я человек женатый, и анонизьмом не занимаюсь.. Ты можешь выложить используемые тобой расчеты?
> сгорел очевидно не весь мелкие части долетели до земли, что в этом то удивительного?
Вопрос был про происхождение проруби и природу многократных взрывов.. airaleais писал(а) в ответ на :
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>> бластер писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мне понравилась идея 76-го, что обломки метеорита раскидала ФСБ по окрестностям. Из запасников каких-то! Воистину, воинствующая глупость. Тут сказали, что живущие в своём иллюзорном мире под него и подгоняют окружающие явления.
>> Да будет вам.. учОные выдавшие чушь про килотонный взрыв килограммового метеорита, выглядят не менее глупо, нежели те, кто отстаивает версию с инопланетянами.. )))
>почему килотонный, скорее всего десятки или сотни килотон, ну тут тоже можно посчитать, примерная высота известна, примерная сила волны известна, надо посчитать какую площадь накрыла эта волна и умножить на силу на метр квадраный. тут явно выйдет выше 100к в тр. экв
А тебя не смущает, что над Херосимой была взорвана бомба мощностью "всего" в полтора десятка килотонн?
>> все кругом дураки и зомби > Отнюдь не все! Только такие как ты! Ты что подрядился за всех говорить?
> Умные люди, давно всё поняли, просто никому неохота выслушивать усмешки полудурков, которых к сожалению пока большинство, узревших по зомбоящику очередную ахинею и кинувшихся с остервенением её отстаивать! > Опыт показывает, что своего собственного мнения у таких как ты нет и никогда не было! А чтобы заполнить пустоту в голове, приходится заполнять её чушью из зомбоящика! > САМИМ ТО НЕ СТЫДНО??? ВЫСТАВЛЯТЬ СЕБЯ НЕВЕЖДАМИ ,КАК ПОПУГАИ ПОВТОРЯЮЩИМИ МАРАЗМ ПРО МЕТЕОРИТ???
Ты вообще откуда знаешь, как именно должен выглядеть космический корабль другой цивилизации и как он вообще должен летать? Откуда тебе известно, что космические корабли взрываются с мощностью аж в целую 1 мегатонну? С чего это якобы взрыв космического корабля должен непременно как-будто бы оставлять ожоги? Из каких таких источников известно, что взрыв космического корабля якобы вырубает радиосвязь? Почему от космического корабля не должно остаться обломков? По каким таким данным известно, что космические корабли падают под углом именно в 14 градусов и никак иначе? По каким таким признакам ты умозаключил, что взрыв был именно аннигиляционный, и никакой другой?
13:26 21.02.2013
Потом ещё удивляются - "Чего это инопланетяне не выходят с нами на контакт" С КЕМ ВЫХОДИТЬ НА КОНТАКТ??? ВОТ С ТАКИМИ БАРАНАМИ??? :!!!
> Отнюдь не все! Только такие как ты! Ты что подрядился за всех говорить?
> Умные люди, давно всё поняли, просто никому неохота выслушивать усмешки полудурков, которых к сожалению пока большинство, узревших по зомбоящику очередную ахинею и кинувшихся с остервенением её отстаивать! > Опыт показывает, что своего собственного мнения у таких как ты нет и никогда не было! А чтобы заполнить пустоту в голове, приходится заполнять её чушью из зомбоящика! > САМИМ ТО НЕ СТЫДНО??? ВЫСТАВЛЯТЬ СЕБЯ НЕВЕЖДАМИ ,КАК ПОПУГАИ ПОВТОРЯЮЩИМИ МАРАЗМ ПРО МЕТЕОРИТ???
Я должен верить в ту ахинею, которую ты несешь? тебе уже в который раз на форуме об этом говорят и приводят доводы - не, всё равно за своё. Я должен как попугай повторять за тобой ту чушь, которую ты приводишь как аргументы? Слушаю все доводы и принимаю собственное решение об увиденном. Почему я должен доверять черте знает какому-то персонажу, которого в каждой теме, где он появятся, обязательно пинают и выставляют посмешищем?
13:42 21.02.2013
Насчёт иллюзорности представлений о мире - это точно. Только иллюзорность эта носит массовый характер, её определяет в своих интересах правящая мировая верхушка уже не одну тысячу лет. В наши дни манипуляция сознанием достигла колоссальных масштабов, поскольку в руках правящей верхушки находятся самые продвинутые в техническом отношении средства манипуляции и зомбирования, дезинформации и психотронного промывания мозгов. Поэтому даже так называемые образованные люди, которые считают, что обладают самыми верными и проверенными временем научными представлениями, в 99% плавают всё в той же иллюзорности своих представлений об окружающем мире. Ни о какой объективности науки в эксплуататорском обществе, тем более на пиковой стадии его исторического загнивания, и речи быть не может. Наука в наши дни проституирует, и чтобы наука могла служить действительно истине, а не интересам правящей верхушки, должен произойти радикальный революционный слом существующей в мире системы власти. Вот эти споры вокруг так называемого "метеорита" - лишнее свидетельство того, что настоящая наука дремлет, и всякий учёный, прежде чем давать какие-либо оценки, трижды подумает, а как отнесётся к тому, что он скажет, его непосредственное начальство, руководство АН и политическая власть. При преступной политической власти в стране наука будет также преступна, ибо любая лженаучная ложь, выступая против истины, является преступной. Понимая это, люди не могут удовлетворяться тем, что предлагают им продажные средства массовой дезинформации и продажные лжеучёные. Поэтому неудивительно, что они пытаются сами анализировать и делать собственные выводы, в меру своего мировоззрения и образованности, которая, опять же, весьма обусловлена существующей в мире системой ложного образования. Вообще, в мире существует как бы две науки - одна для элиты, чтобы поддерживать её мировое господство, другая - для черни, для толпы, для рабов, чтобы можно было легче их подчинять, закабалять физически, психологически и идеологически. Грани между религией и наукой стираются (вспомним этот расхожий, популярный ныне лозунг о "единстве науки и религии"), и сама так называемая "наука" уже начисто становится религией, т.е. сборником лженаучных догм и квазинаучных предрассудков. Бреда вокруг темы об инопланетянах в мире предостаточно, но бред этот очень выгоден как политической верхушке мира, так и современным продажным квазиучёным, ибо всякий бред об истине, как ничто иное, лучше всего отвращает от истины, скрытой под покрывалом дезинформации и навязываемого толпе рабов ложного мировоззрения. В результате всего этого, когда обычный человек, но уже достаточно хорошо проманипулированный и прозомбированный, смотрит, напр., вот на эти два изображения, то не находит никакого между ними различия. В обоих случаях его вердикт будет молниеносен: бред!
13:44 21.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Я человек женатый, и анонизьмом не занимаюсь.. Ты можешь выложить используемые тобой расчеты?
такие элементарный расчеты я доверяю людям из наса, они и рассказали о примреных размерах того чего у нас упало =))
сам могу тоже посчитать, для этого понадобится знания геометрии 8 класс.
но мне лень. я могу только сказать что в принципе те данные которые они привели реальны, и соответствуют тому что видно на видео роликах.
13:57 21.02.2013
> Почему я должен доверять черте знает какому-то персонажу
Да мне на тебя и таких как ты накласть с высокой горы! Я здесь пишу для людей, а не для зомби.... Меня напрягает, что вы своими говнокомментариями засираете ветку обсуждения. Не веришь - ИДИ ДАЛЬШЕ! Тебя тут никто убеждать не собирается! Кому ты нужен, чего то тебе доказывать??? Открой собственную тему, там и излагай своё говномнение. Хотя откуда у тебя возьмётся собственной мнение???
