Над Челябинском взорвался не метеорит а Космический корабль!
18:59 22.02.2013
Да, кстати, при просмотре видео, нужно выбрать максимальное качество.
19:17 22.02.2013
Уважаемые,не забывайте,что это не арена,а раздел "Культура и наука". Извольте вести себя соответственно!
19:32 22.02.2013
> Объясните это - товарищи приверженцы официальной телетуфты.
И мне показалось ещё, что "объект" после взрыва РАЗВЕРНУЛСЯ! Вначале он летел по направлению к машине, после взрыва, как бы, отдаляться начал от неё!
20:51 22.02.2013
Рус76 писал(а) в ответ на :
>> Взрыв у него ядерный! А радиации - ноль! > Радиация практически не выделяется при взрыве, например нейтронной бомбы
Забавно. Вроде нейтронную бомбу делали именно для радиационного излучения и поражения, для борьбы с советскими танками. У такой бомбы мощнейшее радиационное излучение и как следствие мощнейшая наведённая радиация на поверхности земли. Впрочем, вероятно желеобразный разум светлых сил с планеты Уашум со мной не согласится.
> Приверженцам "метеорита" не мешало бы просмотреть не только первый канал, а и оригинальное видео, блин. > > Вот здесь > > лично у меня возникло 3 вопроса: > 1. На 0.23- 0.25 четко видно внутреннее цилиндрическое тело. Какой метеорит имеет такую конфигурацию? > > 2. Если это "камень", то почему на 0.26 - 0.32 происходит ДОГОРАНИЕ какого-то вещества??? Это что каменная быль так горит? >
> 3. Видно, как на 0.28 - 0.29 раскаленный объект АБСОЛЮТНО без дыма и следов горения (!) уходит вдаль, практически без снижения. Почему же "камень" вдруг перестал гореть? > > Объясните это - товарищи приверженцы официальной телетуфты.
Мы одни во вселенной - вот и все объяснения
02:09 23.02.2013
Рус76 писал(а) в ответ на :
> Мы одни во вселенной - вот и все объяснения
Неа - есть еще и социальные паразиты...
06:53 23.02.2013
Алексей 17373 писал(а) в ответ на :
> Рус76 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы одни во вселенной - вот и все объяснения
>Неа - есть еще и социальные паразиты...
Тогда значит над Челябинском пёрнул БОГ! Хотёл сотворить новую Землю, но чё то у него не получилось и он от натуги обосрался! Надо у Гундяева спросить - его это был БОГ или нет!
12:35 23.02.2013
Так что, объяснит какой нибудь защитник "метеоризма" Что заснято на этих видео???
02:17 25.02.2013
Космический корабль? Ложь, ничего, кроме лжи.
13:48 25.02.2013
Кстати, в трагедии происшедшей во Львове в 2002 году тоже был замечен "летающий стержень":
11:10 26.02.2013
Опять же ТРАЕКТОРИЯ и ДВОЙНОЙ СЛЕД. Как объяснить ДВОЙНОЙ СЛЕД объекта? А угол падения? Скорее второй НЛО или "расстреливал" первый НЛО или наоборот пытался спасти корабль или его пассажиров....
Это сказочное мракобесие, так-же как и ролик с сигарообразными ракетами.
след может быть хоть пятерной млять, кто сказал что там вообще один камушек летел, кто сказал, что он еще в верхних словах атмосферы не развалился,
более крупные куски летят медленнее (ибо трение), осколки одного из рассыпавшихся обломков догнали основное тело.
Конечно намного интереснее придумать пришельцев, ракеты, кровавую гебню, чем элементарно открыть учебник физики за 8 класс и не позориться со своими псевдоумными вопросами на всю страну.
12:21 26.02.2013
> след может быть хоть пятерной млять, кто сказал что там вообще один камушек летел, кто сказал, что он еще в верхних словах атмосферы не развалился,
Летело бы несколько, летели бы по разным траекториям, а на всех видео и фотках ДВОЙНОЙ СЛЕД НА ПРОТЯЖЕНИИ 200 КИЛОМЕТРОВ!
23:10 26.02.2013
ВОТ ТУТ ВСЁ РАЗЖЁВАНО ДО МЕЛОЧЕЙ!!!
09:05 01.03.2013
НАСА и РАН утверждают, что взрыв был Ядерный, то есть при массе в 10 тысяч тонн объект взорвался с мощностью эквивалентной полумиллиона тонн тротила! Иными словами говоря - если бы объект целиком состоял, например из тротила, то он взорвался бы с мощностью всего 10 килотонн! При этом талдычат ахинею о "метеорите". Что это за небесный камень такой , если он взрывается с мощностью Ядерной боеголовки?
Забавно. Вроде нейтронную бомбу делали именно для радиационного излучения и поражения, для борьбы с советскими танками.
