А почему все считают, что Крым принадлежит России?
10:09 17.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Tembot_k писал(а) в ответ на сообщение:
>> При турках он назывался Ахтияр.
>При турках - это когда?
XV - XVIII века
10:12 17.03.2014
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> XV - XVIII века
А основан Севастополь когда?
10:51 17.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Tembot_k писал(а) в ответ на сообщение:
>> XV - XVIII века
>А основан Севастополь когда?
В конце XVIII века, были возведены первые русские укрепления. Но возведены не в пустыне, а на месте где до этого много веков находились греческие и тюркские нас. пункты имеющие свои названия.
11:03 17.03.2014
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> В конце XVIII века, были возведены первые русские укрепления.Но возведены не в пустыне, а на месте где до этого много веков находились греческие и тюркские нас. пункты имеющие свои названия.
Не играйте словами, ей богу. К моменту основания Севастополя турок в Крыму и след простыл.
11:04 17.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Tembot_k писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ахтияр - турецкая интерпретация Акьяр, что на кипчакском (кр.-тат.) то ли белая бухта, то ли белый берег.
>Но не "белый кишлак", внезапно. >
Красноярск - не "красное село", внезапно...
> Tembot_k писал(а) в ответ на сообщение:
>> Этот кишлак был основан на развалинах Херсонеса при татаро-монголах.Павел 1, случайно не чингизид?
>А он аккурат в честь бухты... Таки назвавшие Донецк были не иранцами, Волгоград - не балтами и Енисейск - не тунгусами.
Таки Донецк основал англичанин, а Волгоград - татары, только названия эти новоиспеченные. Про Енисейск - не знаю.
11:11 17.03.2014
volod`ja писал(а) в ответ на :
> Если подходить к современному мироустройству исключительно с точки зрения истории, без учета существующих реалий, дойдем до того, что многие народы живут не там где жили их предки(это касается не только крымтатар), надо разбираться какое племя кого завоевало и куда мигрировало, а многих государств когда-то не существовало... посему, подходить к тому что происходит исключительно с позиций истории - путь ведущий в тупик. Вместе с тем, нынешнее мироустройство - результат развития истории, поэтому оторвать современность от истории невозможно.
Ну вот именно это я и утверждаю))) Что опираясь только на историю, нельзя делить территории)))
Darlock писал(а) в ответ на :
> Вы согласны, что Америка - принадлежит индейцам, а не американским оккупантам?
Согласен полностью)))
Darlock писал(а) в ответ на :
> На данный момент, обычно, универсальный принятый критерий - это мнение людей проживающих на территории.
Это тоже палка о двух концах... В любой стране найдется город или район, где будет преобладать другая национальность... И что будет если только на основе этого эти диаспоры заявят о своем желании присоединиться к той или иной стране? Тоже хаос...
Don_Cossack писал(а) в ответ на :
> Стыдно за вас. Хоть Крым от вас спасся.
Вот только давайте без этих "камней", сохраним хоть эту тему в рамках приличия...Тем более, что я тут никого ни в чем не упрекаю...
11:16 17.03.2014
Исторические раскладки верны, но тогда встает вопрос: а почему все считают, что Крым принадлежит Украине?
11:23 17.03.2014
Забудьте о российском Крыме. Надо думать как остальную Русскую Украину освобождать от захвата фашистов.
11:23 17.03.2014
Tembot_k писал(а) в ответ на :
> а Волгоград - татары
11:24 17.03.2014
alswet писал(а) в ответ на :
> Исторические раскладки верны, но тогда встает вопрос: а почему все считают, что Крым принадлежит Украине?
Только на основе решения Хрущева... Ну и нельзя конечно забывать, что Украина обеспечила Крым всеми коммуникациями, что в принципе и было одной из причин передать Крым Украине... Не хотел никто заниматься этим гемором...
Это что-то вроде того как ты отдал своему другу ненужный раздолбаный автомобиль с которым лень было возиться, друг его отремонтировал и привел в порядок, а ты потребовал его назад)))
11:26 17.03.2014
Alex21 писал(а) в ответ на :
> Это что-то вроде того как ты отдал своему другу ненужный раздолбаный автомобиль с которым лень было возиться, друг его отремонтировал и привел в порядок
Пока что я вижу, что вы вообще остались без "автомобиля".
11:27 17.03.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Забудьте о российском Крыме. Надо думать как остальную Русскую Украину освобождать от захвата фашистов.
Иди думать об этом в специальных топиках... Не надо превращать весь форум в одну тему... На этом форуме вполне предостаточно мест где ты можешь "блеснуть")))
11:34 17.03.2014
Зри в корень писал(а) в ответ на :
>Пока что я вижу, что вы вообще остались без "автомобиля".
Если рассматривать историю с автомобилем до конца, то настоящий друг при таких обстоятельствах, по общей договоренности оплатил бы стоимость ремонта авто, и разошлись бы друзьями, а если этот "друг" мягко говоря не совсем друг, то он просто заберет у тебя авто, или как говорят в бизнесе - киданет.
И давайте без этих "вы" и "мы".
11:40 17.03.2014
Alex21 писал(а) в ответ на :
> настоящий друг при таких обстоятельствах, по общей договоренности оплатил бы стоимость ремонта авто, и разошлись бы друзьями
Настоящий друг скинул с вас ярмо советского долга, который был дороже 10 таких автомобилей.
11:51 17.03.2014
Зри в корень писал(а) в ответ на :
> Настоящий друг скинул с вас ярмо советского долга, который был дороже 10 таких автомобилей.
В истории про авто ничего не говорилось о долгах)))
К моменту основания Севастополя турок в Крыму и след простыл.
