Россия может не признать существующие границы Украины после подписания Соглашения об Ассоциации
18:09 31.10.2013
Финны в Карелию со шведскими оккупантами пришли в Смутное время, а большинство карел бежало в Россию. Но через 100 лет Пётр 1 вернул России Карелию.
18:10 31.10.2013
Купидон писал(а) в ответ на :
> Какая ещё закарпатская украина, если Закарпатье никогда с Украиной и близко не было, только когда Сталин присоединил. До Мюнхенского сговора Закарпатье входило в Чехословакию. Это выдаёт в Калливо галицая. Украинцев в Закарпатье танки Жукова завезли, убирайтесь за хребет.
эй "русин" убирайся на историческую родину в польшу или в венгрию или в румынию. вас русиноф уже там ждут. всех 5 с половиной человек
18:10 31.10.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Да, только в Карелии истинные карелы говорят в основном по-фински
Ну что же ты снова колишься как дитятко, "истиный карел"?
18:13 31.10.2013
капитан Себастьян Перейра ... :
> Ну что же ты снова колишься как дитятко, "истиный карел"?
А то что понятие "карельский язык" неверное. Есть карело-финский язык, а не "карельский".
18:14 31.10.2013
Довайте так - на последок. Есть итория, ну та, что из торы (чужого народа), есть наследие предков - НАШИХ. Я выбрал - своё - наше. А вы , как хотите...
18:14 31.10.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
>А то что понятие "карельский язык" неверное. Есть карело-финский язык, а не "карельский".
Дурень, тебя словили на том, что ты "карел" заокал на Украине, а не в Карелии, где точно такое же окание.
18:16 31.10.2013
Кто русин?Купидон?Да какой он русин.Цыган румынский.С ним на русинком говорили так он нифига не понял.Балайка он а не русин.
18:17 31.10.2013
Кто русин?Купидон?Да какой он русин.Цыган румынский.С ним на русинком говорили так он нифига не понял.Балайка он а не русин.
18:19 31.10.2013
капитан Себастьян Перейра ... :
> где точно такое же окание.
Не такое же. Карельский от украинского отличается как день от ночи, но учится украинский язык весьма легко на самом деле.
18:19 31.10.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
> Ратификации ожидает не Договор, а Соглашение - это разные вещи. Договор имеет преимущественное значение перед Соглашением. Договор международные, а Соглашение (как правило) двухстороннее. А вот Вам и ссылочка: >
Воббще-то, насколько следует из смысла содержанияданных двух соглашений, они оба являются международными (и, следовательно, равнозначными по своему правовому статусу). И вообще, все соглашения между государствами, которые каждая из договаривающихся сторон ратифицировала, являются актами международного права - и совершенно неважно, двух- или многосторонние они. При этом такие договоры обязательны к исполнению (pacta sunt servanda! ) всеми их участниками до момента их истечения (если договор не бессрочный)? либо если все заключившие их стороны согласятся на изменение условий договора или его прекращение.
18:20 31.10.2013
Kallivo писал(а) в ответ на :
>> где точно такое же окание. > Не такое же. Карельский от украинского отличается как день от ночи
Мы про окание, дурень.
это надо ж было так расколоться!
18:21 31.10.2013
И на последок. Забудьте октавы, 7 нот , и т.д. Славяне , слушайте гусли, там не разложишь - на октавы и прочее. Там не 7, не не 10, не 12. Там и в 16 - тесно
18:22 31.10.2013
Дмитрий_32R писал(а) в ответ на :
> Ещё раз, его ратифицировали ?
Да, подписание Федерального закона РФ о границе между РФ и Республикой Украина и являлось ратификацией заключённого между этими государствами договора о границе.
Дмитрий_32R писал(а) в ответ на :
> ст.6 Договора: «Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны
Как именно ассоциация Украины с ЕС может являться направленной против России?
18:23 31.10.2013
Калливо прокололся на оканье, гы. Свид, не распространяй свидомию.
18:24 31.10.2013
капитан Себастьян Перейра ... :
> это надо ж было так расколоться!
Так послушайте финский и сравните с украинским... Много Вы в финском языке слышите "оканья"?
Воббще-то, насколько следует из смысла содержанияданных двух соглашений, они оба являются международными (и, следовательно, равнозначными по своему правовому статусу). И вообще, все соглашения между государствами, которые каждая из договаривающихся сторон ратифицировала, являются актами международного права - и совершенно неважно, двух- или многосторонние они. При этом такие договоры обязательны к исполнению (pacta sunt servanda! 
) всеми их участниками до момента их истечения (если договор не бессрочный)? либо если все заключившие их стороны согласятся на изменение условий договора или его прекращение.
