ХРЕН утопишь без моего на ... писал(а) в ответ на :
> а что у тебя такое мнение .???????????????????что только хохлы здесь отдыхают а остальные зарабатывают.?
Ваще-то это был ответ на пост Бранко. Я уверена, что ты не зарабатываеш.
00:05 07.01.2013
Лидия писал(а) в ответ на :
> Ну, так приглашайте. Танец за вами,победитель!
так вроде Бранко победитель, только он не хотел бы танцев с вами, он как то весьма скептически к вам
00:08 07.01.2013
Ты бы лучше проанализировал, кто тебя топит. Это ты на меня нажаловался?
00:09 07.01.2013
Чиполино писал(а) в ответ на :
> Бранко победитель
Гы-гы-гы-гы!
00:21 07.01.2013
Мишуля ты не прав.никогда холопом не был.А то шо Бранко жарят так мне в радость.Ты Мишуля достойный опонент.Тебя мочат а ты возрождаешся всем врагам на зло.А Бранко ботаник,мабуть еще и в окулярах.Прикинь он красноперку не отличит от плотвы.Ну як его уважать?
00:49 07.01.2013
Замечааательно. Хохол вайпер снова по мамки Лиды юбку -юрк.
Ладно. Новая тема спецом для Вапера. Мочить будем
00:53 07.01.2013
ХРЕН утопишь без моего на ... писал(а) в ответ на :
> вот смотри .!!!!!!!!!!!опять задал вопрос твоему выперу - он опять сбежал
Миша, Вайпер празднует Святой вечер, што бы ты знал. Вопросы надо было задавать вовремя, а ты прятался, пока тебя не забанили. Успевать надо)))))))))))))
00:56 07.01.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Замечааательно. Хохол вайпер снова по мамки Лиды юбку -юрк.
Мужику, вернее, тому, что было мужиком, 52 года, а он все козликом скачет Не, не укусишь)))
00:57 07.01.2013
Вайпер, да не учите вы их больше, пущай психують))))))))))))))))
01:04 07.01.2013
ХРЕН утопишь без моего на ... писал(а) в ответ на :
> а святой вечер надо именно праздновать.?
Представь себе, Миша! В кругу семьи.
01:09 07.01.2013
ХРЕН утопишь без моего на ... писал(а) в ответ на :
>пытались дети по ip забанить
> отел было им бяку отправить что б комп загнулся - но я добрый
И это говорит чувак, неумеющий даже фотку свою правильно, разместить ))))
ХРЕН утопишь без моего на ... писал(а) в ответ на :
>ты на вопросы то что так боишься ответить.?
Приличные люди, мишель я подчеркиваю приличные , вначале отвечаю на поставленные им ранее вопросы. По чему так принято, потому что только при таких условиях возможен связанный спор. С вами-то ладно вы, chav по жЫзни, что и составляет предмет вашей гордости. А вот Бранко, покушаюшийся , на некоторую осведомленность. прекрасно знает .
Вернемся к началу темы, мое утверждение такое (ваше мне сейчас не интересно) wiper писал(а) в ответ на :
>Я же настаиваю на том что, сообщества, проживающие в одну историческую эпоху, занимающие сходные по климатическим и природным условиям ареалы. И при этом несшие одинаковые функции не могут существенно отличаться в своей хозяйственной деятельности друг от друга.
На мой взгляд все предельно ясно.
Вот что пишет это мелкий бес: капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>1. Вайпер не доказал то чего желал, а именно одинаковые предпосылки у запорогов и донцов к неведению пашенного земледелия.
Мля ведь очевидно же и слепому, что это не одно и тоже.
Вот еще пример: капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Там фишка в другом была, донской круг после вхождения в Российское государство выторговал себе привилей-запрет на землепашество, боясь, что помещики проявят интерес к их землях и в конце-концо захватят казачьи земли, поэтому за нарушение -бить до смерти и тп.
Я о такой "фишке" (читай законе) Слыхом не слыхивал. А ведь это не хухры мухры. Такое бы всенепременно в любом школьном учебнике бы прописали, не говоря уже о вузовских . На мой вопрос wiper писал(а) в ответ на :
>Ну и в каком году эту "фишку" приняли ?
> Я даже облегчу тебе твой скорбный труд, в каком году указ вышел: мол идите в жопу господа казаки кормить вас, не будем крутитесь как хотите. > Жду.
Последовало вот это. капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>Думаю что после Азовского сидения.
Это ответ Думает он, да если я напишу все что о нем думаю. Мне точно вечный бан засветит. Вот еще. капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>На дону озимейные-это донское посольство, что раз в год ЗИМОЙ ездило в Москву к царю.
Мой вопрос wiper писал(а) в ответ на :
>Да что ты кузенька или обосновывай что Озимейные только этим занимались или вали нахрен.
Грубо ? Да грубо, но что в вопросе непонятно. Ответ апитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
>зимовейцами на Дону в XVII в. часто называли участников «зимовой», т. е. отправлявшейся поздней осенью и зимовавшей в Москве, станицы (посольства).
>
И это полноценный ответ?
Да и еще Мишель, так как вы своего рода, дитя природы. На самом деле этот пост адресовался не вам. Не уверен , что вы, вообще что-то поняли. Но любому другому человеку теперь не нужно бродить по всей теме.
01:14 07.01.2013
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Замечааательно. Хохол вайпер снова по мамки Лиды юбку -юрк.
Я в детском саду, круче подкалывал. капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Ладно. Новая тема спецом для Вапера. Мочить будем
Что , моя вонючая пери, ты приняла душ и снова готова к употреблению?
01:22 07.01.2013
Тупой наглый хам?
Таким и должен быть настоящий украинский нацист, как я привык думать.
Мразь.
01:40 07.01.2013
ХРЕН утопишь без моего на ... писал(а) в ответ на :
> В пределах предпразднества и попразднества
Миша, ты ваше отличашь празднество (праздник) от попразднества? Не пиши мне пока не протрезвеешь!
Думает он, да если я напишу все что о нем думаю. Мне точно вечный бан засветит.
