Какой бы президент не был у руля, политика в отношении России да и всего мира не изменится, так как истинные правители - банковские кланы и магнаты. В. Зорин "некоронованные короли Америки" очень советую
18:37 22.09.2012
Александр Игоревич писал(а) в ответ на :
> В. Зорин "некоронованные короли Америки" очень советую
Очень спасибо.
18:41 22.09.2012
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Тут не мешало бы поменять "мусульман" на "христиан" - тема-то вроде про США. > А в качестве оффтопа можно поинтересоваться, почему "бить или покупать" надо именно мусульман, а не иудеев или там кришнаитов.
А вам не мешало бы прочесть тему от начала и до конца,прежде чем влезать в чужие разговоры.Может тогда,когда бы вы вникли в суть беседы,для вас стало бы очевидным почему именно так,а не иначе.
18:49 22.09.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> А вам не мешало бы прочесть тему от начала и до конца,прежде чем влезать в чужие разговоры.Может тогда,когда бы вы вникли в суть беседы,для вас стало бы очевидным почему именно так,а не иначе.
Чужие? Это разве приватная тема? Я таки тему прочёл, а ответа не увидел. Потому и спрашиваю.
18:58 22.09.2012
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Чужие? Это разве приватная тема? > Я таки тему прочёл, а ответа не увидел. Потому и спрашиваю.
Это раздел "Моя тема",автор создающий здесь тему,сам является ее модератором.Это по приватности. Далее.Я спросил Наблюдателя,почему он будучи уверенным в победе Обамы,все таки,хотел бы видеть в белом доме Ромни.Он объяснил почему.С этого и наша с ним дискуссия о причинах и следствиях текущей и возможно будущей политики Штатов. Надеюсь я доходчиво объяснил положение вещей.
19:00 22.09.2012
Уничтожитель лuбирасов писал(а) в ответ на :
> Путин.!!!!!!!!!!!!!!!!
Привет Михаил! Ты опять клонировался?
19:10 22.09.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Это раздел "Моя тема",автор создающий здесь тему,сам является ее модератором.Это по приватности.
Модерируйте на здоровье! В любом случае это не приват.
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Я спросил Наблюдателя,почему он будучи уверенным в победе Обамы,все таки,хотел бы видеть в белом доме Ромни.Он объяснил почему.С этого и наша с ним дискуссия о причинах и следствиях текущей и возможно будущей политики Штатов.
В Вашу с Наблюдателем дискуссию я не вмешивался. О каких-то особых пристрастиях мусульман - сугубо Ваше утверждение. Как и взгляды на возможный диалог США с ними. Разве с немусульманами США ведут себя иначе? Те же "купить или воевать" - что ещё умеет империя?
20:10 22.09.2012
Александр Игоревич писал(а) в ответ на :
> Какой бы президент не был у руля, политика в отношении России да и всего мира не изменится, так как истинные правители - банковские кланы и магнаты.
Если придёт к власти Ромни, ещё как изменится политика, особенно к нашей стране. За Ромни стоят американские ястребы, а Обама и в самом деле демократ. Но уверен победит Ромни, правда, он мормон, а в Америке все-таки не очень жалуют эту религию, может это поможет Обаме выйграть.
20:39 22.09.2012
Державник и ЫмПерец писал(а) в ответ на :
> уж и у администратора спрашиваю за что
Не надо было гадости в личку писать.
20:44 22.09.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но, тем не менее, позиция страуса в этом случае самоубийственна. Понятно, что проблема сама не рассосется, и чем дольше мы будем ждать, тем страшнее будет развязка. >> К сожалению, позиция мирового сообщества по отношению к разработке ЯО в Иране напоминает заигрывание с Германией перед второй мировой войной.
> Да это все так.Нельзя дать им набрать силу,обрасти мускулами.Решать то надо,чем быстрей,тем лучше.Но вот только как решать?Вы то знаете,что любые уговоры,на мусульман впечатления не производят,они уважают только силу,или богатство.Значит нужно либо бить,либо купить их.Но купив,придется платить и далее,а это опять возвращает к той же проблеме-у них будут средства набираться сил.Как не колдуй,но похоже войны не избежать.И лучше сейчас,тут Вы правы,пока их можно выбивать из кегельбана поодиночке. > Время покажет,все разрешится очень скоро я думаю.
Не только уговоры. Вообще любые уступки и жесты доброй воли воспринимаются, как слабость, и побуждают к дополнительным требованиям и ужесточении позиции. Платить дань - это тоже не выход... Да, придется воевать.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совбез ООН тоже уже давно находится в запущенной стадии импотенции, и не способен решить этот конфликт.
> ООН надо распускать-эта организация,как орган на что либо в мире влияющий,себя изжила.Нужно,что то новое.
Ну сам ООН со своими филиалами типа Совета по Правам Человека, где заседают по большей части страны третьего мира, в которых о правах человека даже не слышали, ничего, кроме грустной усмешки, уже не вызывает. Это просто фарс. Согласен, нужна организация, представляющая реальных игроков международных отношений, а ООН ожидает судьба Лиги Наций.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европа со своей стороны стыдливо закрывает глаза на резкий рост экстремизма в своих исламских общинах...
> Думаю ЕС также в ближайшем будущем придется принимать жесткие решения,или она перестанет быть Европой.Все признаки на лицо.
Европу уже сейчас лихорадит. Из добродушной старушки она превращается в полярное общество. С одной стороны финансовый кризис, который толкает неокрепшие умы в лапы коммунизма/социализма, с другой стороны огромное число иммигрантов-бездельников, которые усиливают ультраправые настроения.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Израилю будет нелегко, но Россия воевала в Чечне за 0.1% своей территории, а здесь идет речь о существовании государства.
> Да у Израиля безусловно серьезный стимул,к скорейшему решению вопроса.Впрочем он был таковым у Вас на протяжении всего существования Израиля.Быть или не быть.
Ну в общем-то да, но не будем столь драматичными. Выплывем, как обычно.
20:45 22.09.2012
Державник и ЫмПерец писал(а) в ответ на :
> я и в харю могу гадости сказать
Ну для этого большого ума не надо. Ладно, хорош тему засорять.
20:55 22.09.2012
Обама скорее всего. Республиканцы здорово переругались на выборах кандидатов, а грызня в стане противников сильно помогает противоположной стороне. Хотя все может быть.
21:22 22.09.2012
Дело в том что если победит Ромни, значит такой курс политики запланировали банковские кланы.
22:12 22.09.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Да, придется воевать.
Увы. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну сам ООН со своими филиалами типа Совета по Правам Человека, где заседают по большей части страны третьего мира, в которых о правах человека даже не слышали, ничего, кроме грустной усмешки, уже не вызывает. Это просто фарс. > Согласен, нужна организация, представляющая реальных игроков международных отношений, а ООН ожидает судьба Лиги Наций.
Было бы неплохо,к большой двадцатке,добавить еще десять- пятнадцать стран,и на этом формате строить регулирующую организацию. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Европу уже сейчас лихорадит. Из добродушной старушки она превращается в полярное общество. С одной стороны финансовый кризис, который толкает неокрепшие умы в лапы коммунизма/социализма, с другой стороны огромное число иммигрантов-бездельников, которые усиливают ультраправые настроения.
Думается мне,что Германия и Франция,первыми возьмутся за ум.И именно этим странам предстоит перетряска ЕС.Вот только,кто из них будет застрельщиком,это любопытно. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ну в общем-то да, но не будем столь драматичными. Выплывем, как обычно.
Не будем Я желаю Вам только удачи.
23:16 22.09.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Европу уже сейчас лихорадит. Из добродушной старушки она превращается в полярное общество. С одной стороны финансовый кризис, который толкает неокрепшие умы в лапы коммунизма/социализма, с другой стороны огромное число иммигрантов-бездельников, которые усиливают ультраправые настроения.
> Думается мне,что Германия и Франция,первыми возьмутся за ум.И именно этим странам предстоит перетряска ЕС.Вот только,кто из них будет застрельщиком,это любопытно.
Мда... с немцами шутки плохи.
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну в общем-то да, но не будем столь драматичными. Выплывем, как обычно.
Ты опять клонировался?
