Ну где он причем ?В паспорт посмотрите где Ваша Родина .А то рты пооткрывали на чужое .Можете от злости головой об оглоблю бится .Но нет Вас здесь .И родины Вашей здесь нет ,не было и не будет .
23:30 20.10.2010
Киев основал Щек и Хорив, Хорив - прародитель русин, украинцев тогда не было.
23:54 20.10.2010
Купидон писал(а) в ответ на :
> Киев основал Щек и Хорив, Хорив - прародитель русин, украинцев тогда не было.
Москалей и великоросов тоже не было .Предки украинцев — Русь (народ), славянские племена полян, древлян, тиверцев, северян, уличей, волынян (дулебов) и белых хорватов наряду с другими племенами вошли в состав средневекового древнерусского государства — Киевской Руси (IX—XII вв.).В средневековых документах Киевской Руси в качестве этнонима для предков украинцев использовался этноним «русь»для единичного представителя этноса — «русин». Наиболее позднее употребление этнонима «русин» обнаружено в источниках с Восточно-Центральной Украины и приходится на 1728 г. Оно встречается в драме «Милость Божия», созданной в Киеве к 80-летию начала Хмельнитчины и в честь вступления на гетманскую должность Данила Апостола. Еще и в 50-х годах XIX в. этноним «русин» употреблялся здесь кобзарями в думах, которые они пели. Например, в записанной от кобзаря Андрея Шута с Черниговщины думе «Хмельницкий и Василий Молдавский» говорится: «Що ж то в нас гетьман Хмельницький, русин». Этот факт свидетельствует, что этноним «русин» употреблялся на Восточной Украине (в частности, среди простолюдинов), где книжные и официальные терминологические нововведения воспринимались не сразу, намного дольше упоминавшегося 1728 года.
На присоединенных к Российской империи правобережных украинских землях этноним «русин» исчезал постепенно. Так, еще в 60-х годах XIX ст. он широко употреблялся на Восточном Подолье, которое, вошло в состав России в конце XVIII в. В частности, этноним «русин» по отношению к нынешней Виннитчине фиксируется в известном сборнике пословиц и поговорок Матвея Номиса (Симонова) и в собранных там же народных рассказах и сказках. Употребляет его в своих произведениях и подолянин Степан Руданский. Коренное (восточнославянское) население Галичины (Галиции), Буковины, Закарпатья также называло себя «руськими» или «русинами». Так называли себя как сознательные «русофилы», так и, в первый период своей деятельности, «украинофилы». Отличие было лишь в том, что, тогда как сознательные русофилы, как правило, писали «русский» с двумя буками «с», украинофилы писали либо «руский», либо «руський».
,,Кто знае нашого русина у Мадярскôй краинѣ, тотъ знае и то, што вôнъ себе русиномъ, руснакомъ и руснякомъ называе, а российского чоловѣка нигде не говоритъ ги за русина, ги за свого, ай ги за москаля. У Галицѣи простый народъ и векша часть образованныхъ лемъ себе держить за русина, а не российскихъ. У 1881 роцѣ российская газета «С.-Петербургскія Вѣдомости (203 число) помѣстила корреспонденцию, у котрôвъ алемъ што говорить галичанинъ российскому чоловѣку: — „Вы не русскій!“ — Навѣрное, говорю, русскій. — Вы изъ Россіи? — Изъ Россіи. — Ну, вотъ и значить россіянинъ, а не русскій. Русскіе это только мы, здѣсь, въ Галиціи… Вы и говорите не по-русски, а пороссійски… Нашего языка не знаете» Изъ вышше сказаныхъ видно, што и филологъ, и историкъ, и самъ народъ, на руськовъ сторонѣ стоять. Коли Киевска Русь перейшла пôд володу Москвы, сеся перебрала вôд неѣ нелемъ политичное значенье, ай литературный руський языкъ. Перебравши руськый языкъ, змѣшала го зъ своимъ, тай изъ церковно-славянскимъ, и изъ сихъ трьохъ наладила собѣ книжный, або российский языкъ.,, Ласлов Чопей, из предисловия к «Русько-мадярскому словарю», 1883 год
Слово «украинцы» среди населения Галичины окончательно утвердилось лишь после вхождения Галичины в состав УССР в 1939 г. Тем не менее, на территории Галичины и Буковины название «русины» сохранялось до начала 1950-ых годов, а в Закарпатье оно сохранилось и по сегодняшний день
Во всех исторических источниках слово «русин» используется только в единственном числе:
Фрагмент текста договора Игоря с греками 945 г (ПВЛ, 38; здесь «грьчин» употребляется в значении `житель Византии`, `грек`), в котором читаем:
аще ударить мечемъ или копьемъ, или кацемъ любо оружьемъ Русинъ Грьчина или Грьчин Русина, да того деля греха заплатить сребра литр 5, по закону рускому
Фрагмент Повести временных лет (здесь «хрестианин» употребляется в значении `житель Византии`, `грек`):
О сем, аще кто убьет или хрестьанина русин, или хрестьянинъ русина, да умрет, идѣже аще сотворит убийство. Аще ли убежит сотворивый убийство, да аще есть домовит, да часть его, сирѣчь иже его будеть по закону, да возметь ближний убьенаго, а и жена убившаго да имѣеть, толицем же пребудеть по закону. Аще ли есть неимовит сотворивый убой и убежавъ, да держиться тяжи, дондеже обрящеться, и да умреть.
Аще ли ударит мечем, или бьеть кацѣм любо сосудомъ, за то ударение или бьенье да вдасть литръ 5 сребра по закону рускому; аще ли не имовит тако сотворивый, да вдасть елико можетъ, да соиметь съ себе и ты самыа порты, в них же ходит, да о процѣ да ротѣ ходит своею вѣрою, яко никакоже иному помощи ему, да пребывает тяжа отоле не взыскаема.
О сем, аще украдеть что любо русин у хрестьанина, или паки хрестьанинъ у русина, и ятъ будеть в том часѣ тать, егда татбу сътворит, от погубившаго что любо; аще приготовиться тать творяй, и убьенъ будеть, да не взищеться смерть его ни от хрестьанъ, ни от Руси; но паче убо да возмет свое, иже будеть погубил. Аще вдасть руцѣ свои украдый, да ят будеть тѣм же, у него же будеть украдено, и связанъ будеть, и отдасть тое, еже смѣ створити, и сотворить триичи.
Фрагмент договора Смоленска и Полоцка с немцами (1229 г.):
Или Русьскыи гъсть свои тъварь дасть в дългъ в Ризе или на Гътьскомъ бере(зе) Немьчичю, а нъ дъдълженъ боудеть инемъ, Роусьскомоу же гъстьи напереде възяти. Или Немьчьскыи гъсть въ дългъ дасть Смоленьске свои тъваръ Роусиноу, аче дълженъ боудеть инемъ, Немечьскомоу гъстьи напереде 133 възати.
Немьчичю же не льзе позвати на поле Роусина битъ ся въ Ризе и на Гътьскомь березе, Роусиноу же не льзе позвати Немьчича на поле битъся Смоленьске.
Фрагмент народной думы XVII в. «Поход на Молдавию»:
Ей Іване Потоцький, королю польський. Ти ж бо то на славній Україні п’єш, гуляєш, А об моїй ти пригоді нічого не знаєш, Що ж то ваш гетьман Хмельницький Русин, Всю мою землю волоську обрушив …
В 1620 г. черкасский подстароста, князь Семен Иванович Лыко прокомментировал королевський судебный иск, написаний ему по-польски, таким образом:
...то страхи на ляхи, а я-м русин. Видает король его мл., ж-ем русин, а позви мини по полску шлеть.
00:04 21.10.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Бранко Мазепа для Киева сделал столько сколько вся Ваша родня во всех поколениях > никогда не удосужится
А что он сделал? \"Освоил\" денюжки Петра?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Так Бранко это последствия великороссийского правления .
Так ты великорос?
00:18 21.10.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> рагмент договора Смоленска и Полоцка с немцами (1229 г.):
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Фрагмент народной думы XVII в. «Поход на Молдавию»:
Пиццот лет ланцюга.
Есть более раннее, про клятих москалей:
Летописная повесть о Куликовской битве И была сеча лютая и великая, и битва жестокая, и грохот страшный; от сотворения мира не было такой битвы у русских великих князей, как при этом великом князе всея Руси. Когда бились они, от шестого часа до девятого, словно дождь из тучи, лилась кровь и русских сынов, и поганых, и бесчисленное множество пало мертвыми с обеих сторон. И много руси было побито татарами, и татар? русью. И падал труп на труп, падало тела татарское на тело христианское; то там, то здесь можно было видеть, как русин за татарином гнался, а татарин преследовал русина.
>> рагмент договора Смоленска и Полоцка с немцами (1229 г.):
>Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фрагмент народной думы XVII в. «Поход на Молдавию»:
>Пиццот лет ланцюга. > > Есть более раннее, про клятих москалей: > Летописная повесть о Куликовской битве
> И была сеча лютая и великая, и битва жестокая, и грохот страшный; от сотворения мира не было такой битвы у русских великих князей, как при этом великом князе всея Руси. Когда бились они, от шестого часа до девятого, словно дождь из тучи, лилась кровь и русских сынов, и поганых, и бесчисленное множество пало мертвыми с обеих сторон. И много руси было побито татарами, и татар? русью. И падал труп на труп, падало тела татарское на тело христианское; то там, то здесь можно было видеть, как русин за татарином гнался, а татарин преследовал русина. > >
Да шо то по языку и правописанию не видно что более раннее.Кстати а источник можно посмотреть .?
>> Бранко Мазепа для Киева сделал столько сколько вся Ваша родня во всех поколениях >> никогда не удосужится
> > А что он сделал? \"Освоил\" денюжки Петра?
> > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Бранко это последствия великороссийского правления .
> > Так ты великорос?
Не .Я русин-украинец .Что касается Петра и Мазепы то Вы перепутали .Это Петр ганялся за деньгами Мазепы .Часть перехватил только вот Украине не досталось не гроша .
00:39 21.10.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Не .Я русин-украинец .Ч
Какой ты русин? Ты тюрко-ляхо-литвин.
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Это Петр ганялся за деньгами Мазепы
Откуда у Мазепы деньги? Нажил честным трудом в полях за плугом, как только был поставлен Петром на гетьманство?
Свидомый писал(а) в ответ на :
> .Часть перехватил только вот Украине не досталось не гроша .
Пи--юк типичнейший!
«Нет другой нации на земле, которая могла бы похвастаться, что пользуется большими полезными /61/ привилегией, утвержденной на свободе и свойственной ей и ее стране, чем жители Малороссии под нашим милостивым скипетром. Мы желаем, приказываем и устанавливаем нынешним манифестом, чтобы никто, под страхом накликать на себя нашу немилость, не замерялся требовать от них больше одной копейки из председателя для нашего сокровища. В случае нарушения закона мы обещаем им нашу помощь. Кроме того, мы обязываемся помогать им и поддерживать вооруженной силой против любой опасности на пространствах Малороссии, а также защищать их христианские церкви, монастыри, города и дома против любых нападений неверных или турков».
> > > Какой ты русин? Ты тюрко-ляхо-литвин. > > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Петр ганялся за деньгами Мазепы
> > Откуда у Мазепы деньги? Нажил честным трудом в полях за плугом, как только был поставлен Петром на гетьманство? > > Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> .Часть перехватил только вот Украине не досталось не гроша .
> > Пи--юк типичнейший! >
> «Нет другой нации на земле, которая могла бы похвастаться, что пользуется большими полезными /61/ привилегией, утвержденной на свободе и свойственной ей и ее стране, чем жители Малороссии под нашим милостивым скипетром. Мы желаем, приказываем и устанавливаем нынешним манифестом, чтобы никто, под страхом накликать на себя нашу немилость, не замерялся требовать от них больше одной копейки из председателя для нашего сокровища. В случае нарушения закона мы обещаем им нашу помощь. Кроме того, мы обязываемся помогать им и поддерживать вооруженной силой против любой опасности на пространствах Малороссии, а также защищать их христианские церкви, монастыри, города и дома против любых нападений неверных или турков». > > \\Петро Перший.
Русин ,русин .
В Конституции СССР и России тоже много чего написано .А сколько языком можно наворочать ?Он же без костей .
00:50 21.10.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Русин ,русин .
ТатарИН!
00:53 21.10.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Да шо то по языку и правописанию не видно что более раннее.Кстати а источник можно посмотреть .
Конешно. \"Летописная повесть о Куликовской битве.\"
01:44 21.10.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Свидомый писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну хоть и станет ?А Вы причем ?
> > Он причем. А ты нет.
Абаснуй!
01:46 21.10.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Абаснуй!
Украинци на землях Центральной Украины-не автохоны, а на землях ЗУ-автохоны. Собственно русины Закарпаття в особенности.
01:47 21.10.2010
Кстати, я ещё никогда не слышал, чтобы низшие существа рассуждали о названии рек, улиц... А вы когда-нибудь слышали?
01:49 21.10.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> partizan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Абаснуй!
> > > Украинци на землях Центральной Украины-не автохоны, а на землях ЗУ-автохоны. Собственно русины Закарпаття в особенности.
Да что ты гворишь! А, во-первых, откуда ты знаешь, хто этот водоплавающий, а во-вторых, шо ни на есть \"автохоны\". Изучай историю, а не бредовые картинки и писульки.
