>> Что, только эта горстка на всю тысячелетнюю историю Руси? quoted2
> > > Тон, и ты туда же) Ты тоже что ли считаешь, что все достижения Руси-России-СССР обусловленны русскими, а остальные народы - не при чем? Ну не позорься, а:) quoted1
Вовсе не считаю. И в состав русского народа многие влились. Более того правлиьнее говорить что была образована не Российская империя, а русский мир (по языку). Вклад в этот мир вносили многие народы. И чуваши и татары и башкиры ...... Кроме того, будучи нерусским этнически, они были вполне русскими.
> А вы с кем связывались? Со шведами, > с Гитлером.... quoted1
Гриш, современные украинцы - это не последователи Бандеры или Мазепы. Поддержка Ющенко, который напакостил перед уходом и наградил Бандеру - 5%. Это по-видимому и есть та часть жителей Украины которая является последователями Бандеры.
Называть остальных бандеровцами - это просто глупо. Их предки также воевали против бандеровцев и фашистов плечом к плечу с русскими и многими другими народами СССР.
> Называли как раз себя русскими. Малоросс - это уже интеллигенция изголялась. Язык на котором говорили считали русским (это и к буковине относится) еще в начале 20-го века, при всем своеобразии разговорного языка. До нашего времени он дошел в виде суржика. > Список слов из суржика и нынешнего украинского в сравнении с древнерусскими словами и инстранными словами уже приводил. Как вывод из суржика не взяли в украинский слова с древнерусскими корнями, которые даже отличны от нынешних русских. И взяли новые в основном из польского. quoted1
и длинный список? с десяток слов наберется? или вы в процентном отношении сравнивали? а насколько русский язык русский а не немецкий или татарский? вам привести 20 слов типа \"фортификация\"?
суржик.... а почему не мова? а патаму шо не официальный. нет государства нет официального языка. а то шо есть язык зулу при отсутствии государства зулусия неважно. зулу язык. а украинский суржик.... бо вам видятся польские корни. а насколько они полские и насколько восходят ко временам киевской руси (кстати польша тоже частично отсюда выпросла и праязык польши тоже славянский и тоже местный....) вам не важно....
>А где же украинские? Кстати, русские никогда не отрицали вклада иноземцев в русскую
> историю. Начиная от Рюрика. Тем более, что все эти иноземцы действовали на благо Российского государства. И что в этом плохого? А вы с кем связывались? Со шведами, > с Гитлером.... И что, получили от них свое государство? Или хрен на рыло? Друзей то > ведь тоже надо уметь выбирать. quoted1
чехов - великий украинский поэт!!!!
а если серьезно там был гоголь.... но вы не заметили.... как большой знаток конечно
Меня? От ваших выборов? Выбрали \"кусок говна\", теперь и нюхайте его. И на хлеб мажьте. И ешьте. Только в нашу сторону не дышите. А в остальном мне поровну.
> Поддержка Ющенко, который напакостил перед уходом и наградил Бандеру - 5%. Это по-видимому и есть та часть жителей Украины которая является последователями Бандеры. quoted1
Тов. Артём, а в Ваш мозг никада не закрадывалась мысль о том, что при голосовании за того же Ющенко люди не этим руководствуются?
> а если серьезно там был гоголь.... но вы не заметили.... как большой знаток конечно quoted1
А что такое \"гоголь\"? Вот интересно:
дед Афанасий Демьянович оставил духовное поприще и поступил в гетмановскую канцелярию; именно он прибавил к своей фамилии Яновский другую — Гоголь, что должно было продемонстрировать происхождение рода от известного в украинской истории 17 в. полковника Евстафия (Остапа) Гоголя .
Ладно, украинцы. Харе дурью маяться. Предлагаю простой выход из проблемы. Читайте:
- Петро, шо таке опьять творыться. Половина страны голосует за одного, половина - за другого, кандидаты друг с другом ругаются. - А я, кажется, знаю, як объединить Украину. - Як? - А нехай Янукович женится на Тимошенко.