Владимир КОРНИЛОВ (2000, № 52, 26 декабря 2008 - 1 января 2009 ) Стало модным проводить параллели между кризисом, в который ввергнута Украина, и Великой депрессией в США, экономическим кризисом в Аргентине или потрясениями, которые испытала Юго-Восточная Азия. Бесспорно, практически в любых кризисах можно найти сходные черты. Можно долго рассуждать об экономических последствиях того или иного кризиса, проецируя их на Украину. Но я не экономист, поэтому не собираюсь распространяться об этом. Меня как политолога и историка волнует другая параллель, о которой почему-то в нашей стране стараются не упоминать: параллель с экономическим и политическим кризисом в Германии в конце 20-х - начале 30-х годов.
Когда высоколобые экономисты и (что выглядит особенно весело) узколобые политики с телеэкранов рассуждают о том, каким благом для украинской экономики в итоге станет завершение кризиса, какое очищение он принесет Украине, и приводят при этом положительные примеры выхода той или иной страны из подобных потрясений, я удивляюсь, почему публике не говорят о неудачных финалах. Ведь некоторые государства (в одном из них довелось пожить многим из нас) не пережили таких кризисов. А в иных (как в Германии) после очень похожего кризиса наступили самые мрачные в их истории времена.
Говоря о бедах промышленности или торговли, нельзя забывать и о том, что очень часто в мировой истории экономический кризис приводил к параличу и краху политсистемы той или иной страны со всеми вытекающими из этого последствиями. Украинские политики настолько увлеклись взаимным истреблением, соревнованием лозунгов и речевок, что не заметили опасности, которая роднит украинский кризис начала XXI в. с германским кризисом прошлого столетия: наш народ постепенно разочаровался не только в политиках, но и в самой политсистеме государства, в самой демократии, с которой, к сожалению, связывают скомпрометировавших себя политических лидеров Украины.
Если США после Великой депрессии или Аргентина после недавнего кризиса вышли из экономических потрясений без ревизии своей политсистемы, это не значит, что Украина повторит их путь, а не свернет на гибельную дорогу Германии 30-х. К сожалению, для повторения этого сценария сейчас имеется немало предпосылок.
Германия 20-х - аналогии прозрачны
Понимаю, что аналогии с кризисом Веймарской республики многим могут показаться натянутыми. Ведь даже из школьных учебников известно, что одной из основных причин кризиса и последующего прихода нацистов к власти стали непомерные выплаты по репарациям, которые немцам пришлось выплачивать после Первой мировой войны. Мол, Украине ничего похожего не грозит, стало быть, природа нашего кризиса в значительной степени отличается от таковой в Германии прошлого века.
Но это упрощенное объяснение кризиса в Германии. Я не раз задавался вопросом: если бедственное положение, в котором оказалась немецкая экономика к началу 30-х, было вызвано исключительно репарациями по Версальскому мирному договору 1919 г., то чем объяснить небывалый экономический бум в Германии в середине 20-х? Ведь все это время немцы более или менее исправно выплачивали репарации, которые не стали препятствием для быстрого восстановления страны.
Рост немецкой экономики в этот период вполне сопоставим с резким ростом украинской экономики последних лет, да и длился он примерно столько же. Сейчас наконец-то практически все поняли, что украинское \"экономическое чудо\" базировалось во многом на кредитной пирамиде, в которой в равной степени были задействованы государство и частный, особенно банковский, бизнес. При малейшем изменении мировой конъюнктуры такие пирамиды обречены на резкий обвал.
Именно это и произошло в Германии, которая получила с 1923 по 1929 г. 4 млрд. долл. внешних займов. Небывалый рост потребительских кредитов привел к резкому росту потребления и импорта ширпотреба. Миллионы немцев влезли в кредиты, позарившись на легкие деньги и сравнительно небольшие проценты. Уже в 1926 г. президент Рейхсбанка Шахт пытался ввести ограничения на частные заимствования за рубежом. Но правительство, наоборот, вводило дополнительные налоговые привилегии для иностранных кредитов.
К 1927 г. производство металла и машиностроение в Германии вышли на свой пик. \"В том же году германский рынок оказался перенасыщен, с одной стороны, деньгами, с другой - промышленной продукцией. Внутренний рынок просто не успевал их переваривать, а экспортные каналы были закрыты\", - так характеризует ситуацию 1927 г. довольно модный ныне в России историк Василий Галин. Именно тогда, столкнувшись с первыми признаками изменения мировой конъюнктуры и спроса на промышленную продукцию, немецкая индустрия начала стремительное падение.
Заметьте, до Великой депрессии в Соединенных Штатах оставалось еще два года, мировая экономика переживала только первые признаки кризиса, который уже вовсю охватил Германию. Вызвано это было в первую очередь тремя факторами: значительной зависимостью экспортно-ориентированной экономики от зарубежных рынков, ничем не обеспеченной кредитной пирамидой и, конечно же, нестабильностью политической ситуации. Германию лихорадило от частой смены правительств, от неспособности партий в рейхстаге сформировать действенное большинство, от состязания основных политигроков в области социал-популизма. Что-то это нам сейчас напоминает, не правда ли?
Кризис: made in Ukraine
Когда мы говорим о нынешнем украинском кризисе, надо понимать, что мировой кризис, на который так любят ссылаться лидеры нашего государства, послужил лишь катализатором сугубо внутренних проблем, накопившихся за последние несколько лет. Чтобы убедиться в безосновательности заклинаний Тимошенко о всеобщем характере кризиса, достаточно посмотреть лишь на несколько цифр, взятых из совершенно разных источников.
Например, взгляните на данные Статистического комитета СНГ по объему производства в республиках Содружества за октябрь 2008 г. по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. В среднем по СНГ объем производства сократился на 2%, львиную долю из которых составил обвал промышленности в Азербайджане и особенно в Украине. Если в России резкое замедление роста промышленного производства до 0,6% (но все-таки роста!) восприняли как серьезный показатель, свидетельствующий о кризисе, то как нам реагировать на 20%-ный обвал? Если это мировой кризис, общий для всех нас, то почему такого обвала нет в других странах СНГ и мира?
Вот еще одна таблица - в ней содержатся сведения того же Статкомитета СНГ по сальдо торгового баланса для стран Содружества на 2008 г. (данные приводятся в млн. долл.). Только Украина имеет весьма печальную картину во внешней торговле. Для сравнения: в прошлом году данный показатель был ниже более чем в два раза. Однако это не помешало Блоку Юлии Тимошенко использовать именно этот показатель в критике правительства Януковича.
На тот случай, если кому-то не нравятся ссылки на данные статистического органа СНГ, обратимся к другому источнику, который у \"оранжевого\" лагеря должен был бы вызвать больше доверия, - к данным МВФ. В таблице 3 приведены прогнозы на 2008-2010 гг. по изменению (в процентах) роста ВВП в странах СНГ. Обратите внимание на безрадостные показатели Украины, которые прогнозирует МВФ на ближайшие два года - 2,5% и 4,3% соответственно. Это худший прогноз для всего СНГ, включая послевоенную Грузию с ее не менее авантюрным режимом и не более стабильной политической ситуацией.
Уж простите за обилие цифр. Но на самом деле можно приводить еще много различных статданных, которые свидетельствуют об одном: при общих кризисных явлениях для всего постсоветского пространства ситуация в Украине особенно тяжелая, если не сказать катастрофичная. Это свидетельствует о том, что наши проблемы имеют специфические особенности по сравнению с мировыми. И политические последствия данного кризиса могут быть для нас также специфическими.
Безработица - путь к люмпенизации общества
Чтобы понять схожесть украинской ситуации начала XXI в. и германской ситуации конца 20-х гг. прошлого столетия, позволю себе пространную цитату из книги \"Взлет и падение Третьего рейха\" известного американского историка и журналиста Уильяма Ширера: \"Германская валюта практически полностью обесценилась. Покупательная способность заработной платы была сведена к нулю. Сбережений буржуазии и рабочего класса больше не существовало. Но было потеряно нечто более важное - вера народа в экономическую структуру германского общества. Чего стоили устои и деятельность такого общества, которое поощряло сбережения и вклады и торжественно провозглашало их гарантированный возврат владельцам, а затем отказывалось от выплат? Не являлось ли это простым обманом населения? С этого момента правительство, подстегиваемое крупными промышленниками и землевладельцами, которые лишь выигрывали от того, что народные массы терпели финансовый крах, умышленно шло на понижение курса марки, чтобы освободить государство от долгов\".
То же самое мы переживаем сейчас, бессильно глядя, как падает в пропасть украинская национальная валюта, а с ней - зарплаты и сбережения граждан. Классик мировой экономики Джон Кейнс писал: \"Нет более тонкого и верного способа переворота существующих основ общества, чем разложение валюты. Этот процесс привлекает все скрытые силы экономического закона на сторону разрушения\". Именно это - разрушение политических основ украинского общества - мы и наблюдаем сейчас, даже не осознавая, что проблемы экономические должны обернуться не менее серьезными потрясениями во всех сферах общественной и политической жизни.
Главное потрясение, конечно же, связано с неминуемым ростом безработицы, которая в скрытых формах (вроде неоплачиваемых отпусков) уже стала реальностью для многих промышленных регионов Украины. Рост безработицы и резкая люмпенизация общества, хотим мы того или нет, поневоле ведет к росту радикальных настроений, а значит, растет и спрос на радикальные политические проекты. Рост популярности нацистской партии Гитлера фактически (с некоторыми исключениями) был прямо пропорционален росту безработицы в Германии. Для иллюстрации этого приведу диаграмму (см. таблицу 4), сравнивающую уровень безработицы и результаты НСДАП на парламентских выборах (данные в тыс. человек).
Чем завершилось это \"триумфальное шествие\" нацистов, думаю, рассказывать не стоит. Конечно, не только и далеко не все безработные голосовали за Гитлера - часть рабочих, оказавшихся на улице во время финансово-экономического краха Веймарской республики, отдали голоса и за левые радикальные проекты. Но наверняка неслучайной является закономерность, проверенная во многих странах (в т. ч. и нашей): по мере роста безработицы и обнищания населения возрастает популярность радикальных партий.
\"Дорога к рабству\"
С учетом этого очень любопытно обратить внимание на рецепты борьбы с безработицей, которые сейчас фонтанируют украинские политики разного калибра. Например, уже несколько недель Тимошенко и высшие чиновники ее правительства твердят, что панацеей должно стать массовое привлечение безработных к строительству дорог и объектов Евро-2012. Это, мол, обеспечит занятость населения и будет способствовать значительному улучшению инфраструктуры Украины.
Глава Госслужбы автодорог Вадим Гуржос недавно заявил по поводу правительственных планов по строительству дорог: \"Создается масса новых рабочих мест - до десятков тысяч на каждый миллиард долларов инвестиций. Растут доходы занятых в этой отрасли, а значит, и их покупательная способность. Это в свою очередь поддерживает легкую промышленность, сельское хозяйство, сферу услуг... В прошлом веке таким методом оживления экономики, как строительство автодорог, успешно воспользовались многие страны. В результате они не только быстро преодолевали экономические кризисы, но и становились мировыми лидерами по темпам развития\". На примеры прошлого века ссылаются многие из тех, кто озвучивает подобные прожекты. А менее официальные лица открыто называют, чей пример они имеют в виду - нацистской Германии.
Общеизвестен факт: Гитлер буквально за несколько лет правления практически ликвидировал безработицу. Официальная статистика свидетельствует, что в январе 1933 г. число безработных в Германии превышало 6 млн. человек, а к январю 1939-го их количество уменьшилось до 300 тысяч. И якобы толчком для возрождения германской экономики послужило именно массовое привлечение к общественным работам незанятого населения.
При этом немногие знают, что данные цифры - предмет нехитрых манипуляций. Так, Гитлер в первые же годы правления фактически наложил запрет на получение работы женщинами. Таким образом, многие безработные мужчины получили места уволенных немок, а женщины перестали учитываться в статистике занятости, что резко изменило пропорции. Ну и, думаю, всем понятно, что в число безработных не были включены евреи, которые с первых лет установления нацистского режима изгонялись из различных сфер деятельности - торговли, медицины, образования и т. д. Их места занимали \"истинные арийцы\". Таким образом, количество работающих немцев увеличивалось, но это не значит, что безработных от этого становилось намного меньше.
Кроме того, нельзя забывать, кто и как строил дороги в нацистской Германии, а также занимался другими общественными работами. В трудовые лагеря людей зачастую загоняли силой. В стране царила палочная дисциплина. На многих работах были задействованы заключенные концлагерей, которые, конечно же, тоже не считались безработными. Неужели кто-то хочет повторить этот опыт в наши дни?!
Тимошенко в недавнем эфире на ТРК \"Украина\" по сути заявила о планах ликвидации пособий по безработице, предлагая заменить их общественными работами, как обычно, сославшись на некий \"мировой опыт\". \"Фонд занятости - 500 гривен - помощь человеку, который застрахован по безработице, - заявила премьер. - Скажите, пожалуйста: а где гарантия, что за этой помощью не приходят те люди, которые, например, занимаются малым бизнесом? И потому сегодня в мире переходят на специальные общественные работы (как обычно, Тимошенко не удосужилась назвать примеры стран, где отменяются пособия по безработице. - Авт.). Это строительство местных дорог, это, например, посадка лесов, это, например, уход за теми людьми, которые в этом нуждаются, это обучение людей в интернатах, это общественные работы. И если нужны рабочие места, то давайте все-таки, эти колоссальные фонды, которыми является помощь по безработице, потратим на то, чтобы людям заплатить зарплату за общественные работы\".
Тимошенко в своем кратком спиче фактически перечислила ряд мер, к которым прибегал Гитлер в начале 30-х (хотя и у того не хватило ума отменять пособия по безработице вообще, заменив их милыми его сердцу принудительными работами). Придя к власти, Гитлер снизил выплаты по безработице с 434 млн. марок до 200 млн., заодно урезав средние пенсии (с 39 до 25 марок), снизив средние зарплаты (на 20-30%) и увеличив налоги. В итоге этих мер, помноженных на инфляцию, бюджет среднего немецкого рабочего оказался на 44% ниже прожиточного минимума. При этом, как это призывает делать и Тимошенко, власти устанавливали жесткий контроль за работодателем с тем, чтобы защитить рабочих от необоснованных увольнений.
На общественные работы Гитлер ассигновал более 5 млрд. марок, объявив тотальную мобилизацию всех слоев общества. Люди вынуждены были работать на строительстве дорог практически бесплатно, так как были обязаны отрабатывать свои жалкие пособия.
\"Дорогой к рабству\" назвал подобные работы классик мирового обществоведения Фридрих фон Хайек в одноименной работе. \"Конечно, вполне возможно создавать в свободном обществе какие-то островки жизни, организованной по этому принципу, и, по-моему, нет причин делать такой образ жизни недопустимым для тех, кто его предпочитает, - писал он. - Действительно, добровольная трудовая служба, организованная по военному образцу, - это, наверное, лучший способ, которым государство может дать всем работу и минимальные средства к существованию. И если до сих пор такие предложения отвергались, то только потому, что люди, готовые пожертвовать свободой ради защищенности, требовали лишить свободы также и тех, кто на это не согласен\". Именно так было и в нацистской Германии, на чей пример недвусмысленно указывают Тимошенко и Ко.
Неужели в самом деле мы не представляем, как будет использоваться в нашем пронизанном сверху донизу коррупцией обществе практически бесплатная рабочая сила, брошенная на \"общественные работы\" за мизерную пайку? Неужели Тимошенко и Турчинов, официально озвучивший идею невыплаты пособий по безработице тем, кто отказывается от общественных работ, не понимают, что эта рабочая сила будет использована точно так же, как до сих пор используют солдат-срочников на строительстве дач генералов и сильных мира сего? При этом, конечно же, деньги налогоплательщиков будут активно проедаться чиновниками, занятыми на строительстве дорог.
И еще один аргумент, который, по-моему, полностью игнорируют сторонники \"дорожного\" прожекта, ссылающиеся на опыт прошлого века. Похоже, они не заметили, что сейчас не следующий век наступил, а следующее тысячелетие. Для наглядной иллюстрации этих изменений привожу три фотографии.
На первых двух показано, как строили дороги в XIX и XX веках (кстати, на фотографии 1934 г. как раз показаны работники лагеря помощи безработным в Канаде). Согласитесь, разницы между методами строительства дорог в этих двух столетиях было немного. А на третьей продемонстрировано, как дорожные работы происходят сейчас, в третьем тысячелетии. Правда, есть разница?
Те, кто считает, что, выгнав сотни тысяч безработных в мороз с киркой повторять подвиг Павки Корчагина, они решат проблемы массовой безработицы, не понимают простой истины: в наши дни, во-первых, невозможно построить качественные дороги усилиями неквалифицированной и немотивированной рабочей силы, а во-вторых, для строительства дополнительных сотен километров дорог не нужны уже сотни тысяч людей. Господа, времена изменились! Даже если бы вы в стиле Гитлера загнали бы своих сограждан в трудовые лагеря, заставив их трудиться за тарелку похлебки, они не стали бы строить качественные автобаны, поскольку работали бы теми самыми кирками, которыми работали и в довоенной Германии.
Строим автаркию?
Еще одна опасная и непродуманная мера, с которой начало играть украинское правительство, - введение искусственных запретов и ограничений импорта, к чему также активно прибегал Гитлер, который пафосно заявлял: \"Германия должна экспортировать или умереть\". С одной стороны, вполне понятно желание украинского Кабмина сократить страшные диспропорции между экспортом и импортом, которые возникли в первую очередь благодаря бездарным, уничтожительным действиям того же правительства по отношению к отечественным экспортерам. Вот и бросились наши Кабмин и парламент под овации украинских экспертов и массмедиа бороться с импортом привычными для себя методами - запретами.
Читаю призывы некоторых украинских журналистов едва не полностью запретить импорт и диву даюсь. А кто считал экономические и политические последствия таких запретов? Кто задумался над тем, почему, скажем, ведущий украинский производитель кондитерской продукции вынужден закупать молоко во Франции, а ведущий украинский производитель кетчупов - привозить помидоры из Китая. Ведь не от хорошей жизни они это делают! Конечно, им хотелось бы снизить свои затраты на транспортировку сырья. Да вот беда! Качество украинского молока и украинских помидоров не позволяют делать им десерты и кетчупы, которые соответствовали бы их брендам. Допустим, их теперь лишат возможности завозить импортное сырье. Каков для них выход? Либо приостанавливать работы, а это значит увеличивать число безработных, либо резко снижать качество продукции, что неминуемо приведет к падению спроса на нее за рубежом, а значит - сократит тот самый украинский экспорт. За что боролись-то тогда?
Неужели не понятно, почему украинский потребитель предпочитает автомобили японской сборки машинам, собираемым вместе с \"Запорожцами\", и упорно не хочет покупать свои холодильники, чье производство он не раз оплачивал то ценой облигаций, то ценой запрета импортной продукции? Допустим, мы вновь создадим неконкурентные условия, навязывая некачественный отечественный продукт взамен запрещенного качественного. Но будет ли это стимулировать развитие украинской экономики?
А самое главное в другом. И дефицитом нас уже не удивить, и резким ростом цен на продукцию, импорт которой был неуклюже ограничен. Не удивишь нас даже тем, что, вводя подобные ограничения, мы откровенно нарушаем обязательства, взятые нами при вступлении в ВТО, - в конце концов они знали, кого принимают. Однако возникает закономерный вопрос: а готовы ли мы к ответным мерам со стороны тех стран, откуда в результате наших запретительных шагов резко сократится ввоз товаров?
Допустим, завтра Польша, которая в первую очередь пострадает от запрета на экспорт в Украину своего мяса, инициирует и продавит в Евросоюзе вопрос о полном запрете на ввоз туда продукции украинской металлургической отрасли, и без того бьющейся в конвульсиях из-за резкого падения спроса в мировом масштабе. И что тогда будет с нашим внешнеэкономическим сальдо? В итоге мы можем окончательно добить своих экспортеров, вызвав острый дефицит разных категорий продуктов в Украине.
При этом реакция украинских политиков на ответные меры других стран известна. Они вновь невинно будут вопрошать: \"А нас за что?!\" К примеру, уже после того как украинские депутаты чуть ли не единодушно поддержали ряд запретительных мер и громко поаплодировали себе же за эти героические дела, прозвучало замечание российского премьера Владимира Путина о необходимости ограничить импорт украинских товаров в Россию.
Что тут началось! Процитирую для примера нардепа от НУНС Ксению Ляпину: \"Это способ, которым Россия давно шантажирует Украину. Они шантажировали Украину этим и до вступления нашей страны в ВТО и шантажируют сейчас. Потому что понимают, что для нас критически важными являются любые внешние рынки, поскольку любое обрезание внешних рынков уменьшает поступление валюты, увеличивает наш дисбаланс, сокращает рынок, то есть сокращает производство\". Но простите, а разве это высказывание не относится в равной мере и к экономикам других государств? Почему они, по мнению наших политиков, должны спокойно взирать на сокращение собственных рынков сбыта и не предпринимать симметричные ответные меры?
Именно так поступали западные страны и с Гитлером. Его неуемная борьба с импортом путем введения искусственных ограничений и барьеров привела его страну к самоизоляции, а Гитлера - к идее автаркии, суть которой заключалась в экономической самодостаточности страны. Главный теоретик национал-социалистической экономики Готфрид Федер, один из духовных наставников Гитлера, провозглашал, что основной целью нацистской политики создания рабочих мест должно стать \"переключение от либерально-капиталистической экономики к национальной экономике, стремящейся к рациональной автаркии\". В итоге первый же гитлеровский \"четырехлетний план\" одной из главных мер определил законодательное ограничение импорта.
Выход из кризиса - не всегда очищение
Одним из общих заклинаний, которые звучат из уст всевозможных экспертов в эти дни, является заверение, что для Украины и ее экономики данный кризис завершится благом. Вот лишь одно из массы мнений, которые высказывают в последнее время различные экономисты: \"После кризиса наступит \"переоценка ценностей\". Рынок очистится, примет более эффективную форму, с него уйдет \"пирамидальная стоимость\", прежде всего на рынке недвижимости. Впрочем, это коснется и ряда других \"искусственно созданных стоимостей\". Мы это ощутим в ближайшем полугодии\".
Это сказал финансовый эксперт Владимир Компаниец, но хотел бы подчеркнуть, что это - общепризнанное мнение, которое единодушно высказывают экономисты, политики и даже иностранные дипломаты. Так, посол Аргентины в Украине Лила Ролдан Васкес заявила на днях: \"Любой кризис - это своего рода возможность, которая предоставляется для дальнейшего более активного развития... Нужно относиться к кризису как к испытанию, после преодоления которого появятся перспективы на будущее\".
При этом эксперты вспоминают позитивные примеры оздоровления экономик вроде США после Великой депрессии или Аргентины после 2001 г. Мне это напоминает давний спор о том, спасают ли дельфины тонущих людей. Сторонники этой версии приводили массу подобных примеров, но все их аргументы сводились на нет одним лишь утверждением: люди, которых дельфины уносили вдаль от берега, никогда об этом не могли рассказать. Мы же знаем немало примеров того, как экономический кризис, сопряженный с политическим, приводил к коллапсу государства и помощнее Украины, свергал политические режимы и ввергал некоторые страны в длительные, болезненные для всех периоды тоталитарных и авантюрных режимов. И как вы понимаете, я не зря постоянно ссылался на пример Германии.
Да, при массе схожих черт нынешнего украинского кризиса и германского есть одно серьезное отличие - Германия не была столь разделена в ментальном смысле по географическому принципу, как сейчас Украина. С одной стороны, это некая страховка от появления общенационального Гитлера. Но с другой - можно вспомнить и пример Испании, где ментальная раздробленность регионов не помешала установлению кровавой диктатуры генерала Франко.
А тревожные симптомы скатывания нашей страны к тоталитаризму налицо. Я говорю даже не столько о политических воззрениях Ющенко, который, надеюсь, доживает свой политический век, и даже не столько о репрессивных действиях его политохранки в лице известно какой службы. Гораздо более тревожным симптомом являются данные, обнародованные несколько недель назад фондом \"Деминициативы\". Согласно опросу, проведенному среди выпускников украинских общеобразовательных школ, лишь 18,9% старшеклассников сказали, что наилучшей системой для Украины является демократия. 40,6% (а это больше половины тех, кто определился с ответом) заявили: \"Нашей стране нужна не демократия, а \"сильная рука\" в лице жесткого руководителя, который наведет порядок в стране\", еще 17,4% сказали, что \"ради обеспечения гражданского спокойствия от демократических принципов можно иногда отступать\".
Думаю, ни у кого не вызывает сомнений, какова природа таких настроений среди молодого поколения украинцев, как, собственно, и среди граждан Украины вообще. Люди устали от бесконечной войны политиков, скандалов. Многие во всем винят не только власти, но и систему. Совсем как в 20-30-е годы в Германии.
Позволю себе еще одну цитату из Ширера: \"И разве не демократическая республика... повинна во всех бедствиях? К несчастью, что ставило под вопрос ее существование, республика действительно несла определенную ответственность. Инфляцию можно было приостановить простым сбалансированием бюджета - трудной, но вполне выполнимой операцией... Широкие народные массы не осознавали, что промышленные воротилы, армия и государство в результате валютного кризиса остались в выигрыше. Им было известно, что даже крупный банковский счет не позволял купить жалкого пучка моркови, полпакета картофеля, несколько унций сахара и полкилограмма лука. Они знали, что каждый из них стал банкротом... И они в отчаянии обвиняли во всем случившемся республику. Такие времена были ниспосланы Адольфу Гитлеру самим Всевышним\".
Сомневаюсь, что Всевышним, но такие времена ниспосланы и нашим радикалам различных мастей. На фоне резко обостряющегося кризиса протестные настроения начнут очень быстро принимать все более радикальные черты. Если дошло до того, что вчерашние либералы-политики и эксперты все чаще говорят о необходимости появления \"жесткой руки\", то осталось только найти эту \"жесткую руку\". Или же назначить ее, как это было в случае с Гитлером.
Что ж, вспомним слова Бенджамина Франклина: \"Те, кто готов отдать необходимые свободы для получения временной безопасности, не заслуживают ни свободы, ни безопасности\".
02:34 30.12.2008
ты хоть сам понимаеш че пишешь? Да понимаю я пишу о том что сми это отражение действительности они описывают реальность которую создают политики и бизнесмены в том числе на украине и что ситуация с поставками вряд ли изменится а это еще сильней вдарит по украине.У нас хотят как можно больше заработать. И если украина не может себе позволить такие цены это ее проблемы будем торговать с тем кто может себе позволить т.е. с ЕС
02:37 30.12.2008
Аксепт, посмотрите \"Россия\"-Вести недели 28 декабря, там про украину много говорят, и про участие Украины в войне в Грузии против России, ЮО и русских миротворцев.
05:04 30.12.2008
АНАЛИТИЧЕСКАЯ КАРТИНА ДНЯ 29 декабря 2008 года ВОЗДУХ ДЛЯ ПРАВДЫ
Два сообщения из «всемирной паутины» потрясли меня за прошедшие предновогодние выходные. Первое – анонимное, на одном из читательских форумов – о том, что приезд президента Виктора Ющенко и премьера Юлии Тимошенко помешал спасению людей, оказавшихся под завалами взорвавшегося дома в Евпатории. Второе – фактическое официальное опровержение этого сообщения: мол, пострадавшие под обломками задохнулись сами, президент ни при чем… Речь идет вот о чем. На одном из форумов появилась запись (ее легко найти, набрав ключевые слова в любом поисковике) следующего содержания: «Только что общался со знакомыми мчсниками, звания и фамилии называть не буду, скажу лишь, что это офицеры. Всем известно, что на место взрыва дома припёрся «харант» с «Тимохой». Не всем, но известно, что ради этого 3.14дора были приостановлены спасработы. Но никому не известно, что под развалины во время работ подавался кислород, чтобы люди, придавленные плитами и не имеющие возможности полноценно дышать, получали кислород в полном объёме. Так вот именно эту систему подачи кислорода на время пребывания Йухща СБУ отключило. Спасатели уверенны, что отключение компрессоров привело к гибели минимум 3-х человек. С одним из них поддерживали связь по телефону, после отключения подачи кислорода он сказал, что становится трудно дышать, ещё через несколько минут перестал отвечать, его достали практически целым, он задохнулся…». Второе сообщение – уже в информленте: Все 27 человек, найденных под завалами дома в Евпатории, погибли от взрыва, а не от переохлаждения или других травм, сообщил министр Украины по вопросам чрезвычайных ситуаций Владимир Шандра на заседании правительства в субботу. «У нас есть данные судмедэкспертизы, есть заключения, что ВСЕ ЭТИ 27 ГРАЖДАН ПОГИБЛИ В РЕЗУЛЬТАТЕ ВЗРЫВА. НИКТО НЕ ПОГИБ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРЕОХЛАЖДЕНИЯ ИЛИ КАКИХ-ЛИБО ДРУГИХ ТРАВМ. То есть, кого можно было спасти, всех спасли», – сказал Шандра. Согласитесь, очень странное второе сообщение. Особенно выделены и вот эти слова – «кого можно было спасти, всех спасли»… Шикарная фраза! Так и просится продолжение в адрес власти: нет, не всех, кого могли, спасли вы в независимой Украине. Вот только последние фактики и факты. Если бы не строили бессмысленные памятники «Голодомору Геноцидовичу», зарывая миллионы стыбренных денег в землю, то могли бы спасти тысячи детей, которым не хватило денег на дорогостоящие операции. А можно и вообще было бы направить эти деньги на реформу здравоохранения… Если бы не разворовывали деньги, полученные за незаконные вырубки леса на Закарпатье, то не было разрушительных наводнений. С человеческими жертвами, между прочим…
05:27 30.12.2008
и еще рисунок с вашего позволения))
05:42 30.12.2008
Интересный ресурс нашел:
06:40 30.12.2008
Т.е.хочу добавить что все решают деньги....журналисту нап. заплатит кто-нить он резко поменяет свои взгляды так как это его хлеб.
10:34 30.12.2008
Этот пост Ассерта я бы назвал: \"Новогоднее поздравление Брамису\". Вообщем, милостивые государи, 2009 год - последний год существования Украины в ее современных границах!
14:52 30.12.2008
Также в этом разделе
ГАЗПРОМ. Русские завоюют любовь «младшего брата» в Украине перекрыв ему газ Время публикации: Сегодня в 12:31 по Джохару
Если Украина до 1 января не погасит задолженность, то у «Газпрома» не будет никаких оснований для поставки газа в соседнюю республику. Об этом во вторник в эфире телеканала «Вести» сообщил глава «Газпрома» Алексей Миллер.
«Счет уже пошел на часы. Если Украина до конца дня 31 декабря не погасит свою задолженность, то у «Газпрома» не будет никаких оснований для поставки газа на Украину. «Газпром» уже сегодня сформировал оперативный штаб. Оперативный штаб начал свою подготовительную работу», — сказал Миллер.
Если Украина согласится перейти на рыночные цена с 1 января 2009 года, то цена составит 8 за тысячу кубометров», — напомнил он. Сейчас «Газпром» поставляет газ Украине по цене 9,5. Задолженность «Нафтогаза Украины» за поставки в ноябре и декабре с учетом штрафов составляет ,118 млрд.
При этом Миллер выразил надежду, что «Украина погасит задолженность до 31 декабря и подпишет контракт».
ну что господа делаем ставки я за то что нифига Украина не заплатит есть желающие поставить против , до окончания спора всего то 12 часов осталось расчет через бк Марафон наивные газпромовцы аки дети , сеичас кто то разбежитса им платить Ющенко уже ждет вилла в США рядом с виллои Паши Лазаренко а они все про деньги забудьте не портите себе настроение перед Новым Годом
15:42 30.12.2008
Ой, бедные европейцы им ведь газ в основном через Украину идет - на две трети... выходит, они тоже без газа останутся.
16:25 30.12.2008
Владимир СКАЧКО, Александр ЮРЧУК (Киевский ТелеграфЪ, № 52, 26 декабря 2008 - 8 января 2009) Особо не мудрствуя лукаво, мы задали представителям основных парламентских фракций одни и те же вопросы. И попросили ответить под елочкой, которую установили в кулуарах Верховной Рады. Получилось шоу зайчиков-предсказателей. Коммунисты не принимали в нем участия, поскольку вошли в роль \"тайного члена\" коалиции трех. Они как бы есть, но в то же время их нет. А вопросы мы задавали самые простые: будут ли в 2009 году выборы? Если да, то какие? Можно ли одновременно провести парламентскую и президентскую избирательную кампанию? Продержится ли нынешняя коалиция, или же начнутся переговоры о формировании альянса БЮТ и Партии регионов? Сметут ли народные бунты кабинет Тимошенко? Останется Юлия Владимировна на должности премьера или нет? В заключение мы попросили фронтменов фракций рассказать какой-нибудь анекдот. Пусть не самый любимый и смешной. Но чтобы хоть вспомнили. Честно говоря, смысл некоторых анекдотов не дошел до нашего сознания. Однако это, согласитесь, неважно.
Олег Зарубинский (Блок Литвина):
- На мой взгляд, в 2009 году досрочных парламентских и президентских выборов не будет. И Партия регионов не успеет вывести людей на улицы столицы, поскольку они трудятся на предприятиях олигархов из ПР и им до Киева гораздо дальше, чем до Донецка и Луганска. Не пойдут они \"трощить\" своих хозяев под руководством этих же хозяев.
Будущее нынешней коалиции очень сложно прогнозировать. Я думаю, есть все шансы, чтобы она сохранилась. Но сейчас усилилось противодействие деятельности коалиции со стороны той части фракции \"НУНС\", которая ориентируется на Президента. Судя по всему, отношения там накалились до такой степени, что депутаты, как говорится, пошли стенка на стенку. Поэтому тяжело говорить о развитии ситуации в дальнейшем. Но если исходить из решения Конституционного суда, в соответствии с которым коалицию в Верховной Раде формируют фракции, то, думаю, шансы сохранить нынешний парламентский формат есть. И правительство Тимошенко продержится как минимум до начала президентской кампании. Обо всем 2009 годе я говорить не могу.
Теперь о перспективах создания коалиции Партии регионов и БЮТ. Многие говорят, что это идеологически несовместимые политические силы. Скажу вам так: они говорят о несовместимости, особенно Партия регионов, только тогда, когда не удается расставить последние точки над \"і\". А когда идет процесс подготовки к постановке точек, когда ручка в руках, чтобы эти точки поставить, то они очень даже совместимые. Более того, демонстрируют такую лояльность по отношению друг к другу, что просто прелесть...
И анекдот: одна очень набожная семья купила попугая, а он каждое утро говорит: \"Меня зовут Жорик, и я постоянно хочу женщину\". Семья не знает, что делать: неудобно как-то - гости приходят, все верующие. Пошли к священнику. А у священника еще более набожная семья и тоже есть два попугая. Священник и говорит: \"Хорошо, давайте своего Жорика на перевоспитание. У меня два очень набожных попугая. Они повлияют на него\". Принесли. У священника вечером все молятся, попугаи - тоже. Наступило утро, а принесенный попугай заявляет: \"Я Жорик. И я постоянно хочу женщину\". А попугаи священника говорят: \"Наши молитвы даром не прошли…\"
Нестор Шуфрич (Партия регионов):
- В будущем году досрочные выборы могут спровоцировать следующие факторы. Во-первых, если власть не справится с последствиями экономического кризиса и начнутся массовые акции протеста. Количество безработных может достичь той критической черты, когда люди уже просто не захотят мириться с возникшей ситуацией. И, безусловно, Партия регионов не станет стоять в стороне. Мы поддержим законные требования наших граждан по защите их прав. Во-вторых, конфликт между Юлией Тимошенко и Виктором Ющенко относительно Национального банка. И в случае, если Президент продолжит покрывать действия Стельмаха, а следственная комиссия Верховной Рады признает его виновным, то я не исключаю начала процедуры импичмента главы государства. Если в 2009 году действительно состоятся досрочные выборы, то, скорее всего, переизбирать будут и парламент, и Президента. Иначе нелогично получается.
Что касается перспектив дальнейшего существования нынешнего формата так называемой парламентской коалиции. На мой взгляд, мы очень скоро станем свидетелями обострения отношений между спикером Владимиром Литвином и премьером Юлией Тимошенко. Противоречия уже налицо, и от того, как они в дальнейшем проявятся - латентно, под ковром или в публичной плоскости, - будет зависеть, насколько рабочей окажется и без того фиктивная коалиция.
То, что Литвин уже, мягко говоря, начал подставлять Тимошенко, сегодня видно невооруженным глазом. Станет ли премьер терпеть это ради сохранения видимости целостности коалиции или примет какое-то другое решение, покажет время. А предпосылок для возобновления переговоров о создании парламентской коалиции Партии регионов с БЮТ я, честно говоря, не вижу. Хотя в украинской политике ничего исключать нельзя. Но даже если предположить теоретически, что будет проголосовано постановление о выражении недоверия правительству Тимошенко, я пока с трудом вижу иной формат коалиции. Скорее всего, в таком случае будут проведены внеочередные парламентские выборы, и только после этого сформируется новое депутатское объединение в Раде. Поэтому у Тимошенко есть определенный шанс продержаться в должности премьера или и. о. премьер-министра до президентских выборов. Если, конечно, экономическая и, как следствие, социальная ситуация в стране не потребует резких изменений.
И напоследок анекдот. Звонок из приемной Ющенко: \"Виктор Андреевич, к вам женщина с косой\". - \"Шо, смерть?\" - \"Если бы. Юлия Владимировна…\".
Александр Бондарь (Блок \"НУНС\"):
- Я думаю, что досрочных парламентских выборов в 2009 году не будет. Потому что не время. И вообще, экономикой нужно заниматься, а не выборами. Это моя принципиальная позиция. Одновременных парламентских и президентских выборов тоже не будет. Во всяком случае, данный вариант маловероятен. Партия регионов обещает вывести на улицу миллионы безработных. Знаете, \"регионалы\" за время своей политической деятельности уже много ошибок совершили. Но если они выведут людей на улицу, то это будет самая грубая ошибка. Почему? Потому что большинство этих людей работают на предприятиях, принадлежащих членам Партии регионов.
Вопрос о возвращении к переговорам о создании парламентской коалиции ПР и БЮТ, на мой взгляд, уже неактуален. Но как экономист считаю, что единственный вариант выхода из кризиса - это когда БЮТ и \"регионалы\" договорятся. Если не о совместной коалиции, то хотя бы о согласованном плане действий в экономической сфере, чтобы не было противостояния типа \"мы валим ваше, а вы - наше\" и наоборот. И я думаю, что через 2-3 месяца ПР, вместо того чтобы выводить людей на улицы, начнет переговоры с Блоком Юлии Тимошенко. Ведь организовывая акции протеста, собственники предприятий ни одной своей проблемы не решат. Даже если протестующие сметут правительство, предприятия все равно не заработают. И если правительство возглавит Виктор Янукович, то он уже ничего сделать не сможет.
Состав правительства может быть изменен не бунтами, а согласованием позиций между БЮТ и Партией регионов. Стороны должны пойти на какие-то компромиссы. Правда, вероятность подобного развития событий невелика. Поэтому я считаю, что Юлия Тимошенко останется премьером и в 2009 году. И можете мне поверить - ситуация в экономике станет развиваться в негативном ключе. Но не получится обвинить Тимошенко во всех грехах. Харизма Юлии Владимировны, а также нынешние действия Национального банка будут способствовать снятию вины за происходящее с правительства. Ведь НБУ фактически перевел все стрелки на себя. Лучший вариант для того, чтобы обвинить во всем Президента и Нацбанк, а затем оправдать Кабинет министров, придумать сложно. Ведь сегодня любую нерешенную экономическую проблему можно объяснить с помощью необоснованного курса гривни. Да я сам могу убедительно рассказать вам, почему тот или иной закон не работает, ссылаясь на курс гривни.
В будущем году существующая сегодня в Раде коалиция сохранится. Но по многим вопросам, конечно, не будет консенсуса и большинства, потому что, насколько я понимаю, \"антикризисные коммунисты\" уже соскакивают с темы и стабильно голосовать \"за\" не будут. Во фракции \"НУНС\" недостающего количества голосов набрать не удастся. Другими словами, в Раде будут приниматься не все законы. Да и лично я не стану голосовать примерно за половину антикризисных законов, которые поданы на рассмотрение в Верховную Раду. Например, абсолютно понятно, что сегодня, в период экономического спада, вводить налоги на недвижимость, транспортные средства, землю, на все что угодно - это полный экономический абсурд. Подобные меры предпринимаются исключительно на пике подъема рынка. Вот когда у нас в середине 2008 года был бум покупки квартир, тогда и следовало вводить все эти налоги, чтобы его сбить. А сегодня, когда продажи на нуле, когда людям надо возвращать кредиты за квартиры, платить еще и новые налоги - это нереально. Вы представляете, в каком положении окажется средний класс?! Причем олигархов это не коснется, поскольку они уже платят данные налоги, но не из своего кармана, а с помощью фирм, которые им принадлежат.
Теперь анекдот: сидят на приеме у английской королевы Президент Ющенко с супругой, Тимошенко и Янукович. Расставили королевский сервиз, и Катерина просит: \"Виктор Андреевич, возьми мне на память одну серебряную ложечку, я их собираю\". Президент отвечает: \"Ці руки нічого не крали\". Тогда она подходит к Януковичу: \"Виктор Федорович, у моего \"чоловіка руки нічого не крали\", возьмите мне ложечку на память\". Он говорит: \"Я уже одну взял\". Катерина тогда обращается к Тимошенко: \"Юлия Владимировна, выручайте, потому что муж не может, Янукович уже взял, а мне очень нужна ложечка в коллекцию\". Юлия Владимировна в ответ: \"Сейчас сядем за стол - будет фокус\". Сели за стол, Тимошенко берет слово и говорит: \"Я вам сейчас фокус покажу. Видите, я беру ложечку со стола и кладу в карман Виктора Андреевича, а вот из кармана Виктора Федоровича достаю ложечку и кладу на стол\". Этот анекдот к тому, что нужно учитывать не только политическую и социологическую ситуацию, но и то, что во всех ситуациях Юлия Владимировна выкрутится и произведет положительный эффект. Поэтому мышиная возня между мужиками, направленная на то, чтобы ее утопить, у меня просто вызывает смех: они ведь топят друг друга! Все, что они ни делают, идет им во вред. Несмотря на то, что Виктор Федорович со стороны смотрит, как Ющенко и Тимошенко между собой скубутся, его рейтинг, тем не менее, почему-то падает. Хотя он, казалось бы, должен был вырасти вообще до небес, поскольку Янукович, как говорится, не при делах и ни в чем не участвует. Поэтому я думаю, что \"борцам\" нужно сделать выводы и все-таки поменять тактику.
Андрей Шкиль (БЮТ):
- Я думаю, что в 2009 году обязательно должны состояться президентские выборы. Потому что так определила Центральная избирательная комиссия. Есть определенные правовые нюансы, связанные с датой проведения выборов главы государства. Но при любых обстоятельствах, даже если выборы состоятся в 2010 году, то все равно они пройдут в январе. А вся избирательная кампания, все эти электоральные войны состоятся в 2009-м. Другими словами, все неприятное будет в следующем году, а все хорошее - через год…
На мой взгляд, одновременные парламентские и президентские выборы возможны, но только теоретически. Я не вижу ни правовых, ни логических оснований для проведения двух синхронных кампаний. Причем парламентские выборы еще можно организовать, но мне мало верится, что Ющенко уйдет в отставку. И все депутаты в это не верят.
На сто процентов уверен в том, что действующая парламентская коалиция трех сохранится, но не знаю, до какого времени. Она точно \"проживет\" большую часть 2009 года. Уверен, что в будущем году начнутся очень интересные политические процессы. Но самое интересное в том, что они не повлияют на коалицию. Теоретически возможно переформатировать ее состав. Например, в союз БЮТ и Партии регионов. Однако зачем это нужно? Уже и так есть парламентская коалиция. Она работает. К тому же, если процесс единения БЮТ и ПР один раз не состоялся, несмотря на то что о нем столько говорили, думаю, и в следующем году этого не произойдет. Хотя о нем будут говорить еще больше. Главный же вопрос заключается в том, чтобы получилось сотрудничество БЮТ и Партии регионов. Но совсем не обязательно формализовать такое сотрудничество в виде некоей мегакоалиции. Вы посмотрите: даже обсуждение бюджета на 2009 год уже происходило в более-менее цивилизованных условиях.
Я не верю, что запланированные Партией регионов на следующий год протесты приведут к политическим последствиям. Любая протестная акция должна развиваться логично. Вот помню, что у акции \"Украина без Кучмы\" был логичный путь, поскольку выдвигались очень простые требования. Точнее, требование было только одно. Правда, оно ничего не решало, но было четким - Украина должна жить без Кучмы. Так что если протестанты выйдут на улицы с одним требованием и будет названа причина, почему они вышли и что они хотят изменить, то в таком случае это будет здоровое демократическое давление на правительство. Я считаю, что подобные стимулы даже в определенной мере необходимы.
Теперь анекдот. Правда, он старый, но зато идеально подходит к нынешним политическим условиям, когда Секретариат Президента и сам гарант постоянно недовольны действиями правительства Юлии Тимошенко. Медведь постоянно приставал к Зайцу и бил его по печени. Подходит и говорит: \"Почему без шапки?\". Заяц: \"Какая шапка? У меня уши, какую шапку на них наденешь?\". А Медведь ему с разворота - по печени. Заяц пошел и пожаловался зверям: \"Ну за что он меня? Как я могу в шапке ходить? Вы представляете зайца в шапке?\". Звери посоветовали ему просто не попадаться Медведю на глаза. А Медведю говорят: \"Слушай, сразу бить - это недемократично. Ты начни издалека. Пошли Зайца купить булочку. Он пойдет, купит. Если купит с изюмом - дашь по голове за то, что купил с изюмом. Если без изюма - врежешь за это. И в таком случае у тебя появится нормальная, демократическая причина начистить ему табло\". Медведь Зайцу при очередной встрече и говорит: \"Пойди купи мне булочку\". А Заяц спрашивает: \"С изюмом или без?\". А Медведь - бац по голове: \"Ты почему без шапки?!\"…
18:41 30.12.2008
ОРАНЖЕВЫЙ СЕПАРАТИЗМ, или «ГАЛИЦИЙСКИЙ ТАЙВАНЬ»
После ухода с президентского поста Ющенко может попытаться создать новое государство на Западе Украины
Последние дни уходящего года окончательно зафиксировали то, что уже давно очевидно для многих. Виктор Ющенко, восемь лет назад претендовавший на то, чтобы стать национальным лидером Украины и сыграть выдающуюся роль в ее истории, превратился в мелкого политикана, неспособного навести порядок даже внутри своей карликовой партии и ее парламентской фракции.
Долгое время сторонившийся публичных партийных постов, Ющенко отчаянно ухватился за последнее напоминание о былом величии и решил лично возглавить «Нашу Украину». А ведь когда-то Ющенко считал себя политическим небожителем и был готов снизойти лишь на то, чтобы стать почетным главой этой структуры. Сейчас, однако, положению Ющенко не позавидуешь: его личный рейтинг не превышает трех процентов, рейтинг партии «Наша Украина» колеблется в районе одного-двух. По своему влиянию она уступает не только БЮТ, с которым когда-то конкурировала, но даже маргинальным ультраправым партиям вроде «Всеукраинского движения «Свобода» Олега Тягнибока.
Сегодня уровень общественной поддержки Ющенко объективно не соответствует занимаемому им высшему государственному посту. Желание политических и деловых элит иметь дело с Ющенко также близко к нулю. Сам факт легитимности его прихода к власти ставится под сомнение, причем не кем-нибудь, а главной соратницей по Майдану – Юлией Тимошенко. Чтобы избавиться от надоевшего ей Виктора Андреевича, Юлия Владимировна готова инициировать процесс отмены решения Верховного Суда, объявившего недействительной победу Януковича и создавшего основания для проведения третьего тура, в ходе которого был избран Ющенко.
По мнению большинства экспертов, Юлия Тимошенко приложит все усилия для того, чтобы отправить Ющенко в отставку уже нынешней весной, когда последствия экономического кризиса будут наиболее ощутимыми. Электорат, пережив тяжелую зиму, будут искать «козла отпущения», и если Тимошенко не удастся «перевести стрелки» на Ющенко и подконтрольный ему Нацбанк, то народный гнев обратится против нее. Жертвы меньшего калибра (например, главы НБУ Стельмаха) для народных масс будет явно недостаточно.
Однако для дальнейшего политического будущего Ющенко вопрос о том, когда и при каких обстоятельствах он покинет президентский пост, как это ни парадоксально, не так уже и важен. Даже если он удержится в президентском кресле до конца конституционного срока своих полномочий, в будущем он уже не сможет стать ни главой государства, ни премьер-министром, ни лидером оппозиции. Не сможет Ющенко получить и пост спикера Верховной Рады, который в последние годы доставался лидерам малых партий – Александру Морозу и Владимиру Литвину. Ведь «Наша Украина», в отличие от Соцпартии и Блока Литвина, не является центристской политической силой, которая может завладеть «золотой акцией» в том случае, если противоборство между крупными блоками обернется патовой ситуацией.
Чем же займется Ющенко после того, как перестанет быть президентом? Возможно, если бы решение этого вопроса зависело от него самого, он бы спокойно удалился на пасеку и занялся бы своим любимым делом – разведением пчел. Проблема, однако, заключается в том, что Ющенко полностью зависим от своего окружения, которое вовсе не намерено просто так расставаться с властью и деньгами. Тем более, что для таких «оруженосцев» Виктора Андреевича, как, к примеру, Балога и Гелетей, уход из власти может означать и прощание со свободой. «Короля» Ющенко уже давно играет его свита, которая будет стремиться любой ценой сохранить свое влияние.
В этой ситуации нельзя исключать вариант, при котором Ющенко, убедившись в невозможности сберечь свою власть в общенациональном масштабе, попытается удержать ее хотя бы на части украинской территории. Например, на Западной Украине, где у него до сих пор сохранились верные сторонники, число которых имеет, в принципе, потенциал роста.
С экономической точки зрения Западная Украина представляется для коррумпированного клана Ющенко лакомым куском: трубопроводы и природные хранилища газа (ПХГ), расположенные на ее территории, позволят претендовать на транзитные поступления, а возможно – и на самостоятельный реэкспорт газа в Западную Европу.
Организационное обеспечение акции по закреплению Ющенко на Западной Украине также вполне реально: властные и силовые структуры региона сейчас в значительной степени укомплектованы выдвиженцами президентского секретариата. Характерно также, что в случае бегства Ющенко во Львов центральные власти Украины, скорей всего, не будут предпринимать каких-либо силовых мер с целью восстановить на Западе Украины власть Киева, опасаясь вооруженных столкновений и негативной реакции со стороны США (в случае Тимошенко), или надеясь хоть на время отгородиться от враждебно настроенного и агрессивного «западенского» электората (в случае Януковича).
Большое значение имеет тот факт, что именно западные области Украины теснее всего связаны с украинскими диаспорами в США и Канаде, для которых Ющенко до сих пор остается «выдающимся лидером» и «национальным героем». Потомков галицийских эмигрантов, живущих в этнически обособленных районах Чикаго и Торонто, в принципе, не слишком интересует экономическая ситуация на их исторической родине. Куда более актуальны для этой публики другие темы: почитают ли на Украине Бандеру и Шухевича? проводится ли дерусификация системы образования и СМИ? внедряется ли в общественное сознание теория голодомора как «геноцида украинского народа», организованного из Москвы? По всем этим пунктам Ющенко, безусловно, выполняет идеологическую программу «американо-канадской Украины» на «пять с плюсом». Можно надеяться, что в качестве ответного жеста лидеры диаспоры помогут Ющенко вернуть ему утраченные позиции в Львове, Тернополе и Ивано-Франковске.
На первый взгляд, такой поворот событий кажется невероятным: как может Ющенко, все эти годы проводивший курс на выстраивание жестко централизованного унитарного государства, вдруг сам превратиться в сепаратиста? Однако одно дело – «бело-голубой» сепаратизм на Востоке Украины, который Ющенко был всегда готов искоренять при помощи СБУ, и совсем другое – сепаратизм «оранжевый», который всегда можно оправдать «высшими интересами украинской нации».
Сценарий переезда Ющенко из Киева во Львов может быть примерно таким: будучи подвергнут импичменту или проиграв выборы, Ющенко заявит, что пал жертвой заговора антиукраинских сил и сделает все возможное для того, чтобы спасти национальную государственность. Он объявит о непризнании новых органов власти и заявит, что по-прежнему считает себя легитимным главой украинского государства, а столица временно переносится во Львов. Претендуя при этом на власть на всей украинской территории, Ющенко реально будет контролировать лишь западный регион, подобно тому, как бежавшие на Тайвань в 1949 году гоминьдановцы считали себя законным правительством «Китайской республики», хотя их власть и не простиралась далее берегов Формозы.
В дальнейшем «вашингтонский обком», для которого Виктор Андреевич – слишком ценный кадр, чтобы бросать его произвол судьбы, вполне может предпринять усилия по международно-правовой легитимации «ющенковской Украины» – например, на базе правопреемства с Западно-Украинской Народной Республикой (ЗУНР), существовавшей в 1918–1919 годах. Естественно, это ни в коей мере не будет означать отказа США от попыток сохранить в сфере своего влияния (и, естественно, в НАТО) и Большую Украину. Однако на этом поле Ющенко уже давно перестал быть полезным игроком, что, в принципе, понятно американцам. Его эвакуация из Киева во Львов даст США новые возможности для превращения Украины в более эффективный инструмент воздействия на политические процессы внутри РФ, в «русскоязычное государство с антироссийской идеологией».
Само собой разумеется, что Ющенко, находясь во Львове, будет обвинять в расколе Украины «агентов Москвы», выступать с требованиями «восстановления единства» страны и т.д. А его родственники и фавориты будут при этом продолжать заниматься своим любимым «энергетическим бизнесом», извлекая максимум выгоды из доставшегося им куска газовой «трубы».
18:45 30.12.2008
Небольшой офтоп:
Хотелось бы выразить благодарность автору данной ветки accept` у . За то, что строго придерживается темы Украины, а не кидает стрелки по типу: а вот вы, а вот у вас.... Поэтому темка вполне читабельна, никакой ругани. Респект.
19:36 30.12.2008
sergDin писал(а):
> Небольшой офтоп: > > Хотелось бы выразить благодарность автору данной ветки accept` у . За то, что строго придерживается темы Украины, а не кидает стрелки по типу: а вот вы, а вот у вас.... Поэтому темка вполне читабельна, никакой ругани. Респект.
Ои спасибо вот уж не ожидал благодарности Просто тут такая вещь интересная на форуме ругаютса все со всеми . Но что странно никто мне из украинцев не оппонирует , хотя я заметил немало перепалок между самими русскими . Вчера была пресс-конференция гендиректора ПГОКа перспективы не радужные .Его слова ,, Если ситуация на рынке железнорудного сырья в Европе не улучшитса то возможно остановка комбината до лучших времен. И еще 1 шедевр ,, Сеичас ГОК не может обеспечить жильем рабочих которые отработали по 15-20 лет на комбинате. Более того мы даже не можем предоставить коикоместо в общежитии для молодежи,, Да уж несчастные украинские рабочии пашут по 20 лет и даже квартиру купить не могут за свою мегазарплату. Наглость украинских олигархов и степень експлуатации украинских рабочих не знает границ Даешь возврат природных богатств народу...
19:52 30.12.2008
Корреспондент из Украины: Почему цена 418 долларов? Куприянов: Украина согласилась перейти на мировые цены. Мировая цена сейчас 418 долларов.
Вот так-то вот, братцы...
Будут платить или нет? навряд ли. Допустит ли РОссия то, чтобы Европа чуток подмерзла? Тоже навряд ли. Мое имхо: чуток попугает, с целью, чтобы побыстрее шевелились с постройкой северного(кажецца:)) потока.
И если украина не может себе позволить такие цены это ее проблемы будем торговать с тем кто может себе позволить т.е. с ЕС
наивные газпромовцы аки дети , сеичас кто то разбежитса им платить Ющенко уже ждет вилла в США рядом с виллои Паши Лазаренко а они все про деньги 
им ведь газ в основном через Украину идет - на две трети... выходит, они тоже без газа останутся.
Просто тут такая вещь интересная на форуме ругаютса все со всеми . Но что странно никто мне из украинцев не оппонирует , хотя я заметил немало перепалок между самими русскими . Вчера была пресс-конференция гендиректора ПГОКа перспективы не радужные .Его слова ,, Если ситуация на рынке железнорудного сырья в Европе не улучшитса то возможно остановка комбината до лучших времен. И еще 1 шедевр ,, Сеичас ГОК не может обеспечить жильем рабочих которые отработали по 15-20 лет на комбинате. Более того мы даже не можем предоставить коикоместо в общежитии для молодежи,, Да уж несчастные украинские рабочии пашут по 20 лет и даже квартиру купить не могут за свою мегазарплату. Наглость украинских олигархов и степень експлуатации украинских рабочих не знает границ 