опачки по всеи Украине забастовки ,правда как сказать забастовки -ето уволенные на улицы повыходили , тормоза которым пока еще кидают копеики пашут , ну а в нашем селе как обычно тишина рабочии скот#####с места пошевелитса . ПОРА ГРАБИТЬ МАГАЗИНЫ !!! А они дибилоиды пашут за гроши
14:08 18.12.2008
Мочи буржуинов!!! \"Мы все из тех, кто выступал На бой с Центральной радой...\"
16:01 18.12.2008
Экономика-2009: мрачный прогноз Ющенко
В 2009 г. Украину ждут полное истощение золотовалютных резервов НБУ, а также падение ВВП, дефицит бюджетов всех уровней и Пенсионного фонда. Такой крайне мрачный прогноз для украинской экономики на будущий год строит Президент Украины Виктор Ющенко. Надо сказать, что до сих пор это единственный цельный сценарий на 2009 г., который подготовлен нашими властями. Правительство обещает выдать на-гора какие-то цифры только сегодня.
Итак, в следующем году кризис охватит украинскую экономику в полный рост. По данным Президента, проблемы начались еще в этом августе. Именно тогда промышленное производство впервые упало - на 0,5%, по сравнению с августом 2007 г. Уже в сентябре снижение усугубилось до 4,5%, а в октябре оно составило уже 19,8%. С отставанием в пару месяцев начались проблемы с ВВП и безработицей. Прирост реального ВВП составил 5,5% в сентябре против 10,9% в августе. В октябре ВВП уже упал на 2,1%. А в начале следующего года будет еще хуже.
А ведь проблемы с промпроизводством и ростом ВВП - это не просто цифры. Как результат, начнутся большие проблемы с бюджетом. Так, реальный дефицит казны, по расчетам Секретариата Президента, составит 82,5 млрд. грн. Ровно поровну эта дыра распределяется между госбюджетом и Пенсионным фондом. Это означает: безработица, урезание зарплат и премий. Кстати, количество безработных в 2009 г. может увеличится до 5 млн. (сейчас - около 600 тыс.).
Где взять деньги на покрытие такой дыры, пока непонятно. На Банковой полагают, что привлечь к этому кредит МВФ размером в $16 млрд. не получиться. Так как все эти деньги уйдут на пополнение валютных резервов НБУ. Единственная возможность закрыть ее - продать госимущество, потому что заимствовать в следующем году будет нереально.
На самом же деле дефицит может оказаться тройным. Третьим станет дефицит платежного баланса. Возможно, происшедшая в 2008 г. девальвация с 5 до 8 грн. за доллар позволит сделать отрицательное сальдо текущего счета минимальным. Однако по финансовому счету в 2009 г. прогнозируется огромный отток валюты - $31 млрд. Из них госдолг - $3,1 млрд., банки должны $16,8 млрд., предприятия и население - $9,8 млрд.
Естественно, тройной дефицит создаст огромное давление на курс. Ни о какой ревальвации не может быть и речи. Разве что НБУ потратит все резервы на удержание курса на нынешней отметке - вблизи 7,5-8 грн./$1. По всей вероятности, власти рассчитывают на то, что большая часть долгов будет реструктуризована, и чистый отток валюты составит несколько миллиардов. В противном случае все резервы НБУ будут потрачены к декабрю 2009 г. Единственное, что позволит удержать нулевые резервы, - кредит МВФ на $16,8 млрд. Однако впереди 2010 г., и как вести курсовую политику тогда, непонятно.
В новом году следует ждать серьезных перемен в украинской банковской системе. Согласно прогнозу британского издания \"The Economist\", теперь она \"перестала быть фантастически привлекательным инвестиционным \"аккумулятором\" и вошла в ровный период развития\". Хуже всего придется мелким и средним финучреждениям - их количество сократится минимум на треть в 2009 г. Из-за риска дальнейшей девальвации гривни и общеэкономических проблем высока вероятность непогашения 30% кредитов.
Что касается автомобильного рынка, то вместо стабильного роста в этом году ожидается падение продаж на 30% в 2009-м. Цены на недвижимость в 2009 г. упадут на 30-40% во всех сегментах. Ипотечный кризис больно ударил по рентабельности работы девелоперов. Отрасль ждет масштабный передел собственности и сфер влияния. Ситуация в отечественной металлургии будет оставаться тяжелой как минимум до второго-третьего квартала 2009 г.
По мнению депутата от \"Нашей Украины\" Ксении Ляпиной, оглашенные Президентом прогнозы наиболее адекватны, потому что основаны на самых точных и свежих данных Минфина о динамике экономики. По словам экономиста Александра Жолудя, в отношении общих тенденций прогноз вполне реалистичен - экономика идет на спад. Но называть конкретных цифр не стал.
А вот руководитель группы советников главы НБУ Валерий Литвицкий удивился такому пессимистическому прогнозу. Он отметил, что вместе с другими экспертами изучал несколько сценариев развития дальнейшей ситуации в экономике, и прочие варианты более положительны.
По мнению же экс-министра экономики, нардепа БЮТ Серегея Терехина, Президент своим прогнозом хотел дискредитировать правительство. \"Этот истерический прогноз мог быть составлен только с целью очернить правительство. Для составления таких прогнозов у Ющенко просто нет оснований. Для этого надо знать основы кредитно-денежной политики НБУ - у нас их нет. Если бы они были, правительство уже давно составило бы прогноз макроэкономических показателей на следующий год и сформировало бюджет. Поэтому любые прогнозы Ющенко - несостоятельны\".
Как ни прискорбно, но единственным методом борьбы с колоссальным дефицитом бюджета в будущем году экономисты видят сокращение соцвыплат. На приватизацию же надежд особых нет. При этом о снижении налогов речи не идет...
Таким образом, парализованная власть оставила Украине только два выхода из экономического кризиса - плохой и очень плохой. В первом случае страну ждет глубокий спад в промышленности, безработица и массовые задержки с выплатой зарплаты. Во втором - Украина может пережить банкротство и на несколько лет попадет в списки стран-изгоев.
Мониторинг СМИ smi.liga.net Распечатать отправить по e-mail написать редактору
17:59 18.12.2008
Ну и каковы будут действия президента в связи с этим? Порадует нас новостями в новогоднем обращении?
18:12 18.12.2008
Домарощинер писал(а):
> Ну и каковы будут действия президента в связи с этим? Порадует нас новостями в новогоднем обращении?
Ющ пообещает народам Украины молочные реки и кисельные берега
18:15 18.12.2008
(Ложь украинской евроинтеграции)
(геополитические фантомы украинской псевдогосударственности)
Отрывочек:
Несмотря на очевидную бесперспективность евроинтеграционного курса, официальный Киев продолжает «просуватыся до Европы». Точнее продолжает говорить об этой своей главной стратегической внешнеполитической цели. При этом, что интересно, украинская власть фактически никогда не предпринимала действительных попыток добиться членства в Евросоюзе, занимаясь лишь чиновничьей имитацией «евроинтеграции». Ведь для того, чтобы перспективы вступления в ЕС стали реальными, Украину необходимо тотально преобразить, в сжатые сроки поднять на уровень европейских стандартов. Но реально этим никто из правящей украинской элиты никогда не занимался. Всё оставалось на уровне деклараций [9]. Более того, среди правящей украинской элиты нет людей, способных совершить масштабные революционные преобразования украинского государства, общества и экономики, которые позволили бы стране стать на один уровень развития со странами Европы. Да и не надо им это. Ведь свои семьи они уже давно «евроинтегрировали». А вся Украина в Европе не помещается. Именно поэтому все эти «щыри украйинци» только неустанно болтают о вступлении Украины в ЕС, но реальных действий для этого не предпринимают.
С другой стороны, о чём еще будут говорить вожди украинства, если им придется признать, что сказка о вступлении Украины в ЕС была изначально лживой? Чем ещё они будут прикрывать провал своей внешней политики и свою очевидную глупость? Ведь если евроинтеграция это – утопия, то в реальной действительности остается лишь Россия, как главный стратегический партнер и союзник Украины. Но от одной только мысли об этом, вожди украинства впадают в глубокую истерику. По их глубокому убеждению, если Россия это единственная действительная реальность для всех нас, то будь проклята эта реальность! Уж лучше тогда сказки про евроинтеграцию. А если им уже никто не верит, то тогда можно поговорить про НАТО.
Именно поэтому полностью заглохнувшая тема евроинтеграции была заменена постепенно глохнущей темой НАТОинтеграции. Холопская психология правящей украинской элиты бессознательно ищет «пана». Почувствовать себя чем-то самостоятельным, самодостаточным она не способна. Ей необходимо быть с кем-то, а точнее под кем-то. От беспросветной нищеты ограбленного им украинского народа, наше панство хочет убежать в Евросоюз, а от своей слабости и беспомощности – в НАТО. Как будто ЕС будет кормить украинцев, а Альянс - защищать.
В этом как раз и находится причина постоянного поиска украинскими гетманами и старшинами различных «интеграций». Самим-то оставаться страшно. Да и не понятно, что делать дальше, как строить жизнь и судьбу страны. А если ты член ЕС или НАТО, то думать уже не надо. Думают за тебя. И за тебя решают. А ты только выполняешь предписания. Давняя, хрустальная мечта представителей правящего украинского режима – это еэсовский чиновник, по своему усмотрению определяющий на Украине всё! От размера огурцов на дачной грядке, до масштаба украинской национальной судьбы.
Еще вожди украинства мечтают о том, чтобы кто-то их нежно оберегал и защищал. Когда Ющенко, наконец-то, понял, что от советской армии на Украине остался только разграбленный обоз и тьма паркетных генералов, а украинское «вийсько» никто так и не соизволил создать, он мудро решил, что «нэзалэжнисть» его власти должны защищать армии «свободного мира» во главе с США.
Подобная глупость соизмерима лишь с мечтами о вступлении в ЕС. Если бы Виктор Андреевич отвлекся от «голодомора» и ему кто-то объяснил что такое «реальная политика», то он с удивлением узнал бы, что в мировой истории ещё не было прецедента, чтобы западные государства посылали своих солдат на убой ради чужих национальных интересов. Все войны они вели сугубо ради защиты своих собственных интересов. Яркий пример этого – первая американо-иракская война. Тогда Саддам Хусейн оккупировал Кувейт. США ответили мощным военным ударом по Ираку. В западных СМИ на тот момент стоял истерический вой по поводу необходимости решительного обуздания агрессора и защите маленького кувейтского народа. Не зря же его когда-то создали британцы как приложение к нефтяным месторождениям. Но… О чем бы тогда не кричали комментаторы американских телевизионных каналов, настоящими причинами той войны были не какие-то моральные ценности, нравственные принципы, международно-правовые нормы и утрата Кувейтом своей бутафорской независимости, а нефтяные месторождения, под которые и было создано это квази-государство. Тогда Хусейн посягнул не на независимость Кувейта, а на интересы западных нефтяных компаний. Именно поэтому Вашингтон решительно встал на защиту растоптанного кувейтского суверенитета.
Все свои войны Соединенные Штаты вели сугубо ради защиты своих меркантильных интересов. В связи с этим, возникает вопрос: за что должны умирать славные американские парни на Украине, в случае, если она окажется с кем-то в состоянии войны? Какова та невероятно важная причина, которая заставит США влезть в военное противостояние с той же Россией ради интересов Украины, с совершенно неопределенными для себя последствиями? Кто из стран ЕС пойдет на военный конфликт с РФ ради Украины, зная какие катастрофические последствия это будет иметь для Европы? Надо просто представить себе ситуацию, при которой европейские потребители вдруг перестанут получать российский газ и им на головы начнут падать российские ракеты. И всё это во имя Украины? Страны, от которой Европе лишь одни проблемы? Страны, которая напоминает им огромный цирк, где злые клоуны от власти стали совершенно неадекватными.
18:34 18.12.2008
Украина заплатила за газ $800 миллионов, но не хочет больше платить до конца года Москва. 18 декабря. INTERFAX.RU - Украина, переведя \"Газпрому\" $800 млн за поставки газа, уведомила российскую компанию, что до конца года больше не будет ей платить за поставки топлива (за ноябрь-декабрь), заявил журналистам официальный представитель \"Газпрома\".
С учетом того, что долг за поставки газа не будет погашен, будет невозможен переход на прямой контракт НАК \"Нафтогаз Украины\" с \"Газпромом\" с 1 января 2009 года. Таким образом, не имея контракта на поставки газа, \"Газпром\" может с 1 января 2009 г. прекратить поставки газа на Украину.
18:35 18.12.2008
Из последних российских новостей:
> Российская газовая монополия \"Газпром\" не подпишет со своим украинским партнером - \"Нафтогазом Украины\" - контракт на поставку топлива в следующем году до Нового года. Об этом сообщил официальный представитель \"Газпрома\" Сергей Куприянов. Его слова передает РИА Новости.
И далее...
> Куприянов также заявил, что Украина не планирует выплачивать \"Газпрому\" оставшийся долг приблизительно в два миллиарда долларов. \"Это означает, что юридических оснований поставлять газ Украине с 1 января у нас не будет\", - цитирует слова Куприянова агентство.
К сожалению, видимо из \"плохого\" и \"очень плохого\" сценария Украину ждёт \"очень плохой\".
18:40 18.12.2008
вот честное слово мне бы хотелось увидеть как Газпром реально хоть 1 раз перекроет газ Украине .Все ето пустая бравада я конечно не специалист ,но полностью перекрыть подачю газа по трубе как утверждают чиновники не возможно .ето чревато разрушением газо-транспортнои -системы
18:47 18.12.2008
> К сожалению, видимо из \"плохого\" и \"очень плохого\" сценария Украину ждёт \"очень плохой\".
Ну что? С Нового Года мы вымерзаем, а вы вымираете с голодухи?
18:50 18.12.2008
Я, конечно не специалист по таким глобальным газовым системам, но технически не вижу особых проблем. Стравят газ, продуют \"инертом\" и поставят трубопровод под давление. И всё... Конечно не магистральный - он подаёт газ в Европу - а его ответвления к украинским потребителям. Ну и опломбируют секущие задвижки.
18:53 18.12.2008
А магистральный не через Украину проходит? Подавать газ в магистральный - это значит, подавать газ в Украину. Или отдельный договор на транзит подписан? Об этом я ничего не читал.
19:11 18.12.2008
Домарощинер писал(а):
> А магистральный не через Украину проходит? Подавать газ в магистральный - это значит, подавать газ в Украину. Или отдельный договор на транзит подписан? Об этом я ничего не читал.
Это Вы намекаете на то, что со своей территории вы можете безпрепятственно \"тырить\" российский газ? Не посмеете! Вы же собираетесь интегрироваться в НАТО, в ЕС... И, в связи с этим, теперь \"честные и допропорядочные\" европейцы. Как же не посмеете так упасть в глазах ваших новых друзей?... А договор, разумеется, есть: (Вас что, \"забанили\" на Гугле?). Да и странно было бы если бы подобного договора не было... Он, кстати, действителен до 01.01. 2011. Вот так!
19:20 18.12.2008
accept писал(а):
> вот честное слово мне бы хотелось увидеть как Газпром реально хоть 1 раз перекроет газ Украине .Все ето пустая бравада я конечно не специалист ,но полностью перекрыть подачю газа по трубе как утверждают чиновники не возможно .ето чревато разрушением газо-транспортнои -системы
Я тем более не специалист в области нефти и газа( а жаль:), но что мешает снизить подачу до такого уровня, что..ну в общем..плохо будет всем?
19:49 18.12.2008
accept писал(а):
> вот честное слово мне бы хотелось увидеть как Газпром реально хоть 1 раз перекроет газ Украине .Все ето пустая бравада я конечно не специалист ,но полностью перекрыть подачю газа по трубе как утверждают чиновники не возможно .ето чревато разрушением газо-транспортнои -системы
Скорее всего, перекрытия не будет. Пудут поставки в размере европейких контрактов, из которых Украина как всегда будет воровать \"скоко надо\", отрицая это официально. Максимум что может сделать РФ - это не увеличивать поставки на величину кражи, и все стрелки (через международный суд) перевести на Украину (как Путин и обещал), вплоть до ареста зарубежных счетов и собственности. Если связать скорость решения суда с увеличением поставок - суд будет быстрым и справедливым. Но - в таком случае Украине придется платить уже принудительно, и по европейским ценам, что в дальнейшем будет прецедентом для установления новой договорной цены, равной европейской (с разницей в стоимость транзита).
В любом случае, деньги РФ получит, а вот Украине придется платить намного больше, да еще испортятся отношения с ЕС, и можно не дождаться кредита МВФ - заемшик под судом вряд ли может расцениваться как надежный..
