>> не уверен, знаешь ли ты, но в сша самая богатая национальная группа населения — это англосаксы, хотя их не так уж и много. >> естественно она и самая влиятельная в сша. quoted2
> > Ну и я о том же — элиты. intelligence, army, culture, mentality и все остальное связано в США и Британии на том уровне, какого в других возможных в мире союзах между странами просто не существует. Что ты имеешь ввиду под «не уверен»? quoted1
я не знаю твой уровень знаний о сша, отсюда и «не уверен». но в это я не вкладывал ничего обидного, это так на всякий случай, поясню. ты права конечно о связи сша и британии, и о уважение американцев к англии, но это уже на обычном уровне людей в сша. в англии, насколько знаю, к сша относятся немного иначе. критикуют больше, что ли, типа как воспитание своего ребенка. во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. это лично мое мнение…
> я не знаю твой уровень знаний о сша, отсюда и «не уверен». > но в это я не вкладывал ничего обидного, это так на всякий случай, поясню. > ты права конечно о связи сша и британии, и о уважение американцев к англии, но это уже на обычном уровне людей в сша. > в англии, насколько знаю, к сша относятся немного иначе.
> критикуют больше, что ли, типа как воспитание своего ребенка. > во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. > это лично мое мнение quoted1
В Англии такой менталитет просто. Кстати — немного отличный от американцев и вообще от всех. Это трудно обьяснить — но в Англии — крайне критический менталитет — где все и вся поливают грязью и критикуют — вперую очередь — самих себя. Ну для примера — здесь на форуме путинопатриоты часто используют термин «Мелкобритания» — они конечно наверное по своему его понимают — может быть вплане того что Британия больше не колониальная владелица, хотя влияние свое сохранила. На самом деле — у нас есть комедийная популярная программа -Little Britain («Мелкобритания» ) — on BBC - где высмеивают все британские недостатки — тех же чавов и т. д. Чем критичнее к себе Британия — тем менее она уязвима, it criticizes itself more than others can ever do — if you like. Вообщем — высмеивание и критика других — включая US и т. д. — и рядом не стояла с тем критическим отношением — которые бриты демонстрируют к себе. Штаты они критикуют — чисто любовно. А вообще — в отличие от России к примеру — здесь сам подход критический, не восхвалительный.
США немного видят как своего ребенка - но никогда не бросят, всегда будут за него, но критикуют - т к хотят чтобы он был лучший - это британский подход.
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В сша должны отменить смертную казнь, как это сделано во многих странах мира. Или в сша при таком раскладе просто тюрем не хватит для всех заключённых? Потому и умертвляют? quoted2
> Хозяевам частных тюрем США нужно все больше дешевой рабочей силы, поэтому они лоббируют ужесточение законодательства. quoted1
Им еще надо частные суды сделать и частную полицию От тады запанують
>> я не знаю твой уровень знаний о сша, отсюда и «не уверен».
>> но в это я не вкладывал ничего обидного, это так на всякий случай, поясню. >> ты права конечно о связи сша и британии, и о уважение американцев к англии, но это уже на обычном уровне людей в сша. >> в англии, насколько знаю, к сша относятся немного иначе. quoted2
>
>> критикуют больше, что ли, типа как воспитание своего ребенка. >> во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. >> это лично мое мнение quoted2
>
> В Англии такой менталитет просто. Кстати — немного отличный от американцев и вообще от всех. Это трудно обьяснить — но в Англии — крайне критический менталитет — где все и вся поливают грязью и критикуют — вперую очередь — самих себя. Ну для примера — здесь на форуме путинопатриоты часто используют термин «Мелкобритания» — они конечно наверное по своему его понимают — может быть вплане того что Британия больше не колониальная владелица, хотя влияние свое сохранила. На самом деле — у нас есть комедийная популярная программа -Little Britain («Мелкобритания») — on BBC — где высмеивают все британские недостатки — тех же чавов и т. д. Чем критичнее к себе Британия — тем менее она уязвима, it criticizes itself more than others can ever do — if you like. Вообщем — высмеивание и критика других — включая US и т. д. — и рядом не стояла с тем критическим отношением — которые бриты демонстрируют к себе. Штаты они критикуют — чисто любовно. А вообще — в отличие от России к примеру — здесь сам подход критический, не восхвалительный. > > США немного видят как своего ребенка — но никогда не бросят, всегда будут за него, но критикуют — т к хотят чтобы он был лучший — это британский подход. quoted1
в сша хватает подобной критики по отношению тоже к себе. насчет менталитета ты права, отсюда и то, что называют английским юмором, ироничным и направленным как-то к себе.
>>> но в это я не вкладывал ничего обидного, это так на всякий случай, поясню.
>>> ты права конечно о связи сша и британии, и о уважение американцев к англии, но это уже на обычном уровне людей в сша.
>>> в англии, насколько знаю, к сша относятся немного иначе. quoted3
>>
>>> критикуют больше, что ли, типа как воспитание своего ребенка. >>> во всяком случае у меня сложилось такое впечатление. >>> это лично мое мнение quoted3
>> В Англии такой менталитет просто. Кстати — немного отличный от американцев и вообще от всех. Это трудно обьяснить — но в Англии — крайне критический менталитет — где все и вся поливают грязью и критикуют — вперую очередь — самих себя. Ну для примера — здесь на форуме путинопатриоты часто используют термин «Мелкобритания» — они конечно наверное по своему его понимают — может быть вплане того что Британия больше не колониальная владелица, хотя влияние свое сохранила. На самом деле — у нас есть комедийная популярная программа -Little Britain («Мелкобритания») — on BBC — где высмеивают все британские недостатки — тех же чавов и т. д. Чем критичнее к себе Британия — тем менее она уязвима, it criticizes itself more than others can ever do — if you like. Вообщем — высмеивание и критика других — включая US и т. д. — и рядом не стояла с тем критическим отношением — которые бриты демонстрируют к себе. Штаты они критикуют — чисто любовно. А вообще — в отличие от России к примеру — здесь сам подход критический, не восхвалительный.
>> >> США немного видят как своего ребенка — но никогда не бросят, всегда будут за него, но критикуют — т к хотят чтобы он был лучший — это британский подход. quoted2
>в сша хватает подобной критики по отношению тоже к себе. > насчет менталитета ты права, отсюда и то, что называют английским юмором, ироничным и направленным как-то к себе. quoted1
Да — английский сарказм к самим себе очень «едкий» - есть много сноббизма с одной стороны, но massive humility - с другой. Иначе в Англии не родились бы Киплинги, Оскар Уайлды, и конечно же Оуэрлы.
А вообще — английский менталитет складывается в этот стих Киплинга, который я знаю наизусть eще со школы — здесь этот стих всем в школе вдалбливают — написан Киплингом во время англо бурской войны
IF by BY RUDYARD KIPLING
If you can keep your head when all about you Are losing theirs and blaming it on you, If you can trust yourself when all men doubt you, But make allowance for their doubting too; If you can wait and not be tired by waiting, Or being lied about, don’t deal in lies, Or being hated, don’t give way to hating, And yet don’t look too good, nor talk too wise:
If you can dream—and not make dreams your master; If you can think—and not make thoughts your aim; If you can meet with Triumph and Disaster And treat those two impostors just the same; If you can bear to hear the truth you’ve spoken Twisted by knaves to make a trap for fools, Or watch the things you gave your life to, broken, And stoop and build 'em up with worn-out tools:
If you can make one heap of all your winnings And risk it on one turn of pitch-and-toss, And lose, and start again at your beginnings And never breathe a word about your loss; If you can force your heart and nerve and sinew To serve your turn long after they are gone, And so hold on when there is nothing in you Except the Will which says to them: ‘Hold on!'
If you can talk with crowds and keep your virtue, Or walk with Kings—nor lose the common touch, If neither foes nor loving friends can hurt you, If all men count with you, but none too much; If you can fill the unforgiving minute With sixty seconds' worth of distance run, Yours is the Earth and everything that’s in it, And—which is more—you'll be a Man, my son!
В США очень многие законы и нормы существуют и продолжают действовать благодаря их верности традициям, укорененным в американском обществе. Часто традиции противоречат современным этическим нормам и постепенно изживают себя, особенность ещё в том, что штаты у них как отдельные государства, законы могут очень сильно отличаться.
Касательно смертниц из ролика, одной из них Эмилии Карр в 2017 году смертную казнь заменили пожизненным. За 40 лет там казнили 16 женщин в общем, причем казнят в основном за убийство мужа в сговоре с любовником и детей. Видимо, в США это считается для женщины самым страшным.
> В США очень многие законы и нормы существуют и продолжают действовать благодаря их верности традициям, укорененным в американском обществе. Часто традиции противоречат современным этическим нормам и постепенно изживают себя, особенность ещё в том, что штаты у них как отдельные государства, законы могут очень сильно отличаться. > > Касательно смертниц из ролика, одной из них Эмилии Карр в 2017 году смертную казнь заменили пожизненным. За 40 лет там казнили 16 женщин в общем, причем казнят в основном за убийство мужа в сговоре с любовником и детей. Видимо, в США это считается для женщины самым страшным. quoted1
За убийство детей очень быстро казнят и с формальностями заканчивают за1- 2 года.
Но все это не отживающие свой век традиции, а общий авторитарный, по сути христиано-фашисткий фрэйм в этой стране. Там недавно за пару джийнтов 14 лет дали-- и так во всем.
> прич чём тут христианство, тем более фашизм?)) > > в Китае 5000 человек в год казнят, там то христиане с фашистами откуда?) вроде коммунистическая страна quoted1
В Китае по другим причинам, а вот в США, эти экзекуции с религиозностью коррелируют. Больше все в районе «библейского пояса» казнят.
> Да на ВВС горы прокремлевцев ошиваются — впаривают ту же туфту что и ты — вот один из них — Alexander Nekrassov — the former Kremlin Advisor (mind the strong Russian accent) > > Alexander Nekrassov drops truth bombs and globalist BBC panel freak out quoted1
Ну разве это тоже самое? Все 13 минут не слушал, но послушал начало и конец. В начале расказывает, что Запад плохо борется с терроризмом. К концу говорит, что ЕС в кризисе и only way to deal with EU is to go out. И это все. Такое то можно от кучи европейских политиков услышать и даже от тебя)))
Вот погляди, каких персонажей на первый канал в России, где якобы меньше свободы слова, приглашают.
Also, the same level of freedom of speech would be, if sirian journalist would say on BBC that UK( like other countries) has no right to drop bombs on Siria and that it is a war agression and war crime. ( and that would be the truth, unlike the fairy tales about russian army in Donbass!) But you will never heard things like that on BBC. So because of it, I still believe, that russian media are much more free, that europe or usa media.
> К концу говорит, что ЕС в кризисе и only way to deal with EU is to go out. > И это все. Такое то можно от кучи европейских политиков услышать и даже от тебя))) quoted1
>
In Britain at the moment there is a lot of criticism of the EU — and there always has been to be honest. Are you pro EU or against?
> > Ну наверно следует, что у США меньше права вмешиваться в мировую политику или критиковать нарушения прав человека в других странах, чем у России. quoted1
странный вывод у тебя. получается, что у тебя смертная казнь за совершение серьезного преступления — это нарушение прав человека. а посадить в тюрьму преступника, за преступление — это нарушение прав человека? блин, похоже ты в своей критике сша и защиты россии чего-то перепутал.