>> Уже много сказано о политической системе, созданной Лукашенко в Беларуси. Это авторитарная система с беспардонным, хамоватым поведением лидера.
>> Она родилась не на пустом месте. В 1991 Беларусь неожиданно для себя стала независимой. По 1996 в стране был плюрализм мнений, демократия и попытки найти свою экономическую и политическую модель. Со стороны же это выглядело как бардак. Экономическое положение ухудшалось, а виновного не было. Все кивали друг на друга.
>> В это время принималась новая конституция и возникла идея введения поста президента, чтобы был институт, способный принимать решения и добиваться их исполнения.
>>
>> Народ жаждал сильного лидера. И тут нарисовался Лукашенко. Мне он сразу не понравился.
>> Народ хотел сильного лидера, а-ля Машеров. Но Лукашенко, на мой взгляд, совсем не Машеров. Уже во время предвыборной компании была видна его склонность к вранью «ради дела». Стрельба в Лиозно, пожалуй - самый яркий эпизод. На мой взгляд, человек с низкими моральными установками всегда больше думает о собственной выгоде, чем о неких общественных интересах. К сожалению, многие народные депутаты решили поддержать нового «пробивного» лидера. А народ повелся на лукашенковский популизм.
>>
>> После избрания, опираясь на поддержку народа (а она была), Лукашенко постепенно избавился практически от всех тех, кто привел его к власти.
>> В 1996 он сделал свою власть абсолютной. Была выстроена жесткая вертикаль. Политическая система была построена на основе одного принципа - «в стране должен быть один политик».
>> Оппозизиция давилась силовым способом. Буйные отправлялись в тюрьму. Остальным пришлось довольствоваться маргинальным состоянием.
>>
>> Здесь немного о политической системе в принципе. Она очень важна в системе государства. Главная задача этой системы - эффективная организация правового и административного пространства, способствующего активному и устойчивому экономическому росту. Но все-таки политическая система не является самоцелью. Ее соответствие неким образцам или стандартам не есть главное.
>> Мы считаем, что политическая система в Германии гораздо лучше, чем в Беларуси, не потому что что-то там написано в немецкой конституции или в немецком избирательном законодательстве, а потому что, благодаря немецкой политической системе, Германия имеет сильную экономику и высокий уровень жизни населения. То есть: развитие экономики и общества — цель, а политическая система — средство достижения этой цели. Политическая система Сингапура нам интересна, так как там, не имея природных ресурсов, достигли высокого уровня жизни. А политическая система Гондураса нам совсем не интересна, хотя, возможно, там прекрасно написанное демократическое законодательство. В Гондурасе, кстати, президент избирается на единственный 4-летний срок.
>>
>> Эффективная политическая система, в идеале, должна обеспечивать мобилизацию всех людских, материальных и духовных ресурсов страны для решения задач по экономическому и общественному развитию. А это невозможно без чёткого определения и выражения на политическом уровне интересов различных субъектов политических отношений и системы гармонизации этих интересов.
>>
>> Очевидно, что система Лукашенко далека от идеальной. На смену неспособному на решительные действия Верховному Совету пришла другая крайность — жесткая власть не ограниченная ничем, даже законом. Уже в конце 90-х в системе МВД появились отдельные подразделения, которые выполняли приказы Лукашенко не глядя ни на какие законы. Тогда такая «деятельность» скрывалась, а большинство сотрудников МВД все же должны были действовать по закону.
>>
>> Народ, в массе, не бунтовал против такой «политической системы», так как уровень жизни рос.
>>
>> Экономические успехи первого десятилетия правления Лукашенко я связываю с усилиями прогрессивного управленческого слоя, выдвинувшегося на политическую сцену еще до 1994 года. Но постепенно Лукашенко избавлялся от них, так как видел в них потенциальных конкурентов. Многие уходили сами, не выдержав принародных оскорблений и унижений.
>>
>> На смену пришли люди, для которых «перетрахивания» - что резиновые пули для танка. Они приняли правила игры и действуют в режиме «чего изволите?». Такие люди не способны генерировать новые идеи, а тем более продвигать и отстаивать их на верхах. Кто-то может и способен, но, учитывая систему, предпочитает оставить свое мнение при себе. Отсюда и застой последних лет. Нужны новые идеи, а их некому генерировать.
>>
>> Зачищена была не только элита, но и белоруское информационное пространство. Никаких альтернативных предложений ни в парламенте, ни в госСМИ. Никакой общенациональной дискуссии об альтернативных путях развития. С позиции Лукашенко, это логично. Такая дискуссия будет неизбежно порождать лидеров общественного мнения, а это противоречит лукашенковской установке на «одного политика». В результате у значительной части народа никакое политическое самосознание не формировалось. Если у части старшего поколения оно все-таки есть (их молодость прошлась на советскую перестройку и правление Шушкевича), то у большинства молодежи до 2020 здесь был белый лист.
>>
>> Вот с такой системой Беларусь пришла к выборам 2020 года.
>>
>> Думаю, если бы Лукашенко выполнил свое обещание от 2010 года о зарплате в 1000 долларов, то он без проблем бы избрался на новый срок. Ранее многие простые белорусы готовы были мирится с хамством президента в обмен на рост благосостояния. Но созданная Лукашенко система, в которой он один - «думающий», а все остальные белорусы - «исполняющие», не способна обеспечить ни экономическое, ни общественное развитие. Вот уже 5 лет роста нет, а хамство и вранье осталось.
>>
>> В народе все больше было недовольства сложившейся ситуацией. Естественно, что это привело к появлению новых креативных личностей, решивших поучавствовать в политике и президентской гонке.
>> Одним из таких ярких новых людей стал Тихановский. На мой взгляд это тот же Лукашенко, только моложе, не только с усами, но и с бородой. Смотря на Сергея, я видел Лукашенко 1994 года с простыми ответами на любые вопросы, жестко критикующего чиновников вместе с их начальником.
>>
>> Однако кто создал условия для того, чтобы канал Тихановского, который по сути представлял собой примитивную пропаганду, в начале 2020 стал чуть ли не основным альтернативным мнением в стране? Лукашенко расчистил политическое поле и ничего не смог посадить. А ведь свято место пусто не бывает. Его конкурентам оставалось вбросить зернышки и посыпать удобрением в виде технологий интернет продвижения.
>>
>> Но нынешнее политическое противостояние началось не с появления Тихановского или кого-то еще. Мало ли каких потенциальных кандидатов не бывает на выборах?
>> Думаю начало было положено 29 мая. Лукашенко высказался про милицию: «Это же корпоративный народ. Найдет возможность, так ответит. Мне уже нелегко приходится, сдерживая их». Фактически это была декларация о переводе МВД из состояния госструктуры, исполняющей закон, в состояние ОПГ, действующей по собственным понятиям. Понятно, что «понятия» у МВД не собственные, а доведенные Лукашенко. Думаю и надеюсь, что многие сотрудники МВД соблюдают законодательство, не смотря на заявления Лукашенко. Однако очевидно, что нашлись те, кто плюнул на закон и стал «решать задачи» с очевидными его нарушениями. На мой взгляд это страшный удар по правопорядку в стране. Если милиции можно не всегда соблюдать закон, то и простые граждане начинают действовать также.
>> И ранее были случаи неправомерного применения силы правоохранителями, хапуны «неизвестными» в гражданке и прочее. Но раньше это старались замолчать. С развитием интернета замалчивать все труднее. Видимо поэтому действия силовиков, превышающие их полномочия по закону, были поддержаны президентом публично.
>>
>> В этот же день 29 мая была проведена демонстрация «ответки» от МВД. В Гродно в результате провокации был арестован Тихановский. На самом деле это была "ответка" от Лукашенко. Он отдал приказ, а МВД его выполнило. Как следствие, количество подписчиков NEXTA Live за три дня (28 — 31 мая) увеличилось на 12 тысяч, хотя до этого за 30 дней (28.04-28.05) их число увеличилось менее чем на тысячу.
>> Так 29 мая был запущен (пока на малых оборотах) маховик будущих протестов.
>>
>> 17 июня арестован другой потенциальный кандидат — Бабарико. Судя по его выступлениям, это, пожалуй, действительно либерал из российских 90-х. Никаких ответов на критику реализации либерализма в России и в Украине из его уст я не услышал. Может он про эту критику и не знает? Где, на какой площадке ему пришлось дискутировать с противниками либерализма? Ни на какой, так как в стране Лукашенко таких площадок нет. Вот если бы они были, то там противники либерализма возможно разгромили бы взгляды Бабарико. Но у Лукашенко другой ответ - «негодяй» и арест. В результате - цепочки солидарности и брутальные аресты. Количество подписчиков NEXTA Live за три дня (17 — 20 июня) увеличилось на 26 тысяч. Маховик протестов увеличил скорость.
>>
>> До 9 августа протесты нарастали. Аресты, которые силовики не могли внятно объяснить, разгоны цепей солидарности, очевидно лживые разъяснения Лукашенко — все это раскручивало протестный маховик.
>>
>> Каждое брутальное задержание, каждая новая наглая ложь эмоционально цепляли все новых ранее аполитичных людей. Они начинали вникать в ситуацию. От власти вместо каких-то логичных разъяснений, они видели лишь новую ложь и новые задержания. Да, противники Лукашенко использовали эту ситуацию в свою сторону. Сделать это было не так уж и сложно, учитывая неискушенность на тот момент большинства белорусов в политической пропаганде.
>>
>>
>> В день выборов значительная часть ранее аполитичных белорусов проголосовала против Лукашенко и он проиграл.
>> ЦИК заявил, что последний набрал 80% голосов. Тысячи белорусов вышли на протест. Далее были три дня насилия, о которых все знают. По приказу Лукашенко силовики действовали жестко. Часть из них ни в чем себя не сдерживали, так как им сказали, что отвечать за свои действия не придется. Фактически Лукашенко решил удержаться у власти за счет удара по авторитету правоохранительной системы у значительной части народа, т. е. за счет удара по государству.