> В нашем мире предапокалипсиса недопустимо разделение властей. > quoted1
Авторитарные и диктаторские режимы в своей пропаганде всегда будут промывать мозг, что менять власть сейчас - не время.. Потому как времена тяжёлые.. (На переправе коней не меняют). Это основы политологии. Здесь Лука ничем не оригинален в отличие от остальных отмороженных диктаторов.. Как он был готов к коронавирусу чётко показали реалии, бегал клоуном - вы видите вирус, я нет.. Он просрал всё..
> Авторитарные и диктаторские режимы в своей пропаганде всегда будут промывать мозг, ч quoted1
Ты лучше расскажи где на планете такие режимы видел, чтобы не авторитарные и не диктаторские, и чтобы мозги не промывали... Таких просто нет и быть не может в принципе..
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты лучше расскажи где на планете такие режимы видел, чтобы не авторитарные и не диктаторские, и чтобы мозги не промывали... quoted1
Мозги промывают везде.. Согласен.. Только в нормальных странах общий доступ к каналам промывки разных течений.. По госканалам тебе левые промывают, через 2 часа правые, через три часа зелёные.. Это нормально, сиди думай и выбирай .. В Беларуси по госканалам (иных нет) восхваляют Луку.. А так авторитарных стран в Европе не много.
Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
> Таких просто нет и быть не может в принципе.. > quoted1
> Нацики, ну не упрощайте вы всё, есть и полно.. quoted1
Все без исключения революции начинаются зарубежными кукловодами с упором на местных предателей. Поэтапно под красивыми лозунгами вовлекая в братоубийственную бойню все слои населения. К хорошему это никогда не приводит.
> Все без исключения революции начинаются зарубежными кукловодами с упором на местных предателей. Поэтапно под красивыми лозунгами вовлекая в братоубийственную бойню все слои населения. К хорошему это никогда не приводит. quoted1
Так и единоличная авторитарная власть никогда к хорошему в итоге не приводит, она приводит к революции, иногда и войне. Я же вас клоунов ещё 20 лет назад предупреждал. Кукловоды? Которых так и не обнаружили да? Оппозиция всегда как более слабый элемент опирается на внешние силы. Силы эти могут иметь интересы. Поддерживая авторитарный режим, диктаторский режим (как в Беларуси спонсируемый Кремлём), вы в конечном итоге обрекаете страну на серьёзные потрясения. Режим спёкся, он не адекватен, но даже проигрывая на выборах — он не уходит. Что делать? Какие варианты предложишь?
> Что делать? Какие варианты предложишь? > quoted1
Небесные тысячи, не? мало? Закрыть АЭС в угоду Литве? Саакашвили или ему подобных представителей западной толерантности и демократии посадить на трон? Вступить в НАТО? Получить джавелины с дронами и напасть на РФ? Принять ислам и вступить в союз с Турцией? Набрать кредитов очередным управленцам на виллы, которые наши дети выплачивать будут? Гей парадик может забацать, шоб ЕС понравитцо? Уже начинать мову учить или еще не? Футбольных фанатов со свастикой на пузе обязательно к протестам привлечь или нет, надо же очень очень очень срочно Лукашенко скинуть? А может МВД с ОМОНом в РФ прогнать, чтобы у соросят под ногами не путались? Кого на гиляку будем? Обрекаем на потрясения говоришь? А это что тогда? Уже и так все поделено на два лагеря, под разными флагами, осталось стравить и дело в шляпе.
Насчет зарплаты в 1000 долларов-неверно.Основные "змагары" в Беларуси - это мелкая буржуазия и "айтишники",у них давно в разы выше доход. А Лукашенко,конечно,виноват...он же их, можно сказать,сам и вырастил.Ну и к тому же за 26 лет превратился в памятник самому себе.А общество-то не стояло на месте.
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчет зарплаты в 1000 долларов-неверно.Основные «змагары» в Беларуси — это мелкая буржуазия и «айтишники», у них давно в разы выше доход. > А Лукашенко, конечно, виноват… он же их, можно сказать, сам и вырастил. Ну и к тому же за 26 лет превратился в памятник самому себе. А общество-то не стояло на месте. quoted1
Если бы средняя зарплата в Беларуси в 2020 была 1000 долларов, то ни Бабарико, ни Цепкало не выдвинули бы свои кандидатуры в президенты.
Тихановский, возможно, создал бы свой канал. Возможно даже смог бы где-нибудь в Глубоком найти недовольную пенсионерку. Но вот популярности на таком материале он бы не набрал. Ибо аудитория его канала — это не мелкая буржуазия и не «айтишники».
Основным соперником Лукашенко стал бы Дмитриев или кто-то подобный. Кто при этом победил бы?
таня-белка (loginova) писал (а) в ответ на сообщение:
> Насчет зарплаты в 1000 долларов-неверно.Основные «змагары» в Беларуси — это мелкая буржуазия и «айтишники», у них давно в разы выше доход. > А Лукашенко, конечно, виноват… он же их, можно сказать, сам и вырастил. Ну и к тому же за 26 лет превратился в памятник самому себе. А общество-то не стояло на месте. > quoted1
Татьяна, во многом бизнес особенно вырос не благодаря, в во-преки. Просто Лукашенко столько лет находится у власти, что у нас в 1994 году родились дети и многие из них уже имеют своих детей. То есть можно по Вашей логике говорить, что они родились благодаря Лукашенко.
А вот последняя фраза оставляет надежду, что в Вас ещё разум сохранился. Да общество переросло Лукашенко. Лукашенко застрял в 20-м веке. Он должен был красиво уйти, под аплодисменты как сторонников, так и противников (мол наконец-то). Но он выбрал иной путь. Хуже себе, хуже всем нам.
Как дополнил Чалый лозунг Лукашенко. «Любимую не отдают. Живой «.
> kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 17 июня арестован другой потенциальный кандидат — Бабарико. Судя по его выступлениям, это, пожалуй, действительно либерал из российских 90-х. Никаких ответов на критику реализации либерализма в России и в Украине из его уст я не услышал. quoted2
>А кто спрашивал? > Зачем отвечать на то, что не спрашивают? > Да и не долго ему удалось себя показать. Даже программу не успел предоставить.
> > > kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот если бы они были, то там противники либерализма возможно разгромили бы взгляды Бабарико. quoted2
>Были его стримы, противников либерализма не было. Да и сами понимаете у таких противников крайне упоротые доводы. quoted1
Между процитированными вами фразами был такой кусочек:
Может он про эту критику и не знает? Где, на какой площадке ему пришлось дискутировать с противниками либерализма? Ни на какой, так как в стране Лукашенко таких площадок нет.
За полтора месяца до дня выборов (на момент ареста) мы не знали ответов Бабарико на очень многие вопросы. И конечно же это не вина последнего. Лукашенко делал все, чтобы на выборах ему противостояли ранее малоизвестные (если угодно, нераскрученные) политики. Лишь бы ему, Лукашенко, было хорошо и удобно. То, что такая система вредна с точки зрения интересов страны и государства, ему было плевать.
Как не крути, Лукашенко не вечен. И чем дольше он у власти, тем сложнее будет смена. Вся эта заваруха, это результат его деятельности. И последующие проблемы то же.
> Также Вы забыли упомянуть «антиковидную компанию», где Лукашенко со своими тракторами, банями, хоккеем и прочими перлами, сокрытием статистики — растерял огромную часть электорального рейтинга. > > А ведь было всё просто, сказать народу, в государстве денег нет, отправлять на карантин людей без средств к существованию он не может. (да появятся вопросы, почему нет денег?). > А далее вести себя адекватно, пояснить народу, да опасность серьёзная, способная положить на лопатки медицинскую систему.
> Ведём себя аккуратно, отказываемся от контактов, которые можно избежать. Дистанцируемся. Если лидеры церквей призвали на Пасху народ воздержаться от посещения церквей — поддерживаем. > Лука же нёс паранойю. Это было даже не началом конца, это было продолжением. > Лукашенко сам, собственноручно своим ртом убивал свой рейтинг. quoted1
Претензия принимается.
Действительно, антиковидная тема важная, а сейчас еще как актуальная. В целом я согласен с вашей оценкой. Решение об отказе от остановки предприятий весной было верным. Логика решения понятна. Если мы останавливаем экономику на месяц, то через этот месяц мы имеем ту же угрозу ковида (она никуда не исчезнет), но у нас меньше денег. А деньги нужны и на дополнительное оборудование и на те же доплаты медикам. Правильно — это, как вы и сказали, дать народу грамотные рекомендации и подготовить медицинские учреждение. Я, кстати, положительно оцениваю действия Караника на посту министра здравоохранения. В короткий срок были перепрофилированы больницы, переобучен персонал, которые ранее не занимались инфекционными заболеваниями. Система ковидных доплат медиков, введенных еще весной, была разумной. Россия позаимствовала ее (или додумалась до нее) только в начале осени.
Рекомендации со стороны минздрава населению были вполне адекватны. А вот Лукашенко отжигал. Думаю, у тех же россиян, не знающих, что происходит в Беларуси реально, сложилось впечатление, что у нас ничего не делается против ковида. А ведь на тех же госпредприятиях уже были наклейки о запрете рукопожатий, на проходных стояли средства дезинфекции, а совещания переводились в режим видеоконференций.
По словам Лукашенко выходило, что ничего не делается и ничего делать не надо. Такое впечатление, что он патологически не любит правду. Он врет даже там, где это вранье лишено всякой логики. И конечно это вносило элемент дезориентации в действия людей на местах. Возможно, если слова были бы другими, то первая вспышка ковида в Витебске привела бы к меньшему количеству смертей. Коментарии Лукашенко о первых умерших в Витебске нельзя назвать иначе, как хамство. Родственники, только что потерявшие своих любимых отцов и дедушек, были незаслужено оскорблены.
Безусловно эта тема повлияла и на предвыборную компанию. Если люди не видят объективной картины в госСми, то они обращаются к альтернативным источникам.
Количество подписчиков НЕХТА Live на 27 февраля составляло 67 тысяч. За один день 28 февраля (в Беларуси объявлено о первом заболевшем ковид) оно увеличилось на 18 тысяч. До этого такое же количество подписчиков НЕХТА Live набрал с июля 2019 года, то есть за 7 месяцев.
Я разговаривая со своими родственниками в Беларуси (после выборов) установил одну очень интересную тенденцию. Родственники живущие в Минске против Лукашенко, а вот живущие в провинции - за. Как мне объяснила моя кузина, что в случае смены власти они ожидают массовые закрытия заводов и фабрик. А Минск может предложить более широкий выбор трудоустройства, чем те-же Воложин, Ошмяны или Островец.