Так кто виноват в нынешнем политическом кризисе в Беларуси?
22:11 13.12.2020
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Правда жизни, народным языком. >
Правда жизни иная.. Её как-раз и доносит автор данной темы.. Кто виноват в политическом кризисе в Беларуси? Как его зовут? Ответ:
20:20 14.12.2020
"На пятом месяце своего "президентства" Светлана Тихановская, вдруг, поняла, что Европа больше говорит, чем делает. В интервью журналу New Yorker она рассказала о своём разочаровании в ЕС и его лидерах:
"Когда я была обычным человеком, я думала, что Европа так близка и велика, а ее лидеры настолько сильны, что они точно что-нибудь сделают, не будут сидеть сложа руки. Сейчас я понимаю, что, хотя они и выражали свою обеспокоенность, свою солидарность, на самом деле они не могут сделать ничего".
Вспомнить до разочарования пример соседней Украины у неё отчего-то не выходило."
20:27 14.12.2020
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> ruprehtizportofino (ruprehtizportofino) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но в Беларуси, очень много спецов с высшей квалификацией, таких ждут во всём мире с распростёртыми руками.
>Дитятко иди уроки учи, не мешай дядям. . я же говорю, що молодежь деградирует… ну ты подумай, потом еще приходи сюды… я думаю мне очень приятно будет поиздеваться над тобой. …я даже обьяснять не буду, где ты налажал. видал-скакун какой.
Я бы тебе ответил, но лежачих не бьют, если встанешь сообщи.
06:23 15.12.2020
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Вспомнить до разочарования пример соседней Украины у неё отчего-то не выходило." >
Вспоминать нечего.. Это дипломатия.. Упрёк Европе через СМИ.. В реальности же нет у Тихановской никаких иллюзий.. Она недавно намекнула на настоящее своё отношение к Путину.. Что то, что она говорит в сторону Кремля, а это в основном хорошее.. Это тоже элемент дипломатии.. В реальности же кто есть кто и что из себя представляет, в штабе Тихановской прекрасно понимают.. Так что успокойся..
16:34 16.12.2020
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Ну есть да такое мнение, что Тихановский это как Лукашенко, только помоложе. Да Тихановский тоже очень харизматичен, да тоже хамоват, не сказать, что обладает выдающимся образованием, да тоже популист. Но всё же думаю такой персонаж как Лукашенко — это один на миллион. Просто нам так повезло. >
Да, я вижу много общего между допрезидентским Лукашенко и Тихановским. Хотя разница, конечно, тоже есть.
В плане политического опыта Лукашенко в 1994 был более продвинут, чем нынешний Тихановский. Помимо депутатского опыта, у будущего президента был опыт участия еще в советских избирательных компаниях. Да и будучи совсем молодым человеком он активно интересовался политикой и «дебатировал» в шкловской бане.
До создания блога Тихановский политикой не интересовался. Достаточно сказать, что в 2010 события «на площы» его никак не заинтересовали и никакого мнения о них тогда у него не было. В начале 2020 в политике он выглядел маленьким ребенком, изумленно смотрящим большими глазами на новый для него мир. Но если в политике он был маленьким ребенком, то в в создании видосиков он — специалист. «Страна для жизни» сделана профессионально. Это — не кустарная работа. Успех у зрителей тому подтверждение. Здесь странно выглядит ответ Тихановского на обвинения в «непонятном» финансировании. Он говорил, что ему на ведение канала деньги не нужны. Кац и Дудь для финансирования используют рекламу, а начинающему блогеру Тихановскому она ни к чему? При этом на канал работает команда из нескольких человек. Тот же логотип «Страна для жизни», по словам самого Тихановского, рисовал не он сам, а нанятый дизайнер. Да и слоган «Стоп таракан» вряд ли он сам придумал. Я сомневаюсь, что что-то обидное, связанное с усами, мог придумать человек, который сам носит усы.
Значит ли написанное выше, что Тихановский — какой-то нехороший человек? Нет, не значит. Просто, Тихановский — не мой кандидат на выборах 2020. Слишком большой риск нарваться на Лукашенко 2.0 и еще 20 лет жить при авторитаризме, а то и при диктатуре.
Но пока Тихановский не сделал ничего плохого. Он — способный и целеустремленный человек дела.
Проблема в том, что нынешняя политическая система в Беларуси требует на посту президента человека, обладающего внутренними нравственными ограничителями и зрелыми политическими установками, так как внешних ограничителей практически нет. У построившего эту систему Лукашенко таких внутренних ограничителей точно нет.
Идеальных людей не существует. Поэтому как раз таки система должна стимулировать проявление лучших качеств и ограничивать, а то и блокировать, худшие. Тихановский, став президентом и не являясь специалистом в политике, мог наломать дров почище Лукашенко.
Я не думаю, что такой персонаж как Лукашенко — это один на миллион. Целеустремленных людей у нас немало, и далеко не всем из них повезло с воспитанием. Скажу даже более, хотя сейчас момент для таких мыслей неподходящий: из Лукашенко мог получится хороший политик. Дело делают целеустремленные и волевые люди. И если бы некая система держала Лукашенко в рамках, то он не наломал бы дров 20 лет назад, дойдя до ликвидации политических соперников. В 2020-м или даже раньше он мог бы уйти в отставку, не опасаясь попасть в тюрьму за прошлые дела.
Но произошло то, что произошло. Сейчас президентом Беларуси должен стать человек, признанный моральным авторитетом с политическими установками, изначально поддержанными большинством. Параллельно с этим, всем небезразличным гражданам (в том числе в рядах силовиков) следует работать над созданием тех самых ограничителей, которые не позволят беспредельничать будущим лидерам.
16:53 16.12.2020
kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на :
> Я не думаю, что такой персонаж как Лукашенко — это один на миллион. Целеустремленных людей у нас не мало,
да там просто клиника
17:00 16.12.2020
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> Морэн, блин, я тя оставил смотрящим за веткой, а это хто такое?.. тут звезда- ты и нам тебя с лихвой хватало, двух таких красавцев- ветка не выдержит. или меня терзают смутные сомнения -это твоя вторая анка? решил упавший ниже плинтуса свой рейтинг поправить?. морэн -морэн, ты же идейный, на подлость и обман ради хайпа, не должен идти …
Так мы с Мореном — один человек?
А у вас, наверно, раздвоение личности. Причем эти личности друг с другом не общаются и друг другу информацию не передают.
Вы ведь уже писали такое.
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> да я его уже шуганул так, что он из другой анкеты прощения просил
И я вам ведь уже ответил.
kiselev (kiselev) писал (а) в ответ на :
> Вот мне интересно. Moren за БЧБ. Я за бело-красно-зеленый (государсвенный). Мы с Morenом тут подискутировали. > > Вы как-то можете это объяснить?
И, кажется, вы все поняли.
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> ну, это просто, ты под руку попался, думал прокатит и ты не заметишь, прошу прощения… вот один раз решил потролить, и то спалился… как так? свидомые это постоянно делают, лепят горбатого и хоть бы хны… у мну еще опыта наверно мало. я морена пристыдить хотел, я лох, а ты честный человек.
Вы там под ником zenex посменно работаете? Ну, ребята, надо наладить передачу информации между сменами.
Итого: прежде чем мне и Морену указывать что писать, наведите порядок в своих сообщениях.
17:32 16.12.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Лукашеску по прежнему поддерживает большинство населения, вот только не уточню насколько большее. Может 52%
В голосовании до 9 августа приняло участие 42 процента избирателей. Все они были за Лукашенко потому как не боялись за подмену голосов. Даже если 9 проголосовало 20 процентов за Александр Григорьевича, то получается цифра в 62 процента, но я думаю таких было больше и цифра в 70 процентов реальная.
17:38 16.12.2020
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> да там просто клиника
Про клинику, вы о себе? Задумайтесь над этим, не одно СМИ не может зазомбировать человека так, как это может сделать человек сам над собой, берегите здоровье, оно вам еще пригодится.
18:05 16.12.2020
Belarus (dun777) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лукашеску по прежнему поддерживает большинство населения, вот только не уточню насколько большее. Может 52%
>В голосовании до 9 августа приняло участие 42 процента избирателей. Все они были за Лукашенко потому как не боялись за подмену голосов. Даже если 9 проголосовало 20 процентов за Александр Григорьевича, то получается цифра в 62 процента, но я думаю таких было больше и цифра в 70 процентов реальная.
Я же вам на это уже отвечал, со ссылками. Тоже плохо информация между сменами передается?
Простой вопрос: Если вы, как и все остальные, не верите в главную цифру от ЦИКа - 80%, то как вы можете верить во второстепенную цифру от того же ЦИКа - 42%?
> Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Лукашеску по прежнему поддерживает большинство населения, вот только не уточню насколько большее. Может 52%
>>В голосовании до 9 августа приняло участие 42 процента избирателей. Все они были за Лукашенко потому как не боялись за подмену голосов. Даже если 9 проголосовало 20 процентов за Александр Григорьевича, то получается цифра в 62 процента, но я думаю таких было больше и цифра в 70 процентов реальная.
>
> Я же вам на это уже отвечал, со ссылками. Тоже плохо информация между сменами передается? > > Простой вопрос: Если вы, как и все остальные, не верите в главную цифру от ЦИКа — 80%, то как вы можете верить во второстепенную цифру от того же ЦИКа — 42%?
> Вы там под ником zenex посменно работаете? Ну, ребята, надо наладить передачу информации между сменами.
> > Итого: прежде чем мне и Морену указывать что писать, наведите порядок в своих сообщениях. >
Ну да, под ником zenex четыре человека в поте лица трудятся за сущие копейки, почти на чистом энтузиазме и по собственному убеждению. Я- майор фсб, два сержанта, по выходным сторож нашей шараги и по совместительству уборщик -баба Нюра, учим вас уму-разуму…
> ⍟ kiselev (kiselev), Предлагаю ознакомиться Вам с мнением помощника Лукашенко Валерия Бельского (если ещё не читали).. > > Это как раз по Вашей теме.
> Меня по сей день интересует, они верят в то, что излагают или это просто пропаганда.. Надеются, что протесты сдуются, а они такие красавчиками выйдут из положения.. > > Впрочем яркое свидетельство того, почему с властями невозможен диалог..
Читал это ранее по ссылке на ТУТ.бай. Тогда меня это ничем не зацепило.
Перечитал еще раз. Впечатление такое, что в администрации сильно испугались новых санкций Евросоюза. Как будто, загнанные в угол, они, переходя на крик, одновременно сыплют угрозами и просят о пощаде, взывая к милосердию. В ход пошло все, от Чернобыля до Страны Басков.
Они знают, что это - пропаганда и верят, что так нужно излагать, чтобы красавчиками выйти из положения.
Текст большой, анализировать весь нету времени. Если вас зацепило что-то конкретно, пишите. Постараюсь ответить.
> "На пятом месяце своего "президентства" Светлана Тихановская, вдруг, поняла, что Европа больше говорит, чем делает. В интервью журналу New Yorker она рассказала о своём разочаровании в ЕС и его лидерах:
> "Когда я была обычным человеком, я думала, что Европа так близка и велика, а ее лидеры настолько сильны, что они точно что-нибудь сделают, не будут сидеть сложа руки. Сейчас я понимаю, что, хотя они и выражали свою обеспокоенность, свою солидарность, на самом деле они не могут сделать ничего". > > Вспомнить до разочарования пример соседней Украины у неё отчего-то не выходило."
Мнение о Тихановской у меня гораздо выше, чем о ее муже. Главное, что нравится - понимание ответственности за свои слова.
Жаль, что отсутствие политического опыта не позволяет ей стать президентом сейчас. О чем она сама и сказала. Молодец, что понимает и молодец, что сказала.
Надеюсь, через 5 или 10 лет эта женщина, если захочет, набравшись политического опыта, если не растеряет свои человеческие качества, станет влиятельным политиком в Беларуси.
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "На пятом месяце своего "президентства" Светлана Тихановская, вдруг, поняла, что Европа больше говорит, чем делает. В интервью журналу New Yorker она рассказала о своём разочаровании в ЕС и его лидерах:
>
>> "Когда я была обычным человеком, я думала, что Европа так близка и велика, а ее лидеры настолько сильны, что они точно что-нибудь сделают, не будут сидеть сложа руки. Сейчас я понимаю, что, хотя они и выражали свою обеспокоенность, свою солидарность, на самом деле они не могут сделать ничего". >> >> Вспомнить до разочарования пример соседней Украины у неё отчего-то не выходило."
> > Мнение о Тихановской у меня гораздо выше, чем о ее муже. Главное, что нравится - понимание ответственности за свои слова. >
> Жаль, что отсутствие политического опыта не позволяет ей стать президентом сейчас. О чем она сама и сказала. Молодец, что понимает и молодец, что сказала. > > Надеюсь, через 5 или 10 лет эта женщина, если захочет, набравшись политического опыта, если не растеряет свои человеческие качества, станет влиятельным политиком в Беларуси.
1. Никто не слышал именно её слова. 2. Никакой ответственности не видели - только указания заказчика программы. 3. Не просто отсутствие политического опыта, а и неумение связать и 3-х слов. Далее пошла читать по писаному - полегчало. 4. Нельзя пускать представительниц (и представителей тоже) этого клана в Белоруссию: развалят, как и Украину. Куда потом людям бежать?
