> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мы в СССР зарабатывали больше чем потребляли.
>Так думали и киргизы, и таджики, и тем более грузины, армяне.
> И где сейчас они? В глубокой заднице. > Так же как и прибалты. > Лучше всех живут казахи и беларусы, потому что не порвали с Россией.
=== === Правильно, сохранили ЕДИНУЮ экономическую систему, хотя при Ельцине делались большие усилия её порвать. Собственно говоря, единственное, за что Елицину можно спасибо сказать, это подписание Договора о Союзном Государстве в 1996, ставшим якорем который помог и Россию сохранить.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> одного братства взамен наверное маловато будет? >>>>>>>>>>>>>>> А шо вам ещё надо? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну как вам сказать, если от суммы любой скидки взять 50% - это как раз и будет та сумма по недополученному НДПИ. >>>>>>>>>>>>>> взамен так же хотелось получить нечто материальное. >>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>> === Да договорятся, найдут компромисс, как всегда. Но за бесценок Лукашенко ничего не продаст, особенно теперь. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Но сам то при этом хочет иметь цену в три раза ниже рыночной…. >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>> === По рыночной цене мы комплектующие можем и в Европе покупать, там качество лучше. Только как вы тогда миллионы ваших людей работой обеспечите. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> я вас умоляю… >>>>>>>>>> Белоруссия суверенно государство, со своей системой власти, со своим законодательством. >>>>>>>>>> И белорусская власть и белорусские законы ни коем образом не подстраиваются под российскую власть и под российское законодательство. >>>>>>>>> === >>>>>>>> >>>>>>>>> === СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО. Так что ЗАКОНЫ у нас унифицируются. Конечно, ещё не все, но большинство экономических уже едино. И, кстати, это касается ВСЕЙ территории ЕАЭС. >>>>>>>>>> и разговоры о том, что Белоруссия обеспечивает нс работой, это смахивает на то, когда при СССР все республики утверждали что они РСФСР кормят и содержат. >>>>>>>>>> а потом на поверку оказалось всё с точностью до наоборот. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> === >>>>>> >>>>>>>>> === Я не говорила, что все, и не говорила, что мы вас кормим и содержим я говорила о тех, которые РАБОТАЮТ в связке с нашими предприятиями. А это миллионы рабочих мест. >>>>>>>>>> я не против скидки на газ для Белоруссии, я хочу понимать — а что Россия взамен со аналогичной скидкой получает? >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Получает конкурентноспособную цену на промышленные товары, которые обеспечивают ВАШИ предприятия, а значит у ВАС развивается производство, собираются налоги, растёт благосостояние граждан. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Т. е. со стороны России скидкы, а взамен конкурентноспособные цены. >>>>>>>> Несправедливый обмен. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Общался как-то с людьми которые работали в составе межведомственой комисси по разработке технических регламентов ЕВРАЗЕС. >>>>>>>> Жалуются, говорят что провести любой новый регламент, в котором не заинтересованы белорусы ибо для его внедрение нужно потратиться, просто невозможно. Сразу блокируют. Вот поэтому во многих сферах еще работают регламенты разработанные еще при СССР. >>>>>>>> А все новое отодвигается на потом. >>>>>>> === >>>>>>> === Потратиться для введения новых правил? Так кому нужно их вводить, тот пусть и тратится. И чем вам плохи госты времён СССР, продукцию качественную делать заставляют? >>>>>> >>>>>
>>>>>> Я не о гостах, а о тех регламентах, а это несколько иное… >>>>>> Появляются новые технологии, весь мир их применяет, а ЕВРАЗЕС значит должен жить по технологиям позавчерашнего дня. >>>>>> Это неверное решение.
>>>>> === >>>>> === Да на ВСЁ есть ГОСТ, помните такая звёздочка стояла. >>>>> И хочу вам напомнить, что мы пораньше вас занялись модернизацией, по другому просто не выжили бы .Так что регламент регламенту рознь, тем более если его исполнение хотят на других навешать. А че вы у себя то эти новшевства не внедряете, раз мы такие отсталые Что мы запрещаем вам развиваться, что ли?
>>>> >>>> Я говорю совершенно о другом… >>>> О вопросах технического регулирования.
>>>> Техническое регулирование — правовое регулирование отношений в трех областях: >>>> в области установления, применения и исполнения обязательных требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации;
>>>> >>>> в области применения на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг (в рамках Евразийского экономического союза эта область отсутствует); >>>> >>> >>>> в области оценки соответствия. >>>> >>>> Обязательные требования устанавливаются техническими регламентами.
>>> === >>> === Вот и ВСЕ отличия. >>> ГОСТы и Технические регламенты
>>> Понятие Технический регламент пришло в Россию с принятием в 2002 году ФЗ № 184 «О техническом регулировании». Данный закон провозгласил ГОСТ документом, не обязательным для исполнения. Множественные семейства ГОСТов призваны были заменить новые стандарты — Технические регламенты, которые должны устанавливать минимальные требования безопасности к объектам, подлежащим регулированию соответствующим Техническим регламентом. >>> Но тем не менее, благоразумие одержало победу. Органы стандартизации перед утверждением очередного Технического регламента должны опубликовать список ГОСТов, правил и других стандартов, исполнение которых приведет к реализации требований, установленных конкретным Техническим регламентом.
>>
>>> По-прежнему детальная формулировка требований содержится именно в ГОСТах, исполнение которых рекомендовано законом. Простой обывательский пример. Если Вы выросли при социализме, то возможно, что в том числе вкусная еда ассоциируется, например с тушенкой или вареной колбасой. Только тушенка, которая выполнена на основе ГОСТа, вызовет у Вас те смутные воспоминания вкуса. Точно также как при выборе колбасы многие потребители останавливаются на продукте, где имеется надпись: изготовлено по ГОСТу. >>>
>>>
>>
>> Вв не услышали меня… я вообще о другом говорил… >> Да и это просто один штришок из огромного перечня нестыков между Россией и Белоруссией в сфере законодательства….
>=== > === Если наше законодательство более выверено и направлено на конкретное улучшение жизни, почему мы должны подстраиваться под ваши постперестроечные стандарты, в которых основное -это получение прибыли любыми путями?
Для России работать в минус — непозволительная роскошь. Ей никто не компенсирует убытки, а сделать нужно ещё очень много чего…
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> одного братства взамен наверное маловато будет? >>>>>>>>>>>>>>>> А шо вам ещё надо? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ну как вам сказать, если от суммы любой скидки взять 50% - это как раз и будет та сумма по недополученному НДПИ. >>>>>>>>>>>>>>> взамен так же хотелось получить нечто материальное. >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === Да договорятся, найдут компромисс, как всегда. Но за бесценок Лукашенко ничего не продаст, особенно теперь. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но сам то при этом хочет иметь цену в три раза ниже рыночной…. >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === По рыночной цене мы комплектующие можем и в Европе покупать, там качество лучше. Только как вы тогда миллионы ваших людей работой обеспечите. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> я вас умоляю… >>>>>>>>>>> Белоруссия суверенно государство, со своей системой власти, со своим законодательством. >>>>>>>>>>> И белорусская власть и белорусские законы ни коем образом не подстраиваются под российскую власть и под российское законодательство. >>>>>>>>>> === >>>>>>>>> >>>>>>>>>> === СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО. Так что ЗАКОНЫ у нас унифицируются. Конечно, ещё не все, но большинство экономических уже едино. И, кстати, это касается ВСЕЙ территории ЕАЭС. >>>>>>>>>>> и разговоры о том, что Белоруссия обеспечивает нс работой, это смахивает на то, когда при СССР все республики утверждали что они РСФСР кормят и содержат. >>>>>>>>>>> а потом на поверку оказалось всё с точностью до наоборот. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> === >>>>>>> >>>>>>>>>> === Я не говорила, что все, и не говорила, что мы вас кормим и содержим я говорила о тех, которые РАБОТАЮТ в связке с нашими предприятиями. А это миллионы рабочих мест. >>>>>>>>>>> я не против скидки на газ для Белоруссии, я хочу понимать — а что Россия взамен со аналогичной скидкой получает? >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Получает конкурентноспособную цену на промышленные товары, которые обеспечивают ВАШИ предприятия, а значит у ВАС развивается производство, собираются налоги, растёт благосостояние граждан. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> со стороны России скидкы, а взамен конкурентноспособные цены. >>>>>>>>> Несправедливый обмен. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Общался как-то с людьми которые работали в составе межведомственой комисси по разработке технических регламентов ЕВРАЗЕС. >>>>>>>>> Жалуются, говорят что провести любой новый регламент, в котором не заинтересованы белорусы ибо для его внедрение нужно потратиться, просто невозможно. Сразу блокируют. Вот поэтому во многих сферах еще работают регламенты разработанные еще при СССР. >>>>>>>>> А все новое отодвигается на потом. >>>>>>>> === >>>>>>>> === Потратиться для введения новых правил? Так кому нужно их вводить, тот пусть и тратится. И чем вам плохи госты времён СССР, продукцию качественную делать заставляют? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Я не о гостах, а о тех регламентах, а это несколько иное… >>>>>>> Появляются новые технологии, весь мир их применяет, а ЕВРАЗЕС значит должен жить по технологиям позавчерашнего дня. >>>>>>> Это неверное решение. >>> >>>>>> === >>>>>> === Да на ВСЁ есть ГОСТ, помните такая звёздочка стояла. >>>>>> И хочу вам напомнить, что мы пораньше вас занялись модернизацией, по другому просто не выжили бы .Так что регламент регламенту рознь, тем более если его исполнение хотят на других навешать. А че вы у себя то эти новшевства не внедряете, раз мы такие отсталые Что мы запрещаем вам развиваться, что ли?
>>>>> >>>>> Я говорю совершенно о другом… >>>>> О вопросах технического регулирования.
>>>>> >>>>> Техническое регулирование — правовое регулирование отношений в трех областях: >>>>> в области установления, применения и исполнения обязательных требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации; >>> >>>>> >>>>> в области применения на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг (в рамках Евразийского экономического союза эта область отсутствует); >>>>> >>>>
>>>>> в области оценки соответствия. >>>>> >>>>> Обязательные требования устанавливаются техническими регламентами.
>>>> >>>> Понятие Технический регламент пришло в Россию с принятием в 2002 году ФЗ № 184 «О техническом регулировании». Данный закон провозгласил ГОСТ документом, не обязательным для исполнения. Множественные семейства ГОСТов призваны были заменить новые стандарты — Технические регламенты, которые должны устанавливать минимальные требования безопасности к объектам, подлежащим регулированию соответствующим Техническим регламентом. >>>> Но тем не менее, благоразумие одержало победу. Органы стандартизации перед утверждением очередного Технического регламента должны опубликовать список ГОСТов, правил и других стандартов, исполнение которых приведет к реализации требований, установленных конкретным Техническим регламентом. >>> >>>> По-прежнему детальная формулировка требований содержится именно в ГОСТах, исполнение которых рекомендовано законом. Простой обывательский пример. Если Вы выросли при социализме, то возможно, что в том числе вкусная еда ассоциируется, например с тушенкой или вареной колбасой. Только тушенка, которая выполнена на основе ГОСТа, вызовет у Вас те смутные воспоминания вкуса. Точно также как при выборе колбасы многие потребители останавливаются на продукте, где имеется надпись: изготовлено по ГОСТу. >>>> >>>>
>>>
>>> Вв не услышали меня… я вообще о другом говорил…
>>> Да и это просто один штришок из огромного перечня нестыков между Россией и Белоруссией в сфере законодательства….
>>=== >> === Если наше законодательство более выверено и направлено на конкретное улучшение жизни, почему мы должны подстраиваться под ваши постперестроечные стандарты, в которых основное -это получение прибыли любыми путями?
> > Для России работать в минус — непозволительная роскошь. Ей никто не компенсирует убытки, а сделать нужно ещё очень много чего…
=== === А делать так, чтобы потом переделывать по десять раз из-за плохого качества --это позволительная роскошь для России? Скупой платит дважды --не слыхали , не?
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> одного братства взамен наверное маловато будет? >>>>>>>>>>>>>>> А шо вам ещё надо? >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну как вам сказать, если от суммы любой скидки взять 50% - это как раз и будет та сумма по недополученному НДПИ. >>>>>>>>>>>>>> взамен так же хотелось получить нечто материальное. >>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>> === Да договорятся, найдут компромисс, как всегда. Но за бесценок Лукашенко ничего не продаст, особенно теперь. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Но сам то при этом хочет иметь цену в три раза ниже рыночной…. >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>> === По рыночной цене мы комплектующие можем и в Европе покупать, там качество лучше. Только как вы тогда миллионы ваших людей работой обеспечите. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> я вас умоляю… >>>>>>>>>> Белоруссия суверенно государство, со своей системой власти, со своим законодательством. >>>>>>>>>> И белорусская власть и белорусские законы ни коем образом не подстраиваются под российскую власть и под российское законодательство. >>>>>>>>> === >>>>>>>> >>>>>>>>> === СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО. Так что ЗАКОНЫ у нас унифицируются. Конечно, ещё не все, но большинство экономических уже едино. И, кстати, это касается ВСЕЙ территории ЕАЭС. >>>>>>>>>> и разговоры о том, что Белоруссия обеспечивает нс работой, это смахивает на то, когда при СССР все республики утверждали что они РСФСР кормят и содержат. >>>>>>>>>> а потом на поверку оказалось всё с точностью до наоборот. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> === >>>>>> >>>>>>>>> === Я не говорила, что все, и не говорила, что мы вас кормим и содержим я говорила о тех, которые РАБОТАЮТ в связке с нашими предприятиями. А это миллионы рабочих мест. >>>>>>>>>> я не против скидки на газ для Белоруссии, я хочу понимать — а что Россия взамен со аналогичной скидкой получает? >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Получает конкурентноспособную цену на промышленные товары, которые обеспечивают ВАШИ предприятия, а значит у ВАС развивается производство, собираются налоги, растёт благосостояние граждан. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Т. е. со стороны России скидкы, а взамен конкурентноспособные цены. >>>>>>>> Несправедливый обмен. >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Общался как-то с людьми которые работали в составе межведомственой комисси по разработке технических регламентов ЕВРАЗЕС. >>>>>>>> Жалуются, говорят что провести любой новый регламент, в котором не заинтересованы белорусы ибо для его внедрение нужно потратиться, просто невозможно. Сразу блокируют. Вот поэтому во многих сферах еще работают регламенты разработанные еще при СССР. >>>>>>>> А все новое отодвигается на потом. >>>>>>> === >>>>>>> === Потратиться для введения новых правил? Так кому нужно их вводить, тот пусть и тратится. И чем вам плохи госты времён СССР, продукцию качественную делать заставляют? >>>>>> >>>>>
>>>>>> Я не о гостах, а о тех регламентах, а это несколько иное… >>>>>> Появляются новые технологии, весь мир их применяет, а ЕВРАЗЕС значит должен жить по технологиям позавчерашнего дня. >>>>>> Это неверное решение.
>>>>> === >>>>> === Да на ВСЁ есть ГОСТ, помните такая звёздочка стояла. >>>>> И хочу вам напомнить, что мы пораньше вас занялись модернизацией, по другому просто не выжили бы .Так что регламент регламенту рознь, тем более если его исполнение хотят на других навешать. А че вы у себя то эти новшевства не внедряете, раз мы такие отсталые Что мы запрещаем вам развиваться, что ли?
>>>> >>>> Я говорю совершенно о другом… >>>> О вопросах технического регулирования.
>>>> Техническое регулирование — правовое регулирование отношений в трех областях: >>>> в области установления, применения и исполнения обязательных требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации;
>>>> >>>> в области применения на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг (в рамках Евразийского экономического союза эта область отсутствует); >>>> >>> >>>> в области оценки соответствия. >>>> >>>> Обязательные требования устанавливаются техническими регламентами.
>>> === >>> === Вот и ВСЕ отличия. >>> ГОСТы и Технические регламенты
>>> Понятие Технический регламент пришло в Россию с принятием в 2002 году ФЗ № 184 «О техническом регулировании». Данный закон провозгласил ГОСТ документом, не обязательным для исполнения. Множественные семейства ГОСТов призваны были заменить новые стандарты — Технические регламенты, которые должны устанавливать минимальные требования безопасности к объектам, подлежащим регулированию соответствующим Техническим регламентом. >>> Но тем не менее, благоразумие одержало победу. Органы стандартизации перед утверждением очередного Технического регламента должны опубликовать список ГОСТов, правил и других стандартов, исполнение которых приведет к реализации требований, установленных конкретным Техническим регламентом.
>>
>>> По-прежнему детальная формулировка требований содержится именно в ГОСТах, исполнение которых рекомендовано законом. Простой обывательский пример. Если Вы выросли при социализме, то возможно, что в том числе вкусная еда ассоциируется, например с тушенкой или вареной колбасой. Только тушенка, которая выполнена на основе ГОСТа, вызовет у Вас те смутные воспоминания вкуса. Точно также как при выборе колбасы многие потребители останавливаются на продукте, где имеется надпись: изготовлено по ГОСТу. >>>
>>>
>>
>> Вв не услышали меня… я вообще о другом говорил… >> Да и это просто один штришок из огромного перечня нестыков между Россией и Белоруссией в сфере законодательства….
>=== > === Если наше законодательство более выверено и направлено на конкретное улучшение жизни, почему мы должны подстраиваться под ваши постперестроечные стандарты, в которых основное -это получение прибыли любыми путями?
Сторона которая просит, по правилам хорошего тона не должна требовать от второй стороны, а хотябы выслушать её мнение. Вы привыкли счтать, что Россия огромная и если там взять чено нибудь, то Россия и не почувствует. Так не бывает, если в одном месте прибыло, то в другом месте убыло…
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Я лично не хочу возврата к тому СССР. в нём Россия Золушкой была… >>>> А соседи только такой СССР и помнят… поэтому им нужно понять, что одновременно с правами в этом союзе будут и обязанности… и обязанности должны будут привалировать над правами.
>>>> >>> ===
>>> === Это не к Беларуси, мы в СССР зарабатывали больше чем потребляли. Может поэтому и Союзное Государство с Россией стало возможно.
>>
>> А я этого никогда и не отрицал. >> Только к сожалению остальные 13 потребляли больше чем производили и к 80-м уж больно сильно была видна разница между ними и Россией… а когда пришло время немного заняться Россией все взяли и разбежались…
>=== > === Но претензии к нам такие же. Россией не надо никому заниматься, ей надо дать ДЫШАТЬ, она САМА справится.
Так мы и справляемся… Но к сожаление соседи зачастую разговаривают с Россией по принципу — а что ты нам дашь….
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> одного братства взамен наверное маловато будет? >>>>>>>>>>>>>>>>> А шо вам ещё надо? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ну как вам сказать, если от суммы любой скидки взять 50% - это как раз и будет та сумма по недополученному НДПИ. >>>>>>>>>>>>>>>> взамен так же хотелось получить нечто материальное. >>>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>>> === Да договорятся, найдут компромисс, как всегда. Но за бесценок Лукашенко ничего не продаст, особенно теперь. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Но сам то при этом хочет иметь цену в три раза ниже рыночной…. >>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>> === По рыночной цене мы комплектующие можем и в Европе покупать, там качество лучше. Только как вы тогда миллионы ваших людей работой обеспечите. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> я вас умоляю… >>>>>>>>>>>> Белоруссия суверенно государство, со своей системой власти, со своим законодательством. >>>>>>>>>>>> И белорусская власть и белорусские законы ни коем образом не подстраиваются под российскую власть и под российское законодательство. >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> === СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО. Так что ЗАКОНЫ у нас унифицируются. Конечно, ещё не все, но большинство экономических уже едино. И, кстати, это касается ВСЕЙ территории ЕАЭС. >>>>>>>>>>>> и разговоры о том, что Белоруссия обеспечивает нс работой, это смахивает на то, когда при СССР все республики утверждали что они РСФСР кормят и содержат. >>>>>>>>>>>> а потом на поверку оказалось всё с точностью до наоборот. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> === >>>>>>>> >>>>>>>>>>> === Я не говорила, что все, и не говорила, что мы вас кормим и содержим я говорила о тех, которые РАБОТАЮТ в связке с нашими предприятиями. А это миллионы рабочих мест. >>>>>>>>>>>> я не против скидки на газ для Белоруссии, я хочу понимать — а что Россия взамен со аналогичной скидкой получает? >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>> === Получает конкурентноспособную цену на промышленные товары, которые обеспечивают ВАШИ предприятия, а значит у ВАС развивается производство, собираются налоги, растёт благосостояние граждан. >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> <nobr>Т. е.</nobr> со стороны России скидкы, а взамен конкурентноспособные цены. >>>>>>>>>> Несправедливый обмен. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> Общался как-то с людьми которые работали в составе межведомственой комисси по разработке технических регламентов ЕВРАЗЕС. >>>>>>>>>> Жалуются, говорят что провести любой новый регламент, в котором не заинтересованы белорусы ибо для его внедрение нужно потратиться, просто невозможно. Сразу блокируют. Вот поэтому во многих сферах еще работают регламенты разработанные еще при СССР. >>>>>>>>>> А все новое отодвигается на потом. >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Потратиться для введения новых правил? Так кому нужно их вводить, тот пусть и тратится. И чем вам плохи госты времён СССР, продукцию качественную делать заставляют? >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Я не о гостах, а о тех регламентах, а это несколько иное… >>>>>>>> Появляются новые технологии, весь мир их применяет, а ЕВРАЗЕС значит должен жить по технологиям позавчерашнего дня. >>>>>>>> Это неверное решение. >>>> >>>>>>> === >>>>>>> === Да на ВСЁ есть ГОСТ, помните такая звёздочка стояла. >>>>>>> И хочу вам напомнить, что мы пораньше вас занялись модернизацией, по другому просто не выжили бы .Так что регламент регламенту рознь, тем более если его исполнение хотят на других навешать. А че вы у себя то эти новшевства не внедряете, раз мы такие отсталые Что мы запрещаем вам развиваться, что ли? >>>>>> >>>>>> Я говорю совершенно о другом… >>>>>> О вопросах технического регулирования. >>> >>>>>> >>>>>> Техническое регулирование — правовое регулирование отношений в трех областях: >>>>>> в области установления, применения и исполнения обязательных требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации; >>>> >>>>>> >>>>>> в области применения на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг (в рамках Евразийского экономического союза эта область отсутствует); >>>>>> >>>>>
>>>>>> в области оценки соответствия. >>>>>> >>>>>> Обязательные требования устанавливаются техническими регламентами.
>>>>> === >>>>> === Вот и ВСЕ отличия. >>>>> ГОСТы и Технические регламенты >>> >>>>> >>>>> Понятие Технический регламент пришло в Россию с принятием в 2002 году ФЗ № 184 «О техническом регулировании». Данный закон провозгласил ГОСТ документом, не обязательным для исполнения. Множественные семейства ГОСТов призваны были заменить новые стандарты — Технические регламенты, которые должны устанавливать минимальные требования безопасности к объектам, подлежащим регулированию соответствующим Техническим регламентом. >>>>> Но тем не менее, благоразумие одержало победу. Органы стандартизации перед утверждением очередного Технического регламента должны опубликовать список ГОСТов, правил и других стандартов, исполнение которых приведет к реализации требований, установленных конкретным Техническим регламентом. >>>>
>>>>> По-прежнему детальная формулировка требований содержится именно в ГОСТах, исполнение которых рекомендовано законом. Простой обывательский пример. Если Вы выросли при социализме, то возможно, что в том числе вкусная еда ассоциируется, например с тушенкой или вареной колбасой. Только тушенка, которая выполнена на основе ГОСТа, вызовет у Вас те смутные воспоминания вкуса. Точно также как при выборе колбасы многие потребители останавливаются на продукте, где имеется надпись: изготовлено по ГОСТу. >>>>> >>>>>
>>>> Вв не услышали меня… я вообще о другом говорил…
>>>> Да и это просто один штришок из огромного перечня нестыков между Россией и Белоруссией в сфере законодательства….
>>> ===
>>> === Если наше законодательство более выверено и направлено на конкретное улучшение жизни, почему мы должны подстраиваться под ваши постперестроечные стандарты, в которых основное -это получение прибыли любыми путями?
>> >> Для России работать в минус — непозволительная роскошь. Ей никто не компенсирует убытки, а сделать нужно ещё очень много чего…
>=== > === А делать так, чтобы потом переделывать по десять раз из-за плохого качества --это позволительная роскошь для России? Скупой платит дважды --не слыхали, не?
И чего нам пришлось переделывать?
14:13 02.01.2019
Belarus (dun777) писал (а) в ответ на :
> В моей деревне работает немецкий цех, всю продукцию везут в Германию.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> одного братства взамен наверное маловато будет? >>>>>>>>>>>>>>>> А шо вам ещё надо? >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ну как вам сказать, если от суммы любой скидки взять 50% - это как раз и будет та сумма по недополученному НДПИ. >>>>>>>>>>>>>>> взамен так же хотелось получить нечто материальное. >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === Да договорятся, найдут компромисс, как всегда. Но за бесценок Лукашенко ничего не продаст, особенно теперь. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Но сам то при этом хочет иметь цену в три раза ниже рыночной…. >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === По рыночной цене мы комплектующие можем и в Европе покупать, там качество лучше. Только как вы тогда миллионы ваших людей работой обеспечите. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> я вас умоляю… >>>>>>>>>>> Белоруссия суверенно государство, со своей системой власти, со своим законодательством. >>>>>>>>>>> И белорусская власть и белорусские законы ни коем образом не подстраиваются под российскую власть и под российское законодательство. >>>>>>>>>> === >>>>>>>>> >>>>>>>>>> === СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО. Так что ЗАКОНЫ у нас унифицируются. Конечно, ещё не все, но большинство экономических уже едино. И, кстати, это касается ВСЕЙ территории ЕАЭС. >>>>>>>>>>> и разговоры о том, что Белоруссия обеспечивает нс работой, это смахивает на то, когда при СССР все республики утверждали что они РСФСР кормят и содержат. >>>>>>>>>>> а потом на поверку оказалось всё с точностью до наоборот. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> === >>>>>>> >>>>>>>>>> === Я не говорила, что все, и не говорила, что мы вас кормим и содержим я говорила о тех, которые РАБОТАЮТ в связке с нашими предприятиями. А это миллионы рабочих мест. >>>>>>>>>>> я не против скидки на газ для Белоруссии, я хочу понимать — а что Россия взамен со аналогичной скидкой получает? >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Получает конкурентноспособную цену на промышленные товары, которые обеспечивают ВАШИ предприятия, а значит у ВАС развивается производство, собираются налоги, растёт благосостояние граждан. >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Т. е. со стороны России скидкы, а взамен конкурентноспособные цены. >>>>>>>>> Несправедливый обмен. >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> Общался как-то с людьми которые работали в составе межведомственой комисси по разработке технических регламентов ЕВРАЗЕС. >>>>>>>>> Жалуются, говорят что провести любой новый регламент, в котором не заинтересованы белорусы ибо для его внедрение нужно потратиться, просто невозможно. Сразу блокируют. Вот поэтому во многих сферах еще работают регламенты разработанные еще при СССР. >>>>>>>>> А все новое отодвигается на потом. >>>>>>>> === >>>>>>>> === Потратиться для введения новых правил? Так кому нужно их вводить, тот пусть и тратится. И чем вам плохи госты времён СССР, продукцию качественную делать заставляют? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Я не о гостах, а о тех регламентах, а это несколько иное… >>>>>>> Появляются новые технологии, весь мир их применяет, а ЕВРАЗЕС значит должен жить по технологиям позавчерашнего дня. >>>>>>> Это неверное решение. >>> >>>>>> === >>>>>> === Да на ВСЁ есть ГОСТ, помните такая звёздочка стояла. >>>>>> И хочу вам напомнить, что мы пораньше вас занялись модернизацией, по другому просто не выжили бы .Так что регламент регламенту рознь, тем более если его исполнение хотят на других навешать. А че вы у себя то эти новшевства не внедряете, раз мы такие отсталые Что мы запрещаем вам развиваться, что ли?
>>>>> >>>>> Я говорю совершенно о другом… >>>>> О вопросах технического регулирования.
>>>>> >>>>> Техническое регулирование — правовое регулирование отношений в трех областях: >>>>> в области установления, применения и исполнения обязательных требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации; >>> >>>>> >>>>> в области применения на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг (в рамках Евразийского экономического союза эта область отсутствует); >>>>> >>>>
>>>>> в области оценки соответствия. >>>>> >>>>> Обязательные требования устанавливаются техническими регламентами.
>>>> >>>> Понятие Технический регламент пришло в Россию с принятием в 2002 году ФЗ № 184 «О техническом регулировании». Данный закон провозгласил ГОСТ документом, не обязательным для исполнения. Множественные семейства ГОСТов призваны были заменить новые стандарты — Технические регламенты, которые должны устанавливать минимальные требования безопасности к объектам, подлежащим регулированию соответствующим Техническим регламентом. >>>> Но тем не менее, благоразумие одержало победу. Органы стандартизации перед утверждением очередного Технического регламента должны опубликовать список ГОСТов, правил и других стандартов, исполнение которых приведет к реализации требований, установленных конкретным Техническим регламентом. >>> >>>> По-прежнему детальная формулировка требований содержится именно в ГОСТах, исполнение которых рекомендовано законом. Простой обывательский пример. Если Вы выросли при социализме, то возможно, что в том числе вкусная еда ассоциируется, например с тушенкой или вареной колбасой. Только тушенка, которая выполнена на основе ГОСТа, вызовет у Вас те смутные воспоминания вкуса. Точно также как при выборе колбасы многие потребители останавливаются на продукте, где имеется надпись: изготовлено по ГОСТу. >>>> >>>>
>>>
>>> Вв не услышали меня… я вообще о другом говорил…
>>> Да и это просто один штришок из огромного перечня нестыков между Россией и Белоруссией в сфере законодательства….
>>=== >> === Если наше законодательство более выверено и направлено на конкретное улучшение жизни, почему мы должны подстраиваться под ваши постперестроечные стандарты, в которых основное -это получение прибыли любыми путями?
> > Сторона которая просит, по правилам хорошего тона не должна требовать от второй стороны, а хотябы выслушать её мнение.
=== === А вы должны требовать от нас понизить стандарт потому что это принесёт дополнительную прибыль вашим оглоедам? :63 :
> Вы привыкли счтать, что Россия огромная и если там взять чено нибудь, то Россия и не почувствует. > Так не бывает, если в одном месте прибыло, то в другом месте убыло…
=== === Беларусь живет на СВОЕ, ЗАРАБОТАННОЕ. ВСЕГДА так было. И вы нам В КРЕДИТ даёте, под нехилые проценты, извлекая двойную выгоду, так что ваши претензии не к нам.
>>>>> Я лично не хочу возврата к тому СССР. в нём Россия Золушкой была… >>>>> А соседи только такой СССР и помнят… поэтому им нужно понять, что одновременно с правами в этом союзе будут и обязанности… и обязанности должны будут привалировать над правами. >>>>> >>>> === >>>> === Это не к Беларуси, мы в СССР зарабатывали больше чем потребляли. Может поэтому и Союзное Государство с Россией стало возможно.
>>>
>>> А я этого никогда и не отрицал. >>> Только к сожалению остальные 13 потребляли больше чем производили и к 80-м уж больно сильно была видна разница между ними и Россией… а когда пришло время немного заняться Россией все взяли и разбежались…
>>===
>> === Но претензии к нам такие же. Россией не надо никому заниматься, ей надо дать ДЫШАТЬ, она САМА справится.
> > Так мы и справляемся… > Но к сожаление соседи зачастую разговаривают с Россией по принципу — а что ты нам дашь….
=== === Это не к нам.
14:19 02.01.2019
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
>> ===
>> === А делать так, чтобы потом переделывать по десять раз из-за плохого качества --это позволительная роскошь для России? Скупой платит дважды --не слыхали, не?
> > И чего нам пришлось переделывать?
=== === Да хотя бы Ярославские моторы, сколько с ними мучались. И это не единственные российские составляющие для нашей техники.
14:29 02.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Да хотя бы Ярославские моторы, сколько с ними мучались
А зачем вы их тогда покупаете? Не покупайте, походите по рынку, поищите другие. Или скажи честно, что никто другой вам ничего продавать не хочет. Но тогда засунь свой язык поглубже и не трынди, и не забудьте ещё спасибо сказать.
14:50 02.01.2019
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да хотя бы Ярославские моторы, сколько с ними мучались
>А зачем вы их тогда покупаете? Не покупайте, походите по рынку, поищите другие. > Или скажи честно, что никто другой вам ничего продавать не хочет. Но тогда засунь свой язык поглубже и не трынди, и не забудьте ещё спасибо сказать.
=== === Так союзнический долг для нас не просто слова, а Договор на поставки --не просто бумажка, а Документ, который необходимо выполнять. И давай без хамства , лан .
15:46 02.01.2019
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> > Belarus (dun777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В моей деревне работает немецкий цех, всю продукцию везут в Германию.
> По производству шнапса?
Нет, навоз отправляют к себе на удобрения. Что ещё можно взять в Белоруссии?
16:47 02.01.2019
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Что ещё можно взять в Белоруссии?
Зубровку.
17:00 02.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> союзнический долг для нас не просто слова
А вы для нас никакие не союзники, не примазывайся.
ВСЕГДА так было. И вы нам В КРЕДИТ даёте, под нехилые проценты, извлекая двойную выгоду, так что ваши претензии не к нам. 
