Кто первым моргнет. Почему сейчас опасно уступать Москве
11:18 28.12.2018
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Провести референдум в Беларуси о воссоединении с Россией. Батька заигрался в хитрые игры. И нашим, и вашим, и националистов поднять, что бы русские не сепарили. >
Ну приезжай… Ну попробуй провести… Ждём тебя с распростёртыми объятьями, очень надеемся на твой приезд!
12:02 28.12.2018
Demah (Demah) писал (а) в ответ на :
> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для Лукаша суверенитет это безграничная единоличная власть. Он его никому не отдаст. ИМХО. >>>
>>Ну в этом да они с Путиным как два сапога.
> > Нельзя быть столько долго у власти. Власть портит людей.
К Лукашенко это не относится, со стажем он становиться лучше, понимать стал глубже, вот уже скоро поймёт, что 25 лет стремлений к союзу с россией ни к чему хорошему не привели.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> одного братства взамен наверное маловато будет? >>>>>> А шо вам ещё надо?
>>>>> >>>>> ну как вам сказать, если от суммы любой скидки взять 50% - это как раз и будет та сумма по недополученному НДПИ. >>>>> взамен так же хотелось получить нечто материальное. >>>> ===
>>>> === Да договорятся, найдут компромисс, как всегда. Но за бесценок Лукашенко ничего не продаст, особенно теперь.
>>> >>> Но сам то при этом хочет иметь цену в три раза ниже рыночной….
>>=== >> === По рыночной цене мы комплектующие можем и в Европе покупать, там качество лучше. Только как вы тогда миллионы ваших людей работой обеспечите.
> > я вас умоляю… > Белоруссия суверенно государство, со своей системой власти, со своим законодательством. > И белорусская власть и белорусские законы ни коем образом не подстраиваются под российскую власть и под российское законодательство. > и разговоры о том, что Белоруссия обеспечивает нс работой, это смахивает на то, когда при СССР все республики утверждали что они РСФСР кормят и содержат.
> а потом на поверку оказалось всё с точностью до наоборот. > > я не против скидки на газ для Белоруссии, я хочу понимать — а что Россия взамен со аналогичной скидкой получает?
так спроси у своих властей, что за скидки такие и за что, чего зря зубами стучать
12:19 28.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> одного братства взамен наверное маловато будет? >>>>>>> А шо вам ещё надо? >>> >>>>>> >>>>>> ну как вам сказать, если от суммы любой скидки взять 50% - это как раз и будет та сумма по недополученному НДПИ. >>>>>> взамен так же хотелось получить нечто материальное. >>>>> === >>>>> === Да договорятся, найдут компромисс, как всегда. Но за бесценок Лукашенко ничего не продаст, особенно теперь. >>>>
>>>> Но сам то при этом хочет иметь цену в три раза ниже рыночной…. >>> === >>> === По рыночной цене мы комплектующие можем и в Европе покупать, там качество лучше. Только как вы тогда миллионы ваших людей работой обеспечите.
>> >> я вас умоляю…
>> Белоруссия суверенно государство, со своей системой власти, со своим законодательством. >> И белорусская власть и белорусские законы ни коем образом не подстраиваются под российскую власть и под российское законодательство.
>> и разговоры о том, что Белоруссия обеспечивает нс работой, это смахивает на то, когда при СССР все республики утверждали что они РСФСР кормят и содержат.
>
>> а потом на поверку оказалось всё с точностью до наоборот. >> >> я не против скидки на газ для Белоруссии, я хочу понимать — а что Россия взамен со аналогичной скидкой получает?
>так спроси у своих властей, что за скидки такие и за что, чего зря зубами стучать
цена на газ (рыночная) - 200 $ Бацька хочет — 70 $. Т. е. на 130 $ дешевле рынка. Из этих 130 $, 75 $ это то что конкретный регион недополучит в виде налога НДПИ… но при этом 130 $ это то что экономит Белоруссия.
Вот я и спрашиваю — если мы в этом месте теряем, то ведь должны в другом месте приобрести. Логично? на мой взгляд логично… вот я и спрашиваю — где это самое место. ась?
> Лукашенко и Путин снова не договорились ни о чем, кроме новой встречи. И это не стало сенсацией. Заявленные несколько раз и громко позиции сторон по главному спору — нефтяному — стали настолько непримиримыми, что для компромисса и Минску, и Москве пришлось бы пойти на серьезную потерю лица. > > > Россия на всех своих уровнях — от президента и премьера до министров и посла Бабича — вплоть до утра перед переговорами ставила перед Минском простой выбор: хотите поддержки — давайте интегрироваться дальше, не хотите — как хотите. > > Из Беларуси им говорили, что компенсацию за налоговый маневр Москва обещала, сама с этого обещания соскочила и теперь хочет нас поглотить, чего в Минске не допустят. > > Поле для уступок после этого обмена любезностями сжалось до минимума, и сюрпризов не произошло. Четыре часа переговоров закончились так же, как и последние полгода — назначением даты нового рандеву, теперь уже до Нового года, и очередным перебрасыванием спора на уровень правительств. > > Эта вторая часть попала в заголовки как что-то новое, мол стороны создадут какую-то рабочую группу по дальнейшей интеграции. Не нужно обманываться — это простое переименование встреч ключевых чиновников правительств двух стран. Раньше они собирались под вывеской «союзного совмина», «межправкомиссий», на простых переговорах без модного названия и вот теперь будут на «рабочей группе». > > Но проблема между сторонами уже поставлена так, что никакая рабочая группа не будет иметь мандата ее решить. По сути, перед Беларусью поставили исторический выбор — продолжение нефтяной ренты с «продвинутой» интеграцией или сегодняшний суверенитет, но на более рыночной основе. Даже в демократических, а тем более — в двух авторитарных странах, это вопросы уровня президентов, и только они будут их решать. > > Если Россия не уступит и метра своей позиции, я не думаю, что Лукашенко пойдет на требуемые от него уступки. Это даже не столько и не только вопрос независимости, сколько власти, которая, как мы знаем, для Александра Григорьевича — высшая ценность. > > Для него это выбор — управлять более бедным народом, чем сегодня, или сохранить условные «попиццот», но лишиться части полномочий в пользу Москвы. Первое будет сложно, но с телевизором, верным ОМОНом и избиркомами — возможно. Второе — значит отдать в Россию печатный станок, контроль за таможней или налоговой политикой (или все сразу). Нельзя быть немножко беременной и нельзя быть немножко автократом — у тебя либо есть абсолютная власть, либо ее нет. > > Тем не менее, раз президенты решили снова встретиться до Нового года, торг продолжается. > > Сейчас белорусским переговорщикам, включая главного из них, важно иметь в виду, что самый популярный соус, под которым в России обсуждается очередной спор с Беларусью — это возможное объединение двух стран. > > > > Еще несколько месяцев назад этот ракурс был маргинальной и вечной шарманкой на паре имперских сайтов. Сегодня руководство одной из думских фракций ЛДПР устами своего лидера Жириновского и видного депутата Дегтярева предлагают провести в Беларуси референдум как в Крыму. > > Об этом шепчутся многие журналисты кремлевского пресс-пула. Об этом, как о чуть ли не решенном вопросе, говорят в популярных российских telegram-каналах, многие из которых приближены к российской власти или отдельным ее башням. Можно сколько угодно называть эти каналы анонимными сливными бачками, но их читает москвоская медийная, политическая и бизнес-элита. Как мы недавно узнали, читает их и белорусский президент. > > Все это не значит, что Кремль действительно готовит операцию поглощения, хотя многие считают, что это шуршание — тот самый дым, которого без огня не бывает. В полной вбросов и слухов постсоветской политике — бывает и без огня. Все это может быть частью эмоционального давления на Минск, как когда-то «крестные батьки» по НТВ, или простыми спекуляциями людей, чья профессия — с утра до вечера объяснять политику и видеть в ней смыслы, которые там не обязательно есть, > > Но даже если мы допустим, что эти слухи плодятся не с подачи, а с простого попустительства Кремля, сам подобный фон переговоров — это проблема. Чем чаще вокруг российской власти повторяют «Путина можно оставить после 2024 года, посадив на трон Союзного государства», тем ближе момент, когда в Кремле скажут: «Ммм, а почему бы и нет?». > > Белорусская власть может своими руками как приблизить этот момент, так и сделать его почти невозможным. > > Для первого пути Минск должен моргнуть первым и начать уступать. Если Беларусь даже символически согласится на углубленную интеграцию или просто начнет обсуждать что-то вроде синхронизации налоговой или таможенной политики, в душе надеясь заболтать процесс, но получить деньги, в Кремле сочтут, что давление работает и можно продолжать. > > До сих пор Лукашенко шел по второму пути, регулярно посылая Москве сигнал — «даже не пытайтесь, мирно не согласимся». Президент несколько раз за осень грозился раздать народу оружие, если придет военная угроза, резко и эмоционально отвергал любые покушения на белорусский суверенитет, обещал не продавать его за бочку нефти и успокаивал людей, что, если с Москвой не договоримся, власть придумает, как сверстать бюджет в новых условиях. > > Если сегодня или после следующей встречи с Путиным Минск решит отойти от этой риторики в надежде переиграть Москву в разговоре про углубление интеграции на какой-нибудь рабочей группе, это будет очень рискованной затеей. > > Такой союзнический блеф в расчете на быстрые деньги неплохо работал 15−20 лет назад. Но сейчас, во времена падающего рейтинга Путина, поиска его окружением вариантов элегантно пройти 2024 год и все более расползающихся слухов про присоединение Беларуси, это игра с огнем.
> > Вместо этого нашей власти нужно принять как данность, что эмансипация независимых постсоветских стран, включая Беларусь, должна была рано или поздно привести к тому, что Россия перестанет платить ренту за братство. И заодно поблагодарить судьбу, что налоговый маневр решает этот вопрос плавно и на протяжении нескольких лет, давая Беларуси хоть какую-то возможность перестроить экономику и привыкнуть к новой взрослой жизни. > Читать полностью:
вот она истинная русско-беларусская дружба, во плоти.
12:56 28.12.2018
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и разговоры о том, что Белоруссия обеспечивает нс работой, это смахивает на то, когда при СССР все республики утверждали что они РСФСР кормят и содержат. >> а потом на поверку оказалось всё с точностью до наоборот.
>На поверку оказалось, что как раз так оно и есть. После развала, полки магазинов наводнились. А слово «дефицит» стало почти анахронизмом.
Отнюдь….
Просто одна проблема заменилась другой. А не решилась, как этому следовало бы быть. Было: Есть деньги, но нечего купить. Стало: Есть что купить, но неначто
>> Провести референдум в Беларуси о воссоединении с Россией. Батька заигрался в хитрые игры. И нашим, и вашим, и националистов поднять, что бы русские не сепарили.
>>
>Ну приезжай… > Ну попробуй провести… > Ждём тебя с распростёртыми объятьями, очень надеемся на твой приезд!
Вот начнете бульбой кидаться на митингах, приедут от нас.
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> одного братства взамен наверное маловато будет? >>>>>>>> А шо вам ещё надо?
>>>>>>> >>>>>>> ну как вам сказать, если от суммы любой скидки взять 50% - это как раз и будет та сумма по недополученному НДПИ. >>>>>>> взамен так же хотелось получить нечто материальное. >>>>>> === >>>>>> === Да договорятся, найдут компромисс, как всегда. Но за бесценок Лукашенко ничего не продаст, особенно теперь. >>>>> >>>>> Но сам то при этом хочет иметь цену в три раза ниже рыночной…. >>>> ===
>>>> === По рыночной цене мы комплектующие можем и в Европе покупать, там качество лучше. Только как вы тогда миллионы ваших людей работой обеспечите. >>> >>> я вас умоляю…
>>> Белоруссия суверенно государство, со своей системой власти, со своим законодательством.
>>> И белорусская власть и белорусские законы ни коем образом не подстраиваются под российскую власть и под российское законодательство.
>>> и разговоры о том, что Белоруссия обеспечивает нс работой, это смахивает на то, когда при СССР все республики утверждали что они РСФСР кормят и содержат.
>>
>>> а потом на поверку оказалось всё с точностью до наоборот. >>> >>> я не против скидки на газ для Белоруссии, я хочу понимать — а что Россия взамен со аналогичной скидкой получает?
>>так спроси у своих властей, что за скидки такие и за что, чего зря зубами стучать
> > > цена на газ (рыночная) — 200 $ > Бацька хочет — 70 $. > Т. е. на 130 $ дешевле рынка. > Из этих 130 $, 75 $ это то что конкретный регион недополучит в виде налога НДПИ… > но при этом 130 $ это то что экономит Белоруссия. > > Вот я и спрашиваю — если мы в этом месте теряем, то ведь должны в другом месте приобрести. > Логично?
> на мой взгляд логично… > вот я и спрашиваю — где это самое место. > ась?
интересно?! это кто кого пригласил в союзное государство и евроазийский экономический союз, ась? не вы ли? это что, типа- «я, тебя, приглашаю к себе в гости, в дыру, но ты должен будешь заплатить за жрачку и выпивку цену, которую я тебе назначу, а не придёшь завалю твою пещеру камнями, хрен выберешься», разве это не по дикарски, так и с ценами на ресурсы, ведь экономический союз предусматривает равнозначное развитие экономик всех участников союза, или нет, может у вас другое представление союза, специальное какое то, кремлёвское, так вот представь экономики участников с кооперированные, вы что-то поставляете нам мы из этого делаем конечный продукт и поставляем вам, ваши предприятия работают по одной цене на ресурс, а наши за тот же ресурс платят в три раза больше, значит себестоимость продукции у нас выше, но рынок то у нас один и тот же, по союзному договору, значит ваша продукция на этом рынке может быть дешевле, а нам чтобы конкурировать с вами надо работать с убытком, нет в мире аналогов успешной убыточной экономики, так какой это на хрен экономический союз, надо было не дурить людям голову и сказать сразу, — наш экономический союз для вас будет головная боль, потому что мы хрен ложили на всех кто не подчиняется кремлю и всего делов то
>>> Провести референдум в Беларуси о воссоединении с Россией. Батька заигрался в хитрые игры. И нашим, и вашим, и националистов поднять, что бы русские не сепарили.
>>>
>>Ну приезжай… >> Ну попробуй провести… >> Ждём тебя с распростёртыми объятьями, очень надеемся на твой приезд!
>Вот начнете бульбой кидаться на митингах, приедут от нас.
имейте ввиду у нас пустырей не так уж много, будем выбрасывать на мусорки, воронам на корм
13:33 28.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> ведь экономический союз предусматривает равнозначное развитие экономик всех участников союза, или нет, может у вас другое представление союза, специальное какое то, кремлёвское,
У нас даже внутри страны разное состояние экономики. Вам по которой ровнять?
14:08 28.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> одного братства взамен наверное маловато будет? >>>>>>>>> А шо вам ещё надо?
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ну как вам сказать, если от суммы любой скидки взять 50% - это как раз и будет та сумма по недополученному НДПИ. >>>>>>>> взамен так же хотелось получить нечто материальное. >>>>>>> === >>>>>>> === Да договорятся, найдут компромисс, как всегда. Но за бесценок Лукашенко ничего не продаст, особенно теперь. >>>>>> >>>>>> Но сам то при этом хочет иметь цену в три раза ниже рыночной…. >>>>> ===
>>>>> === По рыночной цене мы комплектующие можем и в Европе покупать, там качество лучше. Только как вы тогда миллионы ваших людей работой обеспечите. >>>> >>>> я вас умоляю…
>>>> Белоруссия суверенно государство, со своей системой власти, со своим законодательством. >>>> И белорусская власть и белорусские законы ни коем образом не подстраиваются под российскую власть и под российское законодательство. >>>> и разговоры о том, что Белоруссия обеспечивает нс работой, это смахивает на то, когда при СССР все республики утверждали что они РСФСР кормят и содержат. >>> >>>> а потом на поверку оказалось всё с точностью до наоборот.
>>>> >>>> я не против скидки на газ для Белоруссии, я хочу понимать — а что Россия взамен со аналогичной скидкой получает? >>> так спроси у своих властей, что за скидки такие и за что, чего зря зубами стучать
>> >> >> цена на газ (рыночная) — 200 $ >> Бацька хочет — 70 $. >> Т. е. на 130 $ дешевле рынка. >> Из этих 130 $, 75 $ это то что конкретный регион недополучит в виде налога НДПИ… >> но при этом 130 $ это то что экономит Белоруссия.
>> >> Вот я и спрашиваю — если мы в этом месте теряем, то ведь должны в другом месте приобрести.
>> Логично?
>
>> на мой взгляд логично… >> вот я и спрашиваю — где это самое место. >> ась?
>интересно?! это кто кого пригласил в союзное государство и евроазийский экономический союз, ась? не вы ли? это что, типа- «я, тебя, приглашаю к себе в гости, в дыру, но ты должен будешь заплатить за жрачку и выпивку цену, которую я тебе назначу, а не придёшь завалю твою пещеру камнями, хрен выберешься», разве это не по дикарски, так и с ценами на ресурсы, ведь экономический союз предусматривает равнозначное развитие экономик всех участников союза, или нет, может у вас другое представление союза, специальное какое то, кремлёвское, так вот представь экономики участников с кооперированные, вы что-то поставляете нам мы из этого делаем конечный продукт и поставляем вам, ваши предприятия работают по одной цене на ресурс, а наши за тот же ресурс платят в три раза больше, значит себестоимость продукции у нас выше, но рынок то у нас один и тот же, по союзному договору, значит ваша продукция на этом рынке может быть дешевле, а нам чтобы конкурировать с вами надо работать с убытком, нет в мире аналогов успешной убыточной экономики, так какой это на хрен экономический союз, надо было не дурить людям голову и сказать сразу, — наш экономический союз для вас будет головная боль, потому что мы хрен ложили на всех кто не подчиняется кремлю и всего делов то
извини, но в ЕВРАЗЕС все равны. если чего Белоруссии не нравится, она блокирует решение. и как бы Россия не упиралась, ничего не получится. Робяты я вас просто спросил — если вы в одном месте получаете, то в каком месте вы хоть что-нибудь отдаёте? Киви, бананы и авокадо прошу не считать….
14:10 28.12.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ведь экономический союз предусматривает равнозначное развитие экономик всех участников союза, или нет, может у вас другое представление союза, специальное какое то, кремлёвское,
> > У нас даже внутри страны разное состояние экономики. Вам по которой ровнять?
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> одного братства взамен наверное маловато будет? >>>>>>>>>> А шо вам ещё надо? >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> ну как вам сказать, если от суммы любой скидки взять 50% - это как раз и будет та сумма по недополученному НДПИ. >>>>>>>>> взамен так же хотелось получить нечто материальное. >>>>>>>> === >>>>>>>> === Да договорятся, найдут компромисс, как всегда. Но за бесценок Лукашенко ничего не продаст, особенно теперь. >>>>>>> >>>>>>> Но сам то при этом хочет иметь цену в три раза ниже рыночной…. >>>>>> === >>>>>> === По рыночной цене мы комплектующие можем и в Европе покупать, там качество лучше. Только как вы тогда миллионы ваших людей работой обеспечите. >>>>> >>>>> я вас умоляю… >>> >>>>> Белоруссия суверенно государство, со своей системой власти, со своим законодательством. >>>>> И белорусская власть и белорусские законы ни коем образом не подстраиваются под российскую власть и под российское законодательство. >>>>> и разговоры о том, что Белоруссия обеспечивает нс работой, это смахивает на то, когда при СССР все республики утверждали что они РСФСР кормят и содержат. >>>> >>>>> а потом на поверку оказалось всё с точностью до наоборот. >>>>> >>>>> я не против скидки на газ для Белоруссии, я хочу понимать — а что Россия взамен со аналогичной скидкой получает? >>>> так спроси у своих властей, что за скидки такие и за что, чего зря зубами стучать >>> >>> >>> цена на газ (рыночная) — 200 $ >>> Бацька хочет — 70 $.
>>> Т. е. на 130 $ дешевле рынка. >>> Из этих 130 $, 75 $ это то что конкретный регион недополучит в виде налога НДПИ… >>> но при этом 130 $ это то что экономит Белоруссия.
>>> Вот я и спрашиваю — если мы в этом месте теряем, то ведь должны в другом месте приобрести.
>>> Логично?
>>
>>> на мой взгляд логично… >>> вот я и спрашиваю — где это самое место. >>> ась?
>>интересно?! это кто кого пригласил в союзное государство и евроазийский экономический союз, ась? не вы ли? это что, типа- «я, тебя, приглашаю к себе в гости, в дыру, но ты должен будешь заплатить за жрачку и выпивку цену, которую я тебе назначу, а не придёшь завалю твою пещеру камнями, хрен выберешься», разве это не по дикарски, так и с ценами на ресурсы, ведь экономический союз предусматривает равнозначное развитие экономик всех участников союза, или нет, может у вас другое представление союза, специальное какое то, кремлёвское, так вот представь экономики участников с кооперированные, вы что-то поставляете нам мы из этого делаем конечный продукт и поставляем вам, ваши предприятия работают по одной цене на ресурс, а наши за тот же ресурс платят в три раза больше, значит себестоимость продукции у нас выше, но рынок то у нас один и тот же, по союзному договору, значит ваша продукция на этом рынке может быть дешевле, а нам чтобы конкурировать с вами надо работать с убытком, нет в мире аналогов успешной убыточной экономики, так какой это на хрен экономический союз, надо было не дурить людям голову и сказать сразу, — наш экономический союз для вас будет головная боль, потому что мы хрен ложили на всех кто не подчиняется кремлю и всего делов то
> > извини, но в ЕВРАЗЕС все равны.
> если чего Белоруссии не нравится, она блокирует решение. и как бы Россия не упиралась, ничего не получится. > Робяты я вас просто спросил — если вы в одном месте получаете, то в каком месте вы хоть что-нибудь отдаёте? > Киви, бананы и авокадо прошу не считать….
ты хочешь экономические вопросы увязать с военно-политическими амбициями какого нибудь участника экономического союза, тогда объясни на каком основании, ведь в договоре об отношениях в экономическом союзе такое не прописано, какого ещё рожна вам надо
14:18 28.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>> если чего Белоруссии не нравится, она блокирует решение. и как бы Россия не упиралась, ничего не получится. >> Робяты я вас просто спросил — если вы в одном месте получаете, то в каком месте вы хоть что-нибудь отдаёте? >> Киви, бананы и авокадо прошу не считать….
>ты хочешь экономические вопросы увязать с военно-политическими амбициями какого нибудь участника экономического союза, тогда объясни на каком основании, ведь в договоре об отношениях в экономическом союзе такое не прописано, какого ещё рожна вам надо
если Россия де-факто дотирует белорусскую экономику, хотелось бы понять — что Россия получает взамен? и при чём здесь амбиции? Белоруссия абсолютно суверенное государство и наши хотелки для Белоруссии ни какого значения не имеют.
14:22 28.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> не по той конечно где работают после бодуна
Судя по вашей экономике вам до уровня бодуна надо еще подтягивать.
это кто кого пригласил в союзное государство и евроазийский экономический союз, ась? не вы ли? это что, типа- «я, тебя, приглашаю к себе в гости, в дыру, но ты должен будешь заплатить за жрачку и выпивку цену, которую я тебе назначу, а не придёшь завалю твою пещеру камнями, хрен выберешься», разве это не по дикарски, так и с ценами на ресурсы, ведь экономический союз предусматривает равнозначное развитие экономик всех участников союза, или нет, может у вас другое представление союза, специальное какое то, кремлёвское, так вот представь экономики участников с кооперированные, вы что-то поставляете нам мы из этого делаем конечный продукт и поставляем вам, ваши предприятия работают по одной цене на ресурс, а наши за тот же ресурс платят в три раза больше, значит себестоимость продукции у нас выше, но рынок то у нас один и тот же, по союзному договору, значит ваша продукция на этом рынке может быть дешевле, а нам чтобы конкурировать с вами надо работать с убытком, нет в мире аналогов успешной убыточной экономики, так какой это на хрен экономический союз, надо было не дурить людям голову и сказать сразу, — наш экономический союз для вас будет головная боль, потому что мы хрен ложили на всех кто не подчиняется кремлю и всего делов то