>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> извини, но в ЕВРАЗЕС все равны. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> если чего Белоруссии не нравится, она блокирует решение. и как бы Россия не упиралась, ничего не получится. >>>>>>>>>>> Робяты я вас просто спросил — если вы в одном месте получаете, то в каком месте вы хоть что-нибудь отдаёте? >>>>>>>>>>> Киви, бананы и авокадо прошу не считать…. >>>>>>>>>> ты хочешь экономические вопросы увязать с военно-политическими амбициями какого нибудь участника экономического союза, тогда объясни на каком основании, ведь в договоре об отношениях в экономическом союзе такое не прописано, какого ещё рожна вам надо >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> если Россия де-факто дотирует белорусскую экономику, хотелось бы понять — что Россия получает взамен? >>>>>>>>> и при чём здесь амбиции? >>>>>>>>> Белоруссия абсолютно суверенное государство и наши хотелки для Белоруссии ни какого значения не имеют. >>>>>>>> ну во первых не дотирует, а во вторых даже если это называть дотацией, то наверняка не просто так это делается, значит есть у вас какой то интерес, другое дело если вам это показалось мало, то давайте конкретно рассчитайте баланс, экономических уступок, посмотрим, не за красивые же глазки вы нам «скидки» представляете >>>>>>> >>>>>>> ну прям как с шумерами — газ по внутрироссийским ценам да ещё и с правом реэкспорта и при этом ещё и должны им остались. >>>>>> какого ещё реэкспорта, разве что для компенсации потерь от ваших выкрутасов через жопу, вот и весь реэкспорт, а как по другому, тогда возмещайте валютой >>>>> >>>>> родной — разве Бацька согласует с Темнейшим свои решения по налоговой политике республики Белоруссия? >>>> у нас не было прецедента, что бы вредить российской или чье нибудь другой экономике, не в налоговой политике не в ценовой
>>>
>>> Ой ли… >>> А растворители под видом бензина, а переупакованные польские яблоки…
>>=== >> ===А поставщики где зарегистрированы?
>
> Мы по кругу начинаем бегать… > Есть союзный договор, плох он или хорошон не важно, он просто есть. > Там помимо единого энергетического рынка например прописано о единой таможне и много чего другого.
=== === До единой таможни нужно выстроить политическую систему взаимоотношений. А то вы как Украина, тоже с границы начинаете.
> Так получается, что Батька хочет единого энергетического рынка, но при этом не хочет единой таможни ибо это уже потеря суверенитета. > Так не бывает…
> Как нельзя быть чуть чуть беременной, так и нельзя быть местами единым государством, а местами суверенными государствами… > Получать только себе преференции и ничего не отдавать взамен, так не бывает… > А если кто хочет чтобы так было, то это уже СССР получается…
=== === Че Россия тоже СССР строит, ведь там же была единая таможня
20:02 29.12.2018
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на : тань её частью.
>>>>>> ну, а экономический союз тогда на кой хрен
>>>>> А что, в Европейский союз газ поставляется по одной цене? И на всем его пространстве одинаковые цены?
>>>> были бы вы в европейском союзе, вас быстро научили бы какая должна быть цена на газ в союзах >>> ЕС все устраивает, ты чего кипишуешь?
>>ес тут не при делах, у них своя тактика
>Вот, переймите ихнюю тактику и просто платите по счетам. Почему ни с одной нормальной страной Европы нет проблем по газу?
мы готовы, но готовы ли вы к тому что мы из невыгодного нам союза выйдем, таможенки свои придется убрать с наших границ, транзит будем мы пропускать, а вы там в смоленске можете их уже закатывать хоть всех в асфальт или в грязь, это вам пока санкции под руку, но придёт время всё с европы будете тащить и устриц польских и мандаринов норвежских, транзит будет далеко не бесплатным, в ином случае пожалуйте через белое море, кроме того газ и нефть в европу за транзит в разы больше, мы найдём как вас к уму разуму привести, так что ваша скидочка покажется каплей в море по сравнению с мировыми платежами за все дела по которым вам придётся раскошелиться
20:46 29.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>>>>> А что, в Европейский союз газ поставляется по одной цене? И на всем его пространстве одинаковые цены?
>>>>> были бы вы в европейском союзе, вас быстро научили бы какая должна быть цена на газ в союзах
>>>> ЕС все устраивает, ты чего кипишуешь? >>> ес тут не при делах, у них своя тактика
>>Вот, переймите ихнюю тактику и просто платите по счетам. Почему ни с одной нормальной страной Европы нет проблем по газу?
>мы готовы, но готовы ли вы к тому что мы из невыгодного нам союза выйдем, таможенки свои придется убрать с наших границ, транзит будем мы пропускать, а вы там в смоленске можете их уже закатывать хоть всех в асфальт или в грязь, это вам пока санкции > под руку, но придёт время всё с европы будете тащить и устриц польских и мандаринов норвежских, транзит будет далеко не бесплатным, в ином случае пожалуйте через белое море, кроме того газ и нефть в европу за транзит в разы больше, мы найдём как вас к уму разуму привести, так что ваша скидочка покажется каплей в море по сравнению с мировыми платежами за все дела по которым вам придётся раскошелиться
Ваш уровень жизни упадет в 2 раза. А у нас СП-1 и 2 будут…
>>>>>>>> ну, а экономический союз тогда на кой хрен >>>>>>> А что, в Европейский союз газ поставляется по одной цене? И на всем его пространстве одинаковые цены? >>>>>> были бы вы в европейском союзе, вас быстро научили бы какая должна быть цена на газ в союзах
>>>>> ЕС все устраивает, ты чего кипишуешь?
>>>> ес тут не при делах, у них своя тактика >>> Вот, переймите ихнюю тактику и просто платите по счетам. Почему ни с одной нормальной страной Европы нет проблем по газу?
>>мы готовы, но готовы ли вы к тому что мы из невыгодного нам союза выйдем, таможенки свои придется убрать с наших границ, транзит будем мы пропускать, а вы там в смоленске можете их уже закатывать хоть всех в асфальт или в грязь, это вам пока санкции
>> под руку, но придёт время всё с европы будете тащить и устриц польских и мандаринов норвежских, транзит будет далеко не бесплатным, в ином случае пожалуйте через белое море, кроме того газ и нефть в европу за транзит в разы больше, мы найдём как вас к уму разуму привести, так что ваша скидочка покажется каплей в море по сравнению с мировыми платежами за все дела по которым вам придётся раскошелиться
> > Ваш уровень жизни упадет в 2 раза. > А у нас СП-1 и 2 будут…
та ну нафиг, нашему уровню уже некуда падать, ниже только в состав россии
21:45 29.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>
>> Ваш уровень жизни упадет в 2 раза. >> А у нас СП-1 и 2 будут…
>та ну нафиг, нашему уровню уже некуда падать, ниже только в состав россии
Езжай на Украину и поживи на пенсию 2500 грн…. 200 бел. руб…
23:07 29.12.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Ваш уровень жизни упадет в 2 раза. >>> А у нас СП-1 и 2 будут…
>>та ну нафиг, нашему уровню уже некуда падать, ниже только в состав россии
> > Езжай на Украину и поживи на пенсию 2500 грн…. 200 бел. руб…
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> одного братства взамен наверное маловато будет? >>>>>>>>>>> А шо вам ещё надо? >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ну как вам сказать, если от суммы любой скидки взять 50% - это как раз и будет та сумма по недополученному НДПИ. >>>>>>>>>> взамен так же хотелось получить нечто материальное. >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Да договорятся, найдут компромисс, как всегда. Но за бесценок Лукашенко ничего не продаст, особенно теперь. >>>>>>>> >>>>>>>> Но сам то при этом хочет иметь цену в три раза ниже рыночной…. >>>>>>> === >>>>>>> === По рыночной цене мы комплектующие можем и в Европе покупать, там качество лучше. Только как вы тогда миллионы ваших людей работой обеспечите. >>>>>> >>>>> >>>>>> я вас умоляю… >>>>>> Белоруссия суверенно государство, со своей системой власти, со своим законодательством. >>>>>> И белорусская власть и белорусские законы ни коем образом не подстраиваются под российскую власть и под российское законодательство. >>>>> === >>>> >>>>> === СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО. Так что ЗАКОНЫ у нас унифицируются. Конечно, ещё не все, но большинство экономических уже едино. И, кстати, это касается ВСЕЙ территории ЕАЭС. >>>>>> и разговоры о том, что Белоруссия обеспечивает нс работой, это смахивает на то, когда при СССР все республики утверждали что они РСФСР кормят и содержат.
>>>>>> а потом на поверку оказалось всё с точностью до наоборот. >>>>>> >>>>> ===
>>>>> === Я не говорила, что все, и не говорила, что мы вас кормим и содержим я говорила о тех, которые РАБОТАЮТ в связке с нашими предприятиями. А это миллионы рабочих мест.
>>>>>> я не против скидки на газ для Белоруссии, я хочу понимать — а что Россия взамен со аналогичной скидкой получает? >>>>> === >>>>> === Получает конкурентноспособную цену на промышленные товары, которые обеспечивают ВАШИ предприятия, а значит у ВАС развивается производство, собираются налоги, растёт благосостояние граждан.
>>>> Т. е. со стороны России скидкы, а взамен конкурентноспособные цены. >>>> Несправедливый обмен. >>> >>>> Общался как-то с людьми которые работали в составе межведомственой комисси по разработке технических регламентов ЕВРАЗЕС. >>>> Жалуются, говорят что провести любой новый регламент, в котором не заинтересованы белорусы ибо для его внедрение нужно потратиться, просто невозможно. Сразу блокируют. Вот поэтому во многих сферах еще работают регламенты разработанные еще при СССР.
>>>> А все новое отодвигается на потом. >>> === >>> === Потратиться для введения новых правил? Так кому нужно их вводить, тот пусть и тратится. И чем вам плохи госты времён СССР, продукцию качественную делать заставляют?
>>
>
>> Я не о гостах, а о тех регламентах, а это несколько иное… >> Появляются новые технологии, весь мир их применяет, а ЕВРАЗЕС значит должен жить по технологиям позавчерашнего дня.
>> Это неверное решение.
>=== > === Да на ВСЁ есть ГОСТ, помните такая звёздочка стояла. > И хочу вам напомнить, что мы пораньше вас занялись модернизацией, по другому просто не выжили бы .Так что регламент регламенту рознь, тем более если его исполнение хотят на других навешать. А че вы у себя то эти новшевства не внедряете, раз мы такие отсталые Что мы запрещаем вам развиваться, что ли?
Я говорю совершенно о другом… О вопросах технического регулирования.
Техническое регулирование — правовое регулирование отношений в трех областях:
в области установления, применения и исполнения обязательных требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации;
в области применения на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг (в рамках Евразийского экономического союза эта область отсутствует);
в области оценки соответствия.
Обязательные требования устанавливаются техническими регламентами.
06:38 30.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> ну прям как с шумерами — газ по внутрироссийским ценам да ещё и с правом реэкспорта и при этом ещё и должны им остались. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Россия и с Арменией не урегулировала цены на газ. Возможно, Кремль действительно пересматривает свою позицию по отношению к странам, ранее пользовавшимся льготами. >>>>>>>> >>>>>>>> д я не против чтобы было подешевле, но я хочу знать — а взамен то чего? >>>>>>> ты и вправду такой тупой или прикидываешься, взамен продукция из газа или с помощью газа, по более низкой цене, или вам не нужна наша продукция, тогда нафиг союзы >>>>>> >>>>> >>>>>> умный (у тебя голова случаем не квадратная) — продукцию то назови… >>>>>> в сотый раз прошу. >>>>>> только киви и авокадо не перечислять. >>>>> какая разница какая продукция, трактора, комбайны, автомобили, станки, электронные системы к самолётам, спутникам, оптика для космоса, мало ли, в чём дело, что за глупые вопросы
>>>> ты так ничего и не понял… или понимать не хочешь… >>>
>>> как же тебя понимать, если ты ничего не говоришь по сути
>> >> Вы хотите получать газ по цене в три раза ниже рыночной. >> Что в замен вы готовы поставлять России в сопоставимых размерах по ценам хотя бы в два раза ниже рыночных?
>мы не хотим в три раза и даже в два раза, мы хотим чтобы все субъекты союза были в равных условиях на рынке энергоресурсов, пришёл и купил, а не так одни в одной очереди, другие в другой льготной, а третьи в третьей полульготной, а четвертые по специальной цене, согласитесь наконец вы, безграмотные люди, что так общие экономические союзы не строятся, нормальные рыночные отношения не развиваются, прогресс в экономиках нулевой, в итоге мрак и отсталость на сотни лет, нафига вам тогда эти союзы, что вы людям голову морочите, живите себе одни и просто торгуйте своим газом, хотите на бирже, хотите по договорам
Ну если речь пошла о союзе, то и союз должен быть полноценным, а не только местами… Цена на энергоресурсы у всех должна быть одинаковой, но при этом та же таможня в союзе должна быть единая, об этом и договоривались что будет общая, валюта тоже общая… но здесь сразу начинаются стоны о потере суверенитета… Наверное пора уже определиться с союзом, а то такой кастрированный союз никому не нужен….
06:42 30.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>>> родной — разве Бацька согласует с Темнейшим свои решения по налоговой политике республики Белоруссия?
>>> у нас не было прецедента, что бы вредить российской или чье нибудь другой экономике, не в налоговой политике не в ценовой
>> >> Ой ли… >> А растворители под видом бензина, а переупакованные польские яблоки…
>ты наверное колхозный философ, для тебя что корм для коня, что связь конюха с кобылой — залог увеличения надоев у коров
А вот и хуторское хамство попёрло… не долго ждать пришлось…. Я конечно понимаю, что у вас даже сартир строится по согласованию с президентом… но ведь это ваша особенность, а не наша…
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> извини, но в ЕВРАЗЕС все равны. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> если чего Белоруссии не нравится, она блокирует решение. и как бы Россия не упиралась, ничего не получится. >>>>>>>>>>>> Робяты я вас просто спросил — если вы в одном месте получаете, то в каком месте вы хоть что-нибудь отдаёте? >>>>>>>>>>>> Киви, бананы и авокадо прошу не считать…. >>>>>>>>>>> ты хочешь экономические вопросы увязать с военно-политическими амбициями какого нибудь участника экономического союза, тогда объясни на каком основании, ведь в договоре об отношениях в экономическом союзе такое не прописано, какого ещё рожна вам надо >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> если Россия де-факто дотирует белорусскую экономику, хотелось бы понять — что Россия получает взамен? >>>>>>>>>> и при чём здесь амбиции? >>>>>>>>>> Белоруссия абсолютно суверенное государство и наши хотелки для Белоруссии ни какого значения не имеют. >>>>>>>>> ну во первых не дотирует, а во вторых даже если это называть дотацией, то наверняка не просто так это делается, значит есть у вас какой то интерес, другое дело если вам это показалось мало, то давайте конкретно рассчитайте баланс, экономических уступок, посмотрим, не за красивые же глазки вы нам «скидки» представляете >>>>>>>> >>>>>>>> ну прям как с шумерами — газ по внутрироссийским ценам да ещё и с правом реэкспорта и при этом ещё и должны им остались. >>>>>>> какого ещё реэкспорта, разве что для компенсации потерь от ваших выкрутасов через жопу, вот и весь реэкспорт, а как по другому, тогда возмещайте валютой
>>>>>> >>>>>> родной — разве Бацька согласует с Темнейшим свои решения по налоговой политике республики Белоруссия? >>>>> у нас не было прецедента, что бы вредить российской или чье нибудь другой экономике, не в налоговой политике не в ценовой
>>>> А растворители под видом бензина, а переупакованные польские яблоки… >>> === >>> ===А поставщики где зарегистрированы?
>>
>
>> Мы по кругу начинаем бегать…
>> Есть союзный договор, плох он или хорошон не важно, он просто есть. >> Там помимо единого энергетического рынка например прописано о единой таможне и много чего другого.
>=== > === До единой таможни нужно выстроить политическую систему взаимоотношений. А то вы как Украина, тоже с границы начинаете.
>
У украины случился адюльтер с американцами… поэтому за последствия они могут обижаться только на самих себя. думать нужно было перед тем как налево идти…
> Так получается, что Батька хочет единого энергетического рынка, но при этом не хочет единой таможни ибо это уже потеря суверенитета.
>> Так не бывает…
>
>> Как нельзя быть чуть чуть беременной, так и нельзя быть местами единым государством, а местами суверенными государствами…
>> Получать только себе преференции и ничего не отдавать взамен, так не бывает… >> А если кто хочет чтобы так было, то это уже СССР получается…
>=== > === Че Россия тоже СССР строит, ведь там же была единая таможня
Я лично не хочу возврата к тому СССР. в нём Россия Золушкой была… А соседи только такой СССР и помнят… поэтому им нужно понять, что одновременно с правами в этом союзе будут и обязанности… и обязанности должны будут привалировать над правами.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> извини, но в ЕВРАЗЕС все равны. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> если чего Белоруссии не нравится, она блокирует решение. и как бы Россия не упиралась, ничего не получится. >>>>>>>>>>>> Робяты я вас просто спросил — если вы в одном месте получаете, то в каком месте вы хоть что-нибудь отдаёте? >>>>>>>>>>>> Киви, бананы и авокадо прошу не считать…. >>>>>>>>>>> ты хочешь экономические вопросы увязать с военно-политическими амбициями какого нибудь участника экономического союза, тогда объясни на каком основании, ведь в договоре об отношениях в экономическом союзе такое не прописано, какого ещё рожна вам надо >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> если Россия де-факто дотирует белорусскую экономику, хотелось бы понять — что Россия получает взамен? >>>>>>>>>> и при чём здесь амбиции? >>>>>>>>>> Белоруссия абсолютно суверенное государство и наши хотелки для Белоруссии ни какого значения не имеют. >>>>>>>>> ну во первых не дотирует, а во вторых даже если это называть дотацией, то наверняка не просто так это делается, значит есть у вас какой то интерес, другое дело если вам это показалось мало, то давайте конкретно рассчитайте баланс, экономических уступок, посмотрим, не за красивые же глазки вы нам «скидки» представляете >>>>>>>> >>>>>>>> ну прям как с шумерами — газ по внутрироссийским ценам да ещё и с правом реэкспорта и при этом ещё и должны им остались. >>>>>>> какого ещё реэкспорта, разве что для компенсации потерь от ваших выкрутасов через жопу, вот и весь реэкспорт, а как по другому, тогда возмещайте валютой
>>>>>> >>>>>> родной — разве Бацька согласует с Темнейшим свои решения по налоговой политике республики Белоруссия? >>>>> у нас не было прецедента, что бы вредить российской или чье нибудь другой экономике, не в налоговой политике не в ценовой
>>>> А растворители под видом бензина, а переупакованные польские яблоки… >>> === >>> ===А поставщики где зарегистрированы?
>>
>
>> Мы по кругу начинаем бегать…
>> Есть союзный договор, плох он или хорошон не важно, он просто есть. >> Там помимо единого энергетического рынка например прописано о единой таможне и много чего другого.
>=== > === До единой таможни нужно выстроить политическую систему взаимоотношений. А то вы как Украина, тоже с границы начинаете.
>
У украины случился адюльтер с американцами… поэтому за последствия они могут обижаться только на самих себя. думать нужно было перед тем как налево идти…
> Так получается, что Батька хочет единого энергетического рынка, но при этом не хочет единой таможни ибо это уже потеря суверенитета.
>> Так не бывает…
>
>> Как нельзя быть чуть чуть беременной, так и нельзя быть местами единым государством, а местами суверенными государствами…
>> Получать только себе преференции и ничего не отдавать взамен, так не бывает… >> А если кто хочет чтобы так было, то это уже СССР получается…
>=== > === Че Россия тоже СССР строит, ведь там же была единая таможня
Я лично не хочу возврата к тому СССР. в нём Россия Золушкой была… А соседи только такой СССР и помнят… поэтому им нужно понять, что одновременно с правами в этом союзе будут и обязанности… и обязанности должны будут привалировать над правами.
09:51 30.12.2018
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение: >>> тань её частью. >>>>>>>>> ну, а экономический союз тогда на кой хрен >>>>>>>> А что, в Европейский союз газ поставляется по одной цене? И на всем его пространстве одинаковые цены? >>>>>>> были бы вы в европейском союзе, вас быстро научили бы какая должна быть цена на газ в союзах >>>>>> ЕС все устраивает, ты чего кипишуешь? >>>>> ес тут не при делах, у них своя тактика
>>>> Вот, переймите ихнюю тактику и просто платите по счетам. Почему ни с одной нормальной страной Европы нет проблем по газу? >>> мы готовы, но готовы ли вы к тому что мы из невыгодного нам союза выйдем, таможенки свои придется убрать с наших границ, транзит будем мы пропускать, а вы там в смоленске можете их уже закатывать хоть всех в асфальт или в грязь, это вам пока санкции
>>> под руку, но придёт время всё с европы будете тащить и устриц польских и мандаринов норвежских, транзит будет далеко не бесплатным, в ином случае пожалуйте через белое море, кроме того газ и нефть в европу за транзит в разы больше, мы найдём как вас к уму разуму привести, так что ваша скидочка покажется каплей в море по сравнению с мировыми платежами за все дела по которым вам придётся раскошелиться
>> >> Ваш уровень жизни упадет в 2 раза. >> А у нас СП-1 и 2 будут…
>та ну нафиг, нашему уровню уже некуда падать, ниже только в состав россии
не нужно к нам в состав… Нам ещё своих проблем хватает, зачем нам в добавку ещё и ваши…
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> ЭленЭлис (ЭленЭлис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> ну прям как с шумерами — газ по внутрироссийским ценам да ещё и с правом реэкспорта и при этом ещё и должны им остались. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Россия и с Арменией не урегулировала цены на газ. Возможно, Кремль действительно пересматривает свою позицию по отношению к странам, ранее пользовавшимся льготами. >>>>>>>>> >>>>>>>>> д я не против чтобы было подешевле, но я хочу знать — а взамен то чего? >>>>>>>> ты и вправду такой тупой или прикидываешься, взамен продукция из газа или с помощью газа, по более низкой цене, или вам не нужна наша продукция, тогда нафиг союзы >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> умный (у тебя голова случаем не квадратная) — продукцию то назови… >>>>>>> в сотый раз прошу. >>>>>>> только киви и авокадо не перечислять. >>>>>> какая разница какая продукция, трактора, комбайны, автомобили, станки, электронные системы к самолётам, спутникам, оптика для космоса, мало ли, в чём дело, что за глупые вопросы >>>>> ты так ничего и не понял… или понимать не хочешь… >>>> >>>> как же тебя понимать, если ты ничего не говоришь по сути
>>> >>> Вы хотите получать газ по цене в три раза ниже рыночной. >>> Что в замен вы готовы поставлять России в сопоставимых размерах по ценам хотя бы в два раза ниже рыночных?
>>мы не хотим в три раза и даже в два раза, мы хотим чтобы все субъекты союза были в равных условиях на рынке энергоресурсов, пришёл и купил, а не так одни в одной очереди, другие в другой льготной, а третьи в третьей полульготной, а четвертые по специальной цене, согласитесь наконец вы, безграмотные люди, что так общие экономические союзы не строятся, нормальные рыночные отношения не развиваются, прогресс в экономиках нулевой, в итоге мрак и отсталость на сотни лет, нафига вам тогда эти союзы, что вы людям голову морочите, живите себе одни и просто торгуйте своим газом, хотите на бирже, хотите по договорам
>
> Ну если речь пошла о союзе, то и союз должен быть полноценным, а не только местами… > Цена на энергоресурсы у всех должна быть одинаковой, но при этом та же таможня в союзе должна быть единая, об этом и договоривались что будет общая, валюта тоже общая… но здесь сразу начинаются стоны о потере суверенитета… > Наверное пора уже определиться с союзом, а то такой кастрированный союз никому не нужен….
давайте общую валюту кто против, только не российский рубль и не в россии эмиссионный центр, было уже в конце 80-х ваши павловы никого не спрашивали надули все республики и пофиг, опять на те же грабли, не пойдёть
>>>>> >>>>> родной — разве Бацька согласует с Темнейшим свои решения по налоговой политике республики Белоруссия? >>>> у нас не было прецедента, что бы вредить российской или чье нибудь другой экономике, не в налоговой политике не в ценовой
>>> >>> Ой ли…
>>> А растворители под видом бензина, а переупакованные польские яблоки…
>>ты наверное колхозный философ, для тебя что корм для коня, что связь конюха с кобылой — залог увеличения надоев у коров
> > А вот и хуторское хамство попёрло… не долго ждать пришлось…. > Я конечно понимаю, что у вас даже сартир строится по согласованию с президентом… но ведь это ваша особенность, а не наша…
а как на твоё фуфло отвечать, если ты тысячу раз написал про упакованные польские яблоки, и увязываешь их с договорами по газу, это разве не дебильство
