aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
> похоже опять хотят мир посмешить и доказать очередной раз, почему в их союз не стоит никому больше входить с серьёзными намерениями, разве что для прикола > quoted1
люды кажуть. шо Бацька отказался с луноликим в хоккея граты. тревожный звоночек.
>> Народ Беларуси имеет шанс избежать великие потрясения. Надо просто объединиться с Россией. quoted2
> > Пусть решают без нашего участия. > Я знаю одно-политические союзы никогда не приносили пользу России. При их образовании и прекращении Россия только теряет деньги, активы, территории. И за все платит русский народ. quoted1
Вот и я тоже считаю, что пусть валят в Судан. Не нужны они России, совсем не нужны.
>> >> Народ Беларуси имеет шанс избежать великие потрясения. Надо просто объединиться с Россией. quoted2
> > Пусть лучше с Суданом объединяются. Здесь они вообще никому не нужны. quoted1
Пусть сделают самостоятельно выбор. Разрушение русского мира предшествовало татаро-монгольскому нашествию. В наше время предшествует англо-саксонской экспансии. Очевидна недолговечность и ущербность в том числе и славянских союзов. Если интеграция, то полная, если нет, то до свиданья в сфере международных отношений.
>>похоже опять хотят мир посмешить и доказать очередной раз, почему в их союз не стоит никому больше входить с серьёзными намерениями, разве что для прикола quoted2
>А что такое мир? Чем ЕС лучше ТС? Союз это союз. quoted1
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение:
>> похоже опять хотят мир посмешить и доказать очередной раз, почему в их союз не стоит никому больше входить с серьёзными намерениями, разве что для прикола >> quoted2
>люды кажуть. шо Бацька отказался с луноликим в хоккея граты. > тревожный звоночек. quoted1
очень радостный, ему надо держать хворму сурьёзного политика
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> zik111187 (111187) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> одного братства взамен наверное маловато будет? >>>>>>>>>>>> А шо вам ещё надо? >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну как вам сказать, если от суммы любой скидки взять 50% - это как раз и будет та сумма по недополученному НДПИ. >>>>>>>>>>> взамен так же хотелось получить нечто материальное. >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Да договорятся, найдут компромисс, как всегда. Но за бесценок Лукашенко ничего не продаст, особенно теперь. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Но сам то при этом хочет иметь цену в три раза ниже рыночной…. >>>>>>>> === >>>>>>>> === По рыночной цене мы комплектующие можем и в Европе покупать, там качество лучше. Только как вы тогда миллионы ваших людей работой обеспечите. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> я вас умоляю… >>>>>>> Белоруссия суверенно государство, со своей системой власти, со своим законодательством. >>>>>>> И белорусская власть и белорусские законы ни коем образом не подстраиваются под российскую власть и под российское законодательство. >>>>>> === >>>>> >>>>>> === СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО. Так что ЗАКОНЫ у нас унифицируются. Конечно, ещё не все, но большинство экономических уже едино. И, кстати, это касается ВСЕЙ территории ЕАЭС. >>>>>>> и разговоры о том, что Белоруссия обеспечивает нс работой, это смахивает на то, когда при СССР все республики утверждали что они РСФСР кормят и содержат. >>>>>>> а потом на поверку оказалось всё с точностью до наоборот. >>>>>>> >>>>>> === >>> >>>>>> === Я не говорила, что все, и не говорила, что мы вас кормим и содержим я говорила о тех, которые РАБОТАЮТ в связке с нашими предприятиями. А это миллионы рабочих мест.
>>>>>>> я не против скидки на газ для Белоруссии, я хочу понимать — а что Россия взамен со аналогичной скидкой получает? >>>>>> ===
>>>>>> === Получает конкурентноспособную цену на промышленные товары, которые обеспечивают ВАШИ предприятия, а значит у ВАС развивается производство, собираются налоги, растёт благосостояние граждан. quoted3
>>
>>>>> >>>>> Т. е. со стороны России скидкы, а взамен конкурентноспособные цены. >>>>> Несправедливый обмен. quoted3
>>>>> Общался как-то с людьми которые работали в составе межведомственой комисси по разработке технических регламентов ЕВРАЗЕС. >>>>> Жалуются, говорят что провести любой новый регламент, в котором не заинтересованы белорусы ибо для его внедрение нужно потратиться, просто невозможно. Сразу блокируют. Вот поэтому во многих сферах еще работают регламенты разработанные еще при СССР. >>>>> А все новое отодвигается на потом.
>>>> === >>>> === Потратиться для введения новых правил? Так кому нужно их вводить, тот пусть и тратится. И чем вам плохи госты времён СССР, продукцию качественную делать заставляют? >>> quoted3
>>
>>> Я не о гостах, а о тех регламентах, а это несколько иное… >>> Появляются новые технологии, весь мир их применяет, а ЕВРАЗЕС значит должен жить по технологиям позавчерашнего дня.
>>=== >> === Да на ВСЁ есть ГОСТ, помните такая звёздочка стояла. >> И хочу вам напомнить, что мы пораньше вас занялись модернизацией, по другому просто не выжили бы .Так что регламент регламенту рознь, тем более если его исполнение хотят на других навешать. А че вы у себя то эти новшевства не внедряете, раз мы такие отсталые Что мы запрещаем вам развиваться, что ли? quoted2
> > Я говорю совершенно о другом… > О вопросах технического регулирования. > > Техническое регулирование — правовое регулирование отношений в трех областях: > в области установления, применения и исполнения обязательных требований к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации; > > в области применения на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг (в рамках Евразийского экономического союза эта область отсутствует); >
> в области оценки соответствия. > > Обязательные требования устанавливаются техническими регламентами. quoted1
=== === Вот и ВСЕ отличия. ГОСТы и Технические регламенты
Понятие Технический регламент пришло в Россию с принятием в 2002 году ФЗ № 184 «О техническом регулировании». Данный закон провозгласил ГОСТ документом, не обязательным для исполнения. Множественные семейства ГОСТов призваны были заменить новые стандарты — Технические регламенты, которые должны устанавливать минимальные требования безопасности к объектам, подлежащим регулированию соответствующим Техническим регламентом. Но тем не менее, благоразумие одержало победу. Органы стандартизации перед утверждением очередного Технического регламента должны опубликовать список ГОСТов, правил и других стандартов, исполнение которых приведет к реализации требований, установленных конкретным Техническим регламентом. По-прежнему детальная формулировка требований содержится именно в ГОСТах, исполнение которых рекомендовано законом. Простой обывательский пример. Если Вы выросли при социализме, то возможно, что в том числе вкусная еда ассоциируется, например с тушенкой или вареной колбасой. Только тушенка, которая выполнена на основе ГОСТа, вызовет у Вас те смутные воспоминания вкуса. Точно также как при выборе колбасы многие потребители останавливаются на продукте, где имеется надпись: изготовлено по ГОСТу.
> Я лично не хочу возврата к тому СССР. в нём Россия Золушкой была… > А соседи только такой СССР и помнят… поэтому им нужно понять, что одновременно с правами в этом союзе будут и обязанности… и обязанности должны будут привалировать над правами. > quoted1
=== === Это не к Беларуси, мы в СССР зарабатывали больше чем потребляли. Может поэтому и Союзное Государство с Россией стало возможно.
>>>>>> >>>>>> родной — разве Бацька согласует с Темнейшим свои решения по налоговой политике республики Белоруссия? >>>>> у нас не было прецедента, что бы вредить российской или чье нибудь другой экономике, не в налоговой политике не в ценовой quoted3
>>>> Ой ли… >>>> А растворители под видом бензина, а переупакованные польские яблоки…
>>> ты наверное колхозный философ, для тебя что корм для коня, что связь конюха с кобылой — залог увеличения надоев у коров quoted3
>> >> А вот и хуторское хамство попёрло… не долго ждать пришлось…. >> Я конечно понимаю, что у вас даже сартир строится по согласованию с президентом… но ведь это ваша особенность, а не наша… quoted2
>а как на твоё фуфло отвечать, если ты тысячу раз написал про упакованные польские яблоки, и увязываешь их с договорами по газу, это разве не дебильство quoted1
Я бы не стал называть это всё дебильством с вашей стороны… Это просто жлобство на которое закрывает глаза белорусская таможня… Просто белорусский бизнес в этой мутной воде, пользуясь случаем, пытается ловить свою рыбку….ну и соответственно сам иногда бывает спойман.
>>> давайте общую валюту кто против, только не российский рубль и не в россии эмиссионный центр, было уже в конце 80-х ваши павловы никого не спрашивали надули все республики и пофиг, опять на те же грабли, не пойдёть quoted2
>
>> >> Белорусский зайчик с центром в Минске? >> Видели как бутылку кваса покупали за рюкзак денег. quoted2
>перестанем вам валюту платить за газ, всё будет норм quoted1
Да ладно тебе…
Вон ваши южные соседи аналогичное говорят, так от их слов и дел мадьяры только руки потеряют. Тоже самое видать скоро и поляки будут делать глядя на вас, они то в этих делах комплексов не имеют… а нам пофиг откуда деньги поступают…