Если бы эта купюра представляла собой доллар США и была реально обеспечена, ею можно было бы оплатить семикратно увеличенный внешний долг самих США.
18:26 10.09.2012
Оппозиционным кандидатам - отказать
Лозовик сказал, что призывать за бойкот за государственные деньги нельзя, а за свои – пожалуйста! Но, оказывается, нельзя и за свои.
УПКП «Могилевская областная типография им. Спиридона Соболя» в нарушение закона отказывается печатать листовки спикеров ОГП за счет средств, поступивших на счет кандидата. Это листовка с основным посланием ОГП, ее главный призыв: «Не ходите на нечестные «выборы» – это первый шаг к честным выборам. Присоединяйтесь к кампании ОГП «За честные выборы без «Лукашенко»!»
«Сначала утром взяли, а потом почитали внимательно и перезвонили – нельзя! – рассказывает спикер ОГП, председатель Могилевской областной организации Владимир Шанцев. – Потребовали подпись председателя окружной комиссии, что это можно печатать. При чем здесь председатель окружной комиссии – непонятно. Получается, что если не за бойкот, то никакой подписи не надо! Конечно, тихим голосом они нам говорят: ну вы поймите, нам же еще работать…»
На требование дать письменный ответ следует отказ и отговорки, мол, нету начальника, пишет сайт ОГП.
«Что будем делать дальше? Дальше будем действовать по закону, - говорит Владимир Шанцев. - Мы в отличие от них действуем строго по закону».
В любом случае, если листовки не будут напечатаны, фамилия руководителя типографии будет внесена в список нарушителей закона.
18:27 10.09.2012
Беларус писал(а) в ответ на :
> Оппозиционным кандидатам - отказать
ну да, ну да...А БНФовец на моём участке - липа...
> ну да, ну да...А БНФовец на моём участке - липа... > > Придумают же названия статейкам...
Александр, а вы читате СОДЕРЖАНИЕ статей? Или только заголовки?
19:12 10.09.2012
Беларус писал(а) в ответ на :
> Или только заголовки?
Вы правда не понимаете?
21:38 10.09.2012
Я понимаю одно - честных выборов нет и не придвидится.
Когда у оппозиционных кандидатов будут такие же возможности как у государственных собирать подписи где угодно, печататься во всех газетах, выступать по ТВ, когда отменят недельное досрочное голосование и когда будет открыт доступ к подсчету голосов - тогда и поговорим, кто популярный, а кто нет.
А пока очевидно одно - власть боится оппозицую, так как рискует проиграть в честном бою. А если не боится - пусть сделает выборы прозрачными. Лев на тропинке и лев в клетке зоопарка - два разных зверя.
21:48 10.09.2012
Когда то помню усач сам признался, то есть лукавил, что сознательно понизил процент голосовавших за него, тем самым подтвердив, что ни каких честных выборов нет, а цифры составляет он.
> Я понимаю одно - честных выборов нет и не придвидится. >
> Когда у оппозиционных кандидатов будут такие же возможности как у государственных собирать подписи где угодно, печататься во всех газетах, выступать по ТВ, когда отменят недельное досрочное голосование и когда будет открыт доступ к подсчету голосов - тогда и поговорим, кто популярный, а кто нет. > > А пока очевидно одно - власть боится оппозицую, так как рискует проиграть в честном бою. А если не боится - пусть сделает выборы прозрачными. Лев на тропинке и лев в клетке зоопарка - два разных зверя.
А чего власти боятся этих болтунов?
Давайте я вам объясню, одну прописную истину - Власть та хорошая, которая заботится о своей стране и народе ее населяющем.... о народе в целом - отдельно взятый индивидуум в такое понятие как народ не входит, особенно если этот индивидуум мешает этой власти выполнять свои обязанности. Оппозиция как таковая и является группой тех индивидуумов, которая своими действиями, в силу своей сирой умственной убогости и недальновидности или умышленных действий дестабилизирует обстановку в стране. А если учесть, что любая политическая деятельность требует гроши.... и немалые гроши, то у оппозиции возникает вопрос, а где эти гроши взять??? И спонсоры находятся, но дело в том, что этими спонсорами являются всякие американские фонды, которые финансируются госдепом США и находятся в непосредственном подчинении этого же госдепа и тот же господин Лукашенко, проводящий собственную политику, у этого госдепа как кость в горле.... Значит остаются варианты: 1. ливийский или иракский - но тут на сцену выходит Россия, которая конечно не СССР, но все равно в состоянии за 40 минут превратить США в территорию для игры Fallout. Значит этот вариант отпадает. 2. с помощью оппозиции устроить очередную "цветную" революцию - тем более что для этого даже "бравые" американские солдаты не понадобятся. Хватит только кучи долларов, ну этих цветных фантиков госдепу не жалко - триллионом госдолга больше, триллионом меньше..... тем более, судя по всему, США отдавать долги и не собирается. А теперь назовите хоть одну страну, где приход оппозиции, с помощью "цветных революций" привел народ этой страны к процветанию и благоденствию.
22:28 10.09.2012
HoholNN писал(а) в ответ на :
> А чего власти боятся этих болтунов?
Ну дык если не боится "болтунов" - пусть допустит их до СМИ и до подсчета голосов на выборах. Чего ей бояться "болтунов" - народ же им все равно не поверит, а?
> Давайте я вам объясню, одну прописную истину - Власть та хорошая, которая заботится о своей стране и народе ее населяющем.... о народе в целом - отдельно взятый индивидуум в такое понятие как народ не входит, особенно если этот индивидуум мешает этой власти выполнять свои обязанности.
А теперь, мил человек, ответь-ка ты мне, что из данных действий власти за последние годы можешь назвать заботой о народе
1. Отмена льгот старикам. 2. Введение контрактной системы на работе 3. Самая высокая ставка рефинансирования в мире 4. Двойная девальвация рубля 5. Введение списка "невыездных" 6. Запрет собираться на улицах "больше трех"
> Оппозиция как таковая и является группой тех индивидуумов, которая своими действиями, в силу своей сирой умственной убогости
ну конечно, куда умственноубогим докторам наук, академикам, генералам и профессорам до мудрых батькиных министров, которые даже на одном языке с трудом разговаривают
> А если учесть, что любая политическая деятельность требует гроши.... и немалые гроши, то у оппозиции возникает вопрос, а где эти гроши взять???
Хочу тебя огорчить, вопрос где взять грошы возникает не только у оппозиции, но и у Александра Григорича. Причем каждый раз когда предыдущий кредит уже сожран.
> И спонсоры находятся, но дело в том, что этими спонсорами являются всякие американские фонды, которые финансируются госдепом США и находятся в непосредственном подчинении этого же госдепа и тот же господин Лукашенко, проводящий собственную политику, у этого госдепа как кость в горле....
Господин Лукашенко, который берет деньги у Кремля ну оооооооооооооочень самостоятельный политик! Даже слишком!
> > Ну дык если не боится "болтунов" - пусть допустит их до СМИ и до подсчета голосов на выборах. > Чего ей бояться "болтунов" - народ же им все равно не поверит, а? >
>> Давайте я вам объясню, одну прописную истину - Власть та хорошая, которая заботится о своей стране и народе ее населяющем.... о народе в целом - отдельно взятый индивидуум в такое понятие как народ не входит, особенно если этот индивидуум мешает этой власти выполнять свои обязанности.
> > А теперь, мил человек, ответь-ка ты мне, что из данных действий власти за последние годы можешь назвать заботой о народе > > 1. Отмена льгот старикам. > 2. Введение контрактной системы на работе > 3. Самая высокая ставка рефинансирования в мире > 4. Двойная девальвация рубля > 5. Введение списка "невыездных" > 6. Запрет собираться на улицах "больше трех" >
>> Оппозиция как таковая и является группой тех индивидуумов, которая своими действиями, в силу своей сирой умственной убогости
> > ну конечно, куда умственноубогим докторам наук, академикам, генералам и профессорам до мудрых батькиных министров, которые даже на одном языке с трудом разговаривают >
>> А если учесть, что любая политическая деятельность требует гроши.... и немалые гроши, то у оппозиции возникает вопрос, а где эти гроши взять???
> > Хочу тебя огорчить, вопрос где взять грошы возникает не только у оппозиции, но и у Александра Григорича. Причем каждый раз когда предыдущий кредит уже сожран.
>
>> И спонсоры находятся, но дело в том, что этими спонсорами являются всякие американские фонды, которые финансируются госдепом США и находятся в непосредственном подчинении этого же госдепа и тот же господин Лукашенко, проводящий собственную политику, у этого госдепа как кость в горле....
> > Господин Лукашенко, который берет деньги у Кремля ну оооооооооооооочень самостоятельный политик! > Даже слишком!
А теперь мил чоловик, кажи мени..... а оппозиция придя к власти - вона шо:
1. Вернет льготы старикам. 2. Отменит контрактную систему на работе 3. Понизит ставку рефинансирования 4. Остановит двойную девальвацию рубля.
Нет, я ничого не говорю, весьма возможно, шо на выборах оппозиция еще и наобещает вдвое повысить пенсии старикам и зарплаты бюджетникам. Но возникает один вопрос - а где они на все это гроши возьмут...... или вы считаете, что достаточно убрать Лукашенко и на вас тут же прольется золотой дождь?
> ну конечно, куда умственноубогим докторам наук, академикам, генералам и профессорам до мудрых батькиных министров, которые даже на одном языке с трудом разговаривают >
>> А если учесть, что любая политическая деятельность требует гроши.... и немалые гроши, то у оппозиции возникает вопрос, а где эти гроши взять???
> > Хочу тебя огорчить, вопрос где взять грошы возникает не только у оппозиции, но и у Александра Григорича. Причем каждый раз когда предыдущий кредит уже сожран.
>
>> И спонсоры находятся, но дело в том, что этими спонсорами являются всякие американские фонды, которые финансируются госдепом США и находятся в непосредственном подчинении этого же госдепа и тот же господин Лукашенко, проводящий собственную политику, у этого госдепа как кость в горле....
> > Господин Лукашенко, который берет деньги у Кремля ну оооооооооооооочень самостоятельный политик! > Даже слишком!
Решил еще дописать в отношении академиков.... весьма возможно, что они достигли больших высот в сфере своей деятельности, но вот в жизни чаще всего они понимают меньше любого слесаря или дворника. Давайте вспомним тех академиков и интеллигенцию, которая с восторгом приняла революцию 1917 года..... вопрос - долго они радовались?
23:25 10.09.2012
Беларус писал(а) в ответ на :
> 1. Отмена льгот старикам.2. Введение контрактной системы на работе3. Самая высокая ставка рефинансирования в мире4. Двойная девальвация рубля5. Введение списка "невыездных"6. Запрет собираться на улицах "больше трех"
1. Далеко не всех. Мягко говоря. 2. Нормальная система работы. 3. Многие на этом зарабатывают. У меня к примеру денежки в банке в рубликах очень неплохо так хранятся... 4. Кризис, да. 5. Да-да. Алиментщики, преступники, а также те, кто поливает грязью свою страну за рубежом. 6. Такого запрета нет. Вчера шли с гандбола и стояли на Немиге в семером...Что-то как-то всё ок...
>> 1. Отмена льгот старикам.2. Введение контрактной системы на работе3. Самая высокая ставка рефинансирования в мире4. Двойная девальвация рубля5. Введение списка "невыездных"6. Запрет собираться на улицах "больше трех"
> > 1. Далеко не всех. Мягко говоря. > 2. Нормальная система работы. > 3. Многие на этом зарабатывают. У меня к примеру денежки в банке в рубликах очень неплохо так хранятся...
> 4. Кризис, да. > 5. Да-да. Алиментщики, преступники, а также те, кто поливает грязью свою страну за рубежом. > 6. Такого запрета нет. Вчера шли с гандбола и стояли на Немиге в семером...Что-то как-то всё ок...
Единственно с чем я могу согласится, что такая практика как "невыездные"- оппозиция, по своей сути является порочной. В отношении оппозиции надо действовать "мягше и добрее" - лишать гражданства, подсрачник и "НЕВЪЕЗДНЫЕ".... пускай гавкают за рубежом.
14:32 11.09.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> 2. Нормальная система работы
Очень нормальная , когда тебя могут уволить без объяснения причин по любому незаконному поводу с простой формулировкой - в связи истечением срока контракта, либо наоборот - не можешь уволиться в нужный тебе момент против желания руководителя, пока не истечёт срок контракта, добавим сюда ещё фактическое отсутствие профсоюзных организаций и низкую оплату труда -получаем практически рабовладельческий строй...
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> 3. Многие на этом зарабатывают. У меня к примеру денежки в банке в рубликах очень неплохо так хранятся...
Весомый плюс, а то что люди не берут кредитов, колом стало жилищное строительство и экономика в целом? Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> 4. Кризис, да.
Не мировой надеюсь, а конкретно лукашенковский кризис, в этом случае говорят довёл страну до ручки.... Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> 5. Да-да. Алиментщики, преступники, а также те, кто поливает грязью свою страну за рубежом.
Это из области прав человека, поверьте Александр, никто из оппозиционеров даже вместе взятых не приносят стране столько вреда во внешнеполитическом плане сколько товарищ Лукашенко, причём что интересно, вреда было бы намного меньше, если бы у незаменимого был хотя-бы язык покороче... Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> . Такого запрета нет. Вчера шли с гандбола и стояли на Немиге в семером...Что-то как-то всё ок...
Такой запрет есть, касается он несанкционированных политических акций, причём несанкционированными у нас будут считаться любые акции не направленные в поддержку официального курса....
14:34 11.09.2012
Ну что Дамы и Господа, будем делать ставки сколько оппозиционеров пройдёт в палатку? Моя ставка за - "ни одного"...
Вы правда не понимаете?
