> То есть в Белоруссии, в отличии от России, этой вакханалии не случится quoted1
Всё же не пойму вас россиян, ваша настойчивость просто настораживает, такое ощущение, что вы нам желаете, чтобы после Лукашенко пришёл беларуский Ельцин, я написал, что да такое совершенно не исключено, доля вероятности имеется, но даже если воскресить Бориса Николаевича и поставить его у руля над Беларусью, уже будет не так как в России, другая страна, другой менталитет, другие масштабы, другие богатства (которых почти нет), другое время... Нигде из отколовшихся союзных республик не было всё именно так как у вас... где-то может и хуже, где-то терпимее, где-то вполне вменяемо... Так почему же сразу после лукашенко должен придти Ельцин 2? Может у нас всё будет как в Польше, или Прибалтике, а может и как в Украине... Но что вероятнее у нас будет по собственному сценарию... HoholNN писал(а) в ответ на сообщение:
> а в Белоруссии шо проживают какие то необычные люди quoted1
А что такого необычного вы увидели в немцах, финнах, шведах, поляках, чехов? HoholNN писал(а) в ответ на сообщение:
Точно не мы, если судить перенасыщение интернета этой лабудой - то это россияне... У нас эти идеи не популярны... HoholNN писал(а) в ответ на сообщение:
> Знаете, у меня жена старшего сына белоруска, а значит и внук наполовину украинец, наполовину белорус (москальская кровь у внука не учитывается), и знаете никаких отличий от женщин и детей других национальностей, да и нимба у них над головой теж не обнаружил. quoted1
Знаете, скажу больше, со мной в классе училась девочка (нынче уже мать двоих симпатишных детей) отец которой был сомалийцем, а ещё в универе был друг его отец из Сенегала... у обоих матери - беларуски... они родились в Беларуси и выросли в ней, так вот кроме как цветом кожи от остальных беларусов они ничем не отличаются, зато думаю в курсе что творится на родине их отцов, там ваш ельцинский период просто детские шалости в сравнении... Вообщем, что вы мне хотели сказать?
Развеселили...... скажите. а вы сами в это, что написали, верите? "Принципиальный вопрос по Тимошенко"..... Да Западу глубоко нас.рать и на Тимошенко и на Литвиненко и на Политковскую и на прочих политзаключенных -"невинно-убиенных" кровавыми режимами. Не один политик этими сантиментами не страдает. В политике, как и в бизнесе понимают только одно - выгода. Тимошенко всего лишь разменная пешка в этой игре под названием политика, в данном контексте - способ давления. Поддаться Янек с Тимошенко, значит найдут еще причину давления на него и так до тех пор, пока он не станет выполнять их команды. Кстати "прыщеватый" (Ющ) как раз под эту категорию и попадал. Глуп, не инициативен, четко выполнял команды - дали команду отдать румынам о.Змеиный - отдал, сказали отдать нахаляву Грузии дорогую боевую технику - отдал..... Так бы продолжалась бы эта вольница, но тут помешала одна жаждущая власти еврейка В итоге, пока Ющенко с Тимошенко выясняли отношения, во власть пробрался Янек и на всякий случай изолировал главного соперника по будущим выборам - Тимошенко. правда когда я услышал обвинения, я долго смеялся...... Я конечно понимаю, шо Юля курва еще та и наворовала столько, что хватило бы на два пожизненных, да и своим "руководством" она нанесла немало вреда экономике Украины..... но Янек хоть бы статью подобрал бы нормальную, а то это обвинение вызывает нездоровый смех у всего прогрессивного человечества....... Видимо Янек решил повторить путинскую "посадку" Ходорковского и тоже самое провернуть С тимошенко..... но толи у него с умными юристами хреново..... или как говорил М.Задорнов - "Украинский чиновник, это пародия на российского чиновника"
> Гетман, я уже давно обратил внимание, что главной чертой либерал-националистов является дремучая наивность и гипертрофированное самомнение при очень низком IQ. quoted1
Вы таких знаете лично? HoholNN писал(а) в ответ на сообщение:
> Гетман, я уже давно обратил внимание, что главной чертой либерал-националистов является дремучая наивность и гипертрофированное самомнение при очень низком IQ. > Вы никогда не задумывались над таким вопросом- а что движет некоторых людей учавствовать в политических играх, ступая по "трупам" соперников лезть на вершины власти...... > Давайте посмотрим на руководителей и электорат этих национал-либеральных партий; > - На трибунах отставные (и тем самым сильно обиженные на власть) или сильно проворовавшиеся чиновники. > - Тинейджеры, которым "спермотоксикоз" блокирует не только логическое, а любое мышление и повышает агрессивность. Главные лозунги этого контингента - Долой, Бей, Ломай, Круши!!! > -Старшее поколение, которое благодаря вялотекущему склерозу, плавно переходящему в старческий маразм, уже не могут адекватно воспринимать и анализировать окружающую действительность. Люди которые до сих пор верят в сказки про "золотую рыбку", которая придет и "будут вам златые горы и реки полные вина" > > Устраиваясь куда нибудь на работу, человек первым делом интересуется зарплатой, так как это основной стимул который может подвинуть его на "трудовые подвиги" и обеспечить его деньгами, позволяющими ему покупать продукты питания и предметы роскоши - то есть человек работает, чтобы обогатится. > > Возникает вопрос а что же двигает людьми, которые решили заняться политикой??? > - может возможность не вкалывая, получать хорошие гроши? > - Деньги...... Ну для умного и инициативного человека заработать деньги на "гражданке" как то не является вопросом (честным, полукриминальным или криминальным способом). Значит получается, что: > 1. В политику идут амбициозные люди, для которых власть это все - возможность быть над быдлом. > 2. Неудачники, которые в силу своей некомпетентности и интеллекта, не в состоянии реализовать свои амбиции в бизнесе. А на государственной службе такая возможность имеется (особенно когда ты на верхушке или близок к верхушке власти)..... Иначе бы откуда у обычного чиновника появляются "Бентли", трехэтажные коттеджи за миллион долларов и счета в иностранных банках. То есть воровство с госкормушки, взятки и откаты - государственная служба как средство обогащения. >
> Лукашенко такие вольности своим чиновникам не дает.... Я не буду утверждать, что взяточников-чиновников в Белоруссии нет - но они в отличии от своих коллег с Украины и России, не рискуют воровать в таких размерах. > > То есть заменяя одного политика другим политиком, вы просто меняете один воровской клан на другой........ А смысл? Если этот клан, который в данный момент сидит у власти, делится с вами доходами, то где гарантия что следующий клан теж будет делится с вами, а не хапать все себе...... Пример - клан господина Алиева - президента Азербайджана. quoted1
К чему ваш этот спич?! Я и без вас знаю, что практически все политики (по-крайней мере отечественные) в той или иной мере кондомы. Нравится белорусам Лукашенко - на здоровье, пусть выбирают его и дальше. Вот только те беларусы, с кем мне довелось пообщаться, не довольны царем. Засиделся на троне. А касательно нашего украинского политикума - я не питаю иллюзий, но считаю, что должен быть четкий вектор, куда мы двигаемся, куда идем. Одиночки не выживают в этом мире. капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
> "Принципиальный вопрос по Тимошенко"..... Да Западу глубоко нас.рать и на Тимошенко и на Литвиненко и на Политковскую и на прочих политзаключенных -"невинно-убиенных" кровавыми режимами. Не один политик этими сантиментами не страдает. В политике, как и в бизнесе понимают только одно - выгода. > Тимошенко всего лишь разменная пешка в этой игре под названием политика, в данном контексте - способ давления. Поддаться Янек с Тимошенко, значит найдут еще причину давления на него и так до тех пор, пока он не станет выполнять их команды. quoted1
Вы когда-нить общались с европейскими политиками, хотя бы уровня Чехии или Словении? Знаете, что они думают по этому поводу? HoholNN писал(а) в ответ на сообщение:
> Юля курва еще та и наворовала столько, что хватило бы на два пожизненных, да и своим "руководством" она нанесла немало вреда экономике Украины..... quoted1
Но вот доказать то ничего не могут) Не могут найти где она "наворовала" и где "наворованное". А то что Янек с Азаровым делают с экономикой, вот это уж точно изнасилование.
> Он кстати по 108-ому избирательному округу выдвигается, куда кажись Милинкевича не пустили...Хрен его знает. Я его помню когда ему ещё 20 лет было, прикольный был пацан, с бородкой такой. Приходил и ноги на стол клал - мы всем классом ржали. quoted1
Ну сейчас вроде солидные вещи говорил...Обещал парням с гражданской кампанией помочь по законам против наркоты...
>> "Принципиальный вопрос по Тимошенко"..... Да Западу глубоко нас.рать и на Тимошенко и на Литвиненко и на Политковскую и на прочих политзаключенных -"невинно-убиенных" кровавыми режимами. Не один политик этими сантиментами не страдает. В политике, как и в бизнесе понимают только одно - выгода. >> Тимошенко всего лишь разменная пешка в этой игре под названием политика, в данном контексте - способ давления. Поддаться Янек с Тимошенко, значит найдут еще причину давления на него и так до тех пор, пока он не станет выполнять их команды. quoted2
>Вы когда-нить общались с европейскими политиками, хотя бы уровня Чехии или Словении? Знаете, что они думают по этому поводу? > HoholNN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Юля курва еще та и наворовала столько, что хватило бы на два пожизненных, да и своим "руководством" она нанесла немало вреда экономике Украины..... quoted2
>Но вот доказать то ничего не могут) Не могут найти где она "наворовала" и где "наворованное". А то что Янек с Азаровым делают с экономикой, вот это уж точно изнасилование. quoted1
"Но вот доказать то ничего не могут) Не могут найти где они "наворовали" и где "наворованное"."
> Нравится белорусам Лукашенко - на здоровье, пусть выбирают его и дальше. Вот только те беларусы, с кем мне довелось пообщаться, не довольны царем. Засиделся на троне. А касательно нашего украинского политикума - я не питаю иллюзий, но считаю, что должен быть четкий вектор, куда мы двигаемся, куда идем. Одиночки не выживают в этом мире. > капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на сообщение:
>Слава Богу, есть, от вас граница отделяет. quoted1
А может вы просто общаетесь с таким контингентом..... к примеру на антилукашенском митинге или с белорусскими оппозиционерами. В Москве на болотной собираются тоже собираются оппозиционеры, а на пушкинской гомики - если вы пообщаетесь с ними, то выясните, шо они теж недовольны Путиным
> Первые профсоюзы появились в США, в начале прошлого века, но отнюдь не для защиты трудового населения, а как средство давления и рэкета на владельца предприятия и были полностью подконтрольны тогдашним мафиозным структурам.А в отношении профсоюзов в Белоруссии...... у меня вопрос - а кто будет оплачивать сотрудников этого профсоюза, кто будет оплачивать адвокатов, которые будут защищать права трудящихся, кто будет оплачивать съемное помещение...... только не говорите, что все это все будет оплачиваться на членские взносы..... у членов нема таких грошей. quoted1
Дайте я выведу основную мысль вашего поста, раз сами стесняетесь... "Так пусть же они будут ручными и не разу не вставать на защиту трудящихся, но по крайней-мере не будет с их стороны грабежа и террора в отношении собственников и руководителей высшего звена"... Это феерично! итак первые профсоюзы появились всё же в Англии... Но дело не в истории, а то так и до истории КПСС дойдём... Источник финансирования профсоюзов может быть различный, во-первых это могут быть и работники предприятия, забастовки как-раз организовываются не за стандартные взносы, если профсоюз крупный то тут привлекаются фонды, спонсорская помощь, дополнительная коммерческая деятельность, выплоту на профвзносы может быть закреплено законодательно, например вы решили открыть собственное предприятие, на нём работает 100 человек и даже менее и вы уже обязаны законодательно отстёгивать деньги на содержание профсоюзов, при этом не зависимо от эффекта их работы... Это тоже самое как меня приходит проверять налоговая, госконтроль, экология, госстройнадзор и т.д. глаза бы мои их не видели, это бюджетные организации, живут на мои налоги... Но я не могу сказать, эй чуваки, да какие нафиг нарушения, вы ж живёте на деньги таких как я... Думаю понятно, источников финансирования может быть много, определяется законодательно, главное условие в обеспечении прав граждан со стороны государства, в Беларуси увы это нафиг никому не надо, фактическое отсутствие профсоюзов и контрактная система является формой рабства 21 века и вы это поддерживаете, с чем вас и поздравляю и искренне желаю оказаться в такой ситуации...
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну сейчас вроде солидные вещи говорил...Обещал парням с гражданской кампанией помочь по законам против наркоты... quoted2
>против наркоты это конечно хорошо, но как я понимаю это пролукашенковская кандидатура? quoted1
не знаю, насколько Марат пролукашенковский, но в данном случае:
ГРОМАКОВСКИЙ Юрий Александрович 1951 помощник председателя Белорусской партии левых "Справедливый мир"член БПЛ "Справедливый мир" Минский район, д. Курганы
ЖИЛИНСКИЙ Марат Геннадьевич 1976 заместитель директора по научной работе ГНУ "Институт истории НАН Беларуси" беспартийный г. Минск
РЫЖКОВЕЦ Дмитрий Константинович 1983 начальник финансового отдела ОАО "АлмиКонсалт" член ЛДП г. Пинск
СОДЕЛЬ Жан Жанович 1988 временно не работает член КПБ г. Минск
Жилинский получается кандидат от власти - само собой в парламент попадет именно он. Остальные кандидаты - пролукашенковский коммунист Содель, Рыжковец (ему изначально ничего не светит, так как из ЛДП по традиции в парламент пустят только одного Гайдукевича) и оппозиционный коммунист Громаковский, который скорее всего снимется с выборов.
А вот и Жилинский.... Говорящая голова. Весь вжался в свой пиджак, никаких эмоций, абсолютно сухой текст ни о чем....Понятно, что депутатом в итоге станет он, но нормальный человек за такого кандидата голосовать бы не стал - так как он выглядит как робот и говорит о том, что вообще не соответствует реальности.
> Вот выступление этого Соделя Такое ощущение что своих слов нет вообще - сплошные лукашенкины цитаты один в один пацан 1988 года рождения, а мозги уже промыты напрочь quoted1
ну ввобще неплохое выступление, говорит уверенно.. ))) Понравилось коммунистическое лицемерие - "типа нам не надо никаких революций" "мы старейшая партия на постсовке (что не соответствует действительности)"... одной из старейших партий на постсовке они как раз и стали благодаря революции.... Так может всё-таки надо?))) Беларус писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот и Жилинский.... Говорящая голова. Весь вжался в свой пиджак, никаких эмоций, абсолютно сухой текст ни о чем....Понятно, что депутатом в итоге станет он, но нормальный человек за такого кандидата голосовать бы не стал - так как он выглядит как робот и говорит о том, что вообще не соответствует реальности. quoted1