> ну ввобще неплохое выступление, говорит уверенно.. )))
базара нет - выступление понравилось. содержание - гамно, а говорит уверенно
как говорится "главное только верить в то, что говоришь"
22:10 14.09.2012
Беларус писал(а) в ответ на :
> базара нет - выступление понравилось. содержание - гамно, а говорит увереннокак говорится "главное только верить в то, что говоришь"
Ну вообще по традиции коммунисты и обязаны обладать подкованным языком, большевики ораторским искусством вдохновляли массы... правда забыл существенную деталь, массы в те годы были слабообразованными...
>> Первые профсоюзы появились в США, в начале прошлого века, но отнюдь не для защиты трудового населения, а как средство давления и рэкета на владельца предприятия и были полностью подконтрольны тогдашним мафиозным структурам.А в отношении профсоюзов в Белоруссии...... у меня вопрос - а кто будет оплачивать сотрудников этого профсоюза, кто будет оплачивать адвокатов, которые будут защищать права трудящихся, кто будет оплачивать съемное помещение...... только не говорите, что все это все будет оплачиваться на членские взносы..... у членов нема таких грошей.
>Дайте я выведу основную мысль вашего поста, раз сами стесняетесь...
> "Так пусть же они будут ручными и не разу не вставать на защиту трудящихся, но по крайней-мере не будет с их стороны грабежа и террора в отношении собственников и руководителей высшего звена"... Это феерично! > итак первые профсоюзы появились всё же в Англии... Но дело не в истории, а то так и до истории КПСС дойдём... > Источник финансирования профсоюзов может быть различный, во-первых это могут быть и работники предприятия, забастовки как-раз организовываются не за стандартные взносы, если профсоюз крупный то тут привлекаются фонды, спонсорская помощь, дополнительная коммерческая деятельность, выплоту на профвзносы может быть закреплено законодательно, например вы решили открыть собственное предприятие, на нём работает 100 человек и даже менее и вы уже обязаны законодательно отстёгивать деньги на содержание профсоюзов, при этом не зависимо от эффекта их работы... Это тоже самое как меня приходит проверять налоговая, госконтроль, экология, госстройнадзор и т.д. глаза бы мои их не видели, это бюджетные организации, живут на мои налоги... Но я не могу сказать, эй чуваки, да какие нафиг нарушения, вы ж живёте на деньги таких как я... Думаю понятно, источников финансирования может быть много, определяется законодательно, главное условие в обеспечении прав граждан со стороны государства, в Беларуси увы это нафиг никому не надо, фактическое отсутствие профсоюзов и контрактная система является формой рабства 21 века и вы это поддерживаете, с чем вас и поздравляю и искренне желаю оказаться в такой ситуации...
Вот тут то и "собака зарыта". Если профсоюз получает деньги от государства, то мы получаем классический совковый профсоюз времен СССР, а профсоюзные лидеры де факто становятся госслужащими, с видимостью свободы и независимости...... если профсоюз оплачивает владелец предприятия, то мы получаем классического слугу "акул капитализма"...... кто платит, тот и танцюет девушку.
Когда то "Гринпис", как общественную организацию, задумывали честные, порядочные люди и бескорыстные люди , которые искренне верили в то, что с помощью этой организации они смогут сделать мир чище..... ну, и во что эта организация сейчас превратилась? Крупная корпорация, со своими расположенными в престижных районах городов офисами, с немалым техническим оснащением и с многомиллионными доходами, позволяющими нанимать и оплачивать людей участвующих в "экологических" акциях...... Теперь "гринпис" принимает заказы (в том числе и от государств) и "мочит" проекты конкурентов заказчика.
14:33 17.09.2012
HoholNN писал(а) в ответ на :
> "Но вот доказать то ничего не могут) Не могут найти где они "наворовали" и где "наворованное"
Пока они у власти - да. Но Янукович открыл ящик пандоры. После президентского срока его ждет другой срок. Тюремный.
19:26 17.09.2012
Getman писал(а) в ответ на :
> HoholNN писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Но вот доказать то ничего не могут) Не могут найти где они "наворовали" и где "наворованное"
>Пока они у власти - да. Но Янукович открыл ящик пандоры. После президентского срока его ждет другой срок. Тюремный.
Ну да, главное не терять оптимизма...... В 20-х годах верили в победу Мировой Революции, в 50-х верили шо в 70-х наступит коммунизм, в 90-х шо наступит капитализм с человеческим лицом...... и он наступил, но это был оскал капитализма.
21:14 17.09.2012
21:17 17.09.2012
17 сентября, Минск /Корр. БЕЛТА/. На телеканале "Беларусь 1" сразу после программы "Панорама" 19 сентября состоится премьера фильма Агентства теленовостей Белтелерадиокомпании "День выборов. Особенности национальных политик" из цикла "Журналистское расследование", сообщили корреспонденту БЕЛТА в пресс-службе Белтелерадиокомпании.
"Карусели" на выборах под закуску, где и почем банкет, кого и зачем загоняют на участки для досрочного голосования, кто такие "негры" и за что их лишают права голоса, о чем молчит ОБСЕ, что такое международные стандарты и как голосовать, когда деньги решают все, а также Избирком от королевы, выборы от генпрокурора и участок от околоточного - об этом и многом другом журналисты АТН расскажут в фильме "День выборов. Особенности национальных политик".
Осенью 2012 года выборы пройдут не только в Беларуси, но и в Литве, Украине, Грузии, США. Проект АТН расскажет об особенностях избирательного процесса в Америке и европейских странах, организации досрочного голосования в США, опишет избирательные традиции старейшей демократии Европы - Великобритании.
"В нашем "Журналистском расследовании" удалось установить, что универсальной формулы проведения выборов не существует в природе. В каждой стране на каждом этапе политической кампании есть свои нюансы, обусловленные особенностями законодательства и традициями. Мир выбрал путь политического многообразия. И когда в той или иной стране наступает день выборов, особенности национальных политик приумножают опыт", - отметили авторы фильма.-0
23:07 18.09.2012
Ладно, кто-нибудь мне объяснит в чём смысл байкота? Например Хартия настолько судорожно агитирует за бойкот... Но мне понятно чего этим можно добиться?
23:14 18.09.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Ладно, кто-нибудь мне объяснит в чём смысл байкота? > Например Хартия настолько судорожно агитирует за бойкот... Но мне понятно чего этим можно добиться?
Мне смысл бойкота понятен и я его поддерживаю.
Вы, Морен, когда идете мимо гастранома и видите что там в наперстки играют - присоединяетесь или проходите мимо?
Участвовать в выборах - значит де-юре признавать что они более-менее справедливые, что участники находились в равных условиях и что технически есть шансы на победу.
Но в реальности-то мы понимаем, что это не так. Еще в 2008-ом году было ежу понятно, что в 2012-ом количество оппозиционных кандидатов будет ноль. Их не пустят ни одного, даже ради красоты, так как депутат обладает неприкосновенностью, ему нужно предоставлять место в гос СМИ, на ТВ, он может подкалывать Луку неудобными вопросами когда тот толкает свои телеги в "парламенте"... А режиму это нафиг не нужно! Даже один-единственный кандидат может создать большую головную боль (а при честных выборах их туда попадет несколько десятков).
Поэтому бойкот - единственный разумный ответ этим "выборам". Пусть лукашисты и дальше тратят бюджетных деньги на показуху. Все равно ясно, что нет ни выборов, ни выбора. А на четверти участков "выборы" будут вообще без альтернативы, как при Брежневе.
23:28 18.09.2012
Беларус писал(а) в ответ на :
> Мне смысл бойкота понятен и я его поддерживаю.Вы, Морен, когда идете мимо гастранома и видите что там в наперстки играют - присоединяетесь или проходите мимо?Участвовать в выборах - значит де-юре признавать что они более-менее справедливые, что участники находились в равных условиях и что технически есть шансы на победу.Но в реальности-то мы понимаем, что это не так. Еще в 2008-ом году было ежу понятно, что в 2012-ом количество оппозиционных кандидатов будет ноль. Их не пустят ни одного, даже ради красоты, так как депутат обладает неприкосновенностью, ему нужно предоставлять место в гос СМИ, на ТВ, он может подкалывать Луку неудобными вопросами когда тот толкает свои телеги в "парламенте"... А режиму это нафиг не нужно! Даже один-единственный кандидат может создать большую головную боль (а при честных выборах их туда попадет несколько десятков). Поэтому бойкот - единственный разумный ответ этим "выборам". Пусть лукашисты и дальше тратят бюджетных деньги на показуху. Все равно ясно, что нет ни выборов, ни выбора. А на четверти участков "выборы" будут вообще без альтернативы, как при Брежневе.
Идея понятна... Но что происходит, проходят выборы.... Все кандидаты попадают "нужные", запад спрашивает, что за фигня, где оппозиция? Лукашенко с честным видом (насколько получится) разводит руками - а они добровольно снялись или не захотели учавствовать... Запад всё-равно не признаёт выборы, ну и пофиг есть же Кремль... В итоге беларусы остаются с прежней властью так и не догадываясь, что в их стране есть альтернативные силы, так и не пожелавшие показать себя во время выборов...
00:39 19.09.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Идея понятна... Но что происходит, проходят выборы.... Все кандидаты попадают "нужные", запад спрашивает, что за фигня, где оппозиция? Лукашенко с честным видом (насколько получится) разводит руками - а они добровольно снялись или не захотели учавствовать...
Запад на 19-ом году царствования Луки уже не будет задавать подобных вопросов.
> Запад всё-равно не признаёт выборы, ну и пофиг есть же Кремль...
Расклад не меняется с 1995-го года, так что бойкот-не бойкот, ничего не изменится. Оппозиции будет ноль, запад не признает, кремль признает.
> В итоге беларусы остаются с прежней властью так и не догадываясь, что в их стране >есть альтернативные силы, так и не пожелавшие показать себя во время выборов...
Морен, все всё знают и так - да и попробуй не знать, когда сама власть рекламирует оппозицию каждый день отводя ей лучшее время на ТВ в прайм-тайм и снимая целые 2х часовые фильмы о ней.
01:03 19.09.2012
Беларус писал(а) в ответ на :
> Морен, все всё знают и так - да и попробуй не знать, когда сама власть рекламирует оппозицию каждый день отводя ей лучшее время на ТВ в прайм-тайм и снимая целые 2х часовые фильмы о ней.
Это Вам кажется, я в основном ориентируюсь по матери (+многим окружающим), живёт за городом (уехала на пенсию на ПМЖ за город), очень не глупая женщина, я её иногда с Штирлицем сравниваю, скрыть что-то нереально, интуиция развита запредельно... На последних выборах голосовала за луку, счас проклинает себя за это, хотя понравился Романчук... Кандидатов в президенты знала, но уже забыла... Есть спутниковое ТВ, интернет.... Но о существовании оппозиции имеет слабое представление, она аполитична.... спросил её "идёшь ли на выборы", ответила - пофиг, выборов в нашей стране нет.... - "так значит ты за бойкот?" - а это что такое?
14:32 19.09.2012
Бойкот это единственное что может себе позволить оппозиция, ибо даже организовать бойкот она не в состоянии. Если даже один депутат от оппозиции может наделать неприятностей в парламенте, то почему бы не провести хотя бы трех? Сегодня в РБ примем условно 7 мил. избирателей. За одного кандидата будет голосовать 70 000, следовательно нужно организовать 210 000 своих сторонников, взять открепительные документы на своих участках и в день выборов атаковать три округа со своими кандидатами. Представляете какие очереди будут в трех округах на участках, вот где работа прессе и наблюдателям. Увы, одно но мешает сделать это, оппозиция не может организовать и собрать более 10 000 сторонников, а это по сравнению с 7мил. капля в море, даже в одном единственном округе такими силами ни чего не сделаешь. Если в округе придет голосовать только половина, то это будет 35 000. 10 000 на округ и бабка на двое гадала то ли будет то ли нет. Вот и остается только мыльные пузыри надувать. Но они вещь не надежная, быстро лопаются.
17:41 19.09.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Ладно, кто-нибудь мне объяснит в чём смысл байкота?
Конечно: не показать Зааду насколько низкий рейтинг у отдельных якобы тяжеловесов из оппозиции...
18:02 19.09.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Moren писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ладно, кто-нибудь мне объяснит в чём смысл байкота?
> > Конечно: не показать Зааду насколько низкий рейтинг у отдельных якобы тяжеловесов из оппозиции...
Он настолько низкий, что власть сама боится его показать, отказывая кандидатам в регистрации, печати их программ в газетах и выдавая им аж целых 4 минуты на ТВ, чтоб не дай Бог не успели что-нибудь сказать кроме "здрасте" и "до свидания"
Конечно: не показать Зааду насколько низкий рейтинг у отдельных якобы тяжеловесов из оппозиции...
