> Гораздо страшнее, когда знания иностранных языков в приватных контактах используются для своей корысти во вред государства. Вот в этих ситуациях образованность работает во вред обществу. > Исконно философское измышление. Долго думал?
Надо, конечно, запретить изучение иностранных языков в Белоруссии, а то каждый знающий язык приности вред государству А также запретить изучение математики, экономики и, вообще, всех наук. А то ученые люди что-то нехорошее для Лукашенко сделать могут - боиться он этого
20:04 09.02.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> butcher писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гораздо страшнее, когда знания иностранных языков в приватных контактах используются для своей корысти во вред государства. Вот в этих ситуациях образованность работает во вред обществу. >> Исконно философское измышление. Долго думал?
> > Надо, конечно, запретить изучение иностранных языков в Белоруссии, а то каждый знающий язык приности вред государству А также запретить изучение математики, экономики и, вообще, всех наук. А то ученые люди что-то нехорошее для Лукашенко сделать могут - боиться он этого
Так Жириновский сегодня о том же говорил в Думе. Прямым текстом - учение вред для государства. Новости послушайте.
20:11 09.02.2011
butcher писал(а) в ответ на :
> Так Жириновский сегодня о том же говорил в Думе. Прямым текстом - учение вред для государства. Новости послушайте.
Не, ну Жирик это ж не серьезно. Он свое мнение почти никогда не высказывает. Он же не политик, а театральный деятель. Куда ветер политический дует, туда и нос у Жирика поворачивается
>> Знание иностранных языков не является определяющим фактором профессионализма.
> > >В крайнем случае, для этого существуют переводчики. > > Это для кого, не являются определяющим фактором? Для работников СовМина? А в совмине Беларуси есть министерство иностранных дел? > Надо же такое ляпнуть. > > >Гораздо страшнее, когда знания иностранных языков в приватных контактах используются > >для своей корысти во вред государства. Вот в этих ситуациях образованность работает во
> >вред обществу. > > Исконно философское измышление. Долго думал?
Во-первых, приведи информацию о том, что в МИДе республики Беларусь ведущие сотрудники не владеют профилирующими иностранными языками. Во-вторых, в государственной опасности "закулисных" сделок, встреч "без галстуков", посиделок "тет-а-тет" только наивный сомневается. Естественно эта опасность существует для более слабых государств.
20:20 09.02.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> butcher писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гораздо страшнее, когда знания иностранных языков в приватных контактах используются для своей корысти во вред государства. Вот в этих ситуациях образованность работает во вред обществу. >> Исконно философское измышление. Долго думал?
> > Надо, конечно, запретить изучение иностранных языков в Белоруссии, а то каждый знающий язык приности вред государству А также запретить изучение математики, экономики и, вообще, всех наук. А то ученые люди что-то нехорошее для Лукашенко сделать могут - боиться он этого
>>> Знание иностранных языков не является определяющим фактором профессионализма.
>> >> >В крайнем случае, для этого существуют переводчики. >> >> Это для кого, не являются определяющим фактором? Для работников СовМина? А в совмине Беларуси есть министерство иностранных дел? >> Надо же такое ляпнуть. >> >> >Гораздо страшнее, когда знания иностранных языков в приватных контактах используются >> >для своей корысти во вред государства. Вот в этих ситуациях образованность работает во
>> >вред обществу.
>> >> Исконно философское измышление. Долго думал?
> > Во-первых, приведи информацию о том, что в МИДе республики Беларусь ведущие сотрудники не владеют профилирующими иностранными языками.
А мне то зачем ее приводить? В корневом посте вся информация. Читай.
> Во-вторых, в государственной опасности "закулисных" сделок, встреч "без галстуков", посиделок "тет-а-тет" только наивный сомневается. Естественно эта опасность существует для более слабых государств.
Ты для чего вообще эту ерунду развел про опасность закулисных сделок. Речь о не владении иностранными языками работниками СовМина Беларуси. Т.е. о профессионализме, в том числе и работников министерства иностранных дел.
20:32 09.02.2011
Думаю в тему об образованности. Статья очень интересная. По-моему мнению, то что написано в статье, полностью отражает действительность в РБ. "Забор" вдоль дорог только красим и "Советскую Белоруссию" выписываем, а основу экономики теряем.
Кадры решают все
Единственный доступный ресурс, способный обеспечить для страны необходимый рост экономики – наш человеческий капитал. Но сегодня можно смело сказать, что этот ресурс правительством не востребован, и как его использовать с пользой для дела – они и понятия не имеют. Да и определиться с наличием этого капитала не так просто.
"Рыба гниет с головы" - известная поговорка. Уровень образованности (в т.ч и культурной, в первую очередь) руководителей высшего звена, определяет развитие государства.
20:38 09.02.2011
Дело ведь не в знании или в незнании иностранного языка (ов). Дело в заголовке темы. К "шариковым" прежде всего следует отнести тех, кто на протяжении уже десятилетий лает на собственную страну. И что бы в этой стране не сделали - все ужасно плохо и мерзко. Для молодежи существует даже специальная программа (Калиновского) по воспитанию "шариковых". У меня есть такой знакомый, который уже двадцать лет только и делает, что лает. Уже солидный стаж однако. И дите свое отправил в Пражский университет по той же программе, дабы его обучили качественному лаю. А гордости было...- не описать, как буд то бы все "писают кипятком" от заграницы. Некоторые "шариковы" разъезжаются по всему миру и продолжают лаять (а лучше тявкать). Тявкайте! А что вам еще остается?
> Статья очень интересная. По-моему мнению, то что написано в статье, полностью отражает действительность в РБ. > "Забор" вдоль дорог только красим и "Советскую Белоруссию" выписываем, а основу экономики теряем. > > Кадры решают все > > Единственный доступный ресурс, способный обеспечить для страны необходимый рост экономики – наш человеческий капитал. Но сегодня можно смело сказать, что этот ресурс правительством не востребован, и как его использовать с пользой для дела – они и понятия не имеют. Да и определиться с наличием этого капитала не так просто. > > >
> > "Рыба гниет с головы" - известная поговорка. > Уровень образованности (в т.ч и культурной, в первую очередь) руководителей высшего звена, определяет развитие государства.
В чем проблема ? Поменяйте своих "необразованных" руководителей на высокообразованных чубайсов, гайдаров, немцовых и т.д. А может не пороть горячку, а постепенно вводить в управление государством молодых образованных патриотов ? Повысить уровень изучения иностранных языков в вузах ? Кстати, тот же Тозиков сгустил краски. "Говорун" однако. Вообще то о таких проблемах не кричать надо, а решать тихо и быстро.
"Со знанием иностранных языков в аппарате Совмина действительно проблема. Уточним: чиновники аппарата - это люди, которые работают в управлениях Совмина, у них высшее образование, а то и два, но чаще не лингвистическое. Действительно, хорошо на иностранном мало кто разговаривает, а свободно обсуждают профессиональные вопросы и вовсе единицы. В основном в управлениях, работа которых связана с общением с зарубежными партнерами, например, международного сотрудничества или экономической деятельности. Как нас заверили, некоторые сотрудники аппарата ходят на курсы по личной инициативе. Каких-то организованных курсов иностранного при Совмине нет. "
21:11 09.02.2011
философ писал(а) в ответ на :
> В чем проблема ? Поменяйте своих "необразованных" руководителей на высокообразованных чубайсов, гайдаров, немцовых и т.д.
А кто такие чубайсы, гайдары, немцовы? и почему они предложены как вариант?
философ писал(а) в ответ на :
> Может не пороть горячку, а постепенно вводить в управление государством молодых патриотов ?
Не совсем понял, "молодых патриотов", ни слова про "знания" и "умения" - хотеть, не значит мочь. Отбор по нехорошему принципу может пойти. Тема про то, что экономика заселена безграмотными, "преданными режиму" людьми, которые умеют только кричать. Уже приводил пример приема в "Белую Русь", диалог с местным идеологом: - для чего мне это надо? - при прочих равных условиях, член "Белой Руси" имеет преимущественное право на карьерный рост. - а если я откажусь? - директор просил дать списки отказавшихся.
21:20 09.02.2011
Eifer писал(а) в ответ на :
> А кто такие чубайсы, гайдары, немцовы? и почему они предложены как вариант?
Eifer писал(а) в ответ на :
> Не совсем понял, "молодых патриотов", ни слова про "знания" и "умения" - хотеть, не значит мочь.
Не задавайте философу глупых вопросов
21:24 09.02.2011
Бобёр писал(а) в ответ на :
>К "шариковым" прежде всего следует отнести тех, кто на протяжении уже десятилетий
> лает на собственную страну.
Бобер, не перекручивайте факты и для начала почитайте Булгакова, что знать кто такие "шариковы" и прочие швондеры.
Ваш фюрер с телевизора меня за эти годы как только не называл - и отморозком, и отщепенцем, и дебилом, и врагом народа...С какой радости я должен про его придворный Совмин набранный из колхозного бычья, которое даже и по-русски толком говорить не научилось, должен называть как-то иначе?
>> В чем проблема ? Поменяйте своих "необразованных" руководителей на высокообразованных чубайсов, гайдаров, немцовых и т.д. > > А кто такие чубайсы, гайдары, немцовы? и почему они предложены как вариант? > > философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может не пороть горячку, а постепенно вводить в управление государством молодых патриотов ?
> > Не совсем понял, "молодых патриотов", ни слова про "знания" и "умения" - хотеть, не значит мочь. Отбор по нехорошему принципу может пойти. > Тема про то, что экономика заселена безграмотными, "преданными режиму" людьми, которые умеют только кричать. > Уже приводил пример приема в "Белую Русь", диалог с местным идеологом: > - для чего мне это надо?
> - при прочих равных условиях, член "Белой Руси" имеет преимущественное право на карьерный рост. > - а если я откажусь? > - директор просил дать списки отказавшихся.
1)Потому, что Санников, Некляев, Рымашевский, Статкевич - это аналоги российских либералов 90-х годов. Если у Вас есть действительно достойные люди, то приведите их имена. 2)Упоминать о том, что молодые патриоты, претендующие на руководящие должности, должны быть образованными, нет смысла при общении с вменяемыми людьми.
21:30 09.02.2011
> Панюшкин, Хлипухин, Некляев,Янукевич это аналоги российских либералов.
Первые две фамилии слышу первый раз. А Янукевич - вообще националист.
Что за ересь вы тут пишите?
21:44 09.02.2011
butcher писал(а) в ответ на :
> Так Жириновский сегодня о том же говорил в Думе. Прямым текстом - учение вред для государства. Новости послушайте.
То Вы пишите, что на всякий бред жаль время терять... А тут оказывается Жирика слушаете, самого одиозного клоуна российского политического бомонда... Мда... Ну выводы сами сделаете....)))
А также запретить изучение математики, экономики и, вообще, всех наук. А то ученые люди что-то нехорошее для Лукашенко сделать могут - боиться он этого
