Зам. премьера Анатолий Тозик обнародовал брутальные сведения - ни один из 322 сотрудников СовМина РБ не владеет иностранными языками!
Что в очередной раз доказывает - главным критерием в РБ по прежнему является преданность режиму, а не профпригодность.
18:32 09.02.2011
Лучше Шариковых чем Тузиковых.
18:34 09.02.2011
dec19 писал(а) в ответ на :
> Что в очередной раз доказывает - главным критерием в РБ по прежнему является преданность режиму, а не профпригодность.
Ну это не главный критерий, а косвенный. Но, все равно, уровень образования данных "товарищей" показывает
19:08 09.02.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
> dec19 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что в очередной раз доказывает - главным критерием в РБ по прежнему является преданность режиму, а не профпригодность.
> > Ну это не главный критерий, а косвенный. Но, все равно, уровень образования данных "товарищей" показывает
Знание иностранных языков не является определяющим фактором профессионализма. В крайнем случае, для этого существуют переводчики. Гораздо страшнее, когда знания иностранных языков в приватных контактах используются для своей корысти во вред государства. Вот в этих ситуациях образованность работает во вред обществу.
19:17 09.02.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Гораздо страшнее, когда знания иностранных языков в приватных контактах используются для своей корысти во вред государства. Вот в этих ситуациях образованность работает во вред обществу. >
(раз уж пошла такая пьянка) Есть предложение, всех граждан РБ, знающих иностранные языки, занести в специальный список КГБ. И не пускать за границу, и, вообще, органичить им общение, вплоть до "изымания" знания иностранного языка, в целях безопасности.
19:24 09.02.2011
Eifer писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гораздо страшнее, когда знания иностранных языков в приватных контактах используются для своей корысти во вред государства. Вот в этих ситуациях образованность работает во вред обществу. >>
> (раз уж пошла такая пьянка) > Есть предложение, всех граждан РБ, знающих иностранные языки, занести в специальный список КГБ. И не пускать за границу, и, вообще, органичить им общение, вплоть до "изымания" знания иностранного языка, в целях безопасности.
Извините, а откровенные глупости взрослым людям обязательно писать ?
>>> Гораздо страшнее, когда знания иностранных языков в приватных контактах используются для своей корысти во вред государства. Вот в этих ситуациях образованность работает во вред обществу.
>>>
>> (раз уж пошла такая пьянка) >> Есть предложение, всех граждан РБ, знающих иностранные языки, занести в специальный список КГБ. И не пускать за границу, и, вообще, органичить им общение, вплоть до "изымания" знания иностранного языка, в целях безопасности.
> > Извините, а откровенные глупости взрослым людям обязательно писать ?
Для контраргументов, бывает просто необходимо))))
19:32 09.02.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Знание иностранных языков не является определяющим фактором профессионализма.
Вы опять соврали, я не писал о профессионализме. Было сказано об уровне образованнсти. Поздравляю вас, господин соврамши
Eifer писал(а) в ответ на :
> Есть предложение, всех граждан РБ, знающих иностранные языки, занести в специальный список КГБ. И не пускать за границу, и, вообще, органичить им общение, вплоть до "изымания" знания иностранного языка, в целях безопасности.
Лучше объявить, что никакой заграницы нет вовсе, так что и языки не нужны:) Нет ее и все, а все разговоры про заграницу считать антибелорусской деятельностью
>>> философ писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Гораздо страшнее, когда знания иностранных языков в приватных контактах используются для своей корысти во вред государства. Вот в этих ситуациях образованность работает во вред обществу.
>>>>
>>> (раз уж пошла такая пьянка)
>>> Есть предложение, всех граждан РБ, знающих иностранные языки, занести в специальный список КГБ. И не пускать за границу, и, вообще, органичить им общение, вплоть до "изымания" знания иностранного языка, в целях безопасности.
>> >> Извините, а откровенные глупости взрослым людям обязательно писать ?
> > Для контраргументов, бывает просто необходимо))))
Глупость, как контраргумент !!!! Мощно задвинул ! Впечатляет.
19:40 09.02.2011
dec19 писал(а) в ответ на :
> Зам. премьера Анатолий Тозик обнародовал брутальные сведения - ни один из 322 сотрудников СовМина РБ не владеет иностранными языками!
Если это правда, то прискорбно...
19:45 09.02.2011
Ай-ай-ай, маленький прынц, как мелко и недостойно возложенному на себя титулу. Я отвечал не только Вам, но и dec19 одновременно. А в его сообщении понятие "профпригодность" фигурирует и имеет доминантное положение. Как доказательство, привожу спорный пост:
RAdical писал(а) в ответ на сообщение:
>dec19 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что в очередной раз доказывает - главным критерием в РБ по прежнему является преданность режиму, а не профпригодность. > > Ну это не главный критерий, а косвенный. Но, все равно, уровень образования данных "товарищей" показывает
Кстати, уважаемый, болтун. Когда это я соврал в первый раз ? Живо приведи аргументы.
19:46 09.02.2011
философ писал(а) в ответ на :
> Ай-ай-ай, маленький прынц, как мелко и недостойно возложенному на себя титулу. Я отвечал не только Вам, но и dec19 одновременно. А в его сообщении понятие "профпригодность" фигурирует и имеет доминантное положение. Как доказательство, привожу спорный пост: >
Вы бы еще Чемберлену одновременно ответили Такой бы венегрет из ответа получился
19:51 09.02.2011
RAdical писал(а) в ответ на :
>философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ай-ай-ай, маленький прынц, как мелко и недостойно возложенному на себя титулу. Я отвечал не только Вам, но и dec19 одновременно. А в его сообщении понятие "профпригодность" фигурирует и имеет доминантное положение. Как доказательство, привожу спорный пост:
>>
> > Вы бы еще Чемберлену одновременно ответили Такой бы венегрет из ответа получился
Когда аргументов нет, недобросовестный оппонент всегда включает "дурку". Старо, как мир. И уже совсем подленько с Вашей стороны, цитировать мой пост в урезанном виде.
20:00 09.02.2011
философ писал(а) в ответ на :
>Когда аргументов нет, недобросовестный оппонент всегда включает "дурку". Старо, как мир.
Вот и не включайте ее. Зачем вы смешиваете два довода опонентов и получаете новый третий, а потом на него отвечаете? Отвечайте по-существу на каждый довод в отдельности, чтобы не было венегрета
А цитировать весь ваш пост смысла нет. Там не все несет отношение к данному вопросу
20:00 09.02.2011
философ писал(а) в ответ на :
>Знание иностранных языков не является определяющим фактором профессионализма.
> В крайнем случае, для этого существуют переводчики.
Это для кого, не являются определяющим фактором? Для работников СовМина? А в совмине Беларуси есть министерство иностранных дел? Надо же такое ляпнуть.
> Гораздо страшнее, когда знания иностранных языков в приватных контактах используются > для своей корысти во вред государства. Вот в этих ситуациях образованность работает во > вред обществу.
Такой бы венегрет из ответа получился
