Лукашенко: Беларусь может выйти из Таможенного союза
18:41 09.01.2010
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Это к добру как раз. Если Вы, наконец, начали слушать умных людей, то это только Вам в плюс
Давайте вы себя здесь как-нібудь от оценок самого себя воздержіте...А то ведь я могу і не сдержатся насчёт вашей доброты к беларусам...
sergDin писал(а) в ответ на :
> А почему нет? Вы лично в курсе, как вообще заставили Ельцина отречься от власти? если в курсе -поделитесь может?
То есть Вы хотите счас сказать. что его застваил это сделать кто-то радеющий за русский народ???
> Например даже касьянова Путин не мог уволить сразу. При первой возможности -снял. И \"семью\" отодвинул, не тронул, конечно -уговор был. И не сразу бац пришел путин и стали мы независимыми. тут уж просто какая то откровенная кгупость с вашей стороны. или намеренное передергивание.
Я ничего не передёргиваю. Когда началась контр-террористическая операция в Чечне?Когда Запад послали далеко?И что путин действовал более анти-западно. то тут без вопросов. Вот только вопрос:как Вы(лично Вы, мне интересно именно Ваше мнение) думаете, если бы бомбардировки начались в 2001 г. Путин сказал бы что-то типа \"мочить в сортире\"?
> Россия сказала.. Россия чуть сама не развалилась, чуть Кавказ не потеряла. Кто чеченских сепаратистов и международных террористов в России вскармиливал -рассказать или сами уже глазки протрете? нужен был развал России. К тому и шло. А уж: Россия слово сказала и все ее послушали..Даже не смешно. Вроде взрослый человек а на уровне детсада измышлизмы. И это даже при условии, ЕСЛИ БЫ было кому в ту пору в России что-то там пендоссне говорить...грустно все это.
Расскажите!А то ведь до сих пор не понятно кто же выкормил чеченцев...Я например слышал что \"семья\" Ельцина...Я напомню, 1999 год это не начало 90-ых, это их конец. В стране уже более-менеевсё устаканилось.
>> Как Ельцин помешал, объяснитесь. Государственная Дума приняла закон, а Ельцин ветировал?
>
> МЛІН!!!Прочтіте ещё раз вот это!!!! > \"Российский парламент на экстренном заседании полностью поддержал своих сербских коллег, порекомендовав президенту Борису Ельцину и правительству незамедлительно начать подготовку к этому процессу. Ельцин этот процесс заблокировал. Не имело также никаких последствий принятие Думой рекомендации немедленно направить на территорию Югославии военных советников и снаряжение[43].\" > Что, и сейчас не дошло???
Не дошло. Парламент принимает закон - это его дело, а не президента. Дума принимает закон, президент подписывает или ветирует. Дума преодолевает вето или не преодолевает. А как я вижу, дело ограничивалось \"приветствиями сербских коллег\", а у сербских коллег дело ограничилось декларациями.
19:55 09.01.2010
Домарощинер писал(а) в ответ на :
> Не дошло. Парламент принимает закон - это его дело, а не президента. Дума принимает закон, президент подписывает или ветирует. Дума преодолевает вето или не преодолевает. А как я вижу, дело ограничивалось \"приветствиями сербских коллег\", а у сербских коллег дело ограничилось декларациями.
Читайте ещё раз и читайте российскую Конституцию...Президент остановил инициативу парламента...Что я Вам и это должен разжевать?
20:45 15.01.2010
Может я не прав, но мне кажется проблемы постоянно возникающие между Россией и Белоруссией связаны с тем что из России постоянно вывозиться не менее 50 миллиардов долларов ежегодно. Представим ситуацию Белоруссия расплачивается за нефть по мировым ценам. Что будет дальше вместо 52млрд из России будет вывезено 54млрд, а если эти деньги получит Белоруссия, то она закупит метал в России, выпустит тракторы, продаст их в Россию, на вырученные модарнизирует еще одно производство, но кому то это как серпом по одному месту. Россия должна нефть поставлять нефть за бумажки, а бумажки эти возврощать хозяевам.
> Может я не прав, но мне кажется проблемы постоянно возникающие между Россией > и Белоруссией связаны с тем что из России постоянно вывозиться не менее 50 > миллиардов долларов ежегодно. Представим ситуацию Белоруссия расплачивается > за нефть по мировым ценам. Что будет дальше вместо 52млрд из России будет > вывезено 54млрд, а если эти деньги получит Белоруссия, то она закупит метал в
> России, выпустит тракторы, продаст их в Россию, на вырученные модарнизирует еще > одно производство, но кому то это как серпом по одному месту. Россия должна > нефть поставлять нефть за бумажки, а бумажки эти возврощать хозяевам.
Вам осталась самая малость - доказать, что будут вывезены все 2 млрд., т.е. в бюджет РФ не попадет ничего. Сможете?
14:38 17.01.2010
Если перекрыть все каналы вывоза вырученной ликвидности за границу то инвесторы вывезут все остальное и НИКТО НИКОГДА не будет инвестировать в эту страну ни цента- вы этого хотите? Нет? -тогда думайте о воэможных последствиях если допустить нерыночный произвол.
> Если перекрыть все каналы вывоза вырученной ликвидности за границу то инвесторы
> вывезут все остальное и НИКТО НИКОГДА не будет инвестировать в эту страну ни цента- > вы этого хотите? Нет? -тогда думайте о воэможных последствиях если допустить > нерыночный произвол.
С учётом того, что из России вывозится больше чем в неё инвестируется, то, на мой взгляд, перекрытие каналов утечки капитала пойдёт России только на пользу.
20:36 17.01.2010
Беларус-Аляксандр
> Вообще-то ничего не исчезло...Статья и книга позже вышли... > Вместе для силы!Если бы РФ поддержала Югославию-никто быне решился на бомбардировки.
Прикол в том, что сии популистские телодвижения, случились уже после, бомбардировок, а непосредственный герой - Милошевич, находился в международном розыске, как политический преступник!
Да и чего переживать за сербов? У них все хорошо, подали заявку на вступление в ЕС!
20:49 18.01.2010
Федорыч, доказать не смогу, но и вы не сможите доказать, что российский бюджет пострадает от того что Беларусь получит нефть дешевле. 80% всего что мы производим везем за границу и большую часть в Россию по ценам намного ниже чем внутренние цены в Беларуси. Сам был за Уралом, цена на белорусский велосипед в перещете на наши деньги на 25% дешевле чем в 60 км от Минска. Так что Россия и ее бюджет получит гораздо больше в сравнении с тем если взыщите с нас дороже за нефть. Вы просто все на завтра вывезите за границу и вложите в американскую экономику.
22:47 18.01.2010
вот какой вопрос : Логично , что транзит нефти , идущей из Росси ч-з Белоруссию на экспорт должен тоже оплачиваться по - экспортному , т.е. как хочет Лукашенко , - дороже раз в 10-ть!? [URL=http://hotimg25.fotki.com/p/a/79_164/232_182/1750244d5739.jpg][IMG][/IMG][/URL] чтобы не говорили , в этих дрязгах экономики по минимуму .
22:48 18.01.2010
Албанцы учинили геноцид сербов в Косове по указке США, а Милошевич пытался это остановить.
22:48 18.01.2010
Албанцы учинили геноцид сербов в Косове по указке США, а Милошевич пытался это остановить.
20:40 19.01.2010
Belarus писал(а) в ответ на :
> Федорыч, доказать не смогу, но и вы не сможите доказать, что российский бюджет >пострадает от того что Беларусь получит нефть дешевле.
На соседней ветке,про таможенный союз мы с Беларус-Аляксандр уже не одну страницу этому посвятили. Коротко: обращаю ваше внимание, что речь идет не о прибыли нефтянки РФ, а о бюджете РФ. А для бюджета (и его прозрачности) проще продать нефть на РБ по коммерческой цене, получить все причитающиеся пошлины и забыть про нее. А дальше пусть РБ делает с этой нефтью что хочет - может ее перепродать кому-нибудь или переработать и продать нефтепродукты. Согласитесь, контролировать 1 магистральный нефтепровод проще, чем пытаться понять, что и куда ушло с белорусских НПЗ, которые живут не по российским, а по белорусским законам.
> 80% всего что мы производим везем за границу и большую часть в Россию по ценам >намного ниже чем внутренние цены в Беларуси. Сам был за Уралом, цена на > белорусский велосипед в перещете на наши деньги на 25% дешевле чем в 60 км от >Минска.
Сравнивать цены в магазинах, ИМХО, не корректно - разная экономическая политика, разные налоги и пр. И цены на Урале могут значительно отличаться от цен в Москве.
> Так что Россия и ее бюджет получит гораздо больше в сравнении с тем если >взыщите с нас дороже за нефть.
Посмотрите ссылку, что я привел выше - там все эти вопросы обсуждались и свои доводы я приводил. Вкратце мои доводы - у РФ есть 5-ти летний опыт, когда РБ деньги от продажи нефтепродуктов не переводила, в условиях кризиса нет никаких гарантий, что это не повторится; АГЛ не вечен, посему лучше сейчас перейти на нормальное ценообразование, когда это не будет восприниматься как политическое давление; насчет собираемости налогов - написал выше.
> Вы просто все на завтра вывезите за границу и >вложите в американскую >экономику.
Вот что меня поражает в жителях РБ - так это святая уверенность, что все деньги из РФ куда-то вывозятся. Не задумывались, откуда тогда такие доходы в бюджете? И второй момент - чем прозрачнее схема, тем тяжелее своровать. Когда пошлина берется на территории РФ, то все ясно и понятно (т.к. транзитер один - Транснефть). А вот когда нефть уходит в РБ, там она перерабатывается, потом какая-то часть остается РБ, какая-то продается - и все это на территории другого государства - вот где простор для ухода от российских налогов. Кстати, если, как говорит белорусская сторона, все вкладывается в другие экономики, что мешает нефтянке и прибыль, полученную через белорусские НПЗ переправить туда же, миную бюджет РФ?
23:03 19.01.2010
Боюсь нам тогда ни когда не понять друг друга, по моему торговать по мировым ценам и быть в союзе, говорить об экономическом едином пространстве не зачем. После развала СССР все от туда вышли в одинаковых условиях, что Брянская, что Гомельская область, а сегодня гомельчане за нефть и газ должен платить также как Гамбург. Никогда у России в таком случае не будет ни друзей ни союзников. Когда Россия перейдет на внутреннем рынке на мировые цены, тогда и надо создовать разные союзы, в том числе и таможенные.
23:21 19.01.2010
Федорыч, вы больше моего осведомлены несомнено. Германия, Франция, Англия, США по отношению к Бельгии, Голландии, Люксимбургу, Израилю также относятся как Россия к бывшим республикам СССР. Мне кажется по другому. Может поэтому поляки и прочие так старательно набиваются к ним в друзья.
