>> >> тебя в факты тычешь, ты начинаешь юлить..... >> >> амеры спонсировали демократию в Украине ... даже так >> >> "Эти деньги были потрачены на поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству, которое представляет их интересы", — сказала Нуланд. >> >> тупые они или нет - не аргумент, по твоему тупые по моему нет..... тобишь субъективно. >>
>> Нуланд четко сказала на что потрачены бабки... >> >> результатом стал майдан( как стремление народа украины к другому правительству), в чем проблема то? в том что ты не видишь фактов и блудишь в 2 соснах? quoted2
> > вот ЭТО тебе сама Нуланд сказала? Или все таки кисельтв? > > На ознакомься с переводом... > > С момента объявления независимости Украины в 1991 году Соединенные Штаты поддерживали украинский народ, приобретающий навыки демократии и создающий демократические институты, добивающийся более активного участия в гражданской жизни и добросовестного управления – необходимых предпосылок для реализации Украиной ее проевропейских устремлений. Мы инвестировали более 5 млрд долларов, стремясь помочь Украине в достижении этих и других целей, призванных обеспечить безопасность, процветание и демократическое устройство страны.
Дальше можно было не читать! Ибо... Прослеживается банальный комплекс неполноценности. Учитывая масштаб этой болезни и как больной ведет себя при данном психологическом отклонении, меня не удивляет то что происходит вна Украине.
Из вики. Комплекс неполноценности — совокупность психологических и эмоциональных ощущений человека, выражающихся в чувстве собственной ущербности и иррациональной вере в превосходство окружающих над собой. Комплекс неполноценности возникает вследствие разнообразных причин, таких, как: дискриминация, душевные травмы, свои собственные ошибки и неудачи и т. п. Комплекс неполноценности существенно влияет на самочувствие и поведение человека.
Первым, кто исследовал и описал комплекс неполноценности, был венский психоаналитик Альфред Адлер.
Люди, страдающие комплексом неполноценности, рассматривают себя как нечто незначительное и ущербное. У многих пациентов на его почве развиваются депрессии, за которыми в тяжёлых случаях может последовать опасность самоубийства.
Одним из симптомов комплекса неполноценности может быть демонстрация сигналов, которыми страдающий им человек пытается обратить на себя внимание остальных людей. Другими симптомами могут быть недостаточность контактов, боязнь людей, боязнь сделать ошибку, постоянное напряжение. Комплекс неполноценности иногда является также подсознательной причиной дефектов речи.
Нередко характерны попытки возместить комплекс собственной неполноценности выставленной напоказ ролью жертвы. У молодых мужчин для маскировки ощущения неполноценности часто наблюдаются повышенная агрессивность и потребление алкоголя, а также символы статуса, такие как спортивные автомобили, характерная одежда и т. п. Чрезмерное высокомерие также может свидетельствовать о внутренне нарушенном чувстве собственного достоинства.
Комплекс неполноценности — в целом, негативное явление. Однако, в некоторых случаях, он может мотивировать человека на достижение позитивных целей в жизни[1].
> > Видишь ли... > Это в ваших бОшках вбит постулат о том что США, спит и видит как уничтожить Россию, и прибрать к рукам все ее сокровища... > Вбили этот постулат те кто САМ желает дербанить эти сокровища, ну а что бы быдло не задавалось вопросом " Почему вы прибираете СЕБЕ то что принадлежит ВСЕМ", быдлу и рассказывают о том что надо сплотиться теснее в окружении врага... И как видим, быдлота легко ведется на эти россказни, ни на минуту не задумываясь над тем что во первых.. не такие уж тут и сокровища, что к США гораздо ближе есть и нефть лучшего качества, и газ в больших размерах...и другие полезные ископаемые... но НЕ ЗАБИРАЮТ их почему то США у более слабых.... проще покупать... а во вторых, что у США была масса возможностей покончить с нами... просто надо было оставить СССР один на один с гитлером... Без всякого ленд-лиза... без Второго фронта.. ну а ежели бы СССР все же выиграл бы войну, еще больше измотавшись в ней... после первых двух атомных бомб на Японию, можно было бы бомбы 3-4, бросить на уставшую и измотанную войной страну... в которой бабы на себе пахали.. Интересно... Как долго бы смог СССР воевать со страной ЗА ОКЕАНОМ??? Да и в 90е не слать сюда голодным россиянам гуманитарку... в виде тех же ножек буша... не давать им кредиты, а ждать пока Россия рассыпится на более мелкие образования... которые гораздо легче прибрать к рукам...Но ведь НЕ СТАЛИ... а может потому что и на кер эта Россия ни кому не нужна... > Но быдлОте об этом думать ЛЕНЬ... а может попросту и НЕ ЧЕМ... > И вот она радостно блеет о величии о скрепах, а под это блеяние дружбаны с кооператива "Озеро" Обзаводятся недвижимостью в странах ВРАГОВ России, посылают туда своих деток. жен, любовниц... и денюшки утащенные у быдла переводят в банки врагов...
> > Но вы блейте... блейте... > Овцы для того и нужны что бы под их радостное блеяние их стричь quoted1
Я вижу быдло в тебе, которому зацементировали в голову, "прекрасное" о "чудесной и желающей всем исключительно добра" США - так и живешь ты под себя ходишь и ничего вокруг кроме дерьма собственого не видишь. Сша от всей "помощи" хорошо зарабатывала - на этом и поднялась после 30-х , на войне и торговле, и вашим и нашим. и после 90-х им не разрушения нужны были, а вассалы. И бомбы у них всего 2 было в конце войны, потом уже было поздно, как бы тебе этого не хотелось, а сейчас так вообще, не рыпнуться, к твоему великому огорчению. И еще раз, чтобы зря не лизать чужую Опу - прочти Бжезинского и не позорься своей дешевой популистикой, даже если тебе за это хорошо платят ( хотя, кому ты нужен - не образованный ) - все таки надо иметь представление о чем ведешь речь. Такие как ты всегда были и есть в России, как и в любой другой стране - недооцененные ПТУшники с тройками в аттестате, но с амбициями босса. Ты хоть раз был за границей, болезный? Или со своего отхожего места и неба не видишь? Всегда о вас ноги вытирали и всегда вы были изгоями в приличном обществе, такими и останетесь. Ума не хватило свою жизнь устроить, жить там, где нравиться и как нравиться - виноваты все. И после этого ты где-то быдло ищешь? Оно на тебя хоть раз в сутки, но точно из зеркала смотрит - причем, самое ортодоксальное быдло со всеми комплектующими.
>> >> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ты забываешь про то что США с 1991 года поддерживали так же и Россию...БОГАТЕЙШУЮ СТРАНУ МИРА... >>> Но она отчего то не разваливается ( вернее разваливается, но не благодаря помощи США, а благодаря своему ворью)... quoted3
>>
>> Да не смеши ты мои тапки, поддерживательщики,,, Как в твоей голове укладывается только - признание РФ, как основного врага и "поддерживание" Они поддерживали только таких как ты, всю жизнь гадящих, там где живут и это точно никак не способствует процветанию РФ. А не развалилась она только благодаря тем, кого ты называешь "ворьем" , с такими "честными", как ты у власти от нее бы и украины не осталось. А на украины сегодня один пепел - благодаря поддержке США, слаба она на передок вот и ведется на халяву, совсем как российские белоленточники и либералы. >> Так что хватит тут басни рассказывать на чьи гранды живет "не ворье". >> Тоже мне защитник "цивилизованного" мира. Куда этот мир Мир принес? Везде, куда влезли - разруха и война, а Россия потом виновата, что свои интересы отстаивает. И такие как ты, как раз ее основные враги, вам Госдеп и помогает, вот ты за него и печешься. quoted2
>Видишь ли... > Это в ваших бОшках вбит постулат о том что США, спит и видит как уничтожить Россию, и прибрать к рукам все ее сокровища... > Вбили этот постулат те кто САМ желает дербанить эти сокровища, ну а что бы быдло не задавалось вопросом " Почему вы прибираете СЕБЕ то что принадлежит ВСЕМ", быдлу и рассказывают о том что надо сплотиться теснее в окружении врага... И как видим, быдлота легко ведется на эти россказни, ни на минуту не задумываясь над тем что во первых.. не такие уж тут и сокровища, что к США гораздо ближе есть и нефть лучшего качества, и газ в больших размерах...и другие полезные ископаемые... но НЕ ЗАБИРАЮТ их почему то США у более слабых.... проще покупать... а во вторых, что у США была масса возможностей покончить с нами... просто надо было оставить СССР один на один с гитлером... Без всякого ленд-лиза... без Второго фронта.. ну а ежели бы СССР все же выиграл бы войну, еще больше измотавшись в ней... после первых двух атомных бомб на Японию, можно было бы бомбы 3-4, бросить на уставшую и измотанную войной страну... в которой бабы на себе пахали.. Интересно... Как долго бы смог СССР воевать со страной ЗА ОКЕАНОМ??? Да и в 90е не слать сюда голодным россиянам гуманитарку... в виде тех же ножек буша... не давать им кредиты, а ждать пока Россия рассыпится на более мелкие образования... которые гораздо легче прибрать к рукам...Но ведь НЕ СТАЛИ... а может потому что и на кер эта Россия ни кому не нужна... > Но быдлОте об этом думать ЛЕНЬ... а может попросту и НЕ ЧЕМ... > И вот она радостно блеет о величии о скрепах, а под это блеяние дружбаны с кооператива "Озеро" Обзаводятся недвижимостью в странах ВРАГОВ России, посылают туда своих деток. жен, любовниц... и денюшки утащенные у быдла переводят в банки врагов...
> > Но вы блейте... блейте... > Овцы для того и нужны что бы под их радостное блеяние их стричь quoted1
Чувствуется зависть что не дала судьба попасть в кооператив "Озеро" И еще советую Вам, изучать историю глубже. США никогда не нападает на страны которые могут... нет не победить, а хотя бы дать по зубам. И покупают они именно тех кого победить не могут.
Ну и последнее, во всем мире и в вашем любимом США, есть коррупция не в меньших масштабах чем в России. И помните лы вы какие контракты, под какие условия и какие кредиты получала Россия в 90х? По моему эти условия как раз и приближали конец.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ты забываешь про то что США с 1991 года поддерживали так же и Россию...БОГАТЕЙШУЮ СТРАНУ МИРА... >>>> Но она отчего то не разваливается ( вернее разваливается, но не благодаря помощи США, а благодаря своему ворью)... >>>
>>> Да не смеши ты мои тапки, поддерживательщики,,, Как в твоей голове укладывается только - признание РФ, как основного врага и "поддерживание" Они поддерживали только таких как ты, всю жизнь гадящих, там где живут и это точно никак не способствует процветанию РФ. А не развалилась она только благодаря тем, кого ты называешь "ворьем" , с такими "честными", как ты у власти от нее бы и украины не осталось. А на украины сегодня один пепел - благодаря поддержке США, слаба она на передок вот и ведется на халяву, совсем как российские белоленточники и либералы. >>> Так что хватит тут басни рассказывать на чьи гранды живет "не ворье". >>> Тоже мне защитник "цивилизованного" мира. Куда этот мир Мир принес? Везде, куда влезли - разруха и война, а Россия потом виновата, что свои интересы отстаивает. И такие как ты, как раз ее основные враги, вам Госдеп и помогает, вот ты за него и печешься. quoted3
>>Видишь ли... >> Это в ваших бОшках вбит постулат о том что США, спит и видит как уничтожить Россию, и прибрать к рукам все ее сокровища... >> Вбили этот постулат те кто САМ желает дербанить эти сокровища, ну а что бы быдло не задавалось вопросом " Почему вы прибираете СЕБЕ то что принадлежит ВСЕМ", быдлу и рассказывают о том что надо сплотиться теснее в окружении врага... И как видим, быдлота легко ведется на эти россказни, ни на минуту не задумываясь над тем что во первых.. не такие уж тут и сокровища, что к США гораздо ближе есть и нефть лучшего качества, и газ в больших размерах...и другие полезные ископаемые... но НЕ ЗАБИРАЮТ их почему то США у более слабых.... проще покупать... а во вторых, что у США была масса возможностей покончить с нами... просто надо было оставить СССР один на один с гитлером... Без всякого ленд-лиза... без Второго фронта.. ну а ежели бы СССР все же выиграл бы войну, еще больше измотавшись в ней... после первых двух атомных бомб на Японию, можно было бы бомбы 3-4, бросить на уставшую и измотанную войной страну... в которой бабы на себе пахали.. Интересно... Как долго бы смог СССР воевать со страной ЗА ОКЕАНОМ??? Да и в 90е не слать сюда голодным россиянам гуманитарку... в виде тех же ножек буша... не давать им кредиты, а ждать пока Россия рассыпится на более мелкие образования... которые гораздо легче прибрать к рукам...Но ведь НЕ СТАЛИ... а может потому что и на кер эта Россия ни кому не нужна... >> Но быдлОте об этом думать ЛЕНЬ... а может попросту и НЕ ЧЕМ... >> И вот она радостно блеет о величии о скрепах, а под это блеяние дружбаны с кооператива "Озеро" Обзаводятся недвижимостью в странах ВРАГОВ России, посылают туда своих деток. жен, любовниц... и денюшки утащенные у быдла переводят в банки врагов...
>> >> Но вы блейте... блейте... >> Овцы для того и нужны что бы под их радостное блеяние их стричь quoted2
>Чувствуется зависть что не дала судьба попасть в кооператив "Озеро" quoted1
Я тебе один умный вещь скажу...только ты не обижайся...
Тебе в силу твоего воспитания не понять, что не у всех есть чувство зависти к ворью... Существует еще и понятие СПРАВЕДЛИВОСТИ и неотвратимости наказания...
> И еще советую Вам, изучать историю глубже. США никогда не нападает на страны которые могут... нет не победить, а хотя бы дать по зубам. И покупают они именно тех кого победить не могут. > quoted1
Ну конечно... Венесуэла как даст им по зубам... Потому и не нападают
> Ну и последнее, во всем мире и в вашем любимом США, есть коррупция не в меньших масштабах чем в России. quoted1
Давай ты не будешь выбирать мне ЛЮБИМЫХ... я как нибудь с этим сам разберусь...
А что касаемо коррупции во всем мире вообще и в США в частности, то скажу что ИХ коррупция МЕНЯ не волнует ни разу.... Я В РОССИИ ЖИВУ!!!
> И помните лы вы какие контракты, под какие условия и какие кредиты получала Россия в 90х? По моему эти условия как раз и приближали конец. quoted1
Не помню.... Озвучь, эти грабительские кредиты и контракты
>>> >>> тебя в факты тычешь, ты начинаешь юлить..... >>> >>> амеры спонсировали демократию в Украине ... даже так >>> >>> "Эти деньги были потрачены на поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству, которое представляет их интересы", — сказала Нуланд. >>> >>> тупые они или нет - не аргумент, по твоему тупые по моему нет..... тобишь субъективно. >>>
>>> Нуланд четко сказала на что потрачены бабки... >>> >>> результатом стал майдан( как стремление народа украины к другому правительству), в чем проблема то? в том что ты не видишь фактов и блудишь в 2 соснах? quoted3
>> >> вот ЭТО тебе сама Нуланд сказала? Или все таки кисельтв? >> >> На ознакомься с переводом... >> >> С момента объявления независимости Украины в 1991 году Соединенные Штаты поддерживали украинский народ, приобретающий навыки демократии и создающий демократические институты, добивающийся более активного участия в гражданской жизни и добросовестного управления – необходимых предпосылок для реализации Украиной ее проевропейских устремлений. Мы инвестировали более 5 млрд долларов, стремясь помочь Украине в достижении этих и других целей, призванных обеспечить безопасность, процветание и демократическое устройство страны.
> > хорошо умеешь искать браво.... > > только не то ищешь. поищи интервью Нуланд CNN.... может прозреешь... > > хотя навряд, глазау тебя сильно зассаны. > http://amanpour.blogs.cnn.com/2014/04/21/exclus...
> > и мнение политолога, о словах Обамы о посредничестве в передаче власти в Украине > quoted1
Что значит ПОИЩИ??? Ты ляпнул, а я ищи подтверждение твоему бреду??? Вы что, троллепуты, совсем с глузду съехали... Ляпнул - гони ссылку
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>>> ты вначаль определись кто сделал майдан, амеры или нет... >>>> >>>> тебя в факты тычешь, ты начинаешь юлить..... >>>> >>>> амеры спонсировали демократию в Украине ... даже так >>>> >>>> "Эти деньги были потрачены на поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству, которое представляет их интересы", — сказала Нуланд. >>>> >>>> тупые они или нет - не аргумент, по твоему тупые по моему нет..... тобишь субъективно. >>>> >>>> Нуланд четко сказала на что потрачены бабки... >>>> >>>> результатом стал майдан( как стремление народа украины к другому правительству), в чем проблема то? в том что ты не видишь фактов и блудишь в 2 соснах? >>> >>> вот ЭТО тебе сама Нуланд сказала? Или все таки кисельтв? >>> >>> На ознакомься с переводом... >>> >>> С момента объявления независимости Украины в 1991 году Соединенные Штаты поддерживали украинский народ, приобретающий навыки демократии и создающий демократические институты, добивающийся более активного участия в гражданской жизни и добросовестного управления – необходимых предпосылок для реализации Украиной ее проевропейских устремлений. Мы инвестировали более 5 млрд долларов, стремясь помочь Украине в достижении этих и других целей, призванных обеспечить безопасность, процветание и демократическое устройство страны.
>> >> хорошо умеешь искать браво.... >> >> только не то ищешь. поищи интервью Нуланд CNN.... может прозреешь... >> >> хотя навряд, глазау тебя сильно зассаны. >> http://amanpour.blogs.cnn.com/2014/04/21/exclus...
>> >> и мнение политолога, о словах Обамы о посредничестве в передаче власти в Украине >> quoted2
>Что значит ПОИЩИ???
> Ты ляпнул, а я ищи подтверждение твоему бреду??? > Вы что, троллепуты, совсем с глузду съехали... > Ляпнул - гони ссылку quoted1
>> >> Видишь ли... >> Это в ваших бОшках вбит постулат о том что США, спит и видит как уничтожить Россию, и прибрать к рукам все ее сокровища... >> Вбили этот постулат те кто САМ желает дербанить эти сокровища, ну а что бы быдло не задавалось вопросом " Почему вы прибираете СЕБЕ то что принадлежит ВСЕМ", быдлу и рассказывают о том что надо сплотиться теснее в окружении врага... И как видим, быдлота легко ведется на эти россказни, ни на минуту не задумываясь над тем что во первых.. не такие уж тут и сокровища, что к США гораздо ближе есть и нефть лучшего качества, и газ в больших размерах...и другие полезные ископаемые... но НЕ ЗАБИРАЮТ их почему то США у более слабых.... проще покупать... а во вторых, что у США была масса возможностей покончить с нами... просто надо было оставить СССР один на один с гитлером... Без всякого ленд-лиза... без Второго фронта.. ну а ежели бы СССР все же выиграл бы войну, еще больше измотавшись в ней... после первых двух атомных бомб на Японию, можно было бы бомбы 3-4, бросить на уставшую и измотанную войной страну... в которой бабы на себе пахали.. Интересно... Как долго бы смог СССР воевать со страной ЗА ОКЕАНОМ??? Да и в 90е не слать сюда голодным россиянам гуманитарку... в виде тех же ножек буша... не давать им кредиты, а ждать пока Россия рассыпится на более мелкие образования... которые гораздо легче прибрать к рукам...Но ведь НЕ СТАЛИ... а может потому что и на кер эта Россия ни кому не нужна... >> Но быдлОте об этом думать ЛЕНЬ... а может попросту и НЕ ЧЕМ... >> И вот она радостно блеет о величии о скрепах, а под это блеяние дружбаны с кооператива "Озеро" Обзаводятся недвижимостью в странах ВРАГОВ России, посылают туда своих деток. жен, любовниц... и денюшки утащенные у быдла переводят в банки врагов...
>> >> Но вы блейте... блейте... >> Овцы для того и нужны что бы под их радостное блеяние их стричь quoted2
> > Я вижу быдло в тебе, которому зацементировали в голову, "прекрасное" о "чудесной и желающей всем исключительно добра" США - так и живешь ты под себя ходишь и ничего вокруг кроме дерьма собственого не видишь. Сша от всей "помощи" хорошо зарабатывала - на этом и поднялась после 30-х , на войне и торговле, и вашим и нашим. и после 90-х им не разрушения нужны были, а вассалы. И бомбы у них всего 2 было в конце войны, потом уже было поздно, как бы тебе этого не хотелось, а сейчас так вообще, не рыпнуться, к твоему великому огорчению.
> И еще раз, чтобы зря не лизать чужую Опу - прочти Бжезинского и не позорься своей дешевой популистикой, даже если тебе за это хорошо платят ( хотя, кому ты нужен - не образованный ) - все таки надо иметь представление о чем ведешь речь. > Такие как ты всегда были и есть в России, как и в любой другой стране - недооцененные ПТУшники с тройками в аттестате, но с амбициями босса. Ты хоть раз был за границей, болезный? Или со своего отхожего места и неба не видишь? Всегда о вас ноги вытирали и всегда вы были изгоями в приличном обществе, такими и останетесь. > Ума не хватило свою жизнь устроить, жить там, где нравиться и как нравиться - виноваты все. И после этого ты где-то быдло ищешь? Оно на тебя хоть раз в сутки, но точно из зеркала смотрит - причем, самое ортодоксальное быдло со всеми комплектующими. quoted1
Ты бы хоть что то почитал бы...
" Директива Объединенного комитета военного планирования от 14 декабря 1945 года, где ставилась задача на подготовку атомной бомбардировки 20 советских городов - основных политических и промышленных центров Советского Союза (Москва, Ленинград, Горький, Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярославль). При этом планировалось использовать весь наличный на то время запас атомных бомб (196 штук), носителями которых являлись модернизированные бомбардировщики В-29. Определялся и способ их применения - внезапный атомный "первый удар", который должен поставить советское руководство перед фактом бесперспективности дальнейшего сопротивления.
И все это они собирались сделать ДВУМЯ бомбами... которые к тому же уже использовали.... Я даже уже не спрашиваю где вас ТАКИХ набрали.... я не интересуюсь как вас ТАКИХ зачали... Я просто думаю, ну как вас свои же кураторы держат... Ну это же ПОЗОР какой то всей системе...
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ты вначаль определись кто сделал майдан, амеры или нет... >>>>> >>>>> тебя в факты тычешь, ты начинаешь юлить..... >>>>> >>>>> амеры спонсировали демократию в Украине ... даже так >>>>> >>>>> "Эти деньги были потрачены на поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству, которое представляет их интересы", — сказала Нуланд. >>>>> >>>>> тупые они или нет - не аргумент, по твоему тупые по моему нет..... тобишь субъективно. >>>>> >>>>> Нуланд четко сказала на что потрачены бабки... >>>>> >>>>> результатом стал майдан( как стремление народа украины к другому правительству), в чем проблема то? в том что ты не видишь фактов и блудишь в 2 соснах? >>>> >>>> вот ЭТО тебе сама Нуланд сказала? Или все таки кисельтв? >>>> >>>> На ознакомься с переводом... >>>> >>>> С момента объявления независимости Украины в 1991 году Соединенные Штаты поддерживали украинский народ, приобретающий навыки демократии и создающий демократические институты, добивающийся более активного участия в гражданской жизни и добросовестного управления – необходимых предпосылок для реализации Украиной ее проевропейских устремлений. Мы инвестировали более 5 млрд долларов, стремясь помочь Украине в достижении этих и других целей, призванных обеспечить безопасность, процветание и демократическое устройство страны. >>>> >>>> http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/text... >>>> Что ОБЩЕГО с тем бредом который выложил ты? >>> >>> хорошо умеешь искать браво.... >>> >>> только не то ищешь. поищи интервью Нуланд CNN.... может прозреешь... >>> >>> хотя навряд, глазау тебя сильно зассаны. >>> http://amanpour.blogs.cnn.com/2014/04/21/exclus...
>>> >>> и мнение политолога, о словах Обамы о посредничестве в передаче власти в Украине >>> quoted3
>>Что значит ПОИЩИ???
>> Ты ляпнул, а я ищи подтверждение твоему бреду???
>> Вы что, троллепуты, совсем с глузду съехали... >> Ляпнул - гони ссылку quoted2
Прочел... А ты заметил что она сказала дальше? “But we certainly didn’t spend any money supporting the Maidan. That was a spontaneous movement, which is a far cry from what we are concerned Russia is up to now in eastern Ukraine
"Но мы, конечно, не тратили деньги на поддержку Майдана. Это было стихийное движение, которое очень далеко от того, что Россия делает на востоке Украины".
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ты вначаль определись кто сделал майдан, амеры или нет... >>>>>> >>>>>> тебя в факты тычешь, ты начинаешь юлить..... >>>>>> >>>>>> амеры спонсировали демократию в Украине ... даже так >>>>>> >>>>>> "Эти деньги были потрачены на поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству, которое представляет их интересы", — сказала Нуланд. >>>>>> >>>>>> тупые они или нет - не аргумент, по твоему тупые по моему нет..... тобишь субъективно. >>>>>> >>>>>> Нуланд четко сказала на что потрачены бабки... >>>>>> >>>>>> результатом стал майдан( как стремление народа украины к другому правительству), в чем проблема то? в том что ты не видишь фактов и блудишь в 2 соснах? >>>>> >>>>> вот ЭТО тебе сама Нуланд сказала? Или все таки кисельтв? >>>>> >>>>> На ознакомься с переводом... >>>>> >>>>> С момента объявления независимости Украины в 1991 году Соединенные Штаты поддерживали украинский народ, приобретающий навыки демократии и создающий демократические институты, добивающийся более активного участия в гражданской жизни и добросовестного управления – необходимых предпосылок для реализации Украиной ее проевропейских устремлений. Мы инвестировали более 5 млрд долларов, стремясь помочь Украине в достижении этих и других целей, призванных обеспечить безопасность, процветание и демократическое устройство страны. >>>>> >>>>> http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/text... >>>>> Что ОБЩЕГО с тем бредом который выложил ты? >>>> >>>> хорошо умеешь искать браво.... >>>> >>>> только не то ищешь. поищи интервью Нуланд CNN.... может прозреешь... >>>> >>>> хотя навряд, глазау тебя сильно зассаны. >>>> http://amanpour.blogs.cnn.com/2014/04/21/exclus... >>>> >>>> и мнение политолога, о словах Обамы о посредничестве в передаче власти в Украине >>>> >>> Что значит ПОИЩИ???
>>> Ты ляпнул, а я ищи подтверждение твоему бреду???
>>> Вы что, троллепуты, совсем с глузду съехали... >>> Ляпнул - гони ссылку quoted3
> Прочел... > А ты заметил что она сказала дальше?
> “But we certainly didn’t spend any money supporting the Maidan. That was a spontaneous movement, which is a far cry from what we are concerned Russia is up to now in eastern Ukraine > > "Но мы, конечно, не тратили деньги на поддержку Майдана. Это было стихийное движение, которое очень далеко от того, что Россия делает на востоке Украины". quoted1
я тебе эти слова привел на русском в самом начале, беседф о Нуланд.... просто ты читаешь по диагонали.
я еще съязвил на тему что врет - печеньки то на доллары брала...
эта фраза попытка прикрыть вылетевшую правду, типа мы тут не при делах.... и даже если они прямо в дни майдана не вносили бабки а это не так есть свидетели и деньги в виде баксов нв майдане миллионов 17 помню нашли налом....
Америка вливала бабло для прокачки своих интересов и тренировки боевиков, а так же в сми Украины. Обама признал на камеру - америка явилась посредником в смене власти на Украине.
и еще раз повторю, одно то что чины америки были на майдане и поддерживали протесты, есть - нарушение суверенитета Украины.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ты вначаль определись кто сделал майдан, амеры или нет... >>>>>>> >>>>>>> тебя в факты тычешь, ты начинаешь юлить..... >>>>>>> >>>>>>> амеры спонсировали демократию в Украине ... даже так >>>>>>> >>>>>>> "Эти деньги были потрачены на поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству, которое представляет их интересы", — сказала Нуланд. >>>>>>> >>>>>>> тупые они или нет - не аргумент, по твоему тупые по моему нет..... тобишь субъективно. >>>>>>> >>>>>>> Нуланд четко сказала на что потрачены бабки... >>>>>>> >>>>>>> результатом стал майдан( как стремление народа украины к другому правительству), в чем проблема то? в том что ты не видишь фактов и блудишь в 2 соснах? >>>>>> >>>>>> вот ЭТО тебе сама Нуланд сказала? Или все таки кисельтв? >>>>>> >>>>>> На ознакомься с переводом... >>>>>> >>>>>> С момента объявления независимости Украины в 1991 году Соединенные Штаты поддерживали украинский народ, приобретающий навыки демократии и создающий демократические институты, добивающийся более активного участия в гражданской жизни и добросовестного управления – необходимых предпосылок для реализации Украиной ее проевропейских устремлений. Мы инвестировали более 5 млрд долларов, стремясь помочь Украине в достижении этих и других целей, призванных обеспечить безопасность, процветание и демократическое устройство страны. >>>>>> >>>>>> http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/text... >>>>>> Что ОБЩЕГО с тем бредом который выложил ты? >>>>> >>>>> хорошо умеешь искать браво.... >>>>> >>>>> только не то ищешь. поищи интервью Нуланд CNN.... может прозреешь... >>>>> >>>>> хотя навряд, глазау тебя сильно зассаны. >>>>> http://amanpour.blogs.cnn.com/2014/04/21/exclus... >>>>> >>>>> и мнение политолога, о словах Обамы о посредничестве в передаче власти в Украине >>>>> >>>> Что значит ПОИЩИ??? >>>> Ты ляпнул, а я ищи подтверждение твоему бреду??? >>>> Вы что, троллепуты, совсем с глузду съехали...
>> Прочел... >> А ты заметил что она сказала дальше?
>> “But we certainly didn’t spend any money supporting the Maidan. That was a spontaneous movement, which is a far cry from what we are concerned Russia is up to now in eastern Ukraine >> >> "Но мы, конечно, не тратили деньги на поддержку Майдана. Это было стихийное движение, которое очень далеко от того, что Россия делает на востоке Украины". quoted2
>я тебе эти слова привел на русском в самом начале, беседф о Нуланд.... > просто ты читаешь по диагонали. > > я еще съязвил на тему что врет - печеньки то на доллары брала... > > эта фраза попытка прикрыть вылетевшую правду, типа мы тут не при делах.... > и даже если они прямо в дни майдана не вносили бабки а это не так есть свидетели и деньги в виде баксов нв майдане миллионов 17 помню нашли налом.... > > Америка вливала бабло для прокачки своих интересов и тренировки боевиков, а так же в сми Украины.
> Обама признал на камеру - америка явилась посредником в смене власти на Украине. > > и еще раз повторю, одно то что чины америки были на майдане и поддерживали протесты, есть - нарушение суверенитета Украины. quoted1
Твой бред меня уже изрядно утомил... Ты пойми... Я ведь не пытаюсь тебя в чем то убедить.. неее я прекрасно знаю свои возможности... и дара убеждения у меня нет.. Я просто стебаюсь над дебилизмом всего того что насрали вам в бОшки... Не более того.. Ну уверен ты ( не взирая на все доводы) что это амеры заставили янука поехать к путину, а путина заставили что бы он дал януку 15 лярдов, что бы тот не подписывал ассоциацию... а потом еще заставили янука разметелить майдан.... ну так пусть так и будет... Мне то ты КТО? Ну нравится жить деревом - ради бога
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> ты вначаль определись кто сделал майдан, амеры или нет... >>>>>>>> >>>>>>>> тебя в факты тычешь, ты начинаешь юлить..... >>>>>>>> >>>>>>>> амеры спонсировали демократию в Украине ... даже так >>>>>>>> >>>>>>>> "Эти деньги были потрачены на поддержку стремления народа Украины к более сильному, демократическому правительству, которое представляет их интересы", — сказала Нуланд. >>>>>>>> >>>>>>>> тупые они или нет - не аргумент, по твоему тупые по моему нет..... тобишь субъективно. >>>>>>>> >>>>>>>> Нуланд четко сказала на что потрачены бабки... >>>>>>>> >>>>>>>> результатом стал майдан( как стремление народа украины к другому правительству), в чем проблема то? в том что ты не видишь фактов и блудишь в 2 соснах? >>>>>>> >>>>>>> вот ЭТО тебе сама Нуланд сказала? Или все таки кисельтв? >>>>>>> >>>>>>> На ознакомься с переводом... >>>>>>> >>>>>>> С момента объявления независимости Украины в 1991 году Соединенные Штаты поддерживали украинский народ, приобретающий навыки демократии и создающий демократические институты, добивающийся более активного участия в гражданской жизни и добросовестного управления – необходимых предпосылок для реализации Украиной ее проевропейских устремлений. Мы инвестировали более 5 млрд долларов, стремясь помочь Украине в достижении этих и других целей, призванных обеспечить безопасность, процветание и демократическое устройство страны. >>>>>>> >>>>>>> http://iipdigital.usembassy.gov/st/russian/text... >>>>>>> Что ОБЩЕГО с тем бредом который выложил ты? >>>>>> >>>>>> хорошо умеешь искать браво.... >>>>>> >>>>>> только не то ищешь. поищи интервью Нуланд CNN.... может прозреешь... >>>>>> >>>>>> хотя навряд, глазау тебя сильно зассаны. >>>>>> http://amanpour.blogs.cnn.com/2014/04/21/exclus... >>>>>> >>>>>> и мнение политолога, о словах Обамы о посредничестве в передаче власти в Украине >>>>>> >>>>> Что значит ПОИЩИ??? >>>>> Ты ляпнул, а я ищи подтверждение твоему бреду??? >>>>> Вы что, троллепуты, совсем с глузду съехали... >>>>> Ляпнул - гони ссылку >>>> посмотри внимательней ссыль есть..... для не зрячих повторю >>>> http://amanpour.blogs.cnn.com/2014/04/21/exclus... >>> Прочел... >>> А ты заметил что она сказала дальше?
>>> “But we certainly didn’t spend any money supporting the Maidan. That was a spontaneous movement, which is a far cry from what we are concerned Russia is up to now in eastern Ukraine >>> >>> "Но мы, конечно, не тратили деньги на поддержку Майдана. Это было стихийное движение, которое очень далеко от того, что Россия делает на востоке Украины". quoted3
>>я тебе эти слова привел на русском в самом начале, беседф о Нуланд.... >> просто ты читаешь по диагонали. >> >> я еще съязвил на тему что врет - печеньки то на доллары брала... >> >> эта фраза попытка прикрыть вылетевшую правду, типа мы тут не при делах.... >> и даже если они прямо в дни майдана не вносили бабки а это не так есть свидетели и деньги в виде баксов нв майдане миллионов 17 помню нашли налом.... >> >> Америка вливала бабло для прокачки своих интересов и тренировки боевиков, а так же в сми Украины.
>> Обама признал на камеру - америка явилась посредником в смене власти на Украине. >> >> и еще раз повторю, одно то что чины америки были на майдане и поддерживали протесты, есть - нарушение суверенитета Украины. quoted2
> Твой бред меня уже изрядно утомил... > Ты пойми... > Я ведь не пытаюсь тебя в чем то убедить.. > неее я прекрасно знаю свои возможности... и дара убеждения у меня нет..
> Я просто стебаюсь над дебилизмом всего того что насрали вам в бОшки... Не более того.. > Ну уверен ты ( не взирая на все доводы) что это амеры заставили янука поехать к путину, а путина заставили что бы он дал януку 15 лярдов, что бы тот не подписывал ассоциацию... а потом еще заставили янука разметелить майдан.... ну так пусть так и будет... > Мне то ты КТО? Ну нравится жить деревом - ради бога quoted1
шпала, кончай за умного косить....
ну с украины ты этож сразу видно, они там все майданутые....
у них все само собой происходит по жизни.
майдан самообразовался, без поддержки из вне.... и фигня что они там ели пили деньги получали.... люди самоубились на майдане... самосожглись в Одессе самообстреливаются на Донбассе....
а по реале то само всралось вам в шаровары....
ну чтож время покажет кто где срал... подождем разоблачительных репортажей.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно может Сначала тяпнет тебя за ногу, а когда ты с криком упадешь - залезет на тебя сверху и унизит > Глубина твоих познаний в собачьем сексе, меня потрясла... > Все то ты знаешь... везде то ты побывал quoted1
А я что-то говорил про секс?
Лживый железнодорожник, у тебя явно что с психикой! Видишь то, что нет, слышишь то, что никто не говорил, да и фантазии у тебя явно извращенные...
В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИДИ НАУЧИСЬ ЧИТАТЬ!!! И ЧИТАТЬ ТО, ЧТО НАПИСАНО, А НЕ ТО, ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ УВИДЕТЬ!!!
И сходи к психологу, расскажи ему про свою сексуальную неудовлетворенность на почве постоянного унижения соседскими собаками, может он тебе что посоветует... Ну там, щенка завести... девочку