> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Уж коль скоро территория принадлежит народу который на ней проживает и он имеет право распоряжаться этой территорией, то я с завтрашнего дня начинаю процесс выхода из России вместе с территорией ( земельным участком) на котором проживаю... тем более что участок принадлежит мне по праву собственности...
> > Я вас расстрою, у вас очень слабое понимание что такое право собственности на землю. У вас есть право обустраивать и содержать ваш участок так как вам скажет администрация территории и платить за нее налоги, если вы рыпнетесь или ваша "собственность" будет нужна государству у вас ее тут же заберут обратно. Прекращайте жить мире розовых слоников.
ВО!!!! Вот ОНО то самое!!! А теперь попробуй то же самое объяснить моему оппоненту
09:37 18.01.2017
Ольгъ (Ольгъ) писал(а) в ответ на :
> Я вас расстрою, у вас очень слабое понимание что такое право собственности на землю. У вас есть право обустраивать и содержать ваш участок так как вам скажет администрация территории и платить за нее налоги, если вы рыпнетесь или ваша "собственность" будет нужна государству у вас ее тут же заберут обратно. Прекращайте жить мире розовых слоников.
Прям щас ты у него последние иллюзии отняла..жестокая ты..
09:41 18.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > ВО!!!! Вот ОНО то самое!!! > А теперь попробуй то же самое объяснить моему оппоненту
Насколько я понимаю оппонент упирает на то что народ имеет право выбрать себе нужную администрацию, а на Украине произошел переворот, что так сказать сняло с народа обязанность подчиняться новой власти. Соответственно на своей территории народ решил себе выбрать новую администрацию и уже та распорядилась территорией. Или я неправильно понимаю в чем спор?
09:49 18.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> одновременно сопоставь с Крымом ( с той лишь разницей что там не было ЧУЖОЙ армии) и потом проследи действия российских властей против независимой Чечни и сравни из с действиями Украины против сепаратистов... >>>>>> >>>>>> А по поводу Крыма, начинайте с точки отсчёта - с госпереворота в Киеве и разгона той части представительной власти Крыма в ВР которая была разогнана заговорщиками. >>>>> >>>>> Про ЭТО поподробней.. >>>>
>>>> за три года уже всё позабылось? >>> Аха... >>> подзабылось... НАПОМНИ каких представителей власти КРЫМА в ВС разогнали и главное КУДА разогнали какие то заговорщики
>>
>> Ни какую. >> Майдан это антураж который должен быть придать легитимности людям пришедшим на смену предыдущей власти антиконституционным способом. >> Майдан - это шоу для скудоумных.
> Аха!!!
> То есть НИКАКУЮ часть представительной власти Крыма в ВР НИКТО НИКУДА не разгонял... > > Ну ты таки уже определись... разгонял или нет
до 22.02.2014 сколько депутатов под давлением ушли из ПР в другие партии, но в нарушение главы 4 Конституции остались депутатами ВР?
09:53 18.01.2017
Ольгъ (Ольгъ) писал(а) в ответ на :
> Или я неправильно понимаю в чем спор?
Он пытается доказать что правительство ЛДНР не законно.. тогда правительство Хорватии Косово да и Германии тоже не законно..мы же не будем оспаривать результаты 2 Мировой.. тогда и Украинское правительство не законно.
10:07 18.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > И как итог:
>A.Klochko6 дней назад
> Проблема руссских клоунов в том, что они судят о событиях в мире на основании своих сильно извращенных представлений, основанных на российских реалиях. До вас, дебилов, не доходит, что если бы госдеп организовал Майдан, то они про это не рассказывали на выступлениях и не раздавали бы печенья. >
>A.Klochko - это что такое? И почему это большее, чем политики и аналитики участвующие в обсуждении ситуации на ведущих каналах США? Проблема в том, что ты рассуждаешь, как железнодорожник , но не это самое интересное - самое интересное, что ты выпячиваешь простоту своего мышления, как нечто единственно правильное. Что ты знаешь об этом мире побираясь на либеральных помойках? Ты даже не пытаешься ничего узнать и понять. Обама погорел за этот майдан и ему подобное, демократы лишились статуса правящей партии - но ты конечно лучше всех знаешь что и как .... Вот, как итог - никогда таким как ты не прийти к власти. Вы всегда были и будете оплеванным меньшинством - потому что вы очень амбициозны и очень не умны, при этом абсолютно лишены объективности и привязки к реальности. Это такие как ты сочувствовали туркам, наполеону, гитлеру и всем кого разбила Россия. Ты теперь сочувствуешь тем, кто орал о ножах и гыляках .... Политика США такая, как она есть - это средство их существования и безразлично им кто и как к этому относится, у России своя политика и свое средство существования и ей тоже безразлично, кто и как к этому относится. И Россия и США могут себе это позволить, а украаиы -нет, вот они и болтаются, как фекалии в проруби. И противоречия между нами никогда не исчезнут. И твое подобострастное оправдание тех, кто никогда не желал твоей Стране добра -кроме омерзения не вызывает никаких чувств. Читай шахматную доску Бжезинского - яростный русофоб, но в отличии от тебя не обладает девственным интеллектом,ничем не прикрывается и называет вещи своими именами
10:17 18.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> Ну ка расскажи мне как пострадали из за падения нефти страны Европы..
>> В состав ОПЕК входят 14 стран: Алжир, Ангола, Венесуэла, Габон, Иран, Ирак, Индонезия, Кувейт, Катар, Ливия, Объединённые Арабские Эмираты, Нигерия, Саудовская Аравия и Эквадор. Штаб-квартира расположена в Вене
>И что?
Да то, что современный мир не состоит только из США и Европы, и многие перечисленные страны является не то что просто богатыми, а очень богатыми. И эти страны имеют определенные "рычаги" в мировой политике и добровольно лишаться прибыли никто не хочет! Не надо думать что из за Украины весь мир готов голодать, это даже уже не смешно, тем более что упоминания о самой Украине в мировой политике звучат все меньше и меньше, и это факт!
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ВО!!!! Вот ОНО то самое!!! >> А теперь попробуй то же самое объяснить моему оппоненту
> > Насколько я понимаю оппонент упирает на то что народ имеет право выбрать себе нужную администрацию, а на Украине произошел переворот, что так сказать сняло с народа обязанность подчиняться новой власти. Соответственно на своей территории народ решил себе выбрать новую администрацию и уже та распорядилась территорией. Или я неправильно понимаю в чем спор?
все правильно. Только железнодорожник сразу спорит в нескольких областях и это только одна из ....Он пытался нас убедить, что "территориия" -не за что не голосовала, то бишь - деревья, трава и земля в референдуме не участвовала и поэтому не имела права свалить из украины вместе со своим населением... Вот что значит свежий взгляд со стороны - СПАСИБО Ольгъ, как тут только не пытались ему объяснить, но так просто не пришло в голову. Но он все равно не допер, похоже, раз решил , что твое объяснение - апельсин в его корзину.
10:38 18.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> A.Klochko6 дней назад > Проблема руссских клоунов в том, что они судят о событиях в мире на основании своих сильно извращенных представлений, основанных на российских реалиях. До вас, дебилов, не доходит, что если бы госдеп организовал Майдан, то они про это не рассказывали на выступлениях и не раздавали бы печенья. >
Вернусь все-таки к тебе.... Вот перечитал еще твоего гуру и поразился его искрометному идиотизму В мозг не приходит, что и в США конкурируют политические партии и Госдеп не однороден и любая информация все равно прорвется наружу, как та, что сгубила Клинтон и всю правящую партию? Для дегенератов - США, Госдеп - это что-то единое и монолитное сверхумное и всемогущее..... Это - не так. Это просто - бренд, за которым долги которые не погасить вовек, война корпораций и политических партий,,,, Коррупция - почище, чем в Кремле, потому что денег больше....
10:46 18.01.2017
Filipp (Filipp) писал(а) в ответ на :
> Для дегенератов - США, Госдеп - это что-то единое и монолитное сверхумное и всемогущее..... Это - не так. Это просто - бренд, за которым долги которые не погасить вовек, война корпораций и политических партий,,,, Коррупция - почище, чем в Кремле, потому что денег больше....
Я уже второму человеку говорю - не разрушай его иллюзий..он Явлинского в ручку целовал..с тех пор в полном аккуе.
11:07 18.01.2017
ничего не поделать - азарт
11:09 18.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Filipp (Filipp) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> v=kkmxEr0k1hQ >>>> >>>> Еще надо? Гугл к твоим услугам. Особенно если знаешь аГлицкий >>>> А сейчас после ухода Обамы - только уши растопыривай расскажут такое о чем и не догадывался никто. >>> Не не надо.. >>> Эту лажу уже сотни раз разбирали, но вы все тащите и тащите сюда это дерьмо... >>> Почему... >>> Для оправдания своей мерзости... >>> Не буду сейчас ни чего говорить, а лишь скину пару, как мне кажется очень метких коментов под видео... >>> >>> Manwe2 года назад >>> А теперь дословный перевод: "начиная с 1991-го года США поддерживали Украину и инвестировали 5 миллиардов $ в Украину, чтобы украинцы могли строить демократические институты". То есть продовольственная помощь и кредиты - это всё были хитрые инвестиции в Майдан, который произойдёт через 20 лет? Сомнительное обобщение. >>> >>> +Rina США вложили в Россию 20 миллиардов за то же время. Тоже "за переворот"? А Россия вложила в США 3.5 млрд $ за один лишь август - думаете, "за переворот" в Вашингтоне? Отделяйте мух от котлет: есть поддержка терроризма, а есть просто экономика (и соответствующие вложения, безо всяких там "добрый/злой" - вопрос только в выгоде). Отчитываться о затратах на терроризм никакая Нуланд не будет. Не выдавайте желаемое за действительное. 5 млрд - это обычные инвестиции, которые и Россия делает в других странах. >>> >>> Manwe2 месяца назад >>> Rod Jarrow а ничего, что сейчас в России до власти тоже дорвались олигархи и все державообразующие предприятия скупили? Сечин, Тимченко, Ковальчук, Ротенберг, Якунин, Усманов, Шамалов и прочие? Хорошо, что есть Путин, который позволяет своим близким друзьям разворовывать страну, правда? Как говорится, если бы в очередях на льготное жильё не стояли бы многодетные семьи, там сейчас стояли бы войска НАТО! Какой молодец Путин, как ловко защитил нас. >>> >>> A.Klochko6 месяцев назад >>> Прикольно разводят вату. И она всосет - ведь зомбированные дебилы иностранных языков не знают, и верят киселеву. >>> >>> И как итог:
>>> A.Klochko6 дней назад >>> Проблема руссских клоунов в том, что они судят о событиях в мире на основании своих сильно извращенных представлений, основанных на российских реалиях. До вас, дебилов, не доходит, что если бы госдеп организовал Майдан, то они про это не рассказывали на выступлениях и не раздавали бы печенья. >>>
>>одно то что представители Администрации США были на майдане и поддерживали протестные выступления - нарушает суверенитет Украины, тут и 5 лярдов не треба чтобы понять это.... >> прикинь на Донбассе выступления пока мирные были, приехал бы Медведев например и поддержал типа давайте к нам в Россию.... >>
>> или в Америку в Фергюсон, негров поддержали бы лично Лавров....
>> >> и только упоротые считают что Америка тут не причем.
> Только ДЕБИЛЫ считают что Майдан подготовила США... > ( то есть заставили янука поехать к путину, того заставили пообещать януку 15 лярдов если тот не будет подписывать ассоциацию, а потом они же заставили янука разогнать Майдан.... ну и так далее.. )
пофиг как возник майдан и кто там кого расстрелял...
Америка нарушила суверенитет Украины, когда официальные лица приехали на майдан и поддержали протестное движение...
т.е. они просто воспользовались ситуацией, и только упоротые шпалоударенные не видят очевидных вещей - присутствия официальных лиц Америки на майдане.
11:22 18.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> А меня смущает то что в ласть России называет это Контр Террористической Операцией.... какая уж тут война
Что, так прямо все это так и называет? Небольшой тебе ликбез: название КТО относится ко второй чеченской. Началась она с вторжение боевиков-террористов в Дагестан - отсюда и название: Контр Террористическая Операция! Против вторгшихся террористов, понимаешь? На некоторое время она прерывается, пока российские войска не займут территорию Чечни, потом вводится вновь - уже на территории присоединенной обратно Чечни. Еще вопросы есть?
> А твое упрямство разве не попадает под определение дебелизьм...
Это не упрямство, это попытка объяснить тебе простые прописные истины, которые знает даже школьник средней российской школы. Но ты, скорее всего, точно в школе не учился, раз этого не знаешь... И твое упрямство в нежелании получить от меня полезную информацию как раз и подпадают под определение, которое я тебе дал!
> Уж коль скоро территория принадлежит народу который на ней проживает и он имеет право распоряжаться этой территорией, то я с завтрашнего дня начинаю процесс выхода из России вместе с территорией ( земельным участком) на котором проживаю...
Вперед! Но исключительно в соответствии с законом и конституцией РФ.
> Это когда РОССИЯ ( или РСФСР) основывала ООН???
Россия - правопреемница СССР. РСФСР была частью СССР. Запомни это!
Первые контуры ООН были очерчены на конференции в Вашингтоне в особняке "Думбартон-Оукс". На двух сериях заседаний, проходивших с 21 сентября по 7 октября 1944 г., США, Великобритания, СССР и Китай договорились о целях, структуре и функциях всемирной организации.
11 февраля 1945 г. после встреч в Ялте лидеры США, Великобритании и СССР Франклин Рузвельт, Уинстон Черчилль и Иосиф Сталин заявили о своей решимости учредить "всеобщую международную организацию для поддержания мира и безопасности".
25 апреля 1945 г. представители 50 стран собрались в Сан-Франциско на Конференции Объединенных Наций по созданию международной организации, чтобы разработать Устав ООН.
На повестке дня Конференции стояли предложения, выработанные представителями Китая, Советского Союза, Великобритании и Соединенных Штатов в "Думбартон-Оуксе", на основе которых делегаты должны были выработать Устав, приемлемый для всех государств.
25 июня 1945 г. Устав из 111 статей был единогласно принят.
Устав был подписан 26 июня 1945 г. представителями 50 стран. Польша, не представленная на Конференции, подписала его позднее, и стала 51-м государством-основателем.
Насчет ссылок - заходишь в гугл, набираешь в строке поиска "основатели ООН", нажимаешь на поиск и просвещаешься! Гуглом-то пользоваться умеешь или ты еще более дремучий, чем я думал?
> Ты хочешь сказать что после государственного переворота 1993 года, а именно так трактуется многими расстрел " Белого дома" в Москве, разгон Верховного Совета и прекращение деятельности советов всех уровней, государства Россия НЕТ?
Во первых - трактуется это как "переворот" только некоторыми, страдающими кретинизмом, идиотами. Во вторых - напомни мне, куда сбежал президент РФ после "переворота" 1993 года?
> Я в вилку попал когда завел спор с кретином... который НИ НА ЧТО не опирается кроме своего кретинизма... > Каюсь... > Что еще могу, так это помочь ему ( кретину) повысить уровень знаний и даю ссылку для самообразования...
Когда нечего отвечать, переходят на оскорбления. Поздравляю со сливом, железнодорожник-лжец! И да, ответь на вопрос - ты киргиз? А то ссылки что-то на юридические кодексы Киргизии даешь...
> Да сколько можно предъявлять? > > Сотни... тысячи раз вас уже макали. а у вас одно и то же
Сотни? Тысячи? Да ты БОЛЬШОЙ ЛЖЕЦ, железнодорожник. Кроме пары десятков фейков лично я ничего не видел! У тебя есть реальные доказательства? Ну так предъяви их!!! Отошли в ОБСЕ, ООН, Киевский суд. Эти организации тоже ничего подобного не видели и не признают никакой российской агрессии на территории бывшей Украины! Сколько и чего нужно выкурить, чтобы увидеть Российских военных на Украине?
> КАК??? А все то вранье в которое я тебя УЖЕ макнул фейсом это не доказательства?
Лживый железнодорожник, ты не знаешь, как что-либо надо доказывать? Тяжелый случай. Ну, например, сначала приводят пример лжи, потом пример правды, т.е. опровержения этой лжи, и, собственно, доказательства того, что предъявленный тобой пример правды действительно является правдой, а не плодом твоей больной фантазии.
В общем, предоставить ты ничего не смог, а значит - соврал. Гордись, железнодорожник - погоняло "ЛЖЕЦ" теперь будет преследовать тебя постоянно!!!
11:26 18.01.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> В общем, предоставить ты ничего не смог, а значит - соврал. Гордись, железнодорожник - погоняло "ЛЖЕЦ" теперь будет преследовать тебя постоянно!!!
Та он к нему привык..у него задача не правды добиться ,а постараться голову задурить..но не тянет он на такую задачу..просто он глуп,туп и не образован.. его можно только троллить..
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ВО!!!! Вот ОНО то самое!!! >> А теперь попробуй то же самое объяснить моему оппоненту
> > Насколько я понимаю оппонент упирает на то что народ имеет право выбрать себе нужную администрацию, а на Украине произошел переворот, что так сказать сняло с народа обязанность подчиняться новой власти. Соответственно на своей территории народ решил себе выбрать новую администрацию и уже та распорядилась территорией. Или я неправильно понимаю в чем спор?
А думаешь мой оппонент сам ПОНИМАЕТ о чем он спорит
Это - не так. Это просто - бренд, за которым долги которые не погасить вовек, война корпораций и политических партий,,,, Коррупция - почище, чем в Кремле, потому что денег больше....
