>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Но они почему то завели разговор о ТЕРРИТОРИИ... А вы у территории СПРОСИЛИ? >>>>>>>>>>> И что же она ( территория) вам ответила? >>>>>>>>>> Извиняюсь, а ты сам часто с камнями, землей, деревьями разговариваешь? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Сколько и чего нужно выкурить чтобы их язык начать понимать? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Да я то не разговариваю... >>>>>>>>> Я ведь ЗНАЮ что территории не могут ПРОСИТЬСЯ... >>>>>>>>> А вот большинство россиян ( что то за 80%) УВЕРЕНЫ что территории МОГУТ попроситься и ВЕРНУТЬСЯ в "родную гавань" >>>>>>>>> >>>>>>>>> Что они курят я не знаю.. >>>>>>>>> но прикурить дает киселевтв >>>>>>>> Большинство россиян, как раз, уверены, что попроситься вернуться могут только жители этих территорий. Не надо наводить тут тень на плетень!!! >>>>>>> Хм... а ЖИТЕЛЯМ то кто препятствовал?... >>>>>>> Хотели ВЕРНУТЬСЯ... собрали чумайданы ...и вернулись... >>>>>>> ТЕРРИТОРИЯ, которая ПРИНАДЛЕЖИТ К ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ведь не заявляла... >>>>>> территория ходит за своми жителями, по крайней мере в Украине так... >>>>>> >>>>>> или ты думаешь украинцы отделившись в 1991г от СССР поступили не правильно а нужно было всем валить на паравозе? >>>>> КУДА валить? Уточни.. >>>> да на все 4 стороны...
>>>> ониж от СССР сваливали а не куда нибудь... >>> Ну правильно... ОТ СССР!!! Но при чем тут РОССИЯ? >>> Или все республики СССР автоматически являлись частью РОССИИ???
>>РОССИЯ была этими же украинцами и признана правоприемницей СССР
> ТЕРРИТОРИАЛЬНО??????
> > >
а вот тут они смухлевали решили территорию зажилить...
14:57 16.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> ТЕРРИТОРИАЛЬНО??????
Судя по твоим словам ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРИЗНАТЬ ИМЕННО ТЕРРИТОРИАЛЬНО! Ведь территории, по твоим словам, принадлежат государству а не населению, на них проживающему
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Но они почему то завели разговор о ТЕРРИТОРИИ... А вы у территории СПРОСИЛИ? >>>>>>>>>> И что же она ( территория) вам ответила? >>>>>>>>> Извиняюсь, а ты сам часто с камнями, землей, деревьями разговариваешь? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Сколько и чего нужно выкурить чтобы их язык начать понимать? >>>>>>>>> >>>>>>>> Да я то не разговариваю... >>>>>>>> Я ведь ЗНАЮ что территории не могут ПРОСИТЬСЯ... >>>>>>>> А вот большинство россиян ( что то за 80%) УВЕРЕНЫ что территории МОГУТ попроситься и ВЕРНУТЬСЯ в "родную гавань" >>>>>>>> >>>>>>>> Что они курят я не знаю.. >>>>>>>> но прикурить дает киселевтв >>>>>>> Большинство россиян, как раз, уверены, что попроситься вернуться могут только жители этих территорий. Не надо наводить тут тень на плетень!!! >>>>>> Хм... а ЖИТЕЛЯМ то кто препятствовал?... >>>>>> Хотели ВЕРНУТЬСЯ... собрали чумайданы ...и вернулись... >>>>>> ТЕРРИТОРИЯ, которая ПРИНАДЛЕЖИТ К ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ведь не заявляла... >>>>> Эта территория также не заявляла, что вообще кому-либо принадлежит. Поэтому хватит тут передергивать. >>>>> >>>>> Вообще логично предположить (ну, если с логикой у тебя хоть чуть-чуть), что территория принадлежит тем, кто на этой территории проживает. Разве не так? >>>> Не логично... >>>> Ибо в Истории зачастую территория государства и проживающие на ней люди не связаны...
>>>> Переселение крымских татар ( а так же поволжских немцев, чеченцев, корейцев...и т.д...) тому подтверждение ...
>>>> КТО будет жить на данной территории решает ГОСУДАРСТВО, которому принадлежит данная территория... >>> до тех пор пока переселяемые граждане считают это законным...
>> И граждане Восточной Пруссии которые жили в Кенигсберге тоже?
>> А граждане Финляндии, проживавшие на территории Сортавала?
>конечно, до тех пор пока они признают Конституцию РФ как основной закон и ничего не имеют против.... > > или они возражают?
А те которых ПЕРЕСЕЛИЛИ с ИХ территорий ( на которых они жили) признали Конституцию СССР??? Стало быть из твоей логики Кёнигсберг таки Пруссия
14:58 16.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > А это уже не я должен РЕШАТЬ... и уж тем более ни как не ты.. > Это решают ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ
В Крыму на момент выхода из состава украины жили украинцы? Они имели полное право решать как и где им жить. вопрос исчерпан, как и со вступлением украины в ЕС
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Но они почему то завели разговор о ТЕРРИТОРИИ... А вы у территории СПРОСИЛИ? >>>>>>>>>>> И что же она ( территория) вам ответила? >>>>>>>>>> Извиняюсь, а ты сам часто с камнями, землей, деревьями разговариваешь? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Сколько и чего нужно выкурить чтобы их язык начать понимать? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Да я то не разговариваю... >>>>>>>>> Я ведь ЗНАЮ что территории не могут ПРОСИТЬСЯ... >>>>>>>>> А вот большинство россиян ( что то за 80%) УВЕРЕНЫ что территории МОГУТ попроситься и ВЕРНУТЬСЯ в "родную гавань" >>>>>>>>> >>>>>>>>> Что они курят я не знаю.. >>>>>>>>> но прикурить дает киселевтв >>>>>>>> Большинство россиян, как раз, уверены, что попроситься вернуться могут только жители этих территорий. Не надо наводить тут тень на плетень!!! >>>>>>> Хм... а ЖИТЕЛЯМ то кто препятствовал?... >>>>>>> Хотели ВЕРНУТЬСЯ... собрали чумайданы ...и вернулись... >>>>>>> ТЕРРИТОРИЯ, которая ПРИНАДЛЕЖИТ К ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ведь не заявляла... >>>>>> Эта территория также не заявляла, что вообще кому-либо принадлежит. Поэтому хватит тут передергивать. >>>>>> >>>>>> Вообще логично предположить (ну, если с логикой у тебя хоть чуть-чуть), что территория принадлежит тем, кто на этой территории проживает. Разве не так? >>>>> Не логично... >>>>> Ибо в Истории зачастую территория государства и проживающие на ней люди не связаны... >>>>> Переселение крымских татар ( а так же поволжских немцев, чеченцев, корейцев...и т.д...) тому подтверждение ... >>>>> КТО будет жить на данной территории решает ГОСУДАРСТВО, которому принадлежит данная территория...
>>>> до тех пор пока переселяемые граждане считают это законным... >>> И граждане Восточной Пруссии которые жили в Кенигсберге тоже?
>>> А граждане Финляндии, проживавшие на территории Сортавала?
>>конечно, до тех пор пока они признают Конституцию РФ как основной закон и ничего не имеют против....
>> >> или они возражают?
> А те которых ПЕРЕСЕЛИЛИ с ИХ территорий ( на которых они жили) признали Конституцию СССР??? > Стало быть из твоей логики Кёнигсберг таки Пруссия
на данный момент они признают Конституцию РФ и не вякают.... ну да не тебе их обсуждать тыж не переселенец с под Калининграда....
>>> Так пойди и расскажи это госдепу, пока он не вмешивался - никто не вмешивался ... Вмешался - РФ поддержала свои интересы, он свои, а
>>> украина так и стоит с расчахнутыми конечностями - никто не взял,,, >>> Какое уж тут "вмешательство", когда от "внутренних дел " остались только сопли
>> Не тебе решать кто там прав кто не прав... Ты это можешь лишь ОБСУЖДАТЬ на эмоциях.. И мнение твое стоит ровно столько сколько и ты сам... >> ООН ОПРЕДЕЛИЛА правоту...
> > без всяких эмоции... что именно определила ООН? Или все же Ассамблея ООН выработала резолюцию по Крыму, кто поддержал и кто воздержался ? > > УСТАВ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ >
> > > Учи....
Ассамблея ООН большинством определила что Крым является неотъемлимой частью Украины, которую Россия аннексировала... со всеми вытекающими последствиями.. Про последствия рассказывать
15:04 16.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Filipp ( >>>> Так пойди и расскажи это госдепу, пока он не вмешивался - никто не вмешивался ... Вмешался - РФ поддержала свои интересы, он свои, а >>>> украина так и стоит с расчахнутыми конечностями - никто не взял,,,
>>>> Какое уж тут "вмешательство", когда от "внутренних дел " остались только сопли >>> Не тебе решать кто там прав кто не прав... Ты это можешь лишь ОБСУЖДАТЬ на эмоциях.. И мнение твое стоит ровно столько сколько и ты сам... >>> ООН ОПРЕДЕЛИЛА правоту...
>> >> без всяких эмоции... что именно определила ООН? Или все же Ассамблея ООН выработала резолюцию по Крыму, кто поддержал и кто воздержался ? >> >> УСТАВ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ >>
>>
>> >> Учи....
> Ассамблея ООН большинством определила что Крым является неотъемлимой частью Украины, которую Россия аннексировала... со всеми вытекающими последствиями.. > Про последствия рассказывать
а в оон все Украинцы или нет?
если нет, какое они право имеют решать за украинцев? тем более за территорию АР Крым..
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не логично... >>>> Ибо в Истории зачастую территория государства и проживающие на ней люди не связаны... >>>> Переселение крымских татар ( а так же поволжских немцев, чеченцев, корейцев...и т.д...) тому подтверждение ... >>>> КТО будет жить на данной территории решает ГОСУДАРСТВО, которому принадлежит данная территория...
>>> Это тебе территория сказала, что она принадлежит к какому-либо государству? По моему ты явно что-то куришь! >>>
>>> И каким образом НАСИЛЬСТВЕННОЕ переселение людей влияет на принадлежность территории? Сколько крымских татар не переселяли - они так и живут в Крыму. Сколько чеченцев переселяли? Так и живут же в чечне! В чем проблема?
>> Живут после ВОЗВРАЩЕНИЯ... Могут ли они считать свою территорию СВОЕЙ большой вопрос... >> Вот чеченцы попытались уйти ИЗ РОССИИ вместе с территорией...
>> Чем закончилось... рассказать? или помнишь?
>а что тут рассказывать РФ их не отпустила, смогла - значит молодец. > > Украина не сможет вернуть Крым и Донбасс - значит не молодец... вот и все.
Ну вот видишь... ВОТ и ответ... Территория НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ тем кто на ней проживает, а принадлежит ГОСУДАРСТВУ... И решать ТЕРРИТОРИЯ НЕ МОЖЕТ...
15:06 16.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
> > А те которых ПЕРЕСЕЛИЛИ с ИХ территорий ( на которых они жили) признали Конституцию СССР???
Вот ты все таки ... экземпляр Главное, что живущие на этой территории признают Конституцию РФ, а что за ее границами признают - никому не интересно.
> Стало быть из твоей логики Кёнигсберг таки Пруссия
Тебе жители РФ об этом сказали? Стало быть у тебя большой напряг с мышлением и логикой. Вот когда народ подчиняющийся Конституции РФ заявит об этом , тогда и будем обсуждать.
15:07 16.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не логично... >>>>> Ибо в Истории зачастую территория государства и проживающие на ней люди не связаны... >>>>> Переселение крымских татар ( а так же поволжских немцев, чеченцев, корейцев...и т.д...) тому подтверждение ... >>>>> КТО будет жить на данной территории решает ГОСУДАРСТВО, которому принадлежит данная территория... >>>> Это тебе территория сказала, что она принадлежит к какому-либо государству? По моему ты явно что-то куришь! >>>> >>>> И каким образом НАСИЛЬСТВЕННОЕ переселение людей влияет на принадлежность территории? Сколько крымских татар не переселяли - они так и живут в Крыму. Сколько чеченцев переселяли? Так и живут же в чечне! В чем проблема?
>>> Живут после ВОЗВРАЩЕНИЯ... Могут ли они считать свою территорию СВОЕЙ большой вопрос... >>> Вот чеченцы попытались уйти ИЗ РОССИИ вместе с территорией...
>>> Чем закончилось... рассказать? или помнишь?
>>а что тут рассказывать РФ их не отпустила, смогла - значит молодец. >>
>> Украина не сможет вернуть Крым и Донбасс - значит не молодец... вот и все.
> Ну вот видишь... ВОТ и ответ... > Территория НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ тем кто на ней проживает, а принадлежит ГОСУДАРСТВУ... > И решать ТЕРРИТОРИЯ НЕ МОЖЕТ...
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не логично... >>>> Ибо в Истории зачастую территория государства и проживающие на ней люди не связаны... >>>> Переселение крымских татар ( а так же поволжских немцев, чеченцев, корейцев...и т.д...) тому подтверждение ... >>>> КТО будет жить на данной территории решает ГОСУДАРСТВО, которому принадлежит данная территория...
>>> Это тебе территория сказала, что она принадлежит к какому-либо государству? По моему ты явно что-то куришь! >>>
>>> И каким образом НАСИЛЬСТВЕННОЕ переселение людей влияет на принадлежность территории? Сколько крымских татар не переселяли - они так и живут в Крыму. Сколько чеченцев переселяли? Так и живут же в чечне! В чем проблема?
>> Живут после ВОЗВРАЩЕНИЯ... Могут ли они считать свою территорию СВОЕЙ большой вопрос... >> Вот чеченцы попытались уйти ИЗ РОССИИ вместе с территорией...
>> Чем закончилось... рассказать? или помнишь?
>Ну так расскажи свою версию! Попытались уйти - их отпустили. Когда влезли с войной в Дагестан - обратно присоединили. Или не так было? > > И что значит "после возвращения"? Хочешь сказать, что после депортации в Крыму ни одного татарина не оставалось? Попробуй заявить подобное и я тебя в очередной раз по праву назову лжецом!
Про один-два, я ведь речь и не веду... Не суть важно... Я о том что ГОСУДАРСТВО решает КТО БУДЕТ ЖИТЬ НА ЭТОЙ ТЕРРИТОРИИ.. Ну мы же помним, сколько людей переселили с будущих ядерных полигонов, как изымаются земли под те или иные нужды государства.. То есть ЖИТЕЛИ ТЕРРИТОРИЙ идут лесом... ГОСУДАРСТВО решает вопрос территорий.. Понятно говорю(с)
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Но они почему то завели разговор о ТЕРРИТОРИИ... А вы у территории СПРОСИЛИ? >>>>>>>>>>>> И что же она ( территория) вам ответила? >>>>>>>>>>> Извиняюсь, а ты сам часто с камнями, землей, деревьями разговариваешь? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сколько и чего нужно выкурить чтобы их язык начать понимать? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да я то не разговариваю... >>>>>>>>>> Я ведь ЗНАЮ что территории не могут ПРОСИТЬСЯ... >>>>>>>>>> А вот большинство россиян ( что то за 80%) УВЕРЕНЫ что территории МОГУТ попроситься и ВЕРНУТЬСЯ в "родную гавань" >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Что они курят я не знаю.. >>>>>>>>>> но прикурить дает киселевтв >>>>>>>>> Большинство россиян, как раз, уверены, что попроситься вернуться могут только жители этих территорий. Не надо наводить тут тень на плетень!!! >>>>>>>> Хм... а ЖИТЕЛЯМ то кто препятствовал?... >>>>>>>> Хотели ВЕРНУТЬСЯ... собрали чумайданы ...и вернулись... >>>>>>>> ТЕРРИТОРИЯ, которая ПРИНАДЛЕЖИТ К ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ведь не заявляла... >>>>>>> территория ходит за своми жителями, по крайней мере в Украине так... >>>>>>> >>>>>>> или ты думаешь украинцы отделившись в 1991г от СССР поступили не правильно а нужно было всем валить на паравозе? >>>>>> КУДА валить? Уточни.. >>>>> да на все 4 стороны... >>>>> ониж от СССР сваливали а не куда нибудь...
>>>> Ну правильно... ОТ СССР!!! Но при чем тут РОССИЯ? >>>> Или все республики СССР автоматически являлись частью РОССИИ??? >>> РОССИЯ была этими же украинцами и признана правоприемницей СССР
>> ТЕРРИТОРИАЛЬНО??????
>> >> >>
>а вот тут они смухлевали решили территорию зажилить...
Ну смухлевали или нет вопрос другой... ВАЖНО что РОССИЯ ДОКУМЕНТАЛЬНО ПРИЗНАЛА... ВСЕ!!!
15:13 16.01.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> > железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ТЕРРИТОРИАЛЬНО??????
>Судя по твоим словам ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРИЗНАТЬ ИМЕННО ТЕРРИТОРИАЛЬНО! Ведь территории, по твоим словам, принадлежат государству а не населению, на них проживающему
Главное, что живущие на этой территории признают Конституцию РФ, а что за ее границами признают - никому не интересно. 
