>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Но они почему то завели разговор о ТЕРРИТОРИИ... А вы у территории СПРОСИЛИ? >>>>>>>>>>>> И что же она ( территория) вам ответила? >>>>>>>>>>> Извиняюсь, а ты сам часто с камнями, землей, деревьями разговариваешь? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сколько и чего нужно выкурить чтобы их язык начать понимать? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Да я то не разговариваю... >>>>>>>>>> Я ведь ЗНАЮ что территории не могут ПРОСИТЬСЯ... >>>>>>>>>> А вот большинство россиян ( что то за 80%) УВЕРЕНЫ что территории МОГУТ попроситься и ВЕРНУТЬСЯ в "родную гавань" >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Что они курят я не знаю.. >>>>>>>>>> но прикурить дает киселевтв >>>>>>>>> Большинство россиян, как раз, уверены, что попроситься вернуться могут только жители этих территорий. Не надо наводить тут тень на плетень!!! >>>>>>>> Хм... а ЖИТЕЛЯМ то кто препятствовал?... >>>>>>>> Хотели ВЕРНУТЬСЯ... собрали чумайданы ...и вернулись... >>>>>>>> ТЕРРИТОРИЯ, которая ПРИНАДЛЕЖИТ К ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ведь не заявляла... >>>>>>> Эта территория также не заявляла, что вообще кому-либо принадлежит. Поэтому хватит тут передергивать. >>>>>>> >>>>>>> Вообще логично предположить (ну, если с логикой у тебя хоть чуть-чуть), что территория принадлежит тем, кто на этой территории проживает. Разве не так? >>>>>> Не логично... >>>>>> Ибо в Истории зачастую территория государства и проживающие на ней люди не связаны... >>>>>> Переселение крымских татар ( а так же поволжских немцев, чеченцев, корейцев...и т.д...) тому подтверждение ... >>>>>> КТО будет жить на данной территории решает ГОСУДАРСТВО, которому принадлежит данная территория... >>>>> до тех пор пока переселяемые граждане считают это законным... >>>> И граждане Восточной Пруссии которые жили в Кенигсберге тоже? >>>> А граждане Финляндии, проживавшие на территории Сортавала?
>>> конечно, до тех пор пока они признают Конституцию РФ как основной закон и ничего не имеют против....
>> А те которых ПЕРЕСЕЛИЛИ с ИХ территорий ( на которых они жили) признали Конституцию СССР??? >> Стало быть из твоей логики Кёнигсберг таки Пруссия quoted2
>на данный момент они признают Конституцию РФ и не вякают.... > ну да не тебе их обсуждать тыж не переселенец с под Калининграда.... quoted1
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Но они почему то завели разговор о ТЕРРИТОРИИ... А вы у территории СПРОСИЛИ? >>>>>>>>>>>>> И что же она ( территория) вам ответила? >>>>>>>>>>>> Извиняюсь, а ты сам часто с камнями, землей, деревьями разговариваешь? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сколько и чего нужно выкурить чтобы их язык начать понимать? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да я то не разговариваю... >>>>>>>>>>> Я ведь ЗНАЮ что территории не могут ПРОСИТЬСЯ... >>>>>>>>>>> А вот большинство россиян ( что то за 80%) УВЕРЕНЫ что территории МОГУТ попроситься и ВЕРНУТЬСЯ в "родную гавань" >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Что они курят я не знаю.. >>>>>>>>>>> но прикурить дает киселевтв >>>>>>>>>> Большинство россиян, как раз, уверены, что попроситься вернуться могут только жители этих территорий. Не надо наводить тут тень на плетень!!! >>>>>>>>> Хм... а ЖИТЕЛЯМ то кто препятствовал?... >>>>>>>>> Хотели ВЕРНУТЬСЯ... собрали чумайданы ...и вернулись... >>>>>>>>> ТЕРРИТОРИЯ, которая ПРИНАДЛЕЖИТ К ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ведь не заявляла... >>>>>>>> территория ходит за своми жителями, по крайней мере в Украине так... >>>>>>>> >>>>>>>> или ты думаешь украинцы отделившись в 1991г от СССР поступили не правильно а нужно было всем валить на паравозе? >>>>>>> КУДА валить? Уточни.. >>>>>> да на все 4 стороны... >>>>>> ониж от СССР сваливали а не куда нибудь... >>>>> Ну правильно... ОТ СССР!!! Но при чем тут РОССИЯ? >>>>> Или все республики СССР автоматически являлись частью РОССИИ??? >>>> РОССИЯ была этими же украинцами и признана правоприемницей СССР >>> ТЕРРИТОРИАЛЬНО??????
>>> Вот чеченцы попытались уйти ИЗ РОССИИ вместе с территорией...
>>> Чем закончилось... рассказать? или помнишь? quoted3
>>а что тут рассказывать РФ их не отпустила, смогла - значит молодец. >>
>> Украина не сможет вернуть Крым и Донбасс - значит не молодец... вот и все. quoted2
> Ну вот видишь... ВОТ и ответ... > Территория НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ тем кто на ней проживает, а принадлежит ГОСУДАРСТВУ... > И решать ТЕРРИТОРИЯ НЕ МОЖЕТ... quoted1
Ну вы даете Чечня ушла и вернулась только в 2002 после войны Если территория не принадлежит тем , кто на ней проживает, то как украинцы могут что то решать и что это за мифическое государство - как оно выглядит? Кто выбирает в нем власть и как майдан случился на украине, где там гос-во было? Ну ты набаламутил - сам то понимаешь, что несешь?
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Но они почему то завели разговор о ТЕРРИТОРИИ... А вы у территории СПРОСИЛИ? >>>>>>>>>>>>> И что же она ( территория) вам ответила? >>>>>>>>>>>> Извиняюсь, а ты сам часто с камнями, землей, деревьями разговариваешь? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Сколько и чего нужно выкурить чтобы их язык начать понимать? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Да я то не разговариваю... >>>>>>>>>>> Я ведь ЗНАЮ что территории не могут ПРОСИТЬСЯ... >>>>>>>>>>> А вот большинство россиян ( что то за 80%) УВЕРЕНЫ что территории МОГУТ попроситься и ВЕРНУТЬСЯ в "родную гавань" >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Что они курят я не знаю.. >>>>>>>>>>> но прикурить дает киселевтв >>>>>>>>>> Большинство россиян, как раз, уверены, что попроситься вернуться могут только жители этих территорий. Не надо наводить тут тень на плетень!!! >>>>>>>>> Хм... а ЖИТЕЛЯМ то кто препятствовал?... >>>>>>>>> Хотели ВЕРНУТЬСЯ... собрали чумайданы ...и вернулись... >>>>>>>>> ТЕРРИТОРИЯ, которая ПРИНАДЛЕЖИТ К ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ведь не заявляла... >>>>>>>> Эта территория также не заявляла, что вообще кому-либо принадлежит. Поэтому хватит тут передергивать. >>>>>>>> >>>>>>>> Вообще логично предположить (ну, если с логикой у тебя хоть чуть-чуть), что территория принадлежит тем, кто на этой территории проживает. Разве не так? >>>>>>> Не логично... >>>>>>> Ибо в Истории зачастую территория государства и проживающие на ней люди не связаны... >>>>>>> Переселение крымских татар ( а так же поволжских немцев, чеченцев, корейцев...и т.д...) тому подтверждение ... >>>>>>> КТО будет жить на данной территории решает ГОСУДАРСТВО, которому принадлежит данная территория... >>>>>> до тех пор пока переселяемые граждане считают это законным... >>>>> И граждане Восточной Пруссии которые жили в Кенигсберге тоже? >>>>> А граждане Финляндии, проживавшие на территории Сортавала? >>>> конечно, до тех пор пока они признают Конституцию РФ как основной закон и ничего не имеют против.... >>>>
>>>> или они возражают?
>>> А те которых ПЕРЕСЕЛИЛИ с ИХ территорий ( на которых они жили) признали Конституцию СССР??? >>> Стало быть из твоей логики Кёнигсберг таки Пруссия quoted3
>>на данный момент они признают Конституцию РФ и не вякают....
>> ну да не тебе их обсуждать тыж не переселенец с под Калининграда.... quoted2
> > В Крыму на момент выхода из состава украины жили украинцы? Они имели полное право решать как и где им жить. > вопрос исчерпан, как и со вступлением украины в ЕС quoted1
Вопрос ВЫХОДА Крыма из состава Украины не решался... Была аннексия Крыма Россией.. То есть гитлер ДО ТАКОГО не додумался... А то и он бы мог провести" референдум" о вхождении Крыма в состав Германии...
>> >> В Крыму на момент выхода из состава украины жили украинцы? Они имели полное право решать как и где им жить.
>> вопрос исчерпан, как и со вступлением украины в ЕС quoted2
> Вопрос ВЫХОДА Крыма из состава Украины не решался... > Была аннексия Крыма Россией.. > То есть гитлер ДО ТАКОГО не додумался... А то и он бы мог провести" референдум" о вхождении Крыма в состав Германии... quoted1
счас напомни по Конституции Украины как такие вопросы решаются?
>> >> В Крыму на момент выхода из состава украины жили украинцы? Они имели полное право решать как и где им жить.
>> вопрос исчерпан, как и со вступлением украины в ЕС quoted2
> Вопрос ВЫХОДА Крыма из состава Украины не решался... > Была аннексия Крыма Россией.. > То есть гитлер ДО ТАКОГО не додумался... А то и он бы мог провести" референдум" о вхождении Крыма в состав Германии... quoted1
А на украине не решалось ничего и не решается - не импичмент президенту, не референдум о вхождении в ЕС ,,,,. Крым в составе украины имел свой парламент и при свержении легитимного президента вполне мог позволить себе выбор - заметь согласно Уставу ООН и по стопам Косово, отделение которго поддержал " цивилизованный" мир не требуя даже референдума. Ну гитлера ты бы конечно поддержал наверняка , а вот 27 миллионов погибших в войне точно бы не поддержали и на референдум не пошли. Мало того он даже европу без референдума присоеденил не то, что какой-то Крым. Сто раз тебя спрашиваю, почему я должен верить в насильственное присоединение Крыма, если сегодня в РФ украинцев в 2,5 раза больше, чем жителей в Крыму. Почему они должны были оставить свою землю каким то пришлым, как ты говоришь
>> >> В Крыму на момент выхода из состава украины жили украинцы? Они имели полное право решать как и где им жить.
>> вопрос исчерпан, как и со вступлением украины в ЕС quoted2
> Вопрос ВЫХОДА Крыма из состава Украины не решался... > Была аннексия Крыма Россией.. > То есть гитлер ДО ТАКОГО не додумался... А то и он бы мог провести" референдум" о вхождении Крыма в состав Германии... quoted1
ну что шпалоносец, такой простой вопрос о выходе Крыма из состава Украины тебя в тупик поставил.....
озвучишь как по Конституции Украины решаются такие вопросы? заодно и про свержение Яныка и евромайдан прочитай.... в Конституции
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Но они почему то завели разговор о ТЕРРИТОРИИ... А вы у территории СПРОСИЛИ? >>>>>>>>>>>>>> И что же она ( территория) вам ответила? >>>>>>>>>>>>> Извиняюсь, а ты сам часто с камнями, землей, деревьями разговариваешь? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Сколько и чего нужно выкурить чтобы их язык начать понимать? >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Да я то не разговариваю... >>>>>>>>>>>> Я ведь ЗНАЮ что территории не могут ПРОСИТЬСЯ... >>>>>>>>>>>> А вот большинство россиян ( что то за 80%) УВЕРЕНЫ что территории МОГУТ попроситься и ВЕРНУТЬСЯ в "родную гавань" >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Что они курят я не знаю.. >>>>>>>>>>>> но прикурить дает киселевтв >>>>>>>>>>> Большинство россиян, как раз, уверены, что попроситься вернуться могут только жители этих территорий. Не надо наводить тут тень на плетень!!! >>>>>>>>>> Хм... а ЖИТЕЛЯМ то кто препятствовал?... >>>>>>>>>> Хотели ВЕРНУТЬСЯ... собрали чумайданы ...и вернулись... >>>>>>>>>> ТЕРРИТОРИЯ, которая ПРИНАДЛЕЖИТ К ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ведь не заявляла... >>>>>>>>> территория ходит за своми жителями, по крайней мере в Украине так... >>>>>>>>> >>>>>>>>> или ты думаешь украинцы отделившись в 1991г от СССР поступили не правильно а нужно было всем валить на паравозе? >>>>>>>> КУДА валить? Уточни.. >>>>>>> да на все 4 стороны... >>>>>>> ониж от СССР сваливали а не куда нибудь... >>>>>> Ну правильно... ОТ СССР!!! Но при чем тут РОССИЯ? >>>>>> Или все республики СССР автоматически являлись частью РОССИИ??? >>>>> РОССИЯ была этими же украинцами и признана правоприемницей СССР >>>> ТЕРРИТОРИАЛЬНО?????? >>>>
>>>>
>>>>
>>> а вот тут они смухлевали решили территорию зажилить... quoted3
>> Ну смухлевали или нет вопрос другой... ВАЖНО что РОССИЯ ДОКУМЕНТАЛЬНО ПРИЗНАЛА... >> ВСЕ!!! quoted2
>и что все? > Россия не может принять в свой состав Крым как отдельное от Украины государство? quoted1
По сути НЕ МОЖЕТ... Ибо... Во первых... СУВЕРЕННОГО государства Крым НЕ БЫЛО и НЕТ... Во вторых... ФКЗ РФ от 17 декабря 2001 г. № 6 гласит.... Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора является иностранное государство. То есть обратится с подобной просьбой могла только Украина... она не обращалась..
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Filipp ( >>>>> Так пойди и расскажи это госдепу, пока он не вмешивался - никто не вмешивался ... Вмешался - РФ поддержала свои интересы, он свои, а >>>>> украина так и стоит с расчахнутыми конечностями - никто не взял,,, >>>>> Какое уж тут "вмешательство", когда от "внутренних дел " остались только сопли >>>> Не тебе решать кто там прав кто не прав... Ты это можешь лишь ОБСУЖДАТЬ на эмоциях.. И мнение твое стоит ровно столько сколько и ты сам... >>>> ООН ОПРЕДЕЛИЛА правоту... >>> >>> без всяких эмоции... что именно определила ООН? Или все же Ассамблея ООН выработала резолюцию по Крыму, кто поддержал и кто воздержался ? >>> >>> УСТАВ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ >>>
>> Ассамблея ООН большинством определила что Крым является неотъемлимой частью Украины, которую Россия аннексировала... со всеми вытекающими последствиями.. >> Про последствия рассказывать quoted2
>а в оон все Украинцы или нет?
> > если нет, какое они право имеют решать за украинцев? > тем более за территорию АР Крым.. quoted1
Украина, вступив в ООН, своим членством подтвердила СОГЛАСИЕ подчинение Уставу ООН
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> До войны россияне всегда воспринимали нас с одной и той же брезгливой снисходительной насмешкой. > > "Младшие братья" представлялись им не иначе, как за столом с большим пузом, цибулей, салом и бутылкой мутной горилки, заткнутой качаном кукурузы, либо же в соломенной шляпе в поле под палящим солнцем с серпом и волами. Мы ассоциировались исключительно с жадным, хитрым, необразованным и подлым крестьянством. И никогда в жизни не назывались иначе, как quot#####ыquot quoted1
Свид, я тебе клянусь, ничего не изменилось. Вы только утвердили это мнение
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Но они почему то завели разговор о ТЕРРИТОРИИ... А вы у территории СПРОСИЛИ? >>>>>>>>>>>>>>> И что же она ( территория) вам ответила? >>>>>>>>>>>>>> Извиняюсь, а ты сам часто с камнями, землей, деревьями разговариваешь? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Сколько и чего нужно выкурить чтобы их язык начать понимать? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Да я то не разговариваю... >>>>>>>>>>>>> Я ведь ЗНАЮ что территории не могут ПРОСИТЬСЯ... >>>>>>>>>>>>> А вот большинство россиян ( что то за 80%) УВЕРЕНЫ что территории МОГУТ попроситься и ВЕРНУТЬСЯ в "родную гавань" >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Что они курят я не знаю.. >>>>>>>>>>>>> но прикурить дает киселевтв >>>>>>>>>>>> Большинство россиян, как раз, уверены, что попроситься вернуться могут только жители этих территорий. Не надо наводить тут тень на плетень!!! >>>>>>>>>>> Хм... а ЖИТЕЛЯМ то кто препятствовал?... >>>>>>>>>>> Хотели ВЕРНУТЬСЯ... собрали чумайданы ...и вернулись... >>>>>>>>>>> ТЕРРИТОРИЯ, которая ПРИНАДЛЕЖИТ К ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ведь не заявляла... >>>>>>>>>> территория ходит за своми жителями, по крайней мере в Украине так... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> или ты думаешь украинцы отделившись в 1991г от СССР поступили не правильно а нужно было всем валить на паравозе? >>>>>>>>> КУДА валить? Уточни.. >>>>>>>> да на все 4 стороны... >>>>>>>> ониж от СССР сваливали а не куда нибудь... >>>>>>> Ну правильно... ОТ СССР!!! Но при чем тут РОССИЯ? >>>>>>> Или все республики СССР автоматически являлись частью РОССИИ??? >>>>>> РОССИЯ была этими же украинцами и признана правоприемницей СССР >>>>> ТЕРРИТОРИАЛЬНО?????? >>>>> >>>>> >>>>>
>>>> а вот тут они смухлевали решили территорию зажилить...
>>> Ну смухлевали или нет вопрос другой... ВАЖНО что РОССИЯ ДОКУМЕНТАЛЬНО ПРИЗНАЛА... >>> ВСЕ!!! quoted3
>>и что все? >> Россия не может принять в свой состав Крым как отдельное от Украины государство? quoted2
>По сути НЕ МОЖЕТ... Ибо...
> Во первых... СУВЕРЕННОГО государства Крым НЕ БЫЛО и НЕТ... > Во вторых... ФКЗ РФ от 17 декабря 2001 г. № 6 гласит.... Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора является иностранное государство. > То есть обратится с подобной просьбой могла только Украина... она не обращалась.. quoted1
отделение АР Крым от Украины произошло на референдуме 2014г...