>> Вот весь ЭТОТ бред >> Тебе придется подтвердить ссылками на договора или документы... >> А до тех пор ты будешь выглядеть как лошара...
> Ты хоть чем-то подтвердил сказанное тобою, хотябы один раз ? Мечешь здесь что не попадя Для тебя даже европейский выбор великрукров и то - новость
Сейчас не обо мне речь... а о ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ ТВОИХ слов... Когда ты потребуешь подтверждения МОИХ... будем говорить обо мне.. Выбор пути развития для меня не новость... Новость что они должны были ВСТУПИТЬ в ЕС...
>> Я же тебе скажу одно... по договору, ВС России вообще не имели права передвигаться по территории Украины ( Крыма) БЕЗ СОГЛАСОВАНИЯ с украинскими властями... > > Да кому интересно что Ты скажешь, ты уже тут такого наговорил
Ну интересно или не интересно это уже другая категория... Прав я или не прав вот что важно.. НЕ прав - ДОКАЖИ...
> Единственно легитимный президент украины, с кем можно было говорить, был свергнут путчистами и в Киеве. На украине не было никакой власти, кроме майданной и Крым воспользовался опытом " ВесьМИрЗаНас в Югославии и отделился при мирном участием РФ. Воспользовавшись " ....право нации на самоопределение" ООН
>> А уж любое вмешательство во внутренние Украины дела рассматривались как АГРЕССИЯ...Это по международным нормам и договорам...
>
> Так пойди и расскажи это госдепу, пока он не вмешивался - никто не вмешивался ... Вмешался - РФ поддержала свои интересы, он свои, а > украина так и стоит с расчахнутыми конечностями - никто не взял,,, > Какое уж тут "вмешательство", когда от "внутренних дел " остались только сопли
Не тебе решать кто там прав кто не прав... Ты это можешь лишь ОБСУЖДАТЬ на эмоциях.. И мнение твое стоит ровно столько сколько и ты сам... ООН ОПРЕДЕЛИЛА правоту...
>> Хм... а ЖИТЕЛЯМ то кто препятствовал?... >> Хотели ВЕРНУТЬСЯ... собрали чумайданы ...и вернулись... >> ТЕРРИТОРИЯ, которая ПРИНАДЛЕЖИТ К ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ведь не заявляла...
Ну как ты говоришь, дай ссылку на протест территории полуострова на действие крымчан и спор будет закончен
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Но они почему то завели разговор о ТЕРРИТОРИИ... А вы у территории СПРОСИЛИ? >>>>>>>> И что же она ( территория) вам ответила? >>>>>>> Извиняюсь, а ты сам часто с камнями, землей, деревьями разговариваешь? >>>>>>> >>>>>>> Сколько и чего нужно выкурить чтобы их язык начать понимать? >>>>>>> >>>>>> Да я то не разговариваю... >>>>>> Я ведь ЗНАЮ что территории не могут ПРОСИТЬСЯ... >>>>>> А вот большинство россиян ( что то за 80%) УВЕРЕНЫ что территории МОГУТ попроситься и ВЕРНУТЬСЯ в "родную гавань" >>>>>> >>>>>> Что они курят я не знаю.. >>>>>> но прикурить дает киселевтв >>>>> Большинство россиян, как раз, уверены, что попроситься вернуться могут только жители этих территорий. Не надо наводить тут тень на плетень!!! >>>> Хм... а ЖИТЕЛЯМ то кто препятствовал?... >>>> Хотели ВЕРНУТЬСЯ... собрали чумайданы ...и вернулись... >>>> ТЕРРИТОРИЯ, которая ПРИНАДЛЕЖИТ К ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ведь не заявляла...
>>> территория ходит за своми жителями, по крайней мере в Украине так...
>>> >>> или ты думаешь украинцы отделившись в 1991г от СССР поступили не правильно а нужно было всем валить на паравозе?
>> КУДА валить? Уточни..
>да на все 4 стороны... > ониж от СССР сваливали а не куда нибудь...
Ну правильно... ОТ СССР!!! Но при чем тут РОССИЯ? Или все республики СССР автоматически являлись частью РОССИИ???
14:48 16.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> >> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >> т.е. с остальным ты согласен как с очевидным?
>>
>> в АР Крым было легитимное правительство а в Киеве нет >> это утверждение в твоем мировоззрении брешь не пробивает?
> Еще раз объясни ЧТО ТЫ СПРАШИВАЕШЬ... КОНКРЕТНО.. > Кто и как был легитимен вправе обсуждать лишь народ Украины... но ни как не мы...
украинцы зафиксировали письменно в Конституции Украины, кого они считают легитимным а кого нет... если ты считаешь что переворот в Киеве соответствует Конституции Украины - так и скажи а не юли как уж на сковороде.
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Но они почему то завели разговор о ТЕРРИТОРИИ... А вы у территории СПРОСИЛИ? >>>>>>>> И что же она ( территория) вам ответила? >>>>>>> Извиняюсь, а ты сам часто с камнями, землей, деревьями разговариваешь? >>>>>>> >>>>>>> Сколько и чего нужно выкурить чтобы их язык начать понимать? >>>>>>> >>>>>> Да я то не разговариваю... >>>>>> Я ведь ЗНАЮ что территории не могут ПРОСИТЬСЯ... >>>>>> А вот большинство россиян ( что то за 80%) УВЕРЕНЫ что территории МОГУТ попроситься и ВЕРНУТЬСЯ в "родную гавань" >>>>>> >>>>>> Что они курят я не знаю.. >>>>>> но прикурить дает киселевтв >>>>> Большинство россиян, как раз, уверены, что попроситься вернуться могут только жители этих территорий. Не надо наводить тут тень на плетень!!! >>>> Хм... а ЖИТЕЛЯМ то кто препятствовал?... >>>> Хотели ВЕРНУТЬСЯ... собрали чумайданы ...и вернулись... >>>> ТЕРРИТОРИЯ, которая ПРИНАДЛЕЖИТ К ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ведь не заявляла...
>>> Эта территория также не заявляла, что вообще кому-либо принадлежит. Поэтому хватит тут передергивать. >>> >>> Вообще логично предположить (ну, если с логикой у тебя хоть чуть-чуть), что территория принадлежит тем, кто на этой территории проживает. Разве не так?
>> Не логично...
>> Ибо в Истории зачастую территория государства и проживающие на ней люди не связаны... >> Переселение крымских татар ( а так же поволжских немцев, чеченцев, корейцев...и т.д...) тому подтверждение ... >> КТО будет жить на данной территории решает ГОСУДАРСТВО, которому принадлежит данная территория...
>до тех пор пока переселяемые граждане считают это законным...
И граждане Восточной Пруссии которые жили в Кенигсберге тоже? А граждане Финляндии, проживавшие на территории Сортавала?
14:50 16.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Но они почему то завели разговор о ТЕРРИТОРИИ... А вы у территории СПРОСИЛИ? >>>>>>>>> И что же она ( территория) вам ответила? >>>>>>>> Извиняюсь, а ты сам часто с камнями, землей, деревьями разговариваешь? >>>>>>>> >>>>>>>> Сколько и чего нужно выкурить чтобы их язык начать понимать? >>>>>>>> >>>>>>> Да я то не разговариваю... >>>>>>> Я ведь ЗНАЮ что территории не могут ПРОСИТЬСЯ... >>>>>>> А вот большинство россиян ( что то за 80%) УВЕРЕНЫ что территории МОГУТ попроситься и ВЕРНУТЬСЯ в "родную гавань" >>>>>>> >>>>>>> Что они курят я не знаю.. >>>>>>> но прикурить дает киселевтв >>>>>> Большинство россиян, как раз, уверены, что попроситься вернуться могут только жители этих территорий. Не надо наводить тут тень на плетень!!! >>>>> Хм... а ЖИТЕЛЯМ то кто препятствовал?... >>>>> Хотели ВЕРНУТЬСЯ... собрали чумайданы ...и вернулись... >>>>> ТЕРРИТОРИЯ, которая ПРИНАДЛЕЖИТ К ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ведь не заявляла... >>>> территория ходит за своми жителями, по крайней мере в Украине так...
>>>>
>>>> или ты думаешь украинцы отделившись в 1991г от СССР поступили не правильно а нужно было всем валить на паравозе?
>>> КУДА валить? Уточни..
>>да на все 4 стороны... >> ониж от СССР сваливали а не куда нибудь...
> Ну правильно... ОТ СССР!!! Но при чем тут РОССИЯ? > Или все республики СССР автоматически являлись частью РОССИИ???
РОССИЯ была этими же украинцами и признана правоприемницей СССР
14:51 16.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Но они почему то завели разговор о ТЕРРИТОРИИ... А вы у территории СПРОСИЛИ? >>>>>>>>> И что же она ( территория) вам ответила? >>>>>>>> Извиняюсь, а ты сам часто с камнями, землей, деревьями разговариваешь? >>>>>>>> >>>>>>>> Сколько и чего нужно выкурить чтобы их язык начать понимать? >>>>>>>> >>>>>>> Да я то не разговариваю... >>>>>>> Я ведь ЗНАЮ что территории не могут ПРОСИТЬСЯ... >>>>>>> А вот большинство россиян ( что то за 80%) УВЕРЕНЫ что территории МОГУТ попроситься и ВЕРНУТЬСЯ в "родную гавань" >>>>>>> >>>>>>> Что они курят я не знаю.. >>>>>>> но прикурить дает киселевтв >>>>>> Большинство россиян, как раз, уверены, что попроситься вернуться могут только жители этих территорий. Не надо наводить тут тень на плетень!!! >>>>> Хм... а ЖИТЕЛЯМ то кто препятствовал?... >>>>> Хотели ВЕРНУТЬСЯ... собрали чумайданы ...и вернулись... >>>>> ТЕРРИТОРИЯ, которая ПРИНАДЛЕЖИТ К ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ведь не заявляла... >>>> Эта территория также не заявляла, что вообще кому-либо принадлежит. Поэтому хватит тут передергивать. >>>> >>>> Вообще логично предположить (ну, если с логикой у тебя хоть чуть-чуть), что территория принадлежит тем, кто на этой территории проживает. Разве не так? >>> Не логично...
>>> Ибо в Истории зачастую территория государства и проживающие на ней люди не связаны...
>>> Переселение крымских татар ( а так же поволжских немцев, чеченцев, корейцев...и т.д...) тому подтверждение ... >>> КТО будет жить на данной территории решает ГОСУДАРСТВО, которому принадлежит данная территория...
>>до тех пор пока переселяемые граждане считают это законным...
> И граждане Восточной Пруссии которые жили в Кенигсберге тоже? > А граждане Финляндии, проживавшие на территории Сортавала?
конечно, до тех пор пока они признают Конституцию РФ как основной закон и ничего не имеют против....
>> Ибо в Истории зачастую территория государства и проживающие на ней люди не связаны... >> Переселение крымских татар ( а так же поволжских немцев, чеченцев, корейцев...и т.д...) тому подтверждение ...
>> КТО будет жить на данной территории решает ГОСУДАРСТВО, которому принадлежит данная территория...
>Это тебе территория сказала, что она принадлежит к какому-либо государству? По моему ты явно что-то куришь! > > И каким образом НАСИЛЬСТВЕННОЕ переселение людей влияет на принадлежность территории? Сколько крымских татар не переселяли - они так и живут в Крыму. Сколько чеченцев переселяли? Так и живут же в чечне! В чем проблема?
Живут после ВОЗВРАЩЕНИЯ... Могут ли они считать свою территорию СВОЕЙ большой вопрос... Вот чеченцы попытались уйти ИЗ РОССИИ вместе с территорией... Чем закончилось... рассказать? или помнишь?
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>> т.е. с остальным ты согласен как с очевидным?
>>>
>>> в АР Крым было легитимное правительство а в Киеве нет
>>> это утверждение в твоем мировоззрении брешь не пробивает?
>> Еще раз объясни ЧТО ТЫ СПРАШИВАЕШЬ... КОНКРЕТНО.. >> Кто и как был легитимен вправе обсуждать лишь народ Украины... но ни как не мы...
> > украинцы зафиксировали письменно в Конституции Украины, кого они считают легитимным а кого нет... если ты считаешь что переворот в Киеве соответствует Конституции Украины - так и скажи а не юли как уж на сковороде.
А это уже не я должен РЕШАТЬ... и уж тем более ни как не ты.. Это решают ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ
14:53 16.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>> Так пойди и расскажи это госдепу, пока он не вмешивался - никто не вмешивался ... Вмешался - РФ поддержала свои интересы, он свои, а
>> украина так и стоит с расчахнутыми конечностями - никто не взял,,, >> Какое уж тут "вмешательство", когда от "внутренних дел " остались только сопли
> Не тебе решать кто там прав кто не прав... Ты это можешь лишь ОБСУЖДАТЬ на эмоциях.. И мнение твое стоит ровно столько сколько и ты сам... > ООН ОПРЕДЕЛИЛА правоту...
без всяких эмоции... что именно определила ООН? Или все же Ассамблея ООН выработала резолюцию по Крыму, кто поддержал и кто воздержался ?
УСТАВ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ
Учи....
14:54 16.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> Ибо в Истории зачастую территория государства и проживающие на ней люди не связаны... >>> Переселение крымских татар ( а так же поволжских немцев, чеченцев, корейцев...и т.д...) тому подтверждение ...
>>> КТО будет жить на данной территории решает ГОСУДАРСТВО, которому принадлежит данная территория...
>>Это тебе территория сказала, что она принадлежит к какому-либо государству? По моему ты явно что-то куришь! >>
>> И каким образом НАСИЛЬСТВЕННОЕ переселение людей влияет на принадлежность территории? Сколько крымских татар не переселяли - они так и живут в Крыму. Сколько чеченцев переселяли? Так и живут же в чечне! В чем проблема?
> Живут после ВОЗВРАЩЕНИЯ... Могут ли они считать свою территорию СВОЕЙ большой вопрос... > Вот чеченцы попытались уйти ИЗ РОССИИ вместе с территорией... > Чем закончилось... рассказать? или помнишь?
а что тут рассказывать РФ их не отпустила, смогла - значит молодец.
Украина не сможет вернуть Крым и Донбасс - значит не молодец... вот и все.
14:55 16.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> >>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> т.е. с остальным ты согласен как с очевидным? >>>> >>>> в АР Крым было легитимное правительство а в Киеве нет
>>>> это утверждение в твоем мировоззрении брешь не пробивает?
>>> Еще раз объясни ЧТО ТЫ СПРАШИВАЕШЬ... КОНКРЕТНО..
>>> Кто и как был легитимен вправе обсуждать лишь народ Украины... но ни как не мы...
>> >> украинцы зафиксировали письменно в Конституции Украины, кого они считают легитимным а кого нет... если ты считаешь что переворот в Киеве соответствует Конституции Украины - так и скажи а не юли как уж на сковороде.
> А это уже не я должен РЕШАТЬ... и уж тем более ни как не ты.. > Это решают ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ
о чем тогда с тобой говорить, о погоде может? хотя тоже не решаем пойдет дождь или нет....
>>> >>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Но они почему то завели разговор о ТЕРРИТОРИИ... А вы у территории СПРОСИЛИ? >>>>>>>>>> И что же она ( территория) вам ответила? >>>>>>>>> Извиняюсь, а ты сам часто с камнями, землей, деревьями разговариваешь? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Сколько и чего нужно выкурить чтобы их язык начать понимать? >>>>>>>>> >>>>>>>> Да я то не разговариваю... >>>>>>>> Я ведь ЗНАЮ что территории не могут ПРОСИТЬСЯ... >>>>>>>> А вот большинство россиян ( что то за 80%) УВЕРЕНЫ что территории МОГУТ попроситься и ВЕРНУТЬСЯ в "родную гавань" >>>>>>>> >>>>>>>> Что они курят я не знаю.. >>>>>>>> но прикурить дает киселевтв >>>>>>> Большинство россиян, как раз, уверены, что попроситься вернуться могут только жители этих территорий. Не надо наводить тут тень на плетень!!! >>>>>> Хм... а ЖИТЕЛЯМ то кто препятствовал?... >>>>>> Хотели ВЕРНУТЬСЯ... собрали чумайданы ...и вернулись... >>>>>> ТЕРРИТОРИЯ, которая ПРИНАДЛЕЖИТ К ДРУГОМУ ГОСУДАРСТВУ ведь не заявляла... >>>>> территория ходит за своми жителями, по крайней мере в Украине так... >>>>> >>>>> или ты думаешь украинцы отделившись в 1991г от СССР поступили не правильно а нужно было всем валить на паравозе?
>>>> КУДА валить? Уточни..
>>> да на все 4 стороны... >>> ониж от СССР сваливали а не куда нибудь...
>> Ну правильно... ОТ СССР!!! Но при чем тут РОССИЯ? >> Или все республики СССР автоматически являлись частью РОССИИ???
>РОССИЯ была этими же украинцами и признана правоприемницей СССР
ТЕРРИТОРИАЛЬНО??????
14:56 16.01.2017
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на :
>>> Ибо в Истории зачастую территория государства и проживающие на ней люди не связаны... >>> Переселение крымских татар ( а так же поволжских немцев, чеченцев, корейцев...и т.д...) тому подтверждение ...
>>> КТО будет жить на данной территории решает ГОСУДАРСТВО, которому принадлежит данная территория...
>>Это тебе территория сказала, что она принадлежит к какому-либо государству? По моему ты явно что-то куришь! >>
>> И каким образом НАСИЛЬСТВЕННОЕ переселение людей влияет на принадлежность территории? Сколько крымских татар не переселяли - они так и живут в Крыму. Сколько чеченцев переселяли? Так и живут же в чечне! В чем проблема?
> Живут после ВОЗВРАЩЕНИЯ... Могут ли они считать свою территорию СВОЕЙ большой вопрос... > Вот чеченцы попытались уйти ИЗ РОССИИ вместе с территорией... > Чем закончилось... рассказать? или помнишь?
Ну так расскажи свою версию! Попытались уйти - их отпустили. Когда влезли с войной в Дагестан - обратно присоединили. Или не так было?
И что значит "после возвращения"? Хочешь сказать, что после депортации в Крыму ни одного татарина не оставалось? Попробуй заявить подобное и я тебя в очередной раз по праву назову лжецом!
