> > ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если ты не понял, то повторю. ...
> > Я уже давно понял, что ты дебил и сливальщик.
Кипишь от бессильной злобы? Смотри клапана сорвёт или желчь последние остатки разума разъест. Только сам не слейся, а то мне без общения с тобой скучно станет.
> 1) Иди еще раз перечитывай доказательство непричастности вашего Бога к сотворению жизни, раз ты своими куриными мозгами ни хрена не понял.
Понятно, с теорией эволюции ты не знаком, а то бы я доказав её несостоятельность, тем самым доказал, что именно Бог мог создать жизнь.
> 2) Ищи ссылку о том, что Церковь не разделяет прежние взгляды, как ты написал.
А зачем мне искать ссылку, логичный ты мой, если это ты от лица Церкви заявляешь, что она стоит на всех тех позициях, что описаны в Ветхом Завете. Кстати, а вот в плане сотворения Им жизни она осталась на прежних позициях. И в этом она права, что доказывают мои работы.
> 3) В третий раз подумай и ответь: Видели ли Бога люди? И соответственно кто соврал -Ты или твои Старцы.
Ой какой занятненький, пощупать нельзя - значит Его нет. Примитивизм мышления какой-то. Ты не видишь магнитных полей, но это не означает тог, что их нет.
> Своих тупых простыней - можешь больше не писать, не интересно.
Не такие это и простыни. И потом, сравни их со своей писаниной, в которой нет последовательного изложения мысли, и тогда поймёшь, что не я из стада, а ты МУ- Му. А насчёт не интересно, так это только для тебя, сознающего своё ничтожество.
> К конкретике переходи, стадный дебилоид.
Так я и призываю тебя, уже в третий раз, перейти к конкретике, ты всё увиливаешь, включая дурака. Так что я жду научного обоснования, а не субъективный бред недоросля.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Ахаха >> А вы точно про Бога, а не про Деда Мороза
>> /Бог добрый дедушка с бородой, который не врет, а качается в кресле-качалке / >> >>
>
> а кто во всемирном потопе всё человечество вместе с прочим животным миром утопил? > кто моровые язвы, различного рода порчи, проказу, огненные молнии, расплавленную смолу с неба и многие другие, не менее привлекательные казни на человека на слал? > Уморил, сжег, свергнул в преисподнюю, стер в порошок, замучил десятками способов - миллионы?
Ты до сих пор в эти сказки про бога веришь? Засуху в 2010г. он тоже наслал? А молнии на землю он до сих пор шлёт?
>>> >>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> Ну не веришь, и что дальше?) >>> Дальше - жизнь, реальная, без самообмана, настоящая.
>> >> И все же...кто тогда нас создал? Только не неси бред про эволюцию.
>> Проще будет поверить что танк, к примеру, едет себе по степи...в процессе эволюции возник. Упал железный метеорит...через миллион лет ещё один, прям на него. Расплющились в броневые листы (до этого железо ещё нужные добавки получило чтоб броней стать) Подул правильный ураган...сложил бр. листы нужным образом и тут молния ударила, их намертво сварила. Потом долго, долго мотор как то создавался, ключ на старт...завелся поехал...и пушка стрельнула создавшимся в процессе эволюции снарядом...и.т.д.) Веришь что такое м.б.?)
>> Вряд ли. Человек создал этот танк. >> А сам человек много сложнее танка этого устроен...ну и? С какого верить, что звезды так сложились, что сам по себе из ничего возник. Кто нас создал таки? Кто то создал, название м.б. разное...Бог, к примеру.
> Почему ты решил, что теория эволюции - это бред? Скорее у "вас" полный бред! > Если вода на морозном стекле окна замерзая образует сложные узоры, почему же нельзя поверить, что различные химические элементы при определённых условиях не могут сложиться в структуру ДНК. А, если уж сейчас человек научился манипулировать генами ДНК и создавать новую, неизвестную в природе жизнь, то только ограниченый человек может не верить в эволюцию.
Походу ты не читал что я написал. Вот пусть кристаллы металла сложатся правильно, сами собой, чтоб полноценный танк получился, ладно...пусть хоть автомобиль какой, паровоз, пароход ...подобно кристаллам льда. Поедет, поплывет, полетит...без участия создателя, человека в данном случае, то можно будет поверить в самопроизвольное появление человека...мужчин и женщин. Так как человек много сложнее, гораздо больше условий должно сложиться чем применительно к танку) Или все таки веришь, что самолет может в процессе эволюции образоваться? Молния в бокситы...появляется люминий, за миллионы лет в дюралий превращается...и далее как с танком примерно. Если веришь...Бог в помощь))
> Если вода на морозном стекле окна замерзая образует сложные узоры, почему же нельзя поверить, что различные химические элементы при определённых условиях не могут сложиться в структуру ДНК. А, если уж сейчас человек научился манипулировать генами ДНК и создавать новую, неизвестную в природе жизнь, то только ограниченый человек может не верить в эволюцию.
Вообще то в теории эволюции куча дырок, несоответствий и противоречий, в соседней теме это подробно обсуждалось. А 50% американских ученых которые верят в бога вы тоже назовете ограниченными?
20:00 23.01.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на :
> > а в совесть верите?
Верим, верим: ведь она материальна; как материальна программа, записанная в памяти компа, проявляющаяся в его дейсвиях или в действиях робота, станка с ЧПУ.
20:03 23.01.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> а в совесть верите?
> Верим, верим: ведь она материальна; как материальна программа, записанная в памяти компа, проявляющаяся в его дейсвиях или в действиях робота, станка с ЧПУ.
> > Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> От СОВЕСТИ атеисты отказались по идеологии. >> Говорят: совесть НЕ НУЖНА, ибо завтра умрём.
> > Это где ты эту хрень про атеистов откопал?!!!
А зачем при атеизме совесть? Смысл какой? Это что, мода, что ли, или некая привычка, типа кепку носить? Даже если она у атеиста есть, то какой смысл ему ей следовать, ибо ему это явно вредно. Инстинкт?
20:11 23.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> Вообще то в теории эволюции куча дырок, несоответствий и противоречий, в соседней теме это подробно обсуждалось.
Здесь это обсуждаться нормально не может, специалистов нет почти. Не "куча дыр", а одна дыра сплошная. Свидетельств никаких нет, а то, что к ним относят - косвенное, имеющее еще с пяток объяснений. Ни в одной естественной науке такие слабые критерии доказательности не используются.
Эволюционизм - это идеологическая надстройка над науками, она в доказательствах - не нуждается. И ни на что не влияет - ни на реальную биологию, ни на медицину, ни на реальную геологию, ни на "земледелие-животноводство". Потому может жить параллельно вечно.
20:16 23.01.2017
BrownDwarfZ 35043 (35043) писал(а) в ответ на :
> > marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вода на морозном стекле окна замерзая образует сложные узоры, почему же нельзя поверить, что различные химические элементы при определённых условиях не могут сложиться в структуру ДНК. А, если уж сейчас человек научился манипулировать генами ДНК и создавать новую, неизвестную в природе жизнь, то только ограниченый человек может не верить в эволюцию.
>Вообще то в теории эволюции куча дырок, несоответствий и противоречий, в соседней теме это подробно обсуждалось. > А 50% американских ученых которые верят в бога вы тоже назовете ограниченными?
В какой соседней? Хотелось бы узнать, кто это там такой специалист по КУЧАМ дырок... Обычно вера учёных, в отличие от веры в бога ограниченных людей, основывается на нежелании свыкнуться с сознанием того, что после смерти, он и его мышление исчезнут раз и навсегда. Отсюда желание верить, что с потерей тела его ум, мышление, переживания, радости и т.д. не исчезнут навсегда. Поэтому они рады обманываться и наслаждаться религиозным дурманом о вечности.
>>> Ахаха >>> А вы точно про Бога, а не про Деда Мороза
>>> /Бог добрый дедушка с бородой, который не врет, а качается в кресле-качалке / >>> >>>
>>
>> а кто во всемирном потопе всё человечество вместе с прочим животным миром утопил? >> кто моровые язвы, различного рода порчи, проказу, огненные молнии, расплавленную смолу с неба и многие другие, не менее привлекательные казни на человека на слал? >> Уморил, сжег, свергнул в преисподнюю, стер в порошок, замучил десятками способов - миллионы?
> Ты до сих пор в эти сказки про бога веришь? Засуху в 2010г. он тоже наслал? А молнии на землю он до сих пор шлёт?
я уже ни во что не верю. даже наш видимый мир у меня под вопросом.
20:43 23.01.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
>
>> marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если вода на морозном стекле окна замерзая образует сложные узоры, почему же нельзя поверить, что различные химические элементы при определённых условиях не могут сложиться в структуру ДНК. А, если уж сейчас человек научился манипулировать генами ДНК и создавать новую, неизвестную в природе жизнь, то только ограниченый человек может не верить в эволюцию.
>В какой соседней? Хотелось бы узнать, кто это там такой специалист по КУЧАМ дырок... > Обычно вера учёных, в отличие от веры в бога ограниченных людей, основывается на нежелании свыкнуться с сознанием того, что после смерти, он и его мышление исчезнут раз и навсегда. Отсюда желание верить, что с потерей тела его ум, мышление, переживания, радости и т.д. не исчезнут навсегда. Поэтому они рады обманываться и наслаждаться религиозным дурманом о вечности.
Маркс-Ленин. Чего за ерунду вы там про ДНК и создание жизни написали? Знаете, не следует ни рассуждать, ни формировать себе мнения про то, про что вообще не знаете ни на грош. Чем узоры от мороза (кристаллы) от ДНК отличаются кардинально. Какую жизнь кто создал? Вообще-то вы первый, кто такое написал, я больше нигде не встретил даже в Интернете. Можете патент брать.
20:52 23.01.2017
marxlenin (marxlenin) писал(а) в ответ на :
> В какой соседней? Хотелось бы узнать, кто это там такой специалист по КУЧАМ дырок...
Вы можете вбить в гугле "holes in evolution theory" и увидите множество креационистких сайтов где эти проблемы подробно разбираются. Как пример
К известным крупным дырам относятся: 1 абиогенез - простая органическая химия которую не могут воспроизвести в лаборатории несмотря на то что жизнь появилась практически сразу же после образования планеты 2 переходные виды - не найдены для большинства существующих видов 3 макроэволюция в наши дни - 1-2 вроде как подтвержденных случаев видообразования за 150 лет наблюдений, несмотря на то что в соответствии с теорий эволюции должно появляьтся в среднем 10 новых видов каждый год.
>>> >>> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ну не веришь, и что дальше?) >>>> Дальше - жизнь, реальная, без самообмана, настоящая. >>> >>> И все же...кто тогда нас создал? Только не неси бред про эволюцию.
>>> Проще будет поверить что танк, к примеру, едет себе по степи...в процессе эволюции возник. Упал железный метеорит...через миллион лет ещё один, прям на него. Расплющились в броневые листы (до этого железо ещё нужные добавки получило чтоб броней стать) Подул правильный ураган...сложил бр. листы нужным образом и тут молния ударила, их намертво сварила. Потом долго, долго мотор как то создавался, ключ на старт...завелся поехал...и пушка стрельнула создавшимся в процессе эволюции снарядом...и.т.д.) Веришь что такое м.б.?)
>>> Вряд ли. Человек создал этот танк.
>>> А сам человек много сложнее танка этого устроен...ну и? С какого верить, что звезды так сложились, что сам по себе из ничего возник. Кто нас создал таки? Кто то создал, название м.б. разное...Бог, к примеру.
>> Почему ты решил, что теория эволюции - это бред? Скорее у "вас" полный бред! >> Если вода на морозном стекле окна замерзая образует сложные узоры, почему же нельзя поверить, что различные химические элементы при определённых условиях не могут сложиться в структуру ДНК. А, если уж сейчас человек научился манипулировать генами ДНК и создавать новую, неизвестную в природе жизнь, то только ограниченый человек может не верить в эволюцию.
> > Походу ты не читал что я написал. Вот пусть кристаллы металла сложатся правильно, сами собой, чтоб полноценный танк получился, ладно...пусть хоть автомобиль какой, паровоз, пароход ...подобно кристаллам льда. Поедет, поплывет, полетит...без участия создателя, человека в данном случае, то можно будет поверить в самопроизвольное появление человека...мужчин и женщин. Так как человек много сложнее, гораздо больше условий должно сложиться чем применительно к танку) Или все таки веришь, что самолет может в процессе эволюции образоваться? Молния в бокситы...появляется люминий, за миллионы лет в дюралий превращается...и далее как с танком примерно. Если веришь...Бог в помощь))
Про твой ПОЛНОЦЕННЫЙ ТАНК я читал. Может и есть в бесконечных просторах вселенной планета с расплавленным металлом, который, застывая зимой,и образуя ровный металлический лёд, как у нас на реках зимой, весной ломается и наслаивается друг на друга, образуя сложные " архитектурные" сооружения. Но суть не в этом. Образование в природе сложных белковых соединений экспериментально доказано. А раз есть сложная самовоспроизводящаяся структура, то благодаря её мутациям и идёт эволюция. Ты же, несмотря на схожесь с родителями, всё же отличаешься от них и других людей. И так постепенно меняясь и получилось в природе такое разнообразие форм жизни. А ДНК ЧЕЛОВЕКА уже расшифровано, и уже, на основании этих данных, созданы и создаются лекарства от различных генетических заболеваний-нарушений, последствия которых всякие шарлатаны от релиигии приписывали богу, сатане и тому подобным барабашкам. Ты такое "доказательство" с САМООБРАЗУЮЩИМСЯ ПОЛНОЦЕННЫМ ТАНКОМ сам придумал или "отцы"проповедники употребления религиозного дурмана подсказали?
А зачем при атеизме совесть? Смысл какой? Это что, мода, что ли, или некая привычка, типа кепку носить? Даже если она у атеиста есть, то какой смысл ему ей следовать, ибо ему это явно вредно. Инстинкт?
