> Остаётся, при наличии сомнений и неопределённости всё равно делать выбор. Во что и почему верить, не имея абсолютных доказательств правильности своего мнения или решения.
Верить, а не делать утверждения. На основе веры можно строить домыслы и предположения, но нельзя делать утверждения. Никак нельзя. То, что я написал про бесконечность, это предположение, а не утверждение.
07:28 20.01.2017
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> атеист
Атеист - значит ВРУН. Нельзя быть атеистом и не быть вруном.
07:34 20.01.2017
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Поэтому и не верю ни во что не доказанное, в том числе и в богов. > всё просто.
Видали таких. Бог тысячу раз доказан. На каждое доказательство - вы притворяетесь "дурочками", вот и вся ваша тактика.
07:43 20.01.2017
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Тысячелетиями люди также думали что Земля плоская.
Вот Атеизм это и есть - Земля плоская. Атеизм - это разновидность идолопоклонства, замаскированное под научную идею.
08:16 20.01.2017
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Факты о психозах
Только Бог напрямую может дать человеку истинное знание.
09:04 20.01.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Факты о психозах
> > Только Бог напрямую может дать человеку истинное знание.
Когда мозг верой поражен, иначе думать не предоставляется возможным.
09:09 20.01.2017
Несколько лет американские психологи тщательно наблюдали за очень религиозными людьми, которые верят в существование высшей силы и влияние этой силы на способности человека принимать осознанные решения. Исследователи пришли к выводу, что вера в Бога является разновидностью психической болезни.
Наблюдения показали, что религиозные люди также часто страдают от паранойи, тревожных расстройств, эмоциональной нестабильности и галлюцинаций. В ходе исследования выяснилось, что религиозные люди, имеющие плохое здоровье, считали Бога жестоким, а вот те, кто называли его добрым, обычно не страдали от каких-либо болезней.
Для иллюстрации своих выводов профессор психологии доктор Лилиан Эндрюс приводит в пример свидетелей Иеговы, которые отказываются от спасающих жизни переливаний крови при любых обстоятельствах и вместо этого предпочитают умереть. По мнению профессора, таких людей необходимо объявлять психически нестабильными, лишая их возможности принимать решения о собственном лечении.
Если это предложение будет внедрено в жизнь, то врачи получат возможность насильно лечить религиозных фанатиков, отвергающих те или иные виды терапии по каким-либо духовным соображениям. Признаком психической болезни или утраты реальности доктор Эндрюс также считает утверждения некоторых людей об обладании самоисцеляющими способностями и возможностями «напрямую общаться с Богом».
PS То, что это именно американские ученые, вызовет у православных боллее выраженные протестные настроения.
> Без вот этих вот лицемерных «ну что-то наверное все-таки там есть». Без кокетливого «ах, я немного агностик». > > Нет. > > Ничего такого я не допускаю. > > > > > > > > Я не верю в бога. > Без вот этих вот лицемерных «ну что-то наверное все-таки там есть». Без кокетливого «ах, я немного агностик». > Нет. Ничего такого я не допускаю. Меня очень устраивает биологическая модель мира. Физика, астрономия, математика. Психология. Мне вполне комфортно в тех рамках, которые создаёт наука. Потому что я вижу подтверждение слов делами. Если есть сила тяжести – я вижу, как пресловутое яблоко падает вниз. Меня не заставляют поверить – мне показывают весь механизм от начала и до конца. > И меня абсолютно не раздражает, что кто-то не атеист. Мне совершенно всё равно, нарисует ли кто-нибудь карикатуру на атеистов, снимет ли кто-то скабрезный фильм про атеистов или же напишет про них едкую песню. Я не обижусь, не затаю зло и уж точно не пойду никого убивать за это. Если кому-то смешно, что я не верю ни в одного из многочисленных богов, которые есть у человечества - пусть себе смеётся. На здоровье! Я согласен быть смешным в таком случае. Смотрите – я не кланяюсь нарисованному на дощечке старичку! Я не приношу фрукты и цветы глиняному истукану! Я не читаю послания на непонятном мне языке неизвестному мне человеку, которого я должен любить больше всего на свете. Вот же я нелепый. Ха-ха-ха! Посмейтесь надо мной! > Я готов, вот прямо сейчас, в мать его двадцать первом веке признаться, что не верю ни в чертей, ни в ангелов, ни в воскресающих мертвецов, ни в прочие чудеса. И мне не стыдно. У меня в принципе нет такой потребности – верить. Мне вполне хватает того, что я знаю и что можно узнать, что можно потрогать и что можно увидеть собственными глазами. Я не умею« видеть сердцем» и «чувствовать душой», и мне это абсолютно не нужно.
> У меня нет никакой души, и после смерти я никуда не попаду. Атомы, из которых сейчас я состою, просто распадутся и вновь смешаются с атомами остальной Вселенной. Какое ещё бессмертие вам нужно? Лично мне – большего и не надо. Полностью доволен таким раскладом. > Я не подам на вас в суд, за то, что вам смешно моё мировосприятие, не перекрою вам движение, по причине своего религиозного праздника, не буду вас ни с чем поздравлять, не буду ждать ответных поздравлений, не стану вас призывать принять мою веру, не обвиню вас в неполноценности, лишь от того, что вы не придерживаетесь моих религиозных взглядов. И я не знаю ни одной войны, начатой атеистами во имя торжества атеизма. Я не знаю ни одного теракта, совершённого во славу атеизма. > Вот всё, что я могу вам сказать сегодня.
Судя по выделенному мною, вы ничем не лучше верующих... Они верят в Бога, вы в атомы...
09:16 20.01.2017
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Когда мозг верой поражен, иначе думать не предоставляется возможным.
Мозг - это еще не разум. Истинное знание о Вселенной человек получает из своего духа. Дух - это источник разума и знание о Вселенной.
09:17 20.01.2017
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Несколько лет американские психологи тщательно наблюдали за очень религиозными людьми, которые верят в существование высшей силы и влияние этой силы на способности человека принимать осознанные решения. Исследователи пришли к выводу, что вера в Бога является разновидностью психической болезни.
Они бы еще понаблюдали за бомжами и сделали бы выводы о социализме.
>>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Трупу-то без разницы, а вот отвечать за то что натворил при жизни, придётся душе. >>> На Страшный суд намекаете?
>>> Просто нынешние карьеристы "первосвященники" злонамеренно или по глупости не могут различить: где слова, которые следует воспринимать буквально, а где образные сравнения, которыми изобилует учение – а верующие всего лишь за ними повторяют. Воспринимать буквально, что душа будет жить после смерти – нельзя, поскольку это откровенная ложь, а кто есть отец лжи, Вы наверняка знаете: >>> Возьмём например Иисуса: в телесной оболочке он учил, но в духовной оболочке учит – благодаря сохранившемуся тексту, мы тоже можем прикоснуться к его словам, поразмышлять об их значении и впитать их в себя: – это показывает, что его мысли живы до сих пор, и будут жить вечно. (душа – это мысли человека, и опять никакой лживой мистики здесь нет) >>> Так что, образно говоря, мракобес Каиафа со своими мыслями попадает в муку вечную, а Иисус в жизнь вечную. Но очевидно, что им уже без разницы, а вот некоторым живым Страшный суд может очень сильно не понравиться: "Многие скажут мне в тот день: Господи! Господи! не от твоего ли имени мы пророчествовали? и не твоим ли именем бесов изгоняли? и не твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: я никогда не знал вас; отойдите от меня, делающие беззаконие".
>> Серафим Саровский, Иоан Кронштадтский, монах Авель и другие прозорливые старцы, отказавшиеся от мирской жизни и её благ, тоже карьеристы и глупцы?
>Я о них ничего не знаю - проверьте сами, где им место. Но Коперник, Галилей и Джордано Бруно попадают в жизнь вечную, однозначно.
>>> >>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Трупу-то без разницы, а вот отвечать за то что натворил при жизни, придётся душе. >>> На Страшный суд намекаете? >>> Просто нынешние карьеристы "первосвященники" злонамеренно или по глупости не могут различить: где слова, которые следует воспринимать буквально, а где образные сравнения, которыми изобилует учение – а верующие всего лишь за ними повторяют.
>>Серафим Саровский, Иоан Кронштадтский, монах Авель и другие прозорливые старцы, отказавшиеся от мирской жизни и её благ, тоже карьеристы и глупцы?
>Если не карьеристы, то точно глупцы.
Если этих, как ты говоришь глупцов, понимают и почитают за их дар миллионы, то тогда что представляешь собой ты, непонимающий их величия?
> GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на сообщение:
>> атеист
> > Атеист - значит ВРУН. > Нельзя быть атеистом и не быть вруном.
С таким же точно правом я мог бы сказать : Верующий - значит ВРУН. Нельзя быть верующим и не быть вруном! Далее. Если каждый верующий в духов , в христа , в аллаха , в водяных и т.п. барабашек говорит правду о своём пристрастии , отрицая правду о пристрастии других верующих , то получается , что нас заставляют одновременно признавать правду о религиозной вере каждого верующего и отрицать правду , т.е. признавать за ложь , всякую иную веру , что противоречит выбранной.
11:58 20.01.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> Если этих, как ты говоришь глупцов, понимают и почитают за их дар миллионы, то тогда что представляешь собой ты, непонимающий их величия?
А чо, стадо леммингов - всегда право? И быть иначе не может?
То есть по вашей "логике", ежели Стадо почитает кого-то святыми то так оно и есть, и в этом Истина?
Сталина - тоже почитали миллионы за Дар руководителя. И плакали от горя при его смерти. Чтите Сталина! Это входит в вашу "логику".
12:21 20.01.2017
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
>>> Серафим Саровский, Иоан Кронштадтский, монах Авель и другие прозорливые старцы, отказавшиеся от мирской жизни и её благ, тоже карьеристы и глупцы?
>> Если не карьеристы, то точно глупцы.
>Если этих, как ты говоришь глупцов, понимают и почитают за их дар миллионы, то тогда что представляешь собой ты, непонимающий их величия?
А в чём состоит величие так называемых " прозорливых старцев " ?
