> Это Навальный просил расследовать выявленные факты или пусть даже предположения.
Где, когда и куда он обращался с таким заявлением, в какой именно правоохранительный орган, какие факты предоставлял? Насколько мне известно - ни в какой.
> Конечно если правосудие так поставлено, что любое сомнение в порядочности властьимущего расценивается как клевета, и требует докозательств в суде,то порядка во власти не будже.
Вообще-то это нормальная юридическая практика во всем мире. Правосудие строится на фактах, а не на чьих-то выдумках.
> Там всегда будет роиться скопище проходимцев.
Прка что именно Неотравимый таковымивляется.
> Еще раз, говрю, в моем понимании как и в понимании большинства трезвых граждан цивилизованного мира, ПОЛИТИК должен быть БЕЗУПРЕЧЕН. Иначн сразу в отставку.
Вот пусть его небезупреченость и доказывают в суде те, кто так считает. Читай ст.49 Конституции РФ., про которую большинство трезвых граждан вспоминают, когда речь идет о доходах от продажи ресурсов.
> Почему это? Соседи всегда заинтересованы в порядочности своих соседей.
Одно дело быть заинтересованным, и другое - вмешиваться во внутренние дела соседей, финансируя оппощицию. В США, например, за это срок на полжизни дают без лиших разговоров.
> Это все сказки про то что Запад к примеру мечтает о развале России.
5 раз за 200 лет эти сказки были реальностью.
> Запад может не устраивать сегодняшняя власть в РФ, по ряду причин, но в целом ни кто не хочет ни каких смутных времен в соседнем государстве тем более ядерном, и тем более выполняющем поставленную перед ним задачу быть бензоколонкой и пугалом.
Сам себе в своих выдумках противоречишь. К ФБК и Неотравимому эти твои противоречия какое вообще имеют отношение?
> Когда Вам говорят что у вас что то под носом висит, это не означает что они Вам завидуют или хотят вашей погибели.
Тогда для чего несут этот бред?
> Им просто приятней видеть чистоплотное окружение.
Для этого самим надо быть такими. А вот с этим у них самих проблемы.
> 1. Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь и прокурор вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.
Где, когда и куда он обращался с таким заявлением, в какой именно правоохранительный орган, какие факты предоставлял? Насколько мне известно - ни в какой.
> 2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь.
Ни об одном преступлении ни в одном СМИ никогда Неотравимый не сообщал.
> Причем здесь Китай не Россия. Это уже пораженческие комплексы неудачников.
Это просто различия двух стран. Никто не мешал СССР пойти по тому же пути, что и Китай в 70-е годы прошлого века.
> Кто не способюен держать темп должен уходить из рукводства.
Кто?
> Темпы роста в 10% это задача №1 от Путина когда он стал президентом. А сейчас вату катает, одна цель, власть ни кому не отдать, свою маленькую прелесть.
Не тебе решать.
> Конечно, А Вы не в курсе?)
Нет. С чего бы это вдруг?
> Обогащение политической элиты за счет служебного положения на пользу национальным интересам???
Разве я называла обогащение политической элиты за счет служебного положения нанациональными интересами? Это только лишь твои собственные выдумки и фантазии.
11:01 26.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А Навальный кучу.
Ни одного.
> Медведева, - сняли.
Никакой связи с якобы разоблачениями ФБК. Чиновников такого уровня и до ФБК и Неотравимого снимали.
> Шувалова, -сместили.
Никакой связи с якобы разоблачениями ФБК. Чиновников такого уровня и до ФБК и Неотравимого снимали.
> Вообще Навальный Путину неоценимую помощь делает. Такой компромат на всех выдавал.
В суде заисыою ложь и клевету штрафы платить замучался и в конце концов сам сел.
> Теперь у Путина вообще все там на крючке.) > Это же старый КГБ шный метод - управление через компромат.
Так Неотравимый все таки на самом деле на Путина работал?
11:04 26.09.2021
RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> В 2019 году условный приговор отменили для 15 тысяч фигурантов, в прошлом году таких случаев было 11 390 .
>>
К реальному лишению свободы в 2019 году приговорили 84 750 человек (29%), а к условному – 76 717 (26,3%).
То есть каждый шестой где то по этой статье садиться? Не смущает?
Вам не кажется что это не по человечески. За дисциплину сажать на реальный срок. Если за само преступление Вас решили не лишать свободы.
11:05 26.09.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> С такой логикой и отпускать Навального на лечение было нельзя > Отпустили однако >
>>
Причем Президент!
11:06 26.09.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Так Неотравимый все таки на самом деле на Путина работал? >
>>
На страну.
11:07 26.09.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Медведева, - сняли. > Никакой связи с якобы разоблачениями ФБК. Чиновников такого уровня и до ФБК и Неотравимого снимали.
>>
Бывших Президентов? И лучших друзей?)
11:10 26.09.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> Шувалова, -сместили. > Никакой связи с якобы разоблачениями ФБК. Чиновников такого уровня и до ФБК и Неотравимого снимали.
>>
Так если бы связь признать, то это было бы другое дело. Поэтому ни чего не признается а человек уходит. Как может дальше работать Премьер коррупционер. в понимании миллионов людей.
11:13 26.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А за что Навального посадили, я что-то запутался.
У Навального нет ни одного правомерного уголовного дела по факту ... сидит он согласно поговорке одного прокурора "был бы человек а статья найдется".....
Главный оппозиционный политик Алексей Навальный незаконно находится в тюрьме уже 251 день
11:13 26.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За что посадили Навального? За конкретные "дела", описанные в уголовном кодексе.... Что тут не понятного?
>>>
>За дела ему условный срок дали.
Однако... Два условных срока.... Не порядок.
11:15 26.09.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нет. С чего бы это вдруг?
>>
Конституция такая.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
>> 1. Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь и прокурор вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов. > Где, когда и куда он обращался с таким заявлением, в какой именно правоохранительный орган, какие факты предоставлял? > Насколько мне известно - ни в какой.
>> 2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь.
>Ни об одном преступлении ни в одном СМИ никогда Неотравимый не сообщал.
>>
А что ютуб канал с миллионными просмотрами, это не Средство Массовой Информации ?
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А за что Навального посадили, я что-то запутался.
>
> У Навального нет ни одного правомерного уголовного дела по факту ... сидит он согласно поговорке одного прокурора "был бы человек а статья найдется"..... > > Главный оппозиционный политик Алексей Навальный незаконно находится в тюрьме уже 251 день
Осталось-то... Два раза по столько - и на свободе.
11:28 26.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> > То есть каждый шестой где то по этой статье садиться? > Не смущает?
Не нарушай - не сядешь. Нарушил - садись. Всё просто, выбор большой. Кстати, он не один раз нарушил, а раз.... точно не помню, но раз 15, что ли. Так что еще тот фрукт.
> Вам не кажется что это не по человечески.
Закон суров, но он Закон.
> За дисциплину сажать на реальный срок.
Да при чем здесь дисциплина ? Он показал, что ср*ть (прости, Господи) хотел и на нее, и на Закон, и на страну. Просто у всех терпение закончилось.
> Если за само преступление Вас решили не лишать свободы.
Решили, верно. Но при условии - некоторое время побыть законопослушным гражданином. Он условие не выполнил, потому и сел. По-моему справедливей не бывает.
11:30 26.09.2021
Не, всеж таки надобно Навального перепосадить по новой и опять на 3,5 года. А как ктонить опять закричит про "незаконно", еще раз перепосадить и опять на 3,5 года пока все не признают шта сидит он законно
11:32 26.09.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немцы воды в рот набрали по поводу доказательств.
>Что Немцы должны кому доказывать?
МОСКВА, 16 сен - РИА Новости. Генпрокуратура России направила ФРГ 8 запросов по произошедшему с Алексеем Навальным, Берлин оставил их без ответа, пытаясь показать, что хотели бы забыть о теме, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
11:32 26.09.2021
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Не, всеж таки надобно Навального перепосадить по новой и опять на 3,5 года. > А как ктонить опять закричит про "незаконно", еще раз перепосадить и опять на 3,5 года пока все не признают шта сидит он законно
