>> Согласно ее, ваш Навальные давно бы в петле болтался. >>
>По Справедливости в петле? > За что?
За его паскудство.
> Он что совершал преступление против человечества, убивал кого то?
Не, он просто предатель. А на Руси таких давят.
> Вы вообще с чего о нем представление составили? > С информации от провластных СМИ? ))
А вы с чего ? С "Дождя" ?
19:50 30.09.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Не дисциплины, а условий отсроченного УГОЛОВНОГО наказания.
Ну хорошо, условий. За нарушение условий нахождения на свободе, лишать свободы? Это норм? Вы не из логики не из ума скажите, из сердца, из интуиции? За что лишать свободы? Если за преступление суд решил что свободы лишать не соразмерно.
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно не по Закону, можно по-справедливости.
>
>
>>> Согласно ее, ваш Навальные давно бы в петле болтался.
>>>
>>По Справедливости в петле? >> За что?
>За его паскудство.
>> Он что совершал преступление против человечества, убивал кого то?
>Не, он просто предатель. А на Руси таких давят.
>> Вы вообще с чего о нем представление составили? >> С информации от провластных СМИ? ))
>А вы с чего ? С "Дождя" ?
Я с его ютуб канала представление о нем формирую Он не идеален. Главный его минус, что критика не конструктивна. Он не предлагает реальных идей по выходу из сложившейся ситуации. В моем понимании ни когда либералы не приведут общества к "раю". Только Левые на это сопосбны. Но в чем его паскудство? В том что высвечивал воров и жуликов от власти? Или просто Вам не приятно это знать? Лучше верить что в Руководстве у нас святоши, Путин - Бог, просто не получается пока, с таким быдлом как мы. Без иностраных инвестров, никак. Без иностранных топ.менеджеров никак. Да еще эти мировые кризисы, и враги из вне... Так же они нам (Вам) по ушам ездят. А я утверждаю, что это просто плохие танцоры, если Вы пониматет о чем я. Все их отмазки туфта полная. И Нававльный делал большое дело на пользу всему обществу.
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не дисциплины, а условий отсроченного УГОЛОВНОГО наказания.
>Ну хорошо, условий.
> За нарушение условий нахождения на свободе, лишать свободы? > Это норм? Вы не из логики не из ума скажите, из сердца, из интуиции? > За что лишать свободы? Если за преступление суд решил что свободы лишать не соразмерно.
Именно так! наказание ему было определено с реальным лишением свободы ,но оговаривались УСЛОВИЯ, при которых оно будет условным (отсроченным). условия нарушены, с этим не поспоришь, Это норм.
20:21 30.09.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Именно так! наказание ему было определено с реальным лишением свободы, но оговаривались УСЛОВИЯ, при которых оно будет условным (отсроченным). условия нарушены, с этим не поспоришь, Это норм. >
>>
Неужели Вы не чуствуете унижения человека в такоих условиях? Это же типа одолжения. Суть отметок же не вунижении, не в запугивании, а в контроле над преступником в этот период, чтобы он не совершил еще чего. Как недавно педофил после отсидки. Если бы у полиции была возможность контролировать преступников, активно, самим, то необходимости в отметках вообще не было бы. Что же касается Навального, то последний раз в РФ он летел на самолете, и значит его ни кто не розыскивал. А после отравления, его высшее руководство страны собственным решением отправило в Германию, как безнадежно больного. И соответсвенно без всяких условий. Не порядочно все это, для порядочных людей)
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Именно так! наказание ему было определено с реальным лишением свободы, но оговаривались УСЛОВИЯ, при которых оно будет условным (отсроченным). условия нарушены, с этим не поспоришь, Это норм. >>
>>>
>Неужели Вы не чуствуете унижения человека в такоих условиях? > Это же типа одолжения. > Суть отметок же не вунижении, не в запугивании, а в контроле над преступником в этот период, чтобы он не совершил еще чего. > Как недавно педофил после отсидки. > Если бы у полиции была возможность контролировать преступников, активно, самим, то необходимости в отметках вообще не было бы.
> Что же касается Навального, то последний раз в РФ он летел на самолете, и значит его ни кто не розыскивал. А после отравления, его высшее руководство страны собственным решением отправило в Германию, как безнадежно больного. > И соответсвенно без всяких условий. > Не порядочно все это, для порядочных людей)
Не порядочно просить ввести санкции против своей Родины (если таковая этой гниды имеется) А все остальное - ЗАКОННО. А уж какой кому кажется законность - это дело личного восприятия По мне так - все по справедливости.
>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Именно так! наказание ему было определено с реальным лишением свободы, но оговаривались УСЛОВИЯ, при которых оно будет условным (отсроченным). условия нарушены, с этим не поспоришь, Это норм. >>> >>>>
>>Неужели Вы не чуствуете унижения человека в такоих условиях? >> Это же типа одолжения.
>> Суть отметок же не вунижении, не в запугивании, а в контроле над преступником в этот период, чтобы он не совершил еще чего. >> Как недавно педофил после отсидки. >> Если бы у полиции была возможность контролировать преступников, активно, самим, то необходимости в отметках вообще не было бы.
> >
>> Что же касается Навального, то последний раз в РФ он летел на самолете, и значит его ни кто не розыскивал. А после отравления, его высшее руководство страны собственным решением отправило в Германию, как безнадежно больного.
>> И соответсвенно без всяких условий. >> Не порядочно все это, для порядочных людей)
>Не порядочно просить ввести санкции против своей Родины (если таковая этой гниды имеется) А все остальное - ЗАКОННО. А уж какой кому кажется законность - это дело личного восприятия > По мне так - все по справедливости.
непорядочно делать с родиной то, что с ней обнуленный сделал
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Именно так! наказание ему было определено с реальным лишением свободы, но оговаривались УСЛОВИЯ, при которых оно будет условным (отсроченным). условия нарушены, с этим не поспоришь, Это норм. >>>>
>>>>> >>> Неужели Вы не чуствуете унижения человека в такоих условиях? >>> Это же типа одолжения.
> >
>>> Суть отметок же не вунижении, не в запугивании, а в контроле над преступником в этот период, чтобы он не совершил еще чего.
>>> Как недавно педофил после отсидки. >>> Если бы у полиции была возможность контролировать преступников, активно, самим, то необходимости в отметках вообще не было бы.
>>
>>
>>> Что же касается Навального, то последний раз в РФ он летел на самолете, и значит его ни кто не розыскивал. А после отравления, его высшее руководство страны собственным решением отправило в Германию, как безнадежно больного.
> >
>>> И соответсвенно без всяких условий.
>>> Не порядочно все это, для порядочных людей)
>>Не порядочно просить ввести санкции против своей Родины (если таковая этой гниды имеется) А все остальное — ЗАКОННО. А уж какой кому кажется законность — это дело личного восприятия >> По мне так — все по справедливости.
>непорядочно делать с родиной то, что с ней обнуленный сделал
>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Именно так! наказание ему было определено с реальным лишением свободы, но оговаривались УСЛОВИЯ, при которых оно будет условным (отсроченным). условия нарушены, с этим не поспоришь, Это норм. >>>>
>>>>> >>> Неужели Вы не чуствуете унижения человека в такоих условиях? >>> Это же типа одолжения.
> >
>>> Суть отметок же не вунижении, не в запугивании, а в контроле над преступником в этот период, чтобы он не совершил еще чего.
>>> Как недавно педофил после отсидки. >>> Если бы у полиции была возможность контролировать преступников, активно, самим, то необходимости в отметках вообще не было бы.
>>
>>
>>> Что же касается Навального, то последний раз в РФ он летел на самолете, и значит его ни кто не розыскивал. А после отравления, его высшее руководство страны собственным решением отправило в Германию, как безнадежно больного.
> >
>>> И соответсвенно без всяких условий.
>>> Не порядочно все это, для порядочных людей)
>>Не порядочно просить ввести санкции против своей Родины (если таковая этой гниды имеется) А все остальное — ЗАКОННО. А уж какой кому кажется законность — это дело личного восприятия >> По мне так — все по справедливости.
>непорядочно делать с родиной то, что с ней обнуленный сделал
Вернул ей статус сверхдержавы? Неприятно для врагов, но весьма порядочно для россиян
21:49 30.09.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> непорядочно делать с родиной то, что с ней обнуленный сделал >
во , завернула ...
21:55 30.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Не порядочно все это, для порядочных людей) >
непорядочно , выйдя из больницы не вернуться на родину , чтоб как законопослушный гражданин исполнять то , что предписано законом
21:56 30.09.2021
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> непорядочно делать с родиной то, что с ней обнуленный сделал >
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Именно так! наказание ему было определено с реальным лишением свободы, но оговаривались УСЛОВИЯ, при которых оно будет условным (отсроченным). условия нарушены, с этим не поспоришь, Это норм. >>>>>
>>>> Суть отметок же не вунижении, не в запугивании, а в контроле над преступником в этот период, чтобы он не совершил еще чего.
>>>> Как недавно педофил после отсидки. >>>> Если бы у полиции была возможность контролировать преступников, активно, самим, то необходимости в отметках вообще не было бы. >>>
>>>> Что же касается Навального, то последний раз в РФ он летел на самолете, и значит его ни кто не розыскивал. А после отравления, его высшее руководство страны собственным решением отправило в Германию, как безнадежно больного.
>>>> Не порядочно все это, для порядочных людей) >>> Не порядочно просить ввести санкции против своей Родины (если таковая этой гниды имеется) А все остальное — ЗАКОННО. А уж какой кому кажется законность — это дело личного восприятия >>> По мне так — все по справедливости.
>>непорядочно делать с родиной то, что с ней обнуленный сделал
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Именно так! наказание ему было определено с реальным лишением свободы, но оговаривались УСЛОВИЯ, при которых оно будет условным (отсроченным). условия нарушены, с этим не поспоришь, Это норм. >>>>>
>>>> Суть отметок же не вунижении, не в запугивании, а в контроле над преступником в этот период, чтобы он не совершил еще чего.
>>>> Как недавно педофил после отсидки. >>>> Если бы у полиции была возможность контролировать преступников, активно, самим, то необходимости в отметках вообще не было бы. >>>
>>>> Что же касается Навального, то последний раз в РФ он летел на самолете, и значит его ни кто не розыскивал. А после отравления, его высшее руководство страны собственным решением отправило в Германию, как безнадежно больного.
>>>> Не порядочно все это, для порядочных людей) >>> Не порядочно просить ввести санкции против своей Родины (если таковая этой гниды имеется) А все остальное — ЗАКОННО. А уж какой кому кажется законность — это дело личного восприятия >>> По мне так — все по справедливости.
>>непорядочно делать с родиной то, что с ней обнуленный сделал
>Вернул ей статус сверхдержавы? Неприятно для врагов, но весьма порядочно для россиян
у путинской россии нет статуса сверхдержавы
05:53 01.10.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> непорядочно делать с родиной то, что с ней обнуленный сделал >>
>а чо там у свидомых с порядошностью ,а?
кто про что, а верный путинец про украину.. россия его интересует в последнюю очередь
07:28 01.10.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
>> непорядочно делать с родиной то, что с ней обнуленный сделал > Вернул ей статус сверхдержавы? Неприятно для врагов, но весьма порядочно для россиян
Не говорите бред. Какая сверхдержава с такой экономикой и вымирающим русским населением?
07:30 01.10.2021
ataman (ataman) писал (а) в ответ на :
> > Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не порядочно все это, для порядочных людей) >>
>непорядочно , выйдя из больницы не вернуться на родину , чтоб как законопослушный гражданин исполнять то , что предписано законом
Не понял. Навальный же как раз и вернулся выйдя из больницы?
А уж какой кому кажется законность - это дело личного восприятия
