Раньше как бы понимал, мошенничество, нарушение режима, и замена условного срока на реальный.
Сейчас в свете выборов, когда вдруг появилась партия «Новые люди» которая как мне кажется создана для перетягивания части электората Навального мне все по другому видится. Ведь СР была так же создана в свое время для оттягивания сочуствующих у КПРФ. Получается у Власти действительно был мотив убрать Навального и даже может отравить. И вот как теперь я вижу ситуацию
Итак Навальный пойман на мошенничестве, -преступлении закона, За это суд рассмотрев ситуацию, вынес ему наказание — условное лишение на срок 3.5 лет. и испытательный срок 5 лет (сейчас в сети прочитал) То есть за совершенное преступление реального лишения свободы суд не назначил.
Далее Человек, нарушает дисциплину нахождения на испытательном сроке, и за это его лишают свободы.!!! Это как? За дисциплинарное нарушение реальное лишение свободы. Не на 15 суток не принудительные работы, а лишение свободы. Не за повторное уголовное преступление, а за нарушение дисциплины. Это же в голове не укладывается. Я понимаю может такие законы написаны нашими великими законодателями Но не богами же. Вероятно они ошиблись. Сколько еще таких случаев, таких посадок в аналогичных ситуациях? Это все ведь несправедливые посадки. За что человека изолировали от общества? он что опасен? Кому? Закон надо изменить тогда, у нас же вон конституцию если надо меняют.) Говорят он еще шпион и агент. Ну ок судите его за это, но не за дисциплину же. И мы народ, стадо, с обдолбанными через СМИ мозгами, послушно киваем, так мол и надо ему. Хотел страну нашу развалить, Корупционеров за уши вытаскивал, позорил нас же перед нами же.) Ладно мы — народец не далекий, но где наша элита — наши депутаты правдорубы, партии справедливые народные. Где их голоса, где независмое рассмотрение вопроса? Ни фига. Самое смешное, что по его расследованиям ни одного уголовного дела не возбуждено как я понимаю, и даже досудебных расследований не было. Это диагноз нации уже.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Раньше как бы понимал, мошенничество, нарушение режима, и замена условного срока на реальный. > > > Сейчас в свете выборов, когда вдруг появилась партия «Новые люди» которая как мне кажется создана для перетягивания части электората Навального мне все по другому видится. Ведь СР была так же создана в свое время для оттягивания сочуствующих у КПРФ. > Получается у Власти действительно был мотив убрать Навального и даже может отравить. > И вот как теперь я вижу ситуацию > > Итак Навальный пойман на мошенничестве, -преступлении закона, За это суд рассмотрев ситуацию, вынес ему наказание — условное лишение на срок 3.5 лет. и испытательный срок 5 лет (сейчас в сети прочитал) > То есть за совершенное преступление реального лишения свободы суд не назначил. > > Далее Человек, нарушает дисциплину нахождения на испытательном сроке, и за это его лишают свободы.!!! > Это как? За дисциплинарное нарушение реальное лишение свободы. Не на 15 суток не принудительные работы, а лишение свободы. Не за повторное уголовное преступление, а за нарушение дисциплины. > Это же в голове не укладывается. > Я понимаю может такие законы написаны нашими великими законодателями Но не богами же. Вероятно они ошиблись. Сколько еще таких случаев, таких посадок в аналогичных ситуациях? > Это все ведь несправедливые посадки. За что человека изолировали от общества? он что опасен? Кому? > Закон надо изменить тогда, у нас же вон конституцию если надо меняют.) > Говорят он еще шпион и агент. Ну ок судите его за это, но не за дисциплину же. > И мы народ, стадо, с обдолбанными через СМИ мозгами, послушно киваем, так мол и надо ему. Хотел страну нашу развалить, Корупционеров за уши вытаскивал, позорил нас же перед нами же.) > Ладно мы — народец не далекий, но где наша элита — наши депутаты правдорубы, партии справедливые народные. Где их голоса, где независмое рассмотрение вопроса?
> Ни фига. > Самое смешное, что по его расследованиям ни одного уголовного дела не возбуждено как я понимаю, и даже досудебных расследований не было. > Это диагноз нации уже. quoted1
> Раньше как бы понимал, мошенничество, нарушение режима, и замена условного срока на реальный. > > > > Сейчас в свете выборов, когда вдруг появилась партия «Новые люди» которая как мне кажется создана для перетягивания части электората Навального мне все по другому видится. Ведь СР была так же создана в свое время для оттягивания сочуствующих у КПРФ. > Получается у Власти действительно был мотив убрать Навального и даже может отравить. > И вот как теперь я вижу ситуацию > > Итак Навальный пойман на мошенничестве, -преступлении закона, За это суд рассмотрев ситуацию, вынес ему наказание — условное лишение на срок 3.5 лет. и испытательный срок 5 лет (сейчас в сети прочитал) > То есть за совершенное преступление реального лишения свободы суд не назначил. > > Далее Человек, нарушает дисциплину нахождения на испытательном сроке, и за это его лишают свободы.!!! > Это как? За дисциплинарное нарушение реальное лишение свободы. Не на 15 суток не принудительные работы, а лишение свободы. Не за повторное уголовное преступление, а за нарушение дисциплины. > Это же в голове не укладывается. > Я понимаю может такие законы написаны нашими великими законодателями Но не богами же. Вероятно они ошиблись. Сколько еще таких случаев, таких посадок в аналогичных ситуациях? > Это все ведь несправедливые посадки. За что человека изолировали от общества? он что опасен? Кому? > Закон надо изменить тогда, у нас же вон конституцию если надо меняют.) > Говорят он еще шпион и агент. Ну ок судите его за это, но не за дисциплину же. > И мы народ, стадо, с обдолбанными через СМИ мозгами, послушно киваем, так мол и надо ему. Хотел страну нашу развалить, Корупционеров за уши вытаскивал, позорил нас же перед нами же.) > Ладно мы — народец не далекий, но где наша элита — наши депутаты правдорубы, партии справедливые народные. Где их голоса, где независмое рассмотрение вопроса?
> Ни фига. > Самое смешное, что по его расследованиям ни одного уголовного дела не возбуждено как я понимаю, и даже досудебных расследований не было. > Это диагноз нации уже. quoted1
Или диагноз Начальному .Полагаю последнее более верно. Почитай про агента Лезу в инете , вопрос больше почему он не силе ,чем почему он сел ,с этим как раз все понятно . А отравление никто не доказал от слова вообще . Голословные утверждения немцев ни о чем ,помнится Тимошенко тоже ходить не могла клиника та же самая И Ющенко с отравлением ,которое не смотря на то что президентом был он сам а не Путин ,так и не смогли доказать И это все тоже немецкие дохтора утверждали подтверждали ,но однако увы
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это как? За дисциплинарное нарушение реальное лишение свободы. Не на 15 суток не принудительные работы, а лишение свободы. Не за повторное уголовное преступление, а за нарушение дисциплины. > Это же в голове не укладывается. quoted1
Это вы по своим понятиям говорите. А по закону при условном сроке если есть нарушение, то сразу наступает из условного реальный срок. Т.е. ему дали тюрьму, но условную
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или диагноз Начальному .Полагаю последнее более верно. Почитай про агента Лезу в инете , вопрос больше почему он не силе ,чем почему он сел ,с этим как раз все понятно . А отравление никто не доказал от слова вообще . Голословные утверждения немцев ни о чем ,помнится Тимошенко тоже ходить не могла клиника та же самая И Ющенко с отравлением ,которое не смотря на то что президентом был он сам а не Путин ,так и не смогли доказать И это все тоже немецкие дохтора утверждали подтверждали ,но однако увы >
Я не знаю кто его отравил, но это факт же. А какой диагноз Навальному я не понял? Разве он не реальную работу проводил по выявлению коррупции в высших зшелонах? Вот если бы ему предложили возглавить соответсвующий комитет или комиссию, при ген прокуроре к примеру, и он отказался, вот тогда можно было бы говорить о том что это была не цель а средство и т.д.
> Это вы по своим понятиям говорите. А по закону при условном сроке если есть нарушение, то сразу наступает из условного реальный срок. > Т.е. ему дали тюрьму, но условную
Но так это же не правильный ошибочный закон. Наказание не соответсвует тяжести нарушения. За каждый пропуск отметки, можно было к принудительным работам принудить, для начала.
Вот из жизни пример Вам. Представьте Вас Валуев избил до потери пульса, вы в реанимации очнулись, а он Вам в окно орет — сюда иди, бегом. Не выйдешь вообще башку оторву. Вы естественно со страху промедлили с решением.) так же? Так и Навальный, ну не хотелось ему в РФ ехать, после реанимации. Чувствовал что добивать будут. Можно ведь его понять, тем более что уезжал он с разрешения Президента. Чисто по человечески представьте, это ведь все не справедливо.
А до этого тогда почему 15 лет его не трогали? Он же не перед самыми выборами появился, как черт из табакерки, а уже давно пиарится. А до этого еще раньше лоббированием западных интересов занимался. И даже в выборах участвовал. И ФБК его уже лет 10 существовал. Почему-то никто его не убирал. Хотя вощможностей для этого была масса. Может, он просто уже сам зарвался, потому что его ИБД по якобы борьбе с коррупцией была равна нулю, а западные спонсоры требовали действия и реальных акций на грани нарушения закона?
Не мыкай. За себя говори. Твоего вора-навального осудили за преступление, которое карается реальными сроками. В качестве поблажки, при наличии такой возможности и смягчающих обстоятельств, типа дети, жена и проч: суд своим решением заменяет реальный срок- условным. При этом на осужденного накладываются ограничения- он ежемесячно должен прибывать в полицейский участок и отмечаться там, писать какие-то бумажки и так каждый месяц. Если не соблюдать условие условного срока, то наступает ответственность, которая в итоге модет привести к сроку реальному. Что и случилось.
> Твоего вора-навального осудили за преступление, которое карается реальными сроками. В качестве поблажки, при наличии такой возможности и смягчающих обстоятельств, типа дети, жена и проч: суд своим решением заменяет реальный срок- условным.
Вроде не вора, а мошенника. И не в качестве поблажки, или одолжения, а исходя из тяжести преступления, и других факторов. Суд решил что такого наказания достаточно. А уже не соблюдение режима посещения участка для отметки, это не преступление, а нарушение. И за это давать реальный срок, глупость, перегиб, ошибочный закон. Неужели не очевидно. Суть отмечаний, в том что если вдруг Вы не приходите, немедленно найти и определить ваше местнонахождение. Чтобы Вы вдруг чего не натворили, как недавно один педофил.