Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

А за что Навального посадили, я что-то запутался.

Чернышевски
312 5854 19:41 21.09.2021
   Рейтинг темы: +2
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
Раньше как бы понимал, мошенничество, нарушение режима, и замена условного срока на реальный.

Сейчас в свете выборов, когда вдруг появилась партия «Новые люди» которая как мне кажется создана для перетягивания части электората Навального мне все по другому видится. Ведь СР была так же создана в свое время для оттягивания сочуствующих у КПРФ.
Получается у Власти действительно был мотив убрать Навального и даже может отравить.
И вот как теперь я вижу ситуацию

Итак Навальный пойман на мошенничестве, -преступлении закона, За это суд рассмотрев ситуацию, вынес ему наказание — условное лишение на срок 3.5 лет. и испытательный срок 5 лет (сейчас в сети прочитал)
То есть за совершенное преступление реального лишения свободы суд не назначил.

Далее Человек, нарушает дисциплину нахождения на испытательном сроке, и за это его лишают свободы.!!!
Это как? За дисциплинарное нарушение реальное лишение свободы. Не на 15 суток не принудительные работы, а лишение свободы. Не за повторное уголовное преступление, а за нарушение дисциплины.
Это же в голове не укладывается.
Я понимаю может такие законы написаны нашими великими законодателями Но не богами же. Вероятно они ошиблись. Сколько еще таких случаев, таких посадок в аналогичных ситуациях?
Это все ведь несправедливые посадки. За что человека изолировали от общества? он что опасен? Кому?
Закон надо изменить тогда, у нас же вон конституцию если надо меняют.)
Говорят он еще шпион и агент. Ну ок судите его за это, но не за дисциплину же.
И мы народ, стадо, с обдолбанными через СМИ мозгами, послушно киваем, так мол и надо ему. Хотел страну нашу развалить, Корупционеров за уши вытаскивал, позорил нас же перед нами же.)
Ладно мы — народец не далекий, но где наша элита — наши депутаты правдорубы, партии справедливые народные. Где их голоса, где независмое рассмотрение вопроса?
Ни фига.
Самое смешное, что по его расследованиям ни одного уголовного дела не возбуждено как я понимаю, и даже досудебных расследований не было.
Это диагноз нации уже.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  александр николаевич
aleks41


Сообщений: 15881
19:45 21.09.2021
а что ему пивка налить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
20:16 21.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Получается у Власти действительно был мотив убрать Навального
quoted1
Если бы был на самом деле - давно бы уже убрали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 137778
20:20 21.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ни фига.
> Самое смешное, что по его расследованиям ни одного уголовного дела не возбуждено как я понимаю, и даже досудебных расследований не было.
> Это диагноз нации уже.
quoted1
опять об анальном.
да ну его в жопу...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 82678
20:38 21.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ни фига.
> Самое смешное, что по его расследованиям ни одного уголовного дела не возбуждено как я понимаю, и даже досудебных расследований не было.
> Это диагноз нации уже.
quoted1

Или диагноз Начальному .Полагаю последнее более верно. Почитай про агента Лезу в инете , вопрос больше почему он не силе ,чем почему он сел ,с этим как раз все понятно . А отравление никто не доказал от слова вообще . Голословные утверждения немцев ни о чем ,помнится Тимошенко тоже ходить не могла клиника та же самая И Ющенко с отравлением ,которое не смотря на то что президентом был он сам а не Путин ,так и не смогли доказать И это все тоже немецкие дохтора утверждали подтверждали ,но однако увы
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Борей
36945


Сообщений: 27801
21:24 21.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это как? За дисциплинарное нарушение реальное лишение свободы. Не на 15 суток не принудительные работы, а лишение свободы. Не за повторное уголовное преступление, а за нарушение дисциплины.
> Это же в голове не укладывается.
quoted1
Это вы по своим понятиям говорите. А по закону при условном сроке если есть нарушение, то сразу наступает из условного реальный срок.
Т.е. ему дали тюрьму, но условную
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KNB
KNB123


Сообщений: 34805
21:28 21.09.2021
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> а что ему пивка налить?
quoted1

Кто о чем а алкаш о бухле
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
18:12 22.09.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы был на самом деле - давно бы уже убрали.
>
quoted1
так и убрали. Так же как и Грудинина.
Грудинина, правда не туда же.) Он вовремя одумался.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
18:13 22.09.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> опять об анальном.
> да ну его в жопу...
quoted1
Много жоп в голове может быть признаком латентной гомсексуальности. (тоже шучу)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
18:17 22.09.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Или диагноз Начальному .Полагаю последнее более верно. Почитай про агента Лезу в инете , вопрос больше почему он не силе ,чем почему он сел ,с этим как раз все понятно . А отравление никто не доказал от слова вообще . Голословные утверждения немцев ни о чем ,помнится Тимошенко тоже ходить не могла клиника та же самая И Ющенко с отравлением ,которое не смотря на то что президентом был он сам а не Путин ,так и не смогли доказать И это все тоже немецкие дохтора утверждали подтверждали ,но однако увы
>
quoted1
Я не знаю кто его отравил, но это факт же.
А какой диагноз Навальному я не понял?
Разве он не реальную работу проводил по выявлению коррупции в высших зшелонах?
Вот если бы ему предложили возглавить соответсвующий комитет или комиссию, при ген прокуроре к примеру, и он отказался, вот тогда можно было бы говорить о том что это была не цель а средство и т.д.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
18:23 22.09.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это вы по своим понятиям говорите. А по закону при условном сроке если есть нарушение, то сразу наступает из условного реальный срок.
> Т.е. ему дали тюрьму, но условную
quoted1
Но так это же не правильный ошибочный закон. Наказание не соответсвует тяжести нарушения.
За каждый пропуск отметки, можно было к принудительным работам принудить, для начала.

Вот из жизни пример Вам. Представьте Вас Валуев избил до потери пульса, вы в реанимации очнулись, а он Вам в окно орет — сюда иди, бегом. Не выйдешь вообще башку оторву.
Вы естественно со страху промедлили с решением.) так же?
Так и Навальный, ну не хотелось ему в РФ ехать, после реанимации. Чувствовал что добивать будут.
Можно ведь его понять, тем более что уезжал он с разрешения Президента.
Чисто по человечески представьте, это ведь все не справедливо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
18:40 22.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> так и убрал
quoted1
А до этого тогда почему 15 лет его не трогали? Он же не перед самыми выборами появился, как черт из табакерки, а уже давно пиарится. А до этого еще раньше лоббированием западных интересов занимался. И даже в выборах участвовал. И ФБК его уже лет 10 существовал. Почему-то никто его не убирал. Хотя вощможностей для этого была масса. Может, он просто уже сам зарвался, потому что его ИБД по якобы борьбе с коррупцией была равна нулю, а западные спонсоры требовали действия и реальных акций на грани нарушения закона?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Franta
Franta


Сообщений: 5157
18:45 22.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ладно мы — народец не далекий
quoted1

Не мыкай.
За себя говори.
Твоего вора-навального осудили за преступление, которое карается реальными сроками. В качестве поблажки, при наличии такой возможности и смягчающих обстоятельств, типа дети, жена и проч: суд своим решением заменяет реальный срок- условным. При этом на осужденного накладываются ограничения- он ежемесячно должен прибывать в полицейский участок и отмечаться там, писать какие-то бумажки и так каждый месяц.
Если не соблюдать условие условного срока, то наступает ответственность, которая в итоге модет привести к сроку реальному.
Что и случилось.
Нравится: Nataly Noimann
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Franta
Franta


Сообщений: 5157
18:48 22.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не знаю кто его отравил, но это факт же.
quoted1


Что Германие уже предоставила анализы Навального?
Анализы- факт, а разговоры о факте- это бла бла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Чернышевски
zhest


Сообщений: 8690
19:05 22.09.2021
Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не мыкай.
> За себя говори.
quoted1
Вот такими фразами нас и разъединяют чтобы потом властвовать.

Franta (Franta) писал (а) в ответ на сообщение:
> Твоего вора-навального осудили за преступление, которое карается реальными сроками. В качестве поблажки, при наличии такой возможности и смягчающих обстоятельств, типа дети, жена и проч: суд своим решением заменяет реальный срок- условным.
quoted1
Вроде не вора, а мошенника. И не в качестве поблажки, или одолжения, а исходя из тяжести преступления, и других факторов.
Суд решил что такого наказания достаточно.
А уже не соблюдение режима посещения участка для отметки, это не преступление, а нарушение. И за это давать реальный срок, глупость, перегиб, ошибочный закон.
Неужели не очевидно.
Суть отмечаний, в том что если вдруг Вы не приходите, немедленно найти и определить ваше местнонахождение. Чтобы Вы вдруг чего не натворили, как недавно один педофил.

Я до недавнего тоже как Вы мыслил, типа такие правила, нарушил, попал. Но ведь если вникнуть это же не справедливо.
И откуда у Вас такое отношение к Навальному — Вор, получивший поблажки.
Очевидно ведб что ваше мнение о нем сформировано СМИ.
Лично ведь Вы его не знаете.
Вас это не настораживает?
То что «В наше время люди узнают о том, что они думают, по телевизору.» © 
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    А за что Навального посадили, я что-то запутался.
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия