>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>Во первых, я еще помню, как здесь на форуме на мои предложения присмотреться к темпам развития Китая, говорили:
> Ой да там з. п 300 баксов, поэтому и развиваются.
> Сейчас уже оказывается их просто тупо больше))
> А наши з.п. в 300 баксов ни какого экономического чуда не приносят, Китай же поднял свои до 1000 долларов и ни какого спада от этого не наблюдается.
>
> Что 100 человек что 1000 если будут хаотично заниматься чем попало лишь бы выжить, эффекта не будет. Их обгонят те кто структурируются.
> Это стратегия, и лучшие стратегии проверены в военном деле, никогда толпа не будет эффективней боевого порядка.
> Свободные (партизаны) полезны лишь как элементы общей стройной системы.
>
> Про численость все туфта. Чем меньше населения тем меньше ртов.)) Посмотрите на Щвейцарию
> Сейчас происходит 4-я промреволюция, тотальная автоматизация производств. Рабочие места сокращаются на порядки. Поинтересуйтесь наработками Китая в этом направлении.
> Сегодня актуальней проблема что делать с высвобождающейся рабочей силой. С безработными, отсюда идеи о минимальном гарантированном доходе, 4- дневной раб недели и т. д.
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>Я жопу ни кому не рву. И дело не вновых партиях. Суть партий это собрание элиты.
> И как бы партия не называлась если она у власти, то в ней будут все те же люди.
> Посмотрите В Молодой ЕР в руководстве все бывшие члены КПСС.))
> А если бы КПСС и дальше была вог лаве страны, то там бы и Ходарковский был и Навальный и т. д.
> Различие пратий лишь в уставах, в создаваемых рамках для этой элиты. В КПСС к примеру такие как Володин со своей супермамой вылетели бы как минимум, сразу, без суда, следствия докозательств и т. д. Так же как и из Компартии Китая.
> Когда Элита развращена возможностями и отсутсвием ответственности, то она не способна вести страну эффективно по пути устойчивого развития.
> Я думаю что даже в Китая, тот факт что лидер сегодня бессменнный, это минус. Политка свежей крови которая проводилась до этого эффективней. (мое мнение)
>
>
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>Не хотят конечно, но работают и кстати за чашку риса. 300 баксов на большее и не хватает.
> Но при этом ни каких реформ не происходит в стране.
> Никаких надежд что завтра доходы граждан вырастут в 4 раза нет.
> Ни каких надежд что завтра в стране появятся новые современные лучшие в мире отрасли народного хозяйства нет. Планов таких нет.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>Джобс начал в гараже, И?
> потом купил второй, потом расширился на весь гаражный кооператв, а потом арендовал казарму в части?
> Вы целиком историю то читайте.
> Джобс не во Вьетнаме гараж имел и не во Владимире.
> А в США, где столько бабла собрано, которое ему и дали, что он раз пять лажал, сдувался разорялся, но ему все давали и давали, и вот однажды ему выстрелило.
> В РФ такое не возможно, максимум уедешь в США,
> И в Китае мелкий бизнес процветает вокруг крупного, созданного Рукводством.