>>> Кто уверен в своей правоте. Ваш обожаемый Лешенька ни только не обращался в суд для восстановления законности, но все суды где он был обвиняемым с треском проиграл.
>>> Обычный закомплексованый неудачник с низким уровнем интеллекта закончивший свою карьеру в должности зиц-председателя Фунта. quoted3
>>Ты издеваться? Какой суд, когда его отравили, а потом засудили в отделении пилиции? >> В какой суд он обращался бы на Путина, Золотова или сатрапов, ты что, решила, что тут сявки тебе, чтобы ты издевалась? Или это у тебя идиотизм природный? Сомневаюсь — наглость, цинизм и бандитская беспардонность — вот ваше кредо. Опущенные уголовники вы. quoted2
>Этт точна, все кто верит в отравление Навального сявки и идиоты. > А ложь про отравление этой особи распускают мрази и шлюхи. quoted1
Точно, что твой ранг самый низкий среди троллепутов. Трехгрошовый. Дальше опускаю, что напесал.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> А молодежь смотрела Навального потому что у них сердца еще чистые. Они чувствуют не справедливость, чуствуют что можно лучше устроить жизнь в стране. Чтобы жить интересней, честнее. quoted1
Прям как с Борисом Николаевичем. Он тоже внушал много доверия.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Было бы странно будь иначе - для провинциалов нет большей гордости.... >> quoted2
>Думаешь тут все стройки называют Путинские ?)) > Просто народ оттуда приезжал и расказывал впечатления от масштабности дворца. И все рабочие ее называли Путинский дворец. quoted1
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И где они все? Я не говорю что на верх не могут попасть случайные люди. Но ненадолго и конец их печален. Олимп — для богов. смертным там не выжить. нужен ли во всем этом навальный. ну не знаю… возможно. только не на иностранные деньги >> quoted2
>Ааа. > А мы тут о сменяемости власти мечтаем)) quoted1
Почему мечтаем, мы ее осуществляем - в ходе каждого избирательного цикла.
> Горбачев внушал в 1985 году, а после разных реформ и, главное, «полу-мер» он терял популярность. > > Ельцина в Москве выбрали чуть ли не 90% на первых выборах. Он как раз был «не Горбачев», что людям и внушало доверие.
> > Разве Навальный не такими же стопами идет, как Борис Николаевич? Такой же борец с коррупцией, чиновниками, культом личности и прочим. > quoted1
Ельцина не выбирала молодежь с чистыми сердцами. Навальный как политик для меня никто. В моем понимании его можно использовать лишь на определенном этапе. Как учил великий Ленин.) Но в моменте, он был очень полезен вскрывая коррупционные тайны власти. А его мечты о Либеральном счастье дял России миф, в моем понимании. Да, кстати возможно он чем то схож с Ельцином, популизмом идей. ТолькоЕльцин отнимал власть у порядочного, деятельного но слабого Горабчева. А Навальный у сильного но одурманенного властью Путина. Это большая разница.
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет, но это же самая большая. Значит — Путинская. > quoted1
Нет, потому что Путинская. Тут еще на Фиште, гора такая, тоже строился Путинский приют. Вертолетами стройматериалы завозили. Навальный наверное туда еще не добрался.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, но это же самая большая. Значит — Путинская. >> quoted2
>Нет, потому что Путинская. Тут еще на Фиште, гора такая, тоже строился Путинский приют. Вертолетами стройматериалы завозили. Навальный наверное туда еще не добрался. quoted1