> Не надо передергивать и сравнивать хрен с пальцем. >
>>
В моем понимании это логично. Я стараюсь целостно смотреть. Если воспитываешь человека из понимания, что свобода это базовая ценность, а дисциплина, это вторично. Ходить строем не обязательно, то почему тогда вдруг за ее нарушение в каких то обстоятельствах можно получить реальное лишение свободы?
19:31 27.09.2021
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Троллепуты совсем очумели в идиотизме. Уж что-то, а отравление Навального отрицать - надо совсем башкой съехать. Что срамитесь, поросята? >> >> Если про Скрипалей - нельзя было сказать точно, то тут уж никаких сомнений не было с начала.
>А почему нет ни каких доказательств?
Ты свои мантры половому партнеру оставь. Пределы наглости имейте, срань троллепутская.
09:35 28.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо передергивать и сравнивать хрен с пальцем. >>
>>>
>В моем понимании это логично. Я стараюсь целостно смотреть. Если воспитываешь человека из понимания, что свобода это базовая ценность, а дисциплина, это вторично. Ходить строем не обязательно, то почему тогда вдруг за ее нарушение в каких то обстоятельствах можно получить реальное лишение свободы?
Валяйте. Заплывайте за буйки, лезьте на столб, катайтесь на "красный". Свобода же она круче дисциплины. Вы не понимаете,что с такой логикой вы до санитаров договоритесь ? Что касается строгости, то тут всё просто - Есть Закон. У тебя выбор - нарушать его или нет. Свобода же. Нарушил - получи. Ничего сложного.
19:41 28.09.2021
RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Что касается строгости, то тут всё просто - Есть Закон. У тебя выбор - нарушать его или нет. Свобода же. Нарушил - получи. > Ничего сложного.
>>
Но законы же пишут грешники. Законы несоврешенны.Их можно изменять.
23:09 28.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Цитировать
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается строгости, то тут всё просто - Есть Закон. У тебя выбор - нарушать его или нет. Свобода же. Нарушил - получи. >> Ничего сложного.
>>>
>Но законы же пишут грешники. Законы несоврешенны.Их можно изменять.
Разумеется можно. а что?
23:12 28.09.2021
Чернышевски, потому что твоя личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Выход - отправляться на пустынный остров и там свободничать - не хочу.
12:33 29.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается строгости, то тут всё просто - Есть Закон. У тебя выбор - нарушать его или нет. Свобода же. Нарушил - получи. >> Ничего сложного.
>>>
>Но законы же пишут грешники. Законы несоврешенны.Их можно изменять.
Можно не по Закону, можно по-справедливости. Согласно ее, ваш Навальные давно бы в петле болтался.
18:56 29.09.2021
gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на :
> Разумеется можно. а что?
Необходимо бы изменить. Нарушение дисциплины, это максимиум административное нарушение, а получается за него лишают свободы.
18:58 29.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается строгости, то тут всё просто - Есть Закон. У тебя выбор - нарушать его или нет. Свобода же. Нарушил - получи. >> Ничего сложного.
>>>
>Но законы же пишут грешники. Законы несоврешенны.Их можно изменять.
Какой еще "закон" тут, и кто из них там законы когда соблюдает? Ты чего срань троллепутскую всерьез принимаешь, отвечаешь чего-то?
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что касается строгости, то тут всё просто - Есть Закон. У тебя выбор - нарушать его или нет. Свобода же. Нарушил - получи.
>>> Ничего сложного. >>>>
>>Но законы же пишут грешники. Законы несоврешенны.Их можно изменять.
>Можно не по Закону, можно по-справедливости. > Согласно ее, ваш Навальные давно бы в петле болтался.
Я бы на твоем месте, служивый, веревку не упоминал. Тебе твои патроны скажут, вплоть до любого. И про "справедливость".
19:02 29.09.2021
RUSSIAN (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Можно не по Закону, можно по-справедливости. > Согласно ее, ваш Навальные давно бы в петле болтался. >
По Справедливости в петле? За что? Он что совершал преступление против человечества, убивал кого то? Вы вообще с чего о нем представление составили? С информации от провластных СМИ? ))
19:03 29.09.2021
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты чего срань троллепутскую всерьез принимаешь, отвечаешь чего-то? >
Тренеруюсь)
19:06 29.09.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски, потому что твоя личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
А нарушение режима посещения полиции для формальной отметки, чьи свобды нарушает?
20:54 29.09.2021
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> gymkonvoi (govnagymkonvoi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется можно. а что?
>Необходимо бы изменить. > Нарушение дисциплины, это максимиум административное нарушение, а получается за него лишают свободы.
Не дисциплины, а условий отсроченного УГОЛОВНОГО наказания. Его никто не наказывал административно или не предъявлял новые уголовные обвинения. Просто условное ограничение свободы перестало действовать. А отвечает он все за то же — свое преступление, за которое его осудили.
21:51 29.09.2021
Чернышевски, от Навального - всего народа многонациональный страны. Большего ей вреда, чем работа иностранных агентов влияния, вряд ли кто-то может нанести.
