> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, когда обещают рай, расслабляться нельзя! Тем паче приходится вострить уши, когда обещают другие. >>
> > таки умирающий дурак...может же и что-то учудить...типа...не любили меня...так получите...на последок...)))
Не столько умирающий, сколько умертвляемый. И да, если у него полные закрома термояда, то ракетный салют на смертном одре будет достаточно репрезентативным и справедливым. Нуакак ещё... европейцы же.
20:40 27.02.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый в жизни пытается чего добиться и использует при этом все и свои действия всегда считает справедливыми и честными. Но другие думают по другому >>
> > типа...каждый вор...воруя...кует свое счастье...люди...берегите и цените счастье других...)))
Почему вор. Вор всегда не ты , а другой. Есть кто признает свои недостатки, но это дорога в тюрьму или монастырь
20:45 27.02.2021
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Каждый в жизни пытается чего добиться и использует при этом все и свои действия всегда считает справедливыми и честными. Но другие думают по другому
Есть два подхода к проблеме справедливости. Один, ультралиберальный, сформулировал Ницше в его понятии сверхчеловека. Другой, христианский что ли, от всеобщего к частному. Формулируются справедливые общечеловеческие принципы и далее к понятиям об индивидуальной справедливости.
> На мой взгляд > 1)Жизнь несправедлива. Во всём и везде . > 2)Любое государство озабочено прежде всего не справедливостью, а покорностью граждан.
> 3)Справедливость без милосердия античеловечна. > 4)Законы любой страны защищают прежде всего не справедливость, а монополию государства на насилие. > 5)Все понимают справедливость по разному.
Да,в целом верно, но возмите для примера первые 20 стран по списку Легатум, и вы поймете, что в этих странах роль профсоюзов, парламентов, судов и адвокатов,опозиционн партий и вообще системы, работающей в пользу среднего человека, то есть в пользу справедливости.
Само собой ваше утверждение правильно для РФ
20:49 27.02.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Не столько умирающий, сколько умертвляемый. И да, если у него полные закрома термояда, то ракетный салют на смертном одре будет достаточно репрезентативным и справедливым. > Нуакак ещё... европейцы же. >
вот-вот...типа стоит задуматься...как у него со психикой...типа ещё не...или уже не...того...?...)))
20:51 27.02.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый в жизни пытается чего добиться и использует при этом все и свои действия всегда считает справедливыми и честными. Но другие думают по другому
>Есть два подхода к проблеме справедливости. Один, ультралиберальный, сформулировал Ницше в его понятии сверхчеловека. Другой, христианский что ли, от всеобщего к частному. Формулируются справедливые общечеловеческие принципы и далее к понятиям об индивидуальной справедливости.
Надоели ссылки на древних и на идиотов. Сейчас все проще. Не нравится, то критикуешь и лепишь ярлык, а нравится, то говоришь, что все справедливо и честно. Хотя другие кричат, что отупели
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не столько умирающий, сколько умертвляемый. И да, если у него полные закрома термояда, то ракетный салют на смертном одре будет достаточно репрезентативным и справедливым.
>> Нуакак ещё… европейцы же. >>
> > вот-вот…типа стоит задуматься… как у него со психикой… типа ещё не… или уже не… того…?…)))
Повод задуматься насчёт психики дают все, и это справедливо.)) На том держится человечество как вершина пищевой цепочки — на задумывании насчёт психики ближнего, благо повод всегда найдётся. Большие сомнения в здравости ума доставляет пораженчество, «КРЫМНЕНАШ», например. Вряд ли сами европейцы считают такие мысли в головах некоторых россиян здравыми. Выгодные для них — да, но никак не здравые.))
20:58 27.02.2021
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Каждый в жизни пытается чего добиться и использует при этом все и свои действия всегда считает справедливыми и честными. Но другие думают по другому
>>Есть два подхода к проблеме справедливости. Один, ультралиберальный, сформулировал Ницше в его понятии сверхчеловека. Другой, христианский что ли, от всеобщего к частному. Формулируются справедливые общечеловеческие принципы и далее к понятиям об индивидуальной справедливости.
> > Надоели ссылки на древних и на идиотов. Сейчас все проще. Не нравится, то критикуешь и лепишь ярлык, а нравится, то говоришь, что все справедливо и честно. Хотя другие кричат, что отупели
Но согласитесь. Есть и те понятия справедливости, которые объединяют, и даже на улицы выводят.
20:59 27.02.2021
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> Надоели ссылки на древних и на идиотов...)))
таки природа к Вам не справедлива...увы...)))
21:00 27.02.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Separ (Separ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Справедливость только на кладбище, и то, среди тамошних обитателей.
>> Все равны только на кладбище и в бане .
>+3 и ты там.
В бане не все. У кого то больше у кого то меньше. И на кладбище тоже. Кого на Новодевичьем а кого то на сельском погосте.
21:02 27.02.2021
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы сильно удивитесь...но справедливость мира...это между - низы хотят отобрать у верхов...верхи хотят все свое уберечь от низов...)))
> > верхи не должны быть коррумпированы > а должны нести низам правосудие
Сказок начитался?
21:06 27.02.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Большие сомнения в здравости ума доставляет пораженчество, «КРЫМНЕНАШ», например. Вряд ли сами европейцы считают такие мысли в головах некоторых россиян здравыми. Выгодные для них — да, но никак не здравые.))
так в рассуждениях что КРЫМНАШ...Вы невольно начали цитировать Гитлера (пусть не дословно...но смысл тот же)...и самое прикольное...Вас подвела к этому логика...как и Гитлера тож...логика подвела ко второй мировой...)
по сути...Вы патриот...Гитлер патриот...типа с одного поля ягодки...и по другому вы мыслить не можете...типа логика патриота...)))
>> gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Каждый в жизни пытается чего добиться и использует при этом все и свои действия всегда считает справедливыми и честными. Но другие думают по другому >>> Есть два подхода к проблеме справедливости. Один, ультралиберальный, сформулировал Ницше в его понятии сверхчеловека. Другой, христианский что ли, от всеобщего к частному. Формулируются справедливые общечеловеческие принципы и далее к понятиям об индивидуальной справедливости.
>> >> Надоели ссылки на древних и на идиотов. Сейчас все проще. Не нравится, то критикуешь и лепишь ярлык, а нравится, то говоришь, что все справедливо и честно. Хотя другие кричат, что отупели
>Но согласитесь. Есть и те понятия справедливости, которые объединяют, и даже на улицы выводят.
А что война и голод, чтобы выходить на улицы. Сейчас мода не просто выйти, а ее что-нибудь разрушить. И смысл. Пока никого и нигде не выполнил требований, но идиоты идут за порцией " по морде и в морду"
21:09 27.02.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надоели ссылки на древних и на идиотов...)))
> > таки природа к Вам не справедлива...увы...)))
Это вы застряли на справедливости 200 лет. Тогда были другие правила и законы, а еще древнее кому то казалось справедливо съесть соседа
21:10 27.02.2021
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Но согласитесь. Есть и те понятия справедливости, которые объединяют, и даже на улицы выводят. >
типа низы хотят отобрать у верхов...верхи хотят сохранить свое от низов... - справедливость - это нечто среднее...и волки сыты...и овцы целы...)))
