> > З.Ы. Вот они эти псевдокоммунисты… Одно название и осталось. сборище хамских, беспринципных лицемеров.
И революционные матросы были «хамы»… И советские солдаты в Берлине были «насильники»… И не было героев-панфиловцев, ни Зои Космодемьянской, ни героя-Александра Матросова… И не было в войну более бесталанных генералов, чем Жуков или Рокоссовский… И Ленин никто, и Сталин кровавый палач… И КПРФ — остались одни буквы из названия (правда с наибольшем числом избирателей)… Когда же вы, «ребята», пузыриться перестанете и чушь нести… Проходит время ельцинско-собчаковского либерального олигархического прозападного клана, не спас его жёстко насаждаемые ложь и антисоветизм… Кому непонятно, что из дерьма конфетку не слепить…? Ещё можно понять ворьё и иностранных агентов, злобно шипящих при виде Красного Знамени Победы или впадающих в истерику при упоминании Сталинграда вместо хрущёвского мутного Волгограда… Но подтявкивающие им дебилы, то ли от дефективности своих родителей, то ли от дефективности ЕГЭ-образования и «болонской» системы, то ли от перебора алкоголя и изобилия наркоты в «святые» 90--х — это что-то…
>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти >>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> великий в чем? >>>> >>>> Да, ЕГЭшникам понять сие сложно >>>> На пальцах объясняю.
>>>> >>>> 1. Создал первое в мире государство трудящихся. >>>> 2. Под его руководством была одержана победа во Второй Отечественной Войне 1918−1921 гг.
>>>> 3. Под его руководством был разработан и затем реализован план преобразования отсталой лапотной России в передовое государство, известный как план ГОЭЛРО.
>>>> 4. Под его руководством началось воссоединение, разрушенное бездарной политикой Временного правительства, окраин России. Это нашло свое отражение в создании Советского Союза. >>>> 5. ЛЕНИН- это величайший мыслитель XX века.
>>>> Вполне понятно, что такие работы, как «Философские тетради» или «Материализм и эмпириокритицизм» не для хрупких мозгов, Но такая работа, как «Империализм, как высшая стадия капитализма», написанная более 100 лет назад не может не поражать своим точным прогнозом путей развития капитализма — формирование финансового капитала финансовой олигархии, его негативного воздействия на развитие человечества, вывоз капитала вместо вывода товаров, раздел мира между транснациональными компаниями, … Все его прогнозы сбылись на 100%. >>>> >>>> PS >>> >>>> «…Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному — в области мысли, другому — в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики… >>>> Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему…» Бертран Рассел
>>>> >>> >>> А как твое отменяет факт «ленин проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти»
>>Никак не отменяет, так же как и белый террор для удержания власти. Так то власть ещё до декабристов репрессии применяла, как с ней бороться было? >> >> Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания: >> 1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого. >> >> 2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны. >> >> Примечание. Всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду…
>> >> <…> >>
>
>> 6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно. >> >> Так нацисты с гражданскими поступали.
>Учи уроки не было белого террора. этовыдумки боьшеквиков .были военные преступления в ходе гражданской войны да бесчелоовечные, но не террор
> > Красный террор квалифицировался как террор «институциональный», а «инцидентный» «белый террор» определялся как «вторичный, ответный и обусловленный перипетиями гражданской войны» . > Итого Красный террор — это системный террор со стороны власти большевиков, а террора со стороны власти белых не было, были случаи в ходе гражданской войны которые можно приравнять по вторичным признакам к белому террору.
Когда большевики арестовали Временное правительство, уже на следующий день их всех отпустили, в том числе и защитников Зимнего. В это время в Москве гарнизон Кремля сдался офицерам и юнкерам. Сдавшихся построили и расстреляли из пулемётов. Офицерьё убили от 200 до 300 своих же солдат. Солдат, которые сдались.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> М.В.Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого… >>> Можно понять и простить наших предков, обманутых большевистской лживой демагогией. >>> Но нельзя прощать нынешних проповедников большевизма=коммунизма, которые уже знают что все жертвы, положенные на алтарь коммунизма, оказались совершенно напрасны.
>>Нельзя прощать засирателей мозга, ненавидящие свое прошлое. При СССР народ был свободным, независимым и счастливым.
>
> > > "Большая ложь» — …
Большая бредятина свихнувшегося на почве ненависти тупого диссидента.
14:18 23.04.2020
А Зюганов не плохую речь вчера зарядил, очень эмоциональную, так громко вещал из телевизора, что сначала я увидел его во сне, будто я школьник за партой, а он учитель, а потом я даже проснулся и еще минут 10 слушал его уже наяву
> Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> З.Ы. Вот они эти псевдокоммунисты… Одно название и осталось. сборище хамских, беспринципных лицемеров.
> > > И революционные матросы были «хамы»… > И советские солдаты в Берлине были «насильники»… > И не было героев-панфиловцев, ни Зои Космодемьянской, ни героя-Александра Матросова… > И не было в войну более бесталанных генералов, чем Жуков или Рокоссовский… > И Ленин никто, и Сталин кровавый палач… > И КПРФ — остались одни буквы из названия (правда с наибольшем числом избирателей)… > Когда же вы, «ребята», пузыриться перестанете и чушь нести… > Проходит время ельцинско-собчаковского либерального олигархического прозападного клана, не спас его жёстко насаждаемые ложь и антисоветизм…
> Кому непонятно, что из дерьма конфетку не слепить…? > Ещё можно понять ворьё и иностранных агентов, злобно шипящих при виде Красного Знамени Победы или впадающих в истерику при упоминании Сталинграда вместо хрущёвского мутного Волгограда… > Но подтявкивающие им дебилы, то ли от дефективности своих родителей, то ли от дефективности ЕГЭ-образования и «болонской» системы, то ли от перебора алкоголя и изобилия наркоты в «святые» 90--х — это что-то…
Дружок. Я состоял в этой партии... И даже был секретарем первички.... И что? Да хрен по всей морде... ты давай работай, на голом энтузиазме, а твои проблемы - это исключительно твои проблемы... вот их политика...
14:37 23.04.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> И революционные матросы были «хамы»…
А кто они были? Матросня которая своих офицеров убивала. Волосы дыбом встают, что они творили в первые дни бескровной февральской революции. при чём это писали ещё в те времена когда КПСС была руководящей и направляющей силой.
14:39 23.04.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> И не было в войну более бесталанных генералов, чем Жуков или Рокоссовский…
Без них хватало уровнем пониже, командиров дивизий и прочих.
16:01 23.04.2020
Чё, Ленин умер ?!
17:31 23.04.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти >>>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> великий в чем? >>>>>>> >>>>>>> Да, ЕГЭшникам понять сие сложно >>>>>>> На пальцах объясняю. >>>>>>> >>>>>>> 1. Создал первое в мире государство трудящихся. >>>>>>> 2. Под его руководством была одержана победа во Второй Отечественной Войне 1918−1921 гг. >>>> >>>>>>> 3. Под его руководством был разработан и затем реализован план преобразования отсталой лапотной России в передовое государство, известный как план ГОЭЛРО. >>>>>>> 4. Под его руководством началось воссоединение, разрушенное бездарной политикой Временного правительства, окраин России. Это нашло свое отражение в создании Советского Союза. >>>>>>> 5. ЛЕНИН- это величайший мыслитель XX века. >>>>> >>>>>>> Вполне понятно, что такие работы, как «Философские тетради» или «Материализм и эмпириокритицизм» не для хрупких мозгов, Но такая работа, как «Империализм, как высшая стадия капитализма», написанная более 100 лет назад не может не поражать своим точным прогнозом путей развития капитализма — формирование финансового капитала финансовой олигархии, его негативного воздействия на развитие человечества, вывоз капитала вместо вывода товаров, раздел мира между транснациональными компаниями, … Все его прогнозы сбылись на 100%. >>>>>>> >>>>>>> PS >>> >>>>>> >>>>>>> «…Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному — в области мысли, другому — в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики… >>>>>>> Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему…» Бертран Рассел >>>>>>> >>>>>> >>>>>> А как твое отменяет факт «ленин проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти» >>>>> Никак не отменяет, так же как и белый террор для удержания власти. Так то власть ещё до декабристов репрессии применяла, как с ней бороться было? >>>>>
>>>>> Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания: >>>>> 1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого. >>>>>
>>>>> 2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны. >>>>> >>>>> Примечание. Всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду… >>> >>>>> >>>>> <…> >>>>> >>>> >>>>> 6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно. >>>>> >>>>> Так нацисты с гражданскими поступали. >>>> Учи уроки не было белого террора. этовыдумки боьшеквиков .были военные преступления в ходе гражданской войны да бесчелоовечные, но не террор >>> >>>> >>>> Красный террор квалифицировался как террор «институциональный», а «инцидентный» «белый террор» определялся как «вторичный, ответный и обусловленный перипетиями гражданской войны». >>>> Итого Красный террор — это системный террор со стороны власти большевиков, а террора со стороны власти белых не было, были случаи в ходе гражданской войны которые можно приравнять по вторичным признакам к белому террору. >>> >>> Вторичные, первичные, третичные, «а они первые начали» дс.)
>>> >>> Ты ж сам написал >>> А как твое отменяет факт «ленин проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти» >>>
>>> А белые пропагандировали террор в отношении сочуствующих красным. И наверное жертвам гражданской войны пофиг институциональный или инцидентный террор был.
>>> >>> Что ты не учил уроки давно уже всем понятно. Старпёр, который научился скрины делать и в википедию заходить — не есть признак знаний
>>> >>> Ага, не было белого террора, расказывай кому-нибудь другому.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> выкинь методимчку от большевиков >>> а ты свою ворокапиталистическую, на деньги Сороса созданную.
>> учи что такое террор. это акции против гражданского населения. есть постановление о красном терроре. Гуляй уже
> > А против штатского населения что? > > 3. Белые не принимали закона о терроре > Неверно. > 1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого > > 2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны. > . Например, известен приказ генерала Розанова относительно репрессивных мер в отношение населения центральной Сибири, где партизанское движение против белых приняло особенно широкий размах: > > 6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно.[4]
> > И как это назвать? Эти люди перестали быть гражданскими? >
Иди учи уроки ..ты перечислил военные преступления белых входе ведения гражданской войны,.Гуляй ты обляпался в неумности
> Вот тебечисто акт устрашения, которым пользовались и нацисты расстреливая партизан.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти >>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> великий в чем? >>>>> >>>>> Да, ЕГЭшникам понять сие сложно >>>>> На пальцах объясняю.
>>>>> >>>>> 1. Создал первое в мире государство трудящихся. >>>>> 2. Под его руководством была одержана победа во Второй Отечественной Войне 1918−1921 гг.
>>>>> 3. Под его руководством был разработан и затем реализован план преобразования отсталой лапотной России в передовое государство, известный как план ГОЭЛРО. >>>>> 4. Под его руководством началось воссоединение, разрушенное бездарной политикой Временного правительства, окраин России. Это нашло свое отражение в создании Советского Союза. >>>>> 5. ЛЕНИН- это величайший мыслитель XX века. >>>
>>>>> Вполне понятно, что такие работы, как «Философские тетради» или «Материализм и эмпириокритицизм» не для хрупких мозгов, Но такая работа, как «Империализм, как высшая стадия капитализма», написанная более 100 лет назад не может не поражать своим точным прогнозом путей развития капитализма — формирование финансового капитала финансовой олигархии, его негативного воздействия на развитие человечества, вывоз капитала вместо вывода товаров, раздел мира между транснациональными компаниями, … Все его прогнозы сбылись на 100%. >>>>> >>>>> PS
>>>>> «…Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному — в области мысли, другому — в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики… >>>>> Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему…» Бертран Рассел >>>>> >>>> >>>> А как твое отменяет факт «ленин проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти» >>> Никак не отменяет, так же как и белый террор для удержания власти. Так то власть ещё до декабристов репрессии применяла, как с ней бороться было? >>> >>> Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания: >>> 1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого. >>>
>>> 2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны. >>> >>> Примечание. Всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду…
>>> 6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно. >>>
>>> Так нацисты с гражданскими поступали.
>>Учи уроки не было белого террора. этовыдумки боьшеквиков .были военные преступления в ходе гражданской войны да бесчелоовечные, но не террор
>
>> >> Красный террор квалифицировался как террор «институциональный», а «инцидентный» «белый террор» определялся как «вторичный, ответный и обусловленный перипетиями гражданской войны» . >> Итого Красный террор — это системный террор со стороны власти большевиков, а террора со стороны власти белых не было, были случаи в ходе гражданской войны которые можно приравнять по вторичным признакам к белому террору.
>Когда большевики арестовали Временное правительство, уже на следующий день их всех отпустили, в том числе и защитников Зимнего. В это время в Москве гарнизон Кремля сдался офицерам и юнкерам. Сдавшихся построили и расстреляли из пулемётов. Офицерьё убили от 200 до 300 своих же солдат. Солдат, которые сдались.
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти >>>>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> великий в чем? >>>>>>>> >>>>>>>> Да, ЕГЭшникам понять сие сложно >>>>>>>> На пальцах объясняю. >>>>>>>> >>>>>>>> 1. Создал первое в мире государство трудящихся. >>>>>>>> 2. Под его руководством была одержана победа во Второй Отечественной Войне 1918−1921 гг. >>>>> >>>>>>>> 3. Под его руководством был разработан и затем реализован план преобразования отсталой лапотной России в передовое государство, известный как план ГОЭЛРО. >>>>>>>> 4. Под его руководством началось воссоединение, разрушенное бездарной политикой Временного правительства, окраин России. Это нашло свое отражение в создании Советского Союза. >>>>>>>> 5. ЛЕНИН- это величайший мыслитель XX века. >>>>>> >>>>>>>> Вполне понятно, что такие работы, как «Философские тетради» или «Материализм и эмпириокритицизм» не для хрупких мозгов, Но такая работа, как «Империализм, как высшая стадия капитализма», написанная более 100 лет назад не может не поражать своим точным прогнозом путей развития капитализма — формирование финансового капитала финансовой олигархии, его негативного воздействия на развитие человечества, вывоз капитала вместо вывода товаров, раздел мира между транснациональными компаниями, … Все его прогнозы сбылись на 100%. >>>>>>>> >>>>>>>> PS >>>> >>>>>>> >>>>>>>> «…Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному — в области мысли, другому — в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики… >>>>>>>> Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему…» Бертран Рассел >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> А как твое отменяет факт «ленин проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти» >>>>>> Никак не отменяет, так же как и белый террор для удержания власти. Так то власть ещё до декабристов репрессии применяла, как с ней бороться было? >>>>>> >>>>>> Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания: >>>>>> 1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого. >>>>>> >>> >>>>>> 2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны. >>>>>> >>>>>> Примечание. Всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду… >>>> >>>>>> >>>>>> <…> >>>>>> >>>>> >>>>>> 6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно. >>>>>> >>>>>> Так нацисты с гражданскими поступали. >>>>> Учи уроки не было белого террора. этовыдумки боьшеквиков .были военные преступления в ходе гражданской войны да бесчелоовечные, но не террор >>>> >>>>> >>>>> Красный террор квалифицировался как террор «институциональный», а «инцидентный» «белый террор» определялся как «вторичный, ответный и обусловленный перипетиями гражданской войны».
>>>>> Итого Красный террор — это системный террор со стороны власти большевиков, а террора со стороны власти белых не было, были случаи в ходе гражданской войны которые можно приравнять по вторичным признакам к белому террору. >>>> >>>> Вторичные, первичные, третичные, «а они первые начали» дс.)
>>>> А белые пропагандировали террор в отношении сочуствующих красным. И наверное жертвам гражданской войны пофиг институциональный или инцидентный террор был. >>>>
>>>> Что ты не учил уроки давно уже всем понятно. Старпёр, который научился скрины делать и в википедию заходить — не есть признак знаний >>> >>>>
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> выкинь методимчку от большевиков >>>> а ты свою ворокапиталистическую, на деньги Сороса созданную. >>> учи что такое террор. это акции против гражданского населения. есть постановление о красном терроре. Гуляй уже
>> >> А против штатского населения что? >> >> 3. Белые не принимали закона о терроре >> Неверно. >> 1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого >> >> 2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны.
>> . Например, известен приказ генерала Розанова относительно репрессивных мер в отношение населения центральной Сибири, где партизанское движение против белых приняло особенно широкий размах: >> >> 6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно.[4]
>
>> >> И как это назвать? Эти люди перестали быть гражданскими?
>>
> > > Иди учи уроки ..ты перечислил военные преступления белых входе ведения гражданской войны,.Гуляй ты обляпался в неумности
Чем военные преступления белых(что это?) отличается от красного террора? А ты что перечислил? Я об тебя обляпался, впредь буду умнее.
>> Вот тебечисто акт устрашения, которым пользовались и нацисты расстреливая партизан.
17:45 23.04.2020
Видать максимка пошёл википедию штудировать и соровские сайты.
17:46 23.04.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти >>>>>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> великий в чем? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да, ЕГЭшникам понять сие сложно >>>>>>>>> На пальцах объясняю. >>>>>>>>> >>>>>>>>> 1. Создал первое в мире государство трудящихся. >>>>>>>>> 2. Под его руководством была одержана победа во Второй Отечественной Войне 1918−1921 гг. >>>>>> >>>>>>>>> 3. Под его руководством был разработан и затем реализован план преобразования отсталой лапотной России в передовое государство, известный как план ГОЭЛРО. >>>>>>>>> 4. Под его руководством началось воссоединение, разрушенное бездарной политикой Временного правительства, окраин России. Это нашло свое отражение в создании Советского Союза. >>>>>>>>> 5. ЛЕНИН- это величайший мыслитель XX века. >>>>>>> >>>>>>>>> Вполне понятно, что такие работы, как «Философские тетради» или «Материализм и эмпириокритицизм» не для хрупких мозгов, Но такая работа, как «Империализм, как высшая стадия капитализма», написанная более 100 лет назад не может не поражать своим точным прогнозом путей развития капитализма — формирование финансового капитала финансовой олигархии, его негативного воздействия на развитие человечества, вывоз капитала вместо вывода товаров, раздел мира между транснациональными компаниями, … Все его прогнозы сбылись на 100%. >>>>>>>>> >>>>>>>>> PS >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> «…Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному — в области мысли, другому — в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики… >>>>>>>>> Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему…» Бертран Рассел >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> А как твое отменяет факт «ленин проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти» >>>>>>> Никак не отменяет, так же как и белый террор для удержания власти. Так то власть ещё до декабристов репрессии применяла, как с ней бороться было? >>>>>>> >>>>>>> Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания: >>>>>>> 1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого. >>>>>>> >>>> >>>>>>> 2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны. >>>>>>> >>>>>>> Примечание. Всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду… >>>>> >>>>>>> >>>>>>> <…> >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> 6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно. >>>>>>> >>>>>>> Так нацисты с гражданскими поступали. >>>>>> Учи уроки не было белого террора. этовыдумки боьшеквиков .были военные преступления в ходе гражданской войны да бесчелоовечные, но не террор >>>>> >>>>>> >>>>>> Красный террор квалифицировался как террор «институциональный», а «инцидентный» «белый террор» определялся как «вторичный, ответный и обусловленный перипетиями гражданской войны».
>>>>>> Итого Красный террор — это системный террор со стороны власти большевиков, а террора со стороны власти белых не было, были случаи в ходе гражданской войны которые можно приравнять по вторичным признакам к белому террору. >>>>> >>>>> Вторичные, первичные, третичные, «а они первые начали» дс.)
>>>>> >>>>> Ты ж сам написал >>> А как твое отменяет факт «ленин проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти» >>>>> >>> >>>>> А белые пропагандировали террор в отношении сочуствующих красным. И наверное жертвам гражданской войны пофиг институциональный или инцидентный террор был. >>>>>
>>>>> Что ты не учил уроки давно уже всем понятно. Старпёр, который научился скрины делать и в википедию заходить — не есть признак знаний >>>> >>>>>
>>>>> Ага, не было белого террора, расказывай кому-нибудь другому. >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> выкинь методимчку от большевиков >>>>> а ты свою ворокапиталистическую, на деньги Сороса созданную. >>>> учи что такое террор. это акции против гражданского населения. есть постановление о красном терроре. Гуляй уже >>> >>> А против штатского населения что? >>> >>> 3. Белые не принимали закона о терроре >>> Неверно.
>>> 1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого >>> >>> 2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны.
>>> . Например, известен приказ генерала Розанова относительно репрессивных мер в отношение населения центральной Сибири, где партизанское движение против белых приняло особенно широкий размах:
>>> >>> 6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно.[4]
>>
>>> >>> И как это назвать? Эти люди перестали быть гражданскими?
>>>
>> >> >> Иди учи уроки ..ты перечислил военные преступления белых входе ведения гражданской войны,.Гуляй ты обляпался в неумности
> Чем военные преступления белых(что это?) отличается от красного террора?
Возьми и изучи постановление о Красном терроре исключительно для тыла где не было военных действий
> А ты что перечислил? Я об тебя обляпался, впредь буду умнее.
>>> Вот тебечисто акт устрашения, которым пользовались и нацисты расстреливая партизан.
17:52 23.04.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
Можно понять и простить наших предков, обманутых большевистской лживой демагогией. > Но нельзя прощать нынешних проповедников большевизма=коммунизма, которые уже знают что все жертвы, положенные на алтарь коммунизма, оказались совершенно напрасны.
17:54 23.04.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Иди учи уроки ..ты перечислил военные преступления белых входе ведения гражданской войны,.Гуляй ты обляпался в неумности
>> Чем военные преступления белых(что это?) отличается от красного террора?
>Возьми и изучи постановление о Красном терроре исключительно для тыла где не было военных действий
Да нафига мне твои акты, если я тебе показал приказ Белого генерала, который расстреливал гражданских? Его отозвали и судили?
>> А ты что перечислил? Я об тебя обляпался, впредь буду умнее.
>>>> Вот тебечисто акт устрашения, которым пользовались и нацисты расстреливая партизан.
Я не отрицаю красного террора, но и белый был, а отмазки типа инцедентный несерьёзны, серьёзны расстрелы мирных людей белыми. И вообще красный террор более широкое понятие чем просто расстрелы, это и репрессии и мн. др.
Сразу следует отметить, что стороны не щадили друг друга и вели войну на уничтожение, приложив максимум усилий для расчеловечивания противника. Однако террор был начат именно белыми: так в Москве был атакован отряд красногвардейцев, после чего в городе начались недельные бои, а на Юге уже в конце осени вспыхнула война: отряды атамана Каледина и есаула Чернецова нападали не только на красных казаков Подтёлкова, но и на мирное население. Так 2 декабря 1917 года отряды атамана Каледина устроили набег на Ростов, подвергнув город немыслимому по размаху грабежу. До сих пор этот день считается чёрным в истории Ростова-на-Дону.
