> > Да, ЕГЭшникам понять сие сложно > На пальцах объясняю. > > 1. Создал первое в мире государство трудящихся. > 2. Под его руководством была одержана победа во Второй Отечественной Войне 1918-1921 гг. > 3. Под его руководством был разработан и затем реализован план преобразования отсталой лапотной России в передовое государство, известный как план ГОЭЛРО. > 4. Под его руководством началось воссоединение, разрушенное бездарной политикой Временного правительства, окраин России. Это нашло свое отражение в создании Советского Союза. > 5. ЛЕНИН- это величайший мыслитель XX века. > Вполне понятно, что такие работы, как "Философские тетради" или "Материализм и эмпириокритицизм" не для хрупких мозгов Но такая работа, как "Империализм, как высшая стадия капитализма", написанная более 100 лет назад не может не поражать своим точным прогнозом путей развития капитализма - формирование финансового капитала финансовой олигархии, его негативного воздействия на развитие человечества, вывоз капитала вместо вывода товаров, раздел мира между транснациональными компаниями, ... Все его прогнозы сбылись на 100%. > > PS > «... Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному - в области мысли, другому - в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики...
> Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему...» Бертран Рассел > >
Эйнштейна зря приплели, ещё тот позитивист. Благодаря ему (Эйнштейну), физика погрузилась в схоластику.
12:16 23.04.2020
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> нельзя прощать нынешних проповедников большевизма=коммунизма
Нельзя прощать засирателей мозга, ненавидящие свое прошлое. При СССР народ был свободным, независимым и счастливым.
12:17 23.04.2020
У нас в Красноярске тоже веночков к памятнику наклали. Всё чин чинарём... У Пуделя на кладбище столько не накладут.
12:42 23.04.2020
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> великий в чем? >>> >>> Да, ЕГЭшникам понять сие сложно >>> На пальцах объясняю. >>> >>> 1. Создал первое в мире государство трудящихся. >>> 2. Под его руководством была одержана победа во Второй Отечественной Войне 1918−1921 гг.
>>> 3. Под его руководством был разработан и затем реализован план преобразования отсталой лапотной России в передовое государство, известный как план ГОЭЛРО. >>> 4. Под его руководством началось воссоединение, разрушенное бездарной политикой Временного правительства, окраин России. Это нашло свое отражение в создании Советского Союза. >>> 5. ЛЕНИН- это величайший мыслитель XX века.
>>> Вполне понятно, что такие работы, как «Философские тетради» или «Материализм и эмпириокритицизм» не для хрупких мозгов, Но такая работа, как «Империализм, как высшая стадия капитализма», написанная более 100 лет назад не может не поражать своим точным прогнозом путей развития капитализма — формирование финансового капитала финансовой олигархии, его негативного воздействия на развитие человечества, вывоз капитала вместо вывода товаров, раздел мира между транснациональными компаниями, … Все его прогнозы сбылись на 100%.
>>> >>> PS
>>
>>> «…Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному — в области мысли, другому — в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики…
>>> Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему…» Бертран Рассел >>>
>> >> А как твое отменяет факт «ленин проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти»
>Никак не отменяет, так же как и белый террор для удержания власти. Так то власть ещё до декабристов репрессии применяла, как с ней бороться было? > > Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания: > 1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого. > > 2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны. > > Примечание. Всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду… > > <…> >
> 6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно. > > Так нацисты с гражданскими поступали.
Учи уроки не было белого террора. этовыдумки боьшеквиков .были военные преступления в ходе гражданской войны да бесчелоовечные, но не террор
Красный террор квалифицировался как террор «институциональный», а «инцидентный» «белый террор» определялся как «вторичный, ответный и обусловленный перипетиями гражданской войны» .
Итого Красный террор — это системный террор со стороны власти большевиков, а террора со стороны власти белых не было, были случаи в ходе гражданской войны которые можно приравнять по вторичным признакам к белому террору.
12:45 23.04.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Красный террор квалифицировался как террор «институциональный», а «инцидентный» «белый террор» определялся как «вторичный, ответный и обусловленный перипетиями гражданской войны»
Пайпса накурился? === Кстати, неплохо тема плюсов набрала. Надеюсь, в честь Ильича, а не Зю.
>> А как твое отменяет факт "ленин проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти"
> > Это был ответ на белый террор и их зверства. > > «Пусть надо сжечь пол-России, залить кровью три четверти России, а всё-таки надо спасать Россию.» Корнилов > Нестерович-Берг М.А. В борьбе с большевиками. — Зарождение Добровольческой армии. — Москва, 2001. — С. 316-317. > > «Взятые в плен, после получения сведений о действиях большевиков, расстреливались комендантским отрядом. Офицеры комендантского отряда в конце похода были совсем больными людьми, до того они изнервничались. Я знал много случаев, когда под влиянием ненависти к большевикам, офицеры брали на себя обязанности добровольно расстреливать взятых в плен» > Цветков В.Ж. «Лавр Георгиевич Корнилов» > > Американский генерал Гревс: «В Восточной Сибири на каждого человека, убитого большевиками, приходилось сто человек, убитых антибольшевистскими элементами». > > > Приказ Верховного правителя России адмирала А. В. Колчака (ГА РФ. Ф. 827. Оп. 10. Д. 105. Л. 126): > «Возможно скорее, решительнее покончить с енисейским восстанием, не останавливаясь перед самыми строгими, даже жестокими мерами в отношении не только восставших, но и населения, поддерживающего их. В этом отношении пример Японии в Амурской области, объявившей об уничтожении селений, скрывающих большевиков, вызван, по видимости, необходимостью добиться успехов в трудной партизанской борьбе. Во всяком случае, в отношении селений Кияйское, Найское должна быть применена строгая мера. Я считаю, что способ действий должен быть примерно таковым: > '1. В населённых пунктах надлежит организовать самоохрану из надежных жителей.' > '2. Требовать, чтобы в населённых пунктах местные власти сами арестовывали, уничтожали всех агитаторов или смутьянов. > '3. За укрывательство большевиков, пропагандистов и шаек должна быть беспощадная расправа. > На всю деревню налагать денежный штраф, руководителей деревни предавать военно-полевому суду за укрывательство. > '4. Производить неожиданные налёты на беспокойные пункты и районы. Появление внушительного отряда вызывает перемену в настроении населения. > '7. Для разведки, связи пользоваться местными жителями, беря заложников. В случае неверных и несвоевременных сведений или измены заложников казнить, а дома, им принадлежащие, сжигать….» > > 3 сентября 1918 года было жёстко подавлено выступление рабочих в Казани. Рабочие расстреливались из орудий и пулемётов по приказу коменданта города, выпускника Николаевской академии Генерального штаба генерала В. В. Рычкова. > Применялись пулемёты и при расстрелах арестованных. 1 октября подавлено выступление рабочих в Иващенково. Согласно российским историкам Р. Г. Гагкуеву и В. Ж. Цветкову в Иващенково было расстреляно 1000 человек > Гагкуев Р.Г., Цветков В.Ж. Красный и белый террор. — Революция и Гражданская война в России. > > Из приказа коменданта Макеевского района от 10 ноября 1918 года: > «Рабочих арестовывать запрещаю, а приказываю расстреливать или вешать; Приказываю всех арестованных рабочих повесить на главной улице и не снимать три дня»
> Литвин А. Красный и белый террор в России 1918—1922 гг. — М.: Эксмо, 2004. > > Достаточно? Или продолжить?
выкинь методимчку от большевиков
12:51 23.04.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красный террор квалифицировался как террор «институциональный», а «инцидентный» «белый террор» определялся как «вторичный, ответный и обусловленный перипетиями гражданской войны»
>Пайпса накурился? > === > Кстати, неплохо тема плюсов набрала. Надеюсь, в честь Ильича, а не Зю.
абырвалг
12:52 23.04.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> абырвалг
Забористый какой пайпс!
12:55 23.04.2020
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> абырвалг
>Забористый какой пайпс!
не интересно
12:56 23.04.2020
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> не интересно >
Ещё б - после того, как тя расплющило.
13:00 23.04.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> М.В.Ломоносов: >> Можно понять и простить наших предков, обманутых большевистской лживой демагогией. >> Но нельзя прощать нынешних проповедников большевизма=коммунизма, которые уже знают что все жертвы, положенные на алтарь коммунизма, оказались совершенно напрасны.
>Нельзя прощать засирателей мозга, ненавидящие свое прошлое. При СССР народ был свободным, независимым и счастливым.
13:04 23.04.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Эйнштейна зря приплели
Во-первых, не я, а Бертран Рассел, лауреат Нобелевской премии
Во-вторых, Вы, на мой взгляд, чересчур строги к Эйнштейну
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти >>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> великий в чем? >>>>> >>>>> Да, ЕГЭшникам понять сие сложно >>>>> На пальцах объясняю.
>>>>> >>>>> 1. Создал первое в мире государство трудящихся. >>>>> 2. Под его руководством была одержана победа во Второй Отечественной Войне 1918−1921 гг.
>>>>> 3. Под его руководством был разработан и затем реализован план преобразования отсталой лапотной России в передовое государство, известный как план ГОЭЛРО. >>>>> 4. Под его руководством началось воссоединение, разрушенное бездарной политикой Временного правительства, окраин России. Это нашло свое отражение в создании Советского Союза. >>>>> 5. ЛЕНИН- это величайший мыслитель XX века. >>>
>>>>> Вполне понятно, что такие работы, как «Философские тетради» или «Материализм и эмпириокритицизм» не для хрупких мозгов, Но такая работа, как «Империализм, как высшая стадия капитализма», написанная более 100 лет назад не может не поражать своим точным прогнозом путей развития капитализма — формирование финансового капитала финансовой олигархии, его негативного воздействия на развитие человечества, вывоз капитала вместо вывода товаров, раздел мира между транснациональными компаниями, … Все его прогнозы сбылись на 100%. >>>>> >>>>> PS
>>>>> «…Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному — в области мысли, другому — в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики… >>>>> Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему…» Бертран Рассел >>>>> >>>> >>>> А как твое отменяет факт «ленин проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти» >>> Никак не отменяет, так же как и белый террор для удержания власти. Так то власть ещё до декабристов репрессии применяла, как с ней бороться было? >>> >>> Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания: >>> 1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого. >>>
>>> 2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны. >>> >>> Примечание. Всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду…
>>> 6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно. >>> >>> Так нацисты с гражданскими поступали.
>>Учи уроки не было белого террора. этовыдумки боьшеквиков .были военные преступления в ходе гражданской войны да бесчелоовечные, но не террор
>
>> >> Красный террор квалифицировался как террор «институциональный», а «инцидентный» «белый террор» определялся как «вторичный, ответный и обусловленный перипетиями гражданской войны». >> Итого Красный террор — это системный террор со стороны власти большевиков, а террора со стороны власти белых не было, были случаи в ходе гражданской войны которые можно приравнять по вторичным признакам к белому террору.
> > Вторичные, первичные, третичные, «а они первые начали» дс.) > > Ты ж сам написал >>> А как твое отменяет факт «ленин проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти» > > А белые пропагандировали террор в отношении сочуствующих красным. И наверное жертвам гражданской войны пофиг институциональный или инцидентный террор был. > > Что ты не учил уроки давно уже всем понятно. Старпёр, который научился скрины делать и в википедию заходить — не есть признак знаний
> > Ага, не было белого террора, расказывай кому-нибудь другому. > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выкинь методимчку от большевиков
>а ты свою ворокапиталистическую, на деньги Сороса созданную.
учи что такое террор. это акции против гражданского населения. есть постановление о красном терроре. Гуляй уже
>>> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти >>>>> A6789 (A6789) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> великий в чем? >>>>>> >>>>>> Да, ЕГЭшникам понять сие сложно >>>>>> На пальцах объясняю. >>>>>> >>>>>> 1. Создал первое в мире государство трудящихся. >>>>>> 2. Под его руководством была одержана победа во Второй Отечественной Войне 1918−1921 гг. >>> >>>>>> 3. Под его руководством был разработан и затем реализован план преобразования отсталой лапотной России в передовое государство, известный как план ГОЭЛРО. >>>>>> 4. Под его руководством началось воссоединение, разрушенное бездарной политикой Временного правительства, окраин России. Это нашло свое отражение в создании Советского Союза. >>>>>> 5. ЛЕНИН- это величайший мыслитель XX века. >>>>
>>>>>> Вполне понятно, что такие работы, как «Философские тетради» или «Материализм и эмпириокритицизм» не для хрупких мозгов, Но такая работа, как «Империализм, как высшая стадия капитализма», написанная более 100 лет назад не может не поражать своим точным прогнозом путей развития капитализма — формирование финансового капитала финансовой олигархии, его негативного воздействия на развитие человечества, вывоз капитала вместо вывода товаров, раздел мира между транснациональными компаниями, … Все его прогнозы сбылись на 100%. >>>>>> >>>>>> PS
>>>>> >>>>>> «…Наш век войдет в историю веком Ленина и Эйнштейна, которым удалось завершить огромную работу синтеза, одному — в области мысли, другому — в действии. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушить могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли бы хотя еще один человек, который смог бы построить так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом, творцом системы в области практики… >>>>>> Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире не больше, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы видеть равного ему…» Бертран Рассел >>>>>> >>>>> >>>>> А как твое отменяет факт «ленин проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти» >>>> Никак не отменяет, так же как и белый террор для удержания власти. Так то власть ещё до декабристов репрессии применяла, как с ней бороться было? >>>>
>>>> Начальникам военных отрядов, действующих в районе восстания: >>>> 1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого. >>>>
>>>> 2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны.
>>>> >>>> Примечание. Всё отобранное должно быть проведено приказом по отряду…
>>>> >>>> <…> >>>> >>> >>>> 6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно.
>>>> >>>> Так нацисты с гражданскими поступали. >>> Учи уроки не было белого террора. этовыдумки боьшеквиков .были военные преступления в ходе гражданской войны да бесчелоовечные, но не террор
>>
>>> >>> Красный террор квалифицировался как террор «институциональный», а «инцидентный» «белый террор» определялся как «вторичный, ответный и обусловленный перипетиями гражданской войны». >>> Итого Красный террор — это системный террор со стороны власти большевиков, а террора со стороны власти белых не было, были случаи в ходе гражданской войны которые можно приравнять по вторичным признакам к белому террору.
>> >> Вторичные, первичные, третичные, «а они первые начали» дс.) >> >> Ты ж сам написал >>> А как твое отменяет факт «ленин проповедовал терроризм как норму для захватат и удержания власти» >>
>> А белые пропагандировали террор в отношении сочуствующих красным. И наверное жертвам гражданской войны пофиг институциональный или инцидентный террор был. >>
>> Что ты не учил уроки давно уже всем понятно. Старпёр, который научился скрины делать и в википедию заходить — не есть признак знаний
>
>> >> Ага, не было белого террора, расказывай кому-нибудь другому. >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> выкинь методимчку от большевиков
>>а ты свою ворокапиталистическую, на деньги Сороса созданную.
> учи что такое террор. это акции против гражданского населения. есть постановление о красном терроре. Гуляй уже
А против штатского населения что?
3. Белые не принимали закона о терроре Неверно. 1. При занятии селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их главарей и вожаков; если этого не произойдёт, а достоверные сведения о наличии таковых имеются, — расстреливать десятого
2. Селения, население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать; взрослое мужское население расстреливать поголовно; имущество, лошадей, повозки, хлеб и так далее отбирать в пользу казны. . Например, известен приказ генерала Розанова относительно репрессивных мер в отношение населения центральной Сибири, где партизанское движение против белых приняло особенно широкий размах:
6. Среди населения брать заложников, в случае действия односельчан, направленного против правительственных войск, заложников расстреливать беспощадно.[4]
И как это назвать? Эти люди перестали быть гражданскими?
Вот тебечисто акт устрашения, которым пользовались и нацисты расстреливая партизан.
