Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Не пора ли назад в СССР?

  Батюшка
Батюшка


Сообщений: 7066
19:08 18.06.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Его намеренно раскручивали. Ведь единственное место, где его хвалили - телевизор.
quoted2
>Не важно. Ленина тоже в букваре раскручивали. Для народа Ельцин был тем, кто их слышит и понимает.
> Если страну приучили за несколько поколений надеяться на персоналии, то почему Ельцин не мог занять эту нишу, когда кроме него никого толкового уже не осталось?
quoted1
Толковые просто жить хотят, кто же рискнет сказать что хватит, грохнут как Немцова и все.. И найдут двух таджиков. мол это они ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
19:12 18.06.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А если ты имеешь ввиду реставрацию его, то даже если и получиться- это будет совсем другое государство
> Люди уже поменялись очень сильно
> В обще сама постановка вопроса неправильная
quoted1

Согласен, по всему видать - вы человек знающий

Я имею, уважаемый, в виду не реставрацию, а переход к имевшейся модели государственного устройства, причём организационным путем сверху, прежде всего жесткими экономико-общественными мерами.

То бишь, говоря фигурально, власть осознаёт, что общественно-политическая конструкция СССР была куда более мощнее и прогрессивнее, чем существующая ныне, и начинает жесткими (как говорят силовыми) методами возвращать страну к плановой экономике, к глобализации народного хозяйства, к переводу всей внутренней жизни страны на имевшуюся эффективную социалистическую модель, которую просто взяли и тупо развалили да разворовали, точно также, как на Украине сбросили Януковича - никаких отличий не вижу, и заказчики те же самые.

Понимаете разницу? Там, в 17-м, народ подняли на бунт, со всеми вытекающими - а здесь отыграть кино назад имеющимися ресурсами государственной власти. А хто не согласен - того в 24 часа в чемоданы и на запад или куда угодно, эмигрантом. Я бы так делал.

Согласен, люди поменялись; но щас они уже в другую сторону меняются, и даже политика тут не много весит. Просто уже даже ежу (Erinaceus europaeus) понятно, что променяли мы особняк на хибару, а так умные люди не делают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Andrey_Bikow
Andrey_Bikow


Сообщений: 10362
19:21 18.06.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> А что, вы в очередях не толкались за продуктами первой необходимости?
quoted1

Да что вы тут песни рассказываете, в очередях все толкались; вспоминаете времена хрущевских странностей да развал СССР после 95-го.
Ну я же жил тогда, ...ть его в голень, помню как было в стране и какие были плюсы и минусы.

При Брежневе народ жил как сыр в масле катался, тут я уже писал как всё было устроено по Конституции СССР, неохота повторяться

Ну, были всякие там нехорошие люди, коих ловило ОБХСС, да всякие там разные, которые втихаря пакостили, дефициты пытались организовать да наживаться, перевёртышей всяких хватало (они-то как раз щас и на коне, жируют; да их детки).
Так что?
Государство-то работало, кормило не только себя неплохо, но и всяких оглоедов - полмира; содержало Соцлагерь, шлёпало по морде НАТО, которое до сих пор отрыгивается при воспоминании. А то, что в конечном итоге его развалили .... (не пишу матов) товарищи, ну вот таков печальный финал человеческого бесстыдства, да глупости, когда не ценят того, что имеют да ломают дом вместо того, чтобы в нём прибраться
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
19:26 18.06.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да что вы тут песни рассказываете, в очередях все толкались; вспоминаете времена хрущевских странностей да развал СССР после 95-го.
> Ну я же жил тогда, ...ть его в голень, помню как было в стране и какие были плюсы и минусы.
quoted1
Тогда что вы делали 25 декабря 1991 года?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Батюшка
Батюшка


Сообщений: 7066
19:28 18.06.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да что вы тут песни рассказываете, в очередях все толкались; вспоминаете времена хрущевских странностей да развал СССР после 95-го.
>> Ну я же жил тогда, ...ть его в голень, помню как было в стране и какие были плюсы и минусы.
quoted2
>Тогда что вы делали 25 декабря 1991 года?
quoted1
мечтал что он будет коробки с баксами перестаскивать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49640
19:33 18.06.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> При этом в полит. взглядах у вас записано "Сторонник Чан Кайши". Чан Кайши, как я помню, активно воевал против китайских коммунистов и строил вполне себе капиталистический Тайвань. Или ваше желание back in the U.S.S.R. с коммунистами никак не связано?
quoted1
В СССР - обратно дороги нет, как ни крути.
Но можно сделать как в Китае - смесь США и СССР.
Но опять, поезд для этого ушёл.
Так что - вариант Западной Демократии - пока единственный, рабочий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  наивный олбанец
190y60


Сообщений: 8021
19:37 18.06.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что, вы в очередях не толкались за продуктами первой необходимости?
quoted1

Которые почему-то исчезли в 90е. Что предложение сильно увеличилось? Нет, спрос упал. Вследствие скачка цен. Сколько народу стало жить огородами и прочим "подножным кормом". Понятие " первой необходимости пришлось подкорректировать
> Не только ИТ, как выяснилось. В сфере рекламы и пропаганды они от нас убежали еще дальше, если считать, что в ИТ-индустрии мы еще чего-то могли.
quoted1

Абсолютно отстали в порноиндустрии
> А чтобы копировать и выходить на рынки, надо это вначале закупить. А у нас "Джексон-Веник" был - ничего мы закупить, кроме старья не могли.
>
> Вы правы в том, что мы добровольно отказались от своих (огромных) рынков в развивающихся странах и соц-лагере, оставив его Западу.
quoted1

Да ладно. Какие они огромные? СССР контролировал рынок 400 ну 500 максимум миллионов. Условный запад располагал рынком в миллиарда 4. То есть почти на порядок больше.
Слишком с низкой позиции стартовал СССР.
Ну и скажем честно - с планом перестарались. Если в отраслях с длительным циклом план давал преимущества, то в бытовой мелочевке все скатились к диктатуре столоначальников.
> Значит, не нужен был никому этот ССС.
quoted1

Эт верно. Дошло лишь потом, когда СССР уже не стало.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Солярис1
АлександрР


Сообщений: 29818
20:17 18.06.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважаемые гражданы и старушки!
> Достали всякие сказочники, аще бают всякие басни про СССР
quoted1

Я ЗА возврата СССР, только что бы во главе была нынешняя власть и коммунистов небыло вообще.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Батюшка
Батюшка


Сообщений: 7066
20:23 18.06.2016
Солярис1 (АлександрР) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемые гражданы и старушки!
>> Достали всякие сказочники, аще бают всякие басни про СССР
quoted2
>
> Я ЗА возврата СССР, только что бы во главе была нынешняя власть и коммунистов небыло вообще.
quoted1
Тогда вас именно вас грохнут раньше чем Немцова..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Максим Шаталин
34537


Сообщений: 928
22:22 18.06.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что, вы в очередях не толкались за продуктами первой необходимости?
quoted1

Толкался в 90-е годы. Вот интересны материал по этому поводу:




Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> А экономика забуксовала именно из-за плановой системы распределения, в угоду ВПК.
quoted1

В 80-х годах, военный бюджет был в районе 5%. Много, да?


Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> То, что пришла безголовая власть в 1991 году - это история вторая.
quoted1

Всё та же история. Это продолжение предательства и развала, естественный итог перестройки


Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> В сфере рекламы и пропаганды
quoted1

Это не делает экономику. Да и своя пропаганда была на высоте, но повторюсь, наши власти сами допустили развал. Результаты западной пропаганды вы можете проверить, посмотрев на результаты референдума о сохранении СССР.


Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> А у нас "Джексон-Веник" был - ничего мы закупить
quoted1

Через посредников нет ничего невозможного.


Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит, не нужен был никому этот СССР.
quoted1

СССР был нужен народу, а не властям. Политическая система в Союзе была буржуазной практически с самого начала, особенно после 1961 года, когда Хрущёв отменил диктатуру пролетариата.

Это из-за того, что СССР был первым в мире социалистическим государством, неудачных примеров его строительства нигде не было. Поэтому были допущены ошибки. Теперь их можно учесть.


Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для народа Ельцин был тем, кто их слышит и понимает.
quoted1

Забыли добавить "по телевизору".


Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если страну приучили за несколько поколений надеяться на персоналии, то почему Ельцин не мог занять эту нишу
quoted1

Это правда. Всегда были вожди и люди к ним привыкли. Не должно было быть в СССР должности "генсек" и все положительные действия должны были представляться как достижения коммунизма, а не отдельных личностей. Но это не касается тех людей, кто развивает сам коммунизм. Если привнёс что-то новое и хорошее, пусть о тебе знают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
22:54 18.06.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Которые почему-то исчезли в 90е. Что предложение сильно увеличилось? Нет, спрос упал. Вследствие скачка цен. Сколько народу стало жить огородами и прочим "подножным кормом". Понятие " первой необходимости пришлось подкорректировать
quoted1
Э-не. С января 1992 года началась совсем другая жизнь. Товара стало достаточно много, появилась цель заработать денег. А в СССР-е денег было до кучи, не было товара.
Другое дело - где заработать. Но это уже совсем другая история (с)

наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да ладно. Какие они огромные? СССР контролировал рынок 400 ну 500 максимум миллионов. Условный запад располагал рынком в миллиарда 4. То есть почти на порядок больше.
quoted1
Я не сравниваю потенциальную силу Запада против Востока. В конце концов, СССР сам противопоставил себя капитализму, потому СССР и сравнивали с США, а Запад с Востоком.

Но я о другом. СССР добровольно отказался от Восточной Европы, с которой были налажены многомиллиардные договора и связи. И все это СССР сам добровольно развалил в пользу Запада.

наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и скажем честно - с планом перестарались. Если в отраслях с длительным циклом план давал преимущества, то в бытовой мелочевке все скатились к диктатуре столоначальников.
quoted1
Все проще. Нельзя старперам спланировать далеко идущий прогресс, будут изъяны. Грубовато, согласен. Это касается не только науки, но и моды, как минимум. Нельзя молодежь воспитывать, что панк-рок - это гадость, танцуйте польку-мазурку. Это утопия в образованной стране.

наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> Эт верно. Дошло лишь потом, когда СССР уже не стало.
quoted1
А когда он был, никому в голову не приходило, что тот беспредел и бардак нужно сохранять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
23:12 18.06.2016
Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Толкался в 90-е годы. Вот интересны материал по этому поводу:
quoted1
1990-е годы разные. Толкаться в году 1997 было не обязательно, а в 1991-м в самый раз.

Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 80-х годах, военный бюджет был в районе 5%. Много, да?
quoted1
А что входило в этот военный бюджет? Производство калашей - это одно, а "все для фронта", начиная со школьной скамьи - это другое.

Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё та же история. Это продолжение предательства и развала, естественный итог перестройки
quoted1
В глобальном масштабе эта история продолжается. Но для СССР последние дни это 25-26 декабря 1991 года. После этого совсем другая история, хоть и лица те же. Это как чемпионат мира. Он закончился, а команда осталась.

Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это не делает экономику. Да и своя пропаганда была на высоте, но повторюсь, наши власти сами допустили развал.
quoted1
Ну, не скажите. Сфера рекламы еще как делает экономику, так как продвигает продукт на рынок.

Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Результаты западной пропаганды вы можете проверить, посмотрев на результаты референдума о сохранении СССР.
quoted1
А что это был за референдум? Если бы вы внимательно изучили этот вопрос, то не вспоминали бы этот референдум впредь.
Хотя, я местами согласен с Горбачевым по вопросу создания ССГ. Страна бы могла начать развитие. Но это все в теории.
В реальности народ проголосовал за "все хорошее", а что там под этим "хорошим" было - не понятно.

Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Через посредников нет ничего невозможного.
quoted1
Были попытки, через ФРГ, пока американцы через КОКОМ не начали санкции против немцев.
А для СССР это и дороговато.

Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это из-за того, что СССР был первым в мире социалистическим государством, неудачных примеров его строительства нигде не было. Поэтому были допущены ошибки. Теперь их можно учесть.
quoted1
Хорошо сказано. Только, боюсь, что не будут их учитывать.

Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> Забыли добавить "по телевизору".
quoted1
Да хоть по радива. Какая разница? Народу нужны личностные ориентиры. Ельцин заполнил вакуум.
То есть Ельцин не казался трезвенником и образованным эрудированным политиком. Он был тем, кто "понимал народ".

Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> все положительные действия должны были представляться как достижения коммунизма, а не отдельных личностей.
quoted1
Отлично сказано. Но в СССР такое встречалось крайне редко. Все кто жил в СССР помнят это кумовство, "плановую систему", начиная со школы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53446
23:29 18.06.2016
Давно пора, но для этого должен уйти Путин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53446
23:34 18.06.2016
Олег Сар 23797 (23797) писал(а) в ответ на сообщение:
> 7. Медицина была бесплатной, даже стоматология.
quoted1

Мне, когда я работал в стройотряде, поставили две пломбы в местной районной поликлинике. Они продержались 29 лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ланцелот
lants


Сообщений: 53446
23:44 18.06.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> И ещё: а чего будет, если Россия и дальше будет оставаться без территорий, которые были у неё до Октябрьской революции и которые перешли к СССР после оной?
>
> Ибо двуглавый орёл читался у Царской России вполне естественно; как и серп с молотом у СССР. А щас, в свете территориально-экономических достижений пост-советского периода, он лично мне напоминает бройлера-мутанта.
quoted1

К сожалению недостатки того строя были такими, что сами коммунисты отдали власть, чтобы во всём разобраться и исправить ошибки. Главное: Чубайс просчитался. Либералам не удалось изменить советских людей на западный манер. Возврат к Советской Власти неизбежен!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Не пора ли назад в СССР?. Толковые просто жить хотят, кто же рискнет сказать что хватит, грохнут как Немцова и все.. И ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия