> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на post:
>> Не пора ли назад в СССР?
> > Нет, не пора. > СССР уже мёртв. > > Недолго я жил при СССР и есть положительные моменты, безусловно. > Но я бы не хотел сейчас обратно. > > Да и вообще, нельзя вернуться обратно.
> И даже, как тогда, но сейчас - нет, не хотел бы. > > Это моё личное мнение, можете оспаривать, но оно такое.
Знаете, дяденька... Рассказы про мертв или жив вы оставьте людям с прямыми извилинами головного мозга. Вон про нацизм тоже говорили, что он уже мёртв; однако жив курилка и даже возрождается в полную силу. Как и всякие там религиозные извращения вроде ИГИЛ и тп., что казалось уже похоронено в истории навсегда.
А тут речь идёт о более светлых вещах: социалистическом государстве, его идеологии и общественной модели. И при этом мощнейшем в мире государстве, победившем нацизм и фашизм. Извините, слоны просто так не умирают. Остаются как минимум слонята
12:43 12.11.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> Правда, я тогда ещё был пацаном, но у пацанов память лучше.
Да ум короче. Много ли ты понимал в политике, хитрых схемах взяточников, распилах?
13:02 12.11.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> 1. Понятие бомж не существовало в народе; это было специализированное понятие. Изредка появлялись бродяги-профессионалы, которых называли БИЧами. И то на секунду. У каждого гражданина был или дом, или квартира или как минимум комната в общежитии.
Существовало, причём официально. Смотрите советский сериал "Следствие ведут знатоки".
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Понятие бомж не существовало в народе; это было специализированное понятие. Изредка появлялись бродяги-профессионалы, которых называли БИЧами. И то на секунду. У каждого гражданина был или дом, или квартира или как минимум комната в общежитии.
> > Существовало, причём официально. > Смотрите советский сериал "Следствие ведут знатоки".
Ну да, типа вы не понимаете, о чем идёт речь Понятие-то существовало, только оно было не ближе к обиходу, чем вопрос о жизни на Марсе
13:07 12.11.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> 1. Отсутствие эксплуатации, паразитического потребления за счет права собственности, а не труда.
Партноменклатура была таким эксплуататором. Это называется - сели на шею народу и поехали удовлетворять свои "потребности".
13:08 12.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Правда, я тогда ещё был пацаном, но у пацанов память лучше.
>Да ум короче. Много ли ты понимал в политике, хитрых схемах взяточников, распилах?
Насмотрелись фильма "Кодекс бесчестия", сочно снятого Севой Шиловским? на это вам могу так сказать: ЛУЧШЕ ТЕ СХЕМЫ, ЧЕМ ЭТИ (надеюсь, поймёте)
Во всяком случае, для "простого", обычного народа - то есть тех самых, кто создаёт материальные блага (да и духовные тоже) А вот для тех, кто ПОТРЕБЛЯЕТ И РАСПРЕДЕЛЯЕТ - оно конешно лучше сейчас. Жирнее, лакомее и в тюрягу за разворовываение соцхозяйства не сядешь; и порносайты свободно
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. Отсутствие эксплуатации, паразитического потребления за счет права собственности, а не труда.
> > Партноменклатура была таким эксплуататором. > Это называется - сели на шею народу и поехали удовлетворять свои "потребности".
Прямо, такой жуткий эксплуататор. А щас вам небось полегчало? ощутимое улучшение: каждый свободно может стать профессором и инженером в области продажи китайского товарца
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 1. Понятие бомж не существовало в народе; это было специализированное понятие. Изредка появлялись бродяги-профессионалы, которых называли БИЧами. И то на секунду. У каждого гражданина был или дом, или квартира или как минимум комната в общежитии.
>> >> Существовало, причём официально.
>> Смотрите советский сериал "Следствие ведут знатоки".
> > Ну да, типа вы не понимаете, о чем идёт речь > Понятие-то существовало, только оно было не ближе к обиходу, чем вопрос о жизни на Марсе
Я всё понимаю, товаришч. В теме пишете - не существовало, а в ответе признаёте - существовало. А я добавлю - и бомжи были.
13:20 12.11.2016
knife (knife) писал(а)
> Я всё понимаю, товаришч. В теме пишете - не существовало, а в ответе признаёте - существовало. > А я добавлю - и бомжи были.
Ваню-то ломать не надо... ловите меня на слове, как смелый сибирский кот большую мышу; здесь вам не американское судилище с адвокатами, где цепляют крючки за букву языка Для вас персонально уточняю: бомжи при Советах были примерно такие, как многие в Америке. т.е. ПРОФЕССИОНАЛЫ Люди с соответствующими убеждениями. Потому что реально жить на улице в СССР никому не давали. И насчёт обратного вы мне не байте, я там жил и знаю как было, так что пропаганды не надо
13:22 12.11.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на :
> Насмотрелись фильма "Кодекс бесчестия",
Я смотрю "След"-там конкретно решают судьбу: чик и ты на небесах.
13:24 12.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> > Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насмотрелись фильма "Кодекс бесчестия",
>Я смотрю "След"-там конкретно решают судьбу: чик и ты на небесах. >
Во-во, смотрите поболее да на ночь... Это хорошо формирует правильный кругозор; в Америке этим Голливуд занимается
>>> 1. Отсутствие эксплуатации, паразитического потребления за счет права собственности, а не труда.
>>
>> Партноменклатура была таким эксплуататором. >> Это называется - сели на шею народу и поехали удовлетворять свои "потребности".
> > Прямо, такой жуткий эксплуататор. А щас вам небось полегчало? ощутимое улучшение: каждый свободно может стать профессором и инженером в области продажи китайского товарца
Да, эксплуататор - под лицемерные вопли о "благе народа". И сейчас -паршиво, но это не оправдание для коммунистической мафии.
